SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af Flemming, Odense, , 15.03.2005, 11:15

» » » I følge papirudgaven af Børsen, skyldes uenigheden om man skulle
» forhøje
» » » Brøndbys bud på Bella med 100 mio.
» » »
» » » Men de skriver ikke noget om hvem der var for eller imod.
» »
» » Det skulle være Per B og company som ville afgive det forhøjede bud
»
» Hvis det er korrekt kan jeg ikke forstå at de så ikke bare gjorde det. De
» havde jo flertallet, og Rösler m.fl gik jo fordi de kom i mindretal. Så
» for mig tyder det på, at klubfolkene stemte imod.

Teoretisk set kan det jo godt være, at pengefolkene, altså Rösler og co., var så meget imod et højere bud, at de anså det for nødvendigt at gå hvis et flertal i bestyrelsen ønskede at satse så voldsomt på BC.

Således kan vi altså godt i skrivende stund have afleveret et forhøjet bud på BC...

Det kan dog synes lidt spøjst, at det skulle være forretningsfolkene, der ønsker at træde på bremsen mens klubfolkene ønsker at satse. Det lyder i mine ører lidt bekymrende, eftersom det var forretningsfolkene, der skulle have forstand på forretninger.

Flemming

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - Ravanelli, 15.03.2005, 09:35 (SydSiden Online)
  • - Tom Dooley, 15.03.2005, 09:38
    • - Ravanelli, 15.03.2005, 09:46
      • - Jan J, 15.03.2005, 09:54
        • - Bolton, 15.03.2005, 10:26
          • - Tom Dooley, 15.03.2005, 11:01
            • - Flemming, 15.03.2005, 11:15
            • - 2xTom, 15.03.2005, 11:37
              • - :+:Bagger:+:, 15.03.2005, 11:42
                • - Papi Chulo, 15.03.2005, 12:40
                  • - 2xTom, 15.03.2005, 12:42
                    • - Papi Chulo, 15.03.2005, 13:01
      • - Søndergaard, 15.03.2005, 10:53
  • Flere analyser i andre aviser - Flemming, 15.03.2005, 09:43
    • Flere analyser i andre aviser.. Nu med link!! - Ravanelli, 15.03.2005, 10:02
  • - BS#218, 15.03.2005, 11:28
  • Det er Per Bjerregaards skyld! - Tom Dooley, 15.03.2005, 12:57
    • Det er Per Bjerregaards skyld! - XyLeN, 15.03.2005, 13:04
    • Det er Per Bjerregaards skyld! - 2xTom, 15.03.2005, 13:07
  • Lidt nyt under solen - XyLeN, 15.03.2005, 13:29
    • Lidt nyt under solen - BAF, 15.03.2005, 13:35
      • Gik i protest mod Bjerregaard - Oraklet, 15.03.2005, 15:41
        • Gik i protest mod Bjerregaard - BS#218, 15.03.2005, 15:46
          • Gik i protest mod Bjerregaard - Oraklet, 15.03.2005, 15:49
          • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - Yellow Boys, 15.03.2005, 15:55
            • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - HBN, 15.03.2005, 18:11
              • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - Budha, 16.03.2005, 08:32
                • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - BAF, 16.03.2005, 08:53
                • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - MF #1661, 16.03.2005, 09:04
                  • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - fdlg, 16.03.2005, 09:20
                    • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - MF #1661, 16.03.2005, 09:47