SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af Tom Dooley, , 15.03.2005, 11:01

» » I følge papirudgaven af Børsen, skyldes uenigheden om man skulle forhøje
» » Brøndbys bud på Bella med 100 mio.
» »
» » Men de skriver ikke noget om hvem der var for eller imod.
»
» Det skulle være Per B og company som ville afgive det forhøjede bud

Hvis det er korrekt kan jeg ikke forstå at de så ikke bare gjorde det. De havde jo flertallet, og Rösler m.fl gik jo fordi de kom i mindretal. Så for mig tyder det på, at klubfolkene stemte imod.

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - Ravanelli, 15.03.2005, 09:35 (SydSiden Online)
  • - Tom Dooley, 15.03.2005, 09:38
    • - Ravanelli, 15.03.2005, 09:46
      • - Jan J, 15.03.2005, 09:54
        • - Bolton, 15.03.2005, 10:26
          • - Tom Dooley, 15.03.2005, 11:01
            • - Flemming, 15.03.2005, 11:15
            • - 2xTom, 15.03.2005, 11:37
              • - :+:Bagger:+:, 15.03.2005, 11:42
                • - Papi Chulo, 15.03.2005, 12:40
                  • - 2xTom, 15.03.2005, 12:42
                    • - Papi Chulo, 15.03.2005, 13:01
      • - Søndergaard, 15.03.2005, 10:53
  • Flere analyser i andre aviser - Flemming, 15.03.2005, 09:43
    • Flere analyser i andre aviser.. Nu med link!! - Ravanelli, 15.03.2005, 10:02
  • - BS#218, 15.03.2005, 11:28
  • Det er Per Bjerregaards skyld! - Tom Dooley, 15.03.2005, 12:57
    • Det er Per Bjerregaards skyld! - XyLeN, 15.03.2005, 13:04
    • Det er Per Bjerregaards skyld! - 2xTom, 15.03.2005, 13:07
  • Lidt nyt under solen - XyLeN, 15.03.2005, 13:29
    • Lidt nyt under solen - BAF, 15.03.2005, 13:35
      • Gik i protest mod Bjerregaard - Oraklet, 15.03.2005, 15:41
        • Gik i protest mod Bjerregaard - BS#218, 15.03.2005, 15:46
          • Gik i protest mod Bjerregaard - Oraklet, 15.03.2005, 15:49
          • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - Yellow Boys, 15.03.2005, 15:55
            • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - HBN, 15.03.2005, 18:11
              • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - Budha, 16.03.2005, 08:32
                • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - BAF, 16.03.2005, 08:53
                • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - MF #1661, 16.03.2005, 09:04
                  • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - fdlg, 16.03.2005, 09:20
                    • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - MF #1661, 16.03.2005, 09:47