SydSiden Online (SSO)

Flere analyser i andre aviser.. Nu med link!! (SydSiden Online)

skrevet af Ravanelli, , 15.03.2005, 10:02

» » Læs mere i papriudgaven af EB:
» »
» » - Torben Røsler går som bestyrelsesformand i Brøndby IF - uenighed
» om
» » Bella Center og andre projekter fik ham til at opgive.
» »
» » Per Bjerregaard brændte i sin tid nallerne på eventyret med Interbank,
» der
» » bragte klubben i bundløs gæld. Derfor ønskede han ikke at sprede
» » aktiviteterne på alt for meget andet end fodbold.
» » http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=286744
» »
» » I bagklogskabets lys er det en fornuftig beslutning af doktoren..
» »
» » Ravanelli
»
» Andre aviser spekulerer også i årsagerne.
»
» Berlingske Tidende mener således, at Röslers facon og person har været en
» medvirkende årsag. At han er begyndt at profilere sig for meget med store
» portrætter i aviserne osv. Især i forbindelse med HCA og Bella Center
» historier. Og at han dermed begyndte at minde for meget om en vis herre
» fra en virksomhed i underholdningsindustrien, der vist også driver noget
» fodbold på Østerbro. Bjerregaard skulle i den sammenhæng insistere på det
» gode gamle slogan "ingen over klubben" og synes, at Röslers person var for
» meget.

» http://www.berlingske.dk/sport/artikel:aid=552318/
» Desuden citeres vist en herre fra HCA projektet, der antyder at Rösler
» ikke altid mødte op til aftalte møder og istedet sendte næstformanden osv.
»
»
» Således altså Berlingske Tidende, der mener at den anden halvdel af
» problemer er den klassiske konflikt mellem pengemænd og klubfolk.
»
» Flere medier antyder, at det er klubfolkene, der har slået bremsen i. Men
» igår var der herinde spekulationer om, at det var opvendt. At Bjerregaard
» og klubfolkene ønskede at satse mere på BC og at det var Rösler og co. der
» slog bremsen i. Kan nogen uddybe, hvad der måtte understøtte den antagelse,
» for det ville da være en mere overraskende udlægning af begivenhederne.
»
» Flemming

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - Ravanelli, 15.03.2005, 09:35 (SydSiden Online)
  • - Tom Dooley, 15.03.2005, 09:38
    • - Ravanelli, 15.03.2005, 09:46
      • - Jan J, 15.03.2005, 09:54
        • - Bolton, 15.03.2005, 10:26
          • - Tom Dooley, 15.03.2005, 11:01
            • - Flemming, 15.03.2005, 11:15
            • - 2xTom, 15.03.2005, 11:37
              • - :+:Bagger:+:, 15.03.2005, 11:42
                • - Papi Chulo, 15.03.2005, 12:40
                  • - 2xTom, 15.03.2005, 12:42
                    • - Papi Chulo, 15.03.2005, 13:01
      • - Søndergaard, 15.03.2005, 10:53
  • Flere analyser i andre aviser - Flemming, 15.03.2005, 09:43
    • Flere analyser i andre aviser.. Nu med link!! - Ravanelli, 15.03.2005, 10:02
  • - BS#218, 15.03.2005, 11:28
  • Det er Per Bjerregaards skyld! - Tom Dooley, 15.03.2005, 12:57
    • Det er Per Bjerregaards skyld! - XyLeN, 15.03.2005, 13:04
    • Det er Per Bjerregaards skyld! - 2xTom, 15.03.2005, 13:07
  • Lidt nyt under solen - XyLeN, 15.03.2005, 13:29
    • Lidt nyt under solen - BAF, 15.03.2005, 13:35
      • Gik i protest mod Bjerregaard - Oraklet, 15.03.2005, 15:41
        • Gik i protest mod Bjerregaard - BS#218, 15.03.2005, 15:46
          • Gik i protest mod Bjerregaard - Oraklet, 15.03.2005, 15:49
          • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - Yellow Boys, 15.03.2005, 15:55
            • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - HBN, 15.03.2005, 18:11
              • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - Budha, 16.03.2005, 08:32
                • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - BAF, 16.03.2005, 08:53
                • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - MF #1661, 16.03.2005, 09:04
                  • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - fdlg, 16.03.2005, 09:20
                    • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - MF #1661, 16.03.2005, 09:47