SydSiden Online (SSO)

Flere analyser i andre aviser (SydSiden Online)

skrevet af Flemming, Odense, , 15.03.2005, 09:43

» Læs mere i papriudgaven af EB:
»
» - Torben Røsler går som bestyrelsesformand i Brøndby IF - uenighed om
» Bella Center og andre projekter fik ham til at opgive.
»
» Per Bjerregaard brændte i sin tid nallerne på eventyret med Interbank, der
» bragte klubben i bundløs gæld. Derfor ønskede han ikke at sprede
» aktiviteterne på alt for meget andet end fodbold.
» http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=286744
»
» I bagklogskabets lys er det en fornuftig beslutning af doktoren..
»
» Ravanelli

Andre aviser spekulerer også i årsagerne.

Berlingske Tidende mener således, at Röslers facon og person har været en medvirkende årsag. At han er begyndt at profilere sig for meget med store portrætter i aviserne osv. Især i forbindelse med HCA og Bella Center historier. Og at han dermed begyndte at minde for meget om en vis herre fra en virksomhed i underholdningsindustrien, der vist også driver noget fodbold på Østerbro. Bjerregaard skulle i den sammenhæng insistere på det gode gamle slogan "ingen over klubben" og synes, at Röslers person var for meget.

Desuden citeres vist en herre fra HCA projektet, der antyder at Rösler ikke altid mødte op til aftalte møder og istedet sendte næstformanden osv.

Således altså Berlingske Tidende, der mener at den anden halvdel af problemer er den klassiske konflikt mellem pengemænd og klubfolk.

Flere medier antyder, at det er klubfolkene, der har slået bremsen i. Men igår var der herinde spekulationer om, at det var opvendt. At Bjerregaard og klubfolkene ønskede at satse mere på BC og at det var Rösler og co. der slog bremsen i. Kan nogen uddybe, hvad der måtte understøtte den antagelse, for det ville da være en mere overraskende udlægning af begivenhederne.

Flemming

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - Ravanelli, 15.03.2005, 09:35 (SydSiden Online)
  • - Tom Dooley, 15.03.2005, 09:38
    • - Ravanelli, 15.03.2005, 09:46
      • - Jan J, 15.03.2005, 09:54
        • - Bolton, 15.03.2005, 10:26
          • - Tom Dooley, 15.03.2005, 11:01
            • - Flemming, 15.03.2005, 11:15
            • - 2xTom, 15.03.2005, 11:37
              • - :+:Bagger:+:, 15.03.2005, 11:42
                • - Papi Chulo, 15.03.2005, 12:40
                  • - 2xTom, 15.03.2005, 12:42
                    • - Papi Chulo, 15.03.2005, 13:01
      • - Søndergaard, 15.03.2005, 10:53
  • Flere analyser i andre aviser - Flemming, 15.03.2005, 09:43
    • Flere analyser i andre aviser.. Nu med link!! - Ravanelli, 15.03.2005, 10:02
  • - BS#218, 15.03.2005, 11:28
  • Det er Per Bjerregaards skyld! - Tom Dooley, 15.03.2005, 12:57
    • Det er Per Bjerregaards skyld! - XyLeN, 15.03.2005, 13:04
    • Det er Per Bjerregaards skyld! - 2xTom, 15.03.2005, 13:07
  • Lidt nyt under solen - XyLeN, 15.03.2005, 13:29
    • Lidt nyt under solen - BAF, 15.03.2005, 13:35
      • Gik i protest mod Bjerregaard - Oraklet, 15.03.2005, 15:41
        • Gik i protest mod Bjerregaard - BS#218, 15.03.2005, 15:46
          • Gik i protest mod Bjerregaard - Oraklet, 15.03.2005, 15:49
          • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - Yellow Boys, 15.03.2005, 15:55
            • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - HBN, 15.03.2005, 18:11
              • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - Budha, 16.03.2005, 08:32
                • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - BAF, 16.03.2005, 08:53
                • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - MF #1661, 16.03.2005, 09:04
                  • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - fdlg, 16.03.2005, 09:20
                    • Nej han har vel bare ment at det var en superforretning...(t - MF #1661, 16.03.2005, 09:47