Absolut Korrekt (SydSiden Online)
» Vi er da enige om, at det ikke er fordi, der ikke findes tekniske spillere
» i fc - diskussionen handler vel om deres velbefindende og
» udviklingsmuligheder under en organisationsfokuseret trænertype som Backe
» i forhold til trænertyper som Laudrup og fx Erik Rasmussen. Om fc under
» Backe får det maksimale ud af deres tekniske spilleres potentiale? Jeg
» synes ikke, at det virker som om typer som Fredgaard og Røll har følt sig
» godt tilpas under den stramme organisation, som Backe efter min mening
» står for,
Røll kom på landsholdet under Backe og var indtil han blev sat udenfor truppen en af FCK's bærende kræfter, så der er jeg helt uenig. Fredgaard tror jeg simpelthen ikke er god nok, men han ville helt sikkert passe bedre i Brøndby på fløjen uden de store defensive forpligtelser. Hvordan ved du han havde et tilbud fra Brøndby?
og endvidere havde Silberbauer da ikke noget godt år sidste år,
I FCK plejer de fleste at skulle have et halvt år til at falde til og Silber skal nok komme igen..
» Elrio er langt fra startopstillingen,
Pga. Silber, Hjalte og andre store talenter... ;o)
Zuma forsømmer ikke en lejlighed til
» at sige, at han gerne vil væk osv osv.
- Men ikke at han er utilfreds med Backe! Han vil bare gerne til udlandet og slikke lidt sol og det kommer han også når han lærer at score på sine chancer...
Naturligvis er det et tankespind,
» men da Fredgaard vendte hjem i 2001, havde han også et tilbud fra BIF, og
» man kan da ikke udelukke, at hans karriere ville have formet sig
» anderledes? Muligt at Backe er bedre end Laudrup til defensiv
» organisation, men til teknisk betonet spil og træning, vil jeg til en hver
» tid foretrække Laudrup, og jeg tror fx en tekniker som Kahlenberg har haft
» stor glæde af at udvikle sig under Laudrup.
Ja enig. Snoren er længere i Brøndby til de unge spillere.
» I øvrigt har jeg svært ved at se, hvad relevansen er i at fremdrage de to
» tvillinger, der havde succes under Benny Johansen, i en diskussion om
» spillere under Backe! Det er sgu' da mystisk.
Ikke helt mystisk! Bare for at understrege, at FCK altid har stået for fodbold med teknikken som vigtig ingrediens - bla. derfor jeg begyndte at holde med FCK! (i henhold til min kommentar om at FCK altid har haft flere tekniske spillere end Brøndby, men ok, ikke så vigtigt...)
Henriko
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Molotov, 08.03.2005, 08:28 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - Hr. Larsen, 08.03.2005, 08:32
- - Molotov, 08.03.2005, 08:34
- Naivitet ? nej - Znoop, 08.03.2005, 11:51
- - 2xTom, 08.03.2005, 13:59
- - MKJ, 08.03.2005, 10:52
- - Homer s, 08.03.2005, 11:13
- - 1312, 08.03.2005, 11:25
- Der er noget om det - Duden, 08.03.2005, 12:07
- - Lazio, 08.03.2005, 12:28
- - Duden, 08.03.2005, 12:35
- - Karl Malone, 08.03.2005, 12:39
- Svar til Karl Malone - Duden, 08.03.2005, 15:23
- - Lazio, 08.03.2005, 12:41
- Korrekt - Nr 7, 08.03.2005, 12:55
- Korrekt - MF #1661, 08.03.2005, 12:59
- Korrekt - JayGee, 08.03.2005, 13:59
- Ikke Korrekt - Henriko, 08.03.2005, 14:59
- Ikke Korrekt - Karl Malone, 08.03.2005, 15:04
- Ikke Korrekt - Henriko, 08.03.2005, 15:10
- Absolut Korrekt - Nr 7, 08.03.2005, 15:35
- Absolut Korrekt - Henriko, 09.03.2005, 16:29
- Ikke Korrekt - Mr. Mojo, 08.03.2005, 16:08
- Absolut Korrekt - Nr 7, 08.03.2005, 15:35
- Ikke Korrekt - Henriko, 08.03.2005, 15:10
- Ikke Korrekt - MF #1661, 08.03.2005, 19:06
- Ikke Korrekt - Karl Malone, 08.03.2005, 15:04
- Korrekt - MF #1661, 08.03.2005, 12:59
- - Karl Malone, 08.03.2005, 12:39
- - Duden, 08.03.2005, 12:35
- Der er noget om det - Brizz, 08.03.2005, 13:46
- - Lazio, 08.03.2005, 12:28
- Der er noget om det - Duden, 08.03.2005, 12:07
- - 1312, 08.03.2005, 11:25
- - Homer s, 08.03.2005, 11:13
- - morten.., 08.03.2005, 13:18
- - 2xTom, 10.03.2005, 13:10
- - Orca, 10.03.2005, 21:10
- - Hr. Larsen, 08.03.2005, 08:32