(SydSiden Online)
» Uanset virksomhedens størrelse og karakter er det useriøst ikke at svare
» på spørgsmål fra kunder/klienter/forretningspartnere osv. Det vil du
» aldrig se i en traditionel virksomhed - i hvert fald ikke hvis den vil
» have en smule respekt fra det omgivne samfund. Det svar vil du også få,
» hvis du spørger chefer i erhverslivet (som man vel må sige, at Brøndby
» efterhånden er blevet en del af).
Det er efterhånden en gammel traver, at en virksomhed bør svare på alle de henvendelser virksomheden får. Du må imidlertid være en heldig mand, hvis du får henvendelser på alle de mails du sender, for det holder ikke i virkelighedens verden. Og uden at vide hvor mange mails Brøndby IF modtager om dagen, så vil jeg umiddelbart gætte på at det er forholdsmæssigt mange i forhold til virksomhedens størrelse. Og skal jeg være helt ærligt, så ser jeg hellere at de ansatte bruger tiden til at udvikle forretningen, end på at svare på spørgsmål, der i Brøndby IFs tilfælde ofte er ganske håbløse.
---
/Sterup
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - Hmmm, 27.02.2005, 20:43 (SydSiden Online)
![Ă…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - cairo, 27.02.2005, 22:14
- - kamse, 27.02.2005, 22:27
- - Sterup, 27.02.2005, 22:31
- - kamse, 27.02.2005, 22:33
- Det har de aldrig kunne.... :-( - Mate, 27.02.2005, 23:54
- Det har de aldrig kunne.... :-( - Rasmus, 02.03.2005, 15:38
- Det har de aldrig kunne.... :-( - Mate, 27.02.2005, 23:54
- Vi er for kikset. - Hmmm, 28.02.2005, 17:04
- Vi er for kikset. - Sterup, 28.02.2005, 17:11
- Vi er for kikset. - Hmmm, 28.02.2005, 17:20
- Vi er for kikset. - Jesper S, 28.02.2005, 17:30
- Vi er for kikset. - Hmmm, 01.03.2005, 08:27
- Vi er for kikset. - Jesper S, 28.02.2005, 17:30
- Vi er for kikset. - bjf, 01.03.2005, 01:16
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 10:45
- Vi er for kikset. - Hmmm, 01.03.2005, 10:55
- Vi er for kikset. - bjf, 01.03.2005, 12:18
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 17:25
- Vi er for kikset. - Karl Malone, 01.03.2005, 17:30
- Vi er for kikset. - Hmmm, 01.03.2005, 21:26
- Vi er for kikset. - Karl Malone, 01.03.2005, 21:28
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 21:44
- - Funny Man, 01.03.2005, 22:38
- - Sterup, 03.03.2005, 17:25
- Vi er for kikset. - Hmmm, 02.03.2005, 09:07
- - Funny Man, 01.03.2005, 22:38
- Vi er for kikset. - Hmmm, 01.03.2005, 21:26
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 10:45
- Vi er for kikset. - will, 01.03.2005, 19:26
- Vi er for kikset. - Karl Malone, 01.03.2005, 20:27
- Vi er for kikset. - will, 01.03.2005, 20:34
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 21:45
- Vi er for kikset. - will, 01.03.2005, 21:53
- Vi er for kikset. - Tom Dooley, 01.03.2005, 22:30
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 16:15
- Vi er for kikset. - Tom Dooley, 02.03.2005, 18:03
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 19:02
- Vi er for kikset. - Tom Dooley, 02.03.2005, 22:25
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 19:02
- Vi er for kikset. - Tom Dooley, 02.03.2005, 18:03
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 16:15
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 22:33
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 16:20
- Vi er for kikset. - Sterup, 02.03.2005, 18:56
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 19:11
- Vi er for kikset. - Sterup, 02.03.2005, 18:56
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 16:20
- Vi er for kikset. - Rasmus, 02.03.2005, 15:21
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 16:26
- Vi er for kikset. - Rasmus, 02.03.2005, 17:23
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 17:34
- Vi er for kikset. - Rasmus, 02.03.2005, 17:42
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 17:57
- Vi er for kikset. - Rasmus, 02.03.2005, 18:16
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 17:57
- Vi er for kikset. - Rasmus, 02.03.2005, 17:42
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 17:34
- Vi er for kikset. - Rasmus, 02.03.2005, 17:23
- Ahhh Rasmus. - Hmmm, 02.03.2005, 16:32
- Ahhh, brokhoved. - Rasmus, 02.03.2005, 17:18
- Rasmus rasmus rasmus. - Hmmm, 02.03.2005, 18:33
- Brok, brok, brok.. - Rasmus, 02.03.2005, 18:51
- Rasmus rasmus rasmus. - Sterup, 02.03.2005, 19:05
- Rasmus rasmus rasmus. - Hmmm, 02.03.2005, 18:33
- Ahhh, brokhoved. - Rasmus, 02.03.2005, 17:18
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 16:26
- Vi er for kikset. - Tom Dooley, 01.03.2005, 22:30
- Vi er for kikset. - will, 01.03.2005, 21:53
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 21:45
- Vi er for kikset. - will, 01.03.2005, 20:34
- Vi er for kikset. - Karl Malone, 01.03.2005, 20:27
- Evig brok er for kikset ! - Rasmus, 02.03.2005, 15:17
- Evig brok er for kikset ! - Hmmm, 02.03.2005, 16:38
- Du er for kikset Hmmmm - Rasmus, 02.03.2005, 17:29
- Evig brok er for kikset ! - Hmmm, 02.03.2005, 16:38
- Forslag til t-shirt - prip, 03.03.2005, 16:22
- Forslag til t-shirt - kamse, 03.03.2005, 17:28
- Forslag til t-shirt - prip, 03.03.2005, 18:30
- Forslag til t-shirt - kamse, 03.03.2005, 17:28
- Vi er for kikset. - Hmmm, 28.02.2005, 17:20
- Vi er for kikset. - Sterup, 28.02.2005, 17:11
- - kamse, 27.02.2005, 22:33
- - Sterup, 27.02.2005, 22:31
- - Pete, 28.02.2005, 19:28
- - Forza Lolland, 01.03.2005, 23:42