(SydSiden Online)
» » mener den oplagte må være kahlenberg han er af egen avl og passer
» perfekt
» » på spillebeskrivelsen til den typiske 10er. Tror også han bliver
» minimum
» » til næste vinter.
»
» Hvis vi antager, at vi ikke mister nogen, hvilket jeg desværre er bange
» for vi gør (i hvertfald Elmander), så kan jeg forestille mig forskellige
» scenarier med hensyn til nr. skift: T. Hansen skifter til nr. 2, og M.
» Jørgensen får sit gamle nr. 14.
» Kahlenberg er den fødte nr. 10 - ingen diskussion om det! Skulle vi have
» 10'eren i spil ville Kahlenberg være oplagt, og så kunne M. Jørgensen også
» overtage 7-tallet. Skoubo er da ikke en 10'er?? Ville aldrig kunne
» forestille mig ham spille med 10. Til gengæld er han den fødte 9'er, men
» tror hverken ham eller Elmander vil skifte. Skoubo spillede også mig
» bekendt med nr. 17 i fcm. Jeg tror heller ikke, man "fjerner" nr. 9 fra
» Retov (men måske bliver han solgt).
Send hele holdet til numerolog!
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Quark, 02.03.2005, 09:42 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - Noah, 02.03.2005, 10:08
- - BAF, 02.03.2005, 10:11
- - Bademesteren, 02.03.2005, 10:55
- - BAF, 02.03.2005, 11:01
- - Funny Man, 02.03.2005, 11:08
- - Ali D, 02.03.2005, 11:16
- - Noah, 02.03.2005, 13:11
- - jebber, 02.03.2005, 13:26
- - JerryRice, 02.03.2005, 13:37
- - Karl Malone, 02.03.2005, 13:44
- - BAF, 02.03.2005, 13:46
- - MF #1661, 02.03.2005, 13:56
- - BAF, 02.03.2005, 14:19
- Bortset fra det, men ...... - sony, 02.03.2005, 18:17
- Peter "Magic" Madsen - Karl Malone, 02.03.2005, 18:23
- Bortset fra det, men ...... - sony, 02.03.2005, 18:17
- - BAF, 02.03.2005, 14:19
- - MF #1661, 02.03.2005, 13:56
- - JerryRice, 02.03.2005, 13:37
- - jebber, 02.03.2005, 13:26
- - Noah, 02.03.2005, 13:11
- - BAF, 02.03.2005, 11:01
- - Bademesteren, 02.03.2005, 10:55