Vi er for kikset. (SydSiden Online)
» » Til Sterup
» »
» » Det var dog lidt af et surt opstød som svar på en ganske høflig
» » forespørgsel.
» » Er høflighed pludselig blevet så svært?
»
» Jeg var ikke bekendt med at det var høfligt at råbe?
»
» Der sidder i mine øjne to grupper af fans her på SSO. De der har været med
» i en årrække, og ved hvordan tingene fungerer i Brøndby IF og fankulturen
» omkring klubben, og så er der de der er ved at finde ud af det.
» Førstnævnte gruppe er efterhånden fortrukket til andre forummer som B4 og
» AHO, men vi er stadig nogen der bliver hængende her på siden. Og der
» opstår en del konflikter mellem de to grupper snart sagt hvert andet
» øjeblik, eksempelvis i denne tråd, hvorfor der af og til falder nogle
» krasse ord.
»
» » Jeg har også været inde og kigge lidt på andre klubbers merchandise og
» » såvel udvalg som standard er hos os langt fra imponerende. Det er såmen
» » ikke et udtryk for hysterisk kræve-mentalitet, men bare en konstatering
» af
» » et fakta som er ret tydeligt.
»
» Jeg ser ikke noget sted i mit indlæg at sidste linje var møntet på Hmmm
» alene. Kunne det tænkes at mit svar til Hmmm indeholdt en generel
» kommentar til de der blot kræver i en uendelighed? Jeg beklager at jeg
» ikke oprettede et svar til hver af de øvrige i tråden, det må jeg huske en
» anden gang.
»
» » Måske er jeg naiv, men jeg har faktisk store forventninger til Brøndby
» IFs
» » formåen - også hvad angår udvikling af merchandise. Heldigvis er
» udvalget
» » langsomt blevet bedre, men meget savnes fortsat. Personlig savner jeg
» da
» » også mere spændende tøj til alle aldergrupper og jeg har f.eks en søn
» som
» » flere gange har efterlyst nogle store flotte plakater til sit værelse.
» Det
» » eneste shoppen kan tilbyde er et holdbilledet. Flot nok, men ikke det
» mest
» » spændende. Især ikke når man for 6-7 år siden faktisk kunne købe ganske
» » flote plakater med forskellige BIF-tifoer.
» » Uden at kende ret meget til den rent økonomiske side af
» merchandisesalget,
» » vil jeg vove den påstand at et godt udvalg er en økonomisk gevinst. Det
» » syntes jeg man har hørt fra andre klubber som Brøndby gerne vil
» » sammenligne sig med. Selvfølgelig er det ikke et af de mest lønsomme
» » områder, men det er et område som betyder meget for klubbens fans og
» » dermed vores ansigt ud ad til. Det bør du ikke helt glemme.
»
» Ressourcer må være et svært ord. Kan du ikke forklare hvor de ekstra
» ressourcer skulle komme fra?
Jeg troede at vi som kunder til shoppen, havde lov til komme med ønsker/krav om produkter og så vidt jeg ved kan man ikke bare handle andre steder.
ihvertfald ikke hvis man vil støtte kluben.
Kunden har ikke altid ret, men man burde ihvertfald kikke lidt på div. mails og måske vende tilbage med et enkelt svar.
Jeg har selv virksomhed og jeg prøver altid at imødekomme mine kunders ønsker, for det tjener jeg flest penge på...........
»
» » Måske burde man som i enhver anden salgsvirksomhed lave en simpel
» » markedsanalyse, der kunne afdække bl.a. fangruppens ønsker og
» » forventninger til merchandise. Det kunne da give de ansvarlige et
» » fingerprej og dermed bringe udvalget i harmoni med brugerne.
»
» Måske man allerede har haft samtaler med grupper af fans? Ja tænk, det
» mindes jeg at man har.
Vis man har haft det, er det så for ganske nyligt eller er det hele faldet til jorden.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Hmmm, 27.02.2005, 20:43 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - cairo, 27.02.2005, 22:14
- - kamse, 27.02.2005, 22:27
- - Sterup, 27.02.2005, 22:31
- - kamse, 27.02.2005, 22:33
- Det har de aldrig kunne.... :-( - Mate, 27.02.2005, 23:54
- Det har de aldrig kunne.... :-( - Rasmus, 02.03.2005, 15:38
- Det har de aldrig kunne.... :-( - Mate, 27.02.2005, 23:54
- Vi er for kikset. - Hmmm, 28.02.2005, 17:04
- Vi er for kikset. - Sterup, 28.02.2005, 17:11
- Vi er for kikset. - Hmmm, 28.02.2005, 17:20
- Vi er for kikset. - Jesper S, 28.02.2005, 17:30
- Vi er for kikset. - Hmmm, 01.03.2005, 08:27
- Vi er for kikset. - Jesper S, 28.02.2005, 17:30
- Vi er for kikset. - bjf, 01.03.2005, 01:16
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 10:45
- Vi er for kikset. - Hmmm, 01.03.2005, 10:55
- Vi er for kikset. - bjf, 01.03.2005, 12:18
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 17:25
- Vi er for kikset. - Karl Malone, 01.03.2005, 17:30
- Vi er for kikset. - Hmmm, 01.03.2005, 21:26
- Vi er for kikset. - Karl Malone, 01.03.2005, 21:28
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 21:44
- - Funny Man, 01.03.2005, 22:38
- Vi er for kikset. - Hmmm, 02.03.2005, 09:07
- Vi er for kikset. - Hmmm, 01.03.2005, 21:26
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 10:45
- Vi er for kikset. - will, 01.03.2005, 19:26
- Vi er for kikset. - Karl Malone, 01.03.2005, 20:27
- Vi er for kikset. - will, 01.03.2005, 20:34
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 21:45
- Vi er for kikset. - will, 01.03.2005, 21:53
- Vi er for kikset. - Tom Dooley, 01.03.2005, 22:30
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 16:15
- Vi er for kikset. - Tom Dooley, 02.03.2005, 18:03
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 19:02
- Vi er for kikset. - Tom Dooley, 02.03.2005, 22:25
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 19:02
- Vi er for kikset. - Tom Dooley, 02.03.2005, 18:03
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 16:15
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 22:33
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 16:20
- Vi er for kikset. - Sterup, 02.03.2005, 18:56
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 19:11
- Vi er for kikset. - Sterup, 02.03.2005, 18:56
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 16:20
- Vi er for kikset. - Rasmus, 02.03.2005, 15:21
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 16:26
- Vi er for kikset. - Rasmus, 02.03.2005, 17:23
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 17:34
- Vi er for kikset. - Rasmus, 02.03.2005, 17:42
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 17:57
- Vi er for kikset. - Rasmus, 02.03.2005, 18:16
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 17:57
- Vi er for kikset. - Rasmus, 02.03.2005, 17:42
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 17:34
- Vi er for kikset. - Rasmus, 02.03.2005, 17:23
- Ahhh Rasmus. - Hmmm, 02.03.2005, 16:32
- Ahhh, brokhoved. - Rasmus, 02.03.2005, 17:18
- Rasmus rasmus rasmus. - Hmmm, 02.03.2005, 18:33
- Brok, brok, brok.. - Rasmus, 02.03.2005, 18:51
- Rasmus rasmus rasmus. - Sterup, 02.03.2005, 19:05
- Rasmus rasmus rasmus. - Hmmm, 02.03.2005, 18:33
- Ahhh, brokhoved. - Rasmus, 02.03.2005, 17:18
- Vi er for kikset. - will, 02.03.2005, 16:26
- Vi er for kikset. - Tom Dooley, 01.03.2005, 22:30
- Vi er for kikset. - will, 01.03.2005, 21:53
- Vi er for kikset. - Sterup, 01.03.2005, 21:45
- Vi er for kikset. - will, 01.03.2005, 20:34
- Vi er for kikset. - Karl Malone, 01.03.2005, 20:27
- Evig brok er for kikset ! - Rasmus, 02.03.2005, 15:17
- Evig brok er for kikset ! - Hmmm, 02.03.2005, 16:38
- Du er for kikset Hmmmm - Rasmus, 02.03.2005, 17:29
- Evig brok er for kikset ! - Hmmm, 02.03.2005, 16:38
- Forslag til t-shirt - prip, 03.03.2005, 16:22
- Forslag til t-shirt - kamse, 03.03.2005, 17:28
- Forslag til t-shirt - prip, 03.03.2005, 18:30
- Forslag til t-shirt - kamse, 03.03.2005, 17:28
- Vi er for kikset. - Hmmm, 28.02.2005, 17:20
- Vi er for kikset. - Sterup, 28.02.2005, 17:11
- - kamse, 27.02.2005, 22:33
- - Sterup, 27.02.2005, 22:31
- - Pete, 28.02.2005, 19:28
- - Forza Lolland, 01.03.2005, 23:42