SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af Duden, , 25.02.2005, 15:38

» Ok, nu har du tabt mig, hvad mener du med andre begrundelser end dem jeg
» har givet? der kan sku da ikke gives flere end dem?

Det er måske netop her, at uenigheden opstår. I din udlægning skal der være åben kamp om pladserne, hvorefter trænerne vælger den, de finder bedst egnet. I min udlægning forudsætter jeg, at Zaza og Ankergren har gjort det ligegodt til træning og i træningskampene. På den baggrund konstaterer jeg, at Ankergren burde være naturligt førstevalg, eftersom han stod fast og godt i efteråret 2004. Der er med andre ord ikke nogen sportslig begrundelse for at sætte Ankergren af. På samme måde som der ikke er nogen sportslig begrundelse for at sætte Zaza på holdet igen. I så tilfælde skulle Zaza jo have gjort det bedre end Ankergren til kamp og træning, og det er jo ikke tilfældet. De står som minimum lige.

At Zaza i sin tid mistede sin faste plads mellem stængerne var både uheldigt og ærgeligt, men når man er væk igennem længere tid, så burde sådan noget som pladsen i hierarkiet forsvinde. Det er nok det, at jeg i bund og grund er så harm over. I mine øjne virker det nemlig som om, at Zaza stadig indtager en højere plads i hierarkiet end Ankergren. Som jeg skrev tidligere, så tror jeg ikke, at pladsen mellem stængerne havde været så åben, hvis det havde været den omvendte situation. Laudrup/Faxe havde sgu ikke sagt, at målmandsposten var et åbent spørgsmål, såfremt Ankergren havde været skadet. Så havde Zaza siddet stensikkert på den post, indtil han potentielt set dummede sig så meget, at Ankergen slog ham af.

Jeg synes med andre ord, at der sker en forskelsbehandling af de to. Så kan det godt være, at hovedparten på SSO er uenige eller holder sig til det faktum, at konkurrence er sundt, men det ændrer jo ikke ved, at spillerne også er mennesker og derfor har brug for opbakning fra trænernes side. Jeg mener, at Laudrup/Faxe burde have meldt ud, at det var Ankergren, der pt. havde det lille forspring. I stedet risikerer vi at sidde tilbage med en situation, hvor ingen af vores to klassemålmænd er tilfredse.

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• Irrirteret Ankergren - BrøndbyRocks, 25.02.2005, 11:01 (SydSiden Online)
  • Irrirteret Ankergren - Molotov, 25.02.2005, 11:15
  • Synergien er forsvundet... - Bottomline, 25.02.2005, 11:17
    • Synergien er forsvundet... - MF #1661, 25.02.2005, 11:37
    • Synergien er forsvundet... - Kim E., 25.02.2005, 12:34
  • Irrirteret Ankergren - Jim, 25.02.2005, 12:11
    • - Duden, 25.02.2005, 13:25
      • - BDJ, 25.02.2005, 13:30
        • - Molotov, 25.02.2005, 13:33
          • - Honey Monster, 25.02.2005, 13:37
            • - Jim, 25.02.2005, 14:12
              • - Honey Monster, 25.02.2005, 14:15
              • - Molotov, 25.02.2005, 14:16
                • - Honey Monster, 25.02.2005, 14:18
              • - Duden, 25.02.2005, 14:28
                • - M&C, 25.02.2005, 14:48
                • - Jim, 25.02.2005, 15:15
                  • - Duden, 25.02.2005, 15:38
              • - will, 25.02.2005, 14:48
                • - Karl Malone, 25.02.2005, 14:50
                  • - will, 25.02.2005, 14:53
                    • - Karl Malone, 25.02.2005, 15:04
                      • - will, 25.02.2005, 15:11
                        • - Karl Malone, 25.02.2005, 15:14
      • - HS1, 25.02.2005, 17:54
        • - Karl Malone, 25.02.2005, 18:00
          • - Karl Malone, 25.02.2005, 18:01
            • - HS1, 25.02.2005, 18:08
              • - Karl Malone, 25.02.2005, 18:16
  • - Bottomline, 25.02.2005, 14:39
  • - Fresk, 25.02.2005, 14:47
    • - Salamanderen, 25.02.2005, 18:19
      • - Pete, 25.02.2005, 18:57
        • - Salamanderen, 25.02.2005, 22:03
        • - MF #1661, 26.02.2005, 10:47
          • - mig_der, 26.02.2005, 16:45
  • Irrirteret Ankergren - 1312, 25.02.2005, 18:02