(SydSiden Online)
» Du starter med at skrive, at de to er lige gode. Derefter klager du over,
» at Anker bliver syltet, fordi Laudrup lader de to kæmpe om pladsen. Til
» sidst mener du, at den bedste skal stå. Hvorledes hænger det sammen?
Jeg synes faktisk, at jeg underbygger mine argumenter rimelig fornuftigt i mine indlæg. Sådan som du stiller det op, virker det måske selvmodsigende, men prøv engang at læse indlæggene en gang til. Du er måske ikke enig, men de er da ikke selvmodsigende på nogen måde.
Det handler om, at jeg finder Ankergrens præstationer for gode. Han har m.a.o. ikke spillet sig af holdet. Derfor synes jeg det er unfair, at han nu skal kæmpe om en plads, som han burde være selvskrevet til. Ikke for tid og evighed, men ihvertfald i starten af 2005. Som følge af denne påstand konkluderer jeg så, at Laudrup ikke bakker Ankergren op (røvrender).
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - Duden, 22.02.2005, 10:38 (SydSiden Online)
![Ă…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - misterm, 22.02.2005, 10:41
- - BDJ, 22.02.2005, 10:46
- - MKJ, 22.02.2005, 10:47
- Er man enig om at de er lige gode? - Jog-on, 22.02.2005, 10:51
- - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 10:51
- - Pete, 22.02.2005, 11:14
- - Koustrup, 22.02.2005, 11:15
- Er det en SKANDALE...!!! - -B-, 22.02.2005, 12:13
- Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 13:28
- Svar til alle - Noah, 22.02.2005, 13:54
- Svar til alle - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 13:58
- Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 15:14
- Svar til alle - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 15:29
- Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 15:14
- Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 13:28
- - Funny Man, 22.02.2005, 15:11