Svar til alle (SydSiden Online)
» Når du starter en tråd, med at Ankergren skulle være blevet røvrendt i din
» verden, så må du også forvente, at så længe det er taget ud af den blå
» luft, får du svar derefter.
Det var dog en mærkelig konklusion. Der er vel ikke nogen i vejen med at have en holdning og derefter forsøge at argumentere for den på bedste vis. Jeg kan altså ikke se, at jeg har kommet med et eller andet langt ude indlæg og derfor må acceptere, at få svar derefter.....
I bund og grund tror jeg, at Noah har rimelig godt fat i min holdning, selvom han ikke er enig. Man kan sige, at overskriften i mit indlæg følger tankegangen i den første påstand. Det går som følger: Ankergren burde i mine øjne være førstevalg. Det er han ikke med sikkerhed. Ergo mener jeg, at Laudrup ikke bakker op om ham (m.a.o. røvrender). Du og en masse andre er ikke enige i præmissen for den sidste påstand - altså at Ankergren burde være førstevalg og derfor mener du/I selvfølgelig heller ikke, at han er blevet røvrendt. Det er fair nok og derfor satte jeg også et spørgsmålstegn i overskriften. Det var netop et oplæg til diskussion
Fortsat god dag og god fornøjelse med CL i aften
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Duden, 22.02.2005, 10:38 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - misterm, 22.02.2005, 10:41
- - BDJ, 22.02.2005, 10:46
- - MKJ, 22.02.2005, 10:47
- Er man enig om at de er lige gode? - Jog-on, 22.02.2005, 10:51
- - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 10:51
- - Pete, 22.02.2005, 11:14
- - Koustrup, 22.02.2005, 11:15
- Er det en SKANDALE...!!! - -B-, 22.02.2005, 12:13
- Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 13:28
- Svar til alle - Noah, 22.02.2005, 13:54
- Svar til alle - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 13:58
- Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 15:14
- Svar til alle - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 15:29
- Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 15:14
- Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 13:28
- - Funny Man, 22.02.2005, 15:11