SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af --Jimmi--  , Skibby, , 22.02.2005, 11:44

» Man er vel også nødt til at tage i betragtning at Zaza skal spille første
» superligakamp da Anker har karantæne(hvis jeg altså ikke husker
» forkert).....

Det husker heldigvis en smule forkert :-D
Ankergren har kun opnået 13 strafpoint, og vil derfor først få karantæne ved næste gule kort. Se evt her Netsuperligaen

Ankergren får karantæne ved næste gule kort, usanset antal strafpoint. Det er måske i virkeligheden Zaza's chance?


Jeg forstår iøvrigt ikke helt "Duden's" indlæg.

Jeg er egentlig dybt uenig.

Ankergren fik chancen, da Karim Zaza blev skadet. Zaza var inden da Superligaens bedste keeper. Han stod feks fantastisk i perioden omkring Schalke-kampene. Men af en eller anden grund er/var jeg aldrig 100% tryk ved Zaza i målet. Hans små dribleture gør mig nervøs.
Ankergren har efter min mening, kun lavet meget få helt store fejl. I Viborg (2003?) og i Aalborg (2004).
Ankergren har stået nogle helt fantastiske kampe og har flere gange redet point hjem. Hjemme mod fcm i efteråret, pokalfinalen 2003 osv.


Du spørger også om det er rimeligt, at to målmand kæmper på ligefod om pladsen? Øhh...det r vel mere end rimeligt. Den bedste mand skal spille usanset om reserven så skal hedde Zaza eller Ankergren. Det kan kun være en fordel at have to så gode målmænd.
Se feks. bare på United og Arsenal. At de ikke har en ordenlig målmand koster, dem formentlig chancen for guld i denne sæson.
Fck har også i gennem længere tid haft problemer på denne position.
Vi skal ikke klage over at vi har to klasse-målmænd.


Det er iøvrigt klart at klubben måske (vi ved det jo ikke), forsøger at holde fast i Karim Zaza. Han er jo en fremragende målmand. Men at han ikke forlænget endnu viser jo blot, at Laudrup/Faxe har stor tiltro til Ankergren. Zaza spiller vel krav om fast-spilletid, og da han ikke har forlænget endnu, ser jeg det som et udtryk for at Laudrup ikke kan love om dette. I hvert fald ikke pt.


Jeg forstår ikke helt hvor du vil hen med dit indlæg.

Vurdere Laudrup/Faxe (Jørgen Henriksen) at Zaza er bedst, så spiller Zaza og vurdere de at Ankergren er bedst, så skal han naturligvis spille.
Dog mener jeg at Ankergren qua sit fremragende efterår, bør have et lille forspring i forhold til Zaza. Men det vil jeg helt og holden lade trænerteamet beslutte. Det har de mere ekspertise til. Og jeg har tiltro til at de vælger den rigtige. Som "+Bagger+ skriver håber/forventer jeg også at Per Nielsen, som anfører og forsvarsgeneral bliver taget med på råd.



Og SKAL jeg her til sidst som konklusion sætte navn på "min" målmand?

Tja...så falder valget på Casper Ankergren

---
"Når Daniel Agger har spillet 10 kampe for Brøndby, taler ingen længere om Andreas Jakobsson" T.Køhlert

Johan Elmander - det bedste køb i Brøndbys historie! Jeg sagde det jo!

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - Duden, 22.02.2005, 10:38 (SydSiden Online)
  • - misterm, 22.02.2005, 10:41
  • - BDJ, 22.02.2005, 10:46
  • - MKJ, 22.02.2005, 10:47
    • - Forza Lolland, 22.02.2005, 23:30
  • Er man enig om at de er lige gode? - Jog-on, 22.02.2005, 10:51
  • - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 10:51
  • - Pete, 22.02.2005, 11:14
  • - Koustrup, 22.02.2005, 11:15
    • - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 11:22
    • - --Jimmi--, 22.02.2005, 11:44
      • - MC, 22.02.2005, 12:34
        • - Karl Malone, 22.02.2005, 12:37
  • Er det en SKANDALE...!!! - -B-, 22.02.2005, 12:13
    • Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 13:28
      • Svar til alle - Noah, 22.02.2005, 13:54
        • Att Noah - Lazio, 22.02.2005, 13:57
          • Att Noah - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 14:13
          • Att Noah - Noah, 22.02.2005, 14:23
      • Svar til alle - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 13:58
        • Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 15:14
          • Svar til alle - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 15:29
  • - Funny Man, 22.02.2005, 15:11
    • - Duden, 22.02.2005, 15:25
      • - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 15:54
        • - Cracka, 23.02.2005, 01:06