(SydSiden Online)
» Jeg beklager sprogbrugen i overskriften, men den dÊkker altsÄ over min
» holdning til behandlingen af Casper Ankergren. Her pÄ siden har vi
» diskuteret op og ned ad vÊgge og stolper, om Ankergren eller Zaza er
» bedst, og der er vist generel enighed om, at de er nogenlunde lige gode.
»
» Det, som jeg gerne vil diskutere, er selve behandlingen af Casper
» Ankergren. Han har vÊret i klubben en del Är og har efterhÄnden udviklet
» sig til en rigtig god mÄlmand. Da Zaza blev skadet greb han chancen og
» stod godt igennem hele efterÄret 2004. Der var selvfÞlgelig et par
» svipsere ind imellem, men hans indsats var alt i alt mere end godkendt. PÄ
» grund af omstÊndighederne omkring ZazaŽs kontraktudlÞb, er der en del
» uvished om mÄlmandsposten op til forÄret 2005. Det virker som om, at
» trÊnerne vil lade Zaza og Ankergren kÊmpe om pladsen pÄ lige fod, men er
» det overhovedet fair og klogt af Laudrup? Sportsligt set er der intet, der
» taler for at placere Ankergren pÄ bÊnken. Han har bestemt ikke spillet sig
» af pladsen. TvÊrtimod. Ankergren risikerer altsÄ at miste sin stamplads,
» eftersom klubben satser pÄ at "please" en spiller til at forny sin
» kontrakt.
SÄ vidt jeg sÄ i torsdags, sÄ stod Ankergren pÄ mÄl mod FCK, sÄ pÄ den mÄde er han lige behandlet med Zaza og personligt er det fair nok, at Zaza for sin chance for at bevise han er bedre, kommer man sÄ frem til at de er lige gode bÞr man kigge tilbage pÄ efterÄret og satse pÄ Ankregren (min vurdering).
Det er jo et spÞrgsmÄl om hvem mÄlmandstrÊneren vurdere er stÊrkste i forÄret, der ud over hÄber jeg Per N. bliver spurgt til rÄds.
»
» I mine Þjne er det fuldstÊndig tÄbeligt, at sÄdan noget kan finde sted i
» en topklub som vores. Jeg troede, at det var de bedste spillere, der
» skulle spille, og ikke alle mulige andre hensyn, der gjorde sig gÊldende.
» Er der virkelig noget, der hedder "non-playing release clause" i BIF? Hvis
» man overordnet set betragter sagen, sÄ kan jeg godt forstÄ, hvis Ankergren
» fÞler sig en lille smule rÞvrendt af trÊnerne.
OvenstÄende er jo noget DU formoder og taget ud fra, det DU synes lyder rigtigt i dine Þre, det gode ved et debatforum er netop, at man kan diskutere sÄdanne ting, men en ting er sikkert, bÄde PB og ML VIL have guld i Är og jeg tror personligt ikke, man stiller med nogen som er dÄrlige end andre, bare for at skrive en ny kontrakt, det lyder fuldstÊndig latterligt i mine Þre og det er sÄdan jeg lÊser det sidste du skriver (hÄrdt trukket op).
:+:Bagger:+:
---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig sÄ stolt over at jeg har skÄlet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trÄden:
- - Duden, 22.02.2005, 10:38 (SydSiden Online)
![Ă
bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă
bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - misterm, 22.02.2005, 10:41
- - BDJ, 22.02.2005, 10:46
- - MKJ, 22.02.2005, 10:47
- Er man enig om at de er lige gode? - Jog-on, 22.02.2005, 10:51
- - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 10:51
- - Pete, 22.02.2005, 11:14
- - Koustrup, 22.02.2005, 11:15
- Er det en SKANDALE...!!! - -B-, 22.02.2005, 12:13
- Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 13:28
- Svar til alle - Noah, 22.02.2005, 13:54
- Svar til alle - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 13:58
- Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 15:14
- Svar til alle - :+:Bagger:+:, 22.02.2005, 15:29
- Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 15:14
- Svar til alle - Duden, 22.02.2005, 13:28
- - Funny Man, 22.02.2005, 15:11