SydSiden Online (SSO) - Unuancerede konklusioner

Unuancerede konklusioner (SydSiden Online)

skrevet af Tromsø, , 15.02.2005, 11:38

»
» Jeg tror mere det var drillo-perioden. Selv den største norske fodbold fan
» kan ikke kalde det fodbold underholdende.

Der har man det igjen. Det finnes vel knapt noen fotballtrener i verden det finnes så mange usanne forestillinger og myter om som Drillo. Da han dro til England trodde den engelske pressen at mannen var sinnsyk. Han har nok noe skyld i det selv ettersom han elsket å provosere.

Det en ofte hører fra dansker er jo at Drillo stod for en "defensiv og destruktiv" fotball. En slik fotball tilsier vel resultater som 1-0 og 0-0? Under Drillo vant vi for eksempel 6-0 mot Kamerun og 10-0 mot San Marino, så det kunne ikke være noe i veien med den offensive innstillingen, tvert imot var Norge under Drillo svært offensive - så igjen er det disse usanne mytene. Det er bare å se på resultatene hans.

Så er det den om langpasningene. Vel vi slo da Brasil 4-2 i 1997 nesten utelukkende med et spill langs bakken og gjentok bedriften med 2-1 i VM'98. Drillo var med andre ord en taktikker og kunne spille på flere strenger. Langpasningen ble bare brukt mot ettablert forsvar, altså mot andre som spilte "defensivt og destruktivt" og det vesentlige med langpasningen var ikke selve pasningen men at midtbanen stormet i angrep for å vinne andreballen.

Fra 1998-2002 brukte vi langpasninger også mot uettablerte forsvar, noe som var meningsløst og ikke særlig pent å se på, men i den perioden var Semb landslagssjef.

Dere må gjerne mislike Drillos spillestil, men det virker ikke som det er mange dansker som vet noe særlig om hva den går ut på. Dessuten blir argumentene tåpelige når de ender opp med at den var "stygg" å se på. Meg bekjent gis det ingen stilkarakterer i fotball? Under Drillo var Norge rangert som nummer to i verden på FIFAs ranking og spilte sjanseskapende og målrik fotball. Danmark var ikke så voldsomt flotte å se på i EM'92, men hvem pokker bryr seg om at Nederland spilte bedre, dere vant og ingen kan ta fra dere den bragden.

Til sist er det jo litt morsomt med den danske innkonsekvensen. Brøndby henter gjerne den største eksponenten for den forhatte langpasningen, Stig Inge Bjørnebye. Og mange FCK'ere vil gjerne ha sin gamle helt Ståle Solbakken som trener, mens det ikke finnes noen lag i Norge som spiller mer likt Drillo enn HamkKam.

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Send svar

Hele tråden:

CL eller Uefa - Erling, 14.02.2005, 09:22 (SydSiden Online)
- CL eller Uefa - :+:Bagger:+:, 14.02.2005, 09:52
  - CL eller Uefa - Erling, 14.02.2005, 10:09
    - CL eller Uefa - :+:Bagger:+:, 14.02.2005, 10:30
      - CL eller Uefa - Jacob Rasmussen, 14.02.2005, 17:22
        CL eller Uefa - :+:Bagger:+:, 15.02.2005, 08:40
    - CL eller Uefa - recon, 14.02.2005, 20:39
- - Marcus, 14.02.2005, 10:09
- CL eller Uefa - mipe, 14.02.2005, 10:14
  - Hvis ansvar er det??? - Lazio, 14.02.2005, 10:35
    - Hvis ansvar er det??? - mipe, 14.02.2005, 10:44
      - Hvis ansvar er det??? - :+:Bagger:+:, 14.02.2005, 10:54
        hmmm - Lazio, 14.02.2005, 10:56
        hmmm - :+:Bagger:+:, 14.02.2005, 11:05
        hmmm - Lazio, 14.02.2005, 11:08
        hmmm - :+:Bagger:+:, 14.02.2005, 11:19
        Hvis ansvar er det??? - mipe, 14.02.2005, 11:11
        Hvis ansvar er det??? - :+:Bagger:+:, 14.02.2005, 11:32
    - Hvis ansvar er det??? - Duden, 14.02.2005, 11:02
    - Hvis ansvar er det??? - Blackgoose, 15.02.2005, 11:40
- CL eller Uefa - bjarke, 14.02.2005, 11:39
  - CL eller Uefa - :+:Bagger:+:, 14.02.2005, 11:46
    - CL eller Uefa - bjarke, 14.02.2005, 11:51
      - - Lazio, 14.02.2005, 11:56
        - Rene_K, 14.02.2005, 12:05
        - mipe, 14.02.2005, 12:15
  - Unuancerede konklusioner - Rene_K, 14.02.2005, 12:02
    - Unuancerede konklusioner - Erling, 14.02.2005, 12:46
      - Unuancerede konklusioner - Glennj, 14.02.2005, 14:09
        Unuancerede konklusioner - Erling, 14.02.2005, 14:15
        Unuancerede konklusioner - Karl Malone, 14.02.2005, 14:22
        Unuancerede konklusioner - Termomågen, 14.02.2005, 14:27
        Unuancerede konklusioner - Erling, 14.02.2005, 15:37
        Unuancerede konklusioner - Glennj, 14.02.2005, 15:01
        Unuancerede konklusioner - Erling, 14.02.2005, 15:35
        Unuancerede konklusioner - Glennj, 14.02.2005, 15:46
        Unuancerede konklusioner - jebber, 14.02.2005, 15:53
        Unuancerede konklusioner - Mr. Mojo, 14.02.2005, 17:34
        Unuancerede konklusioner - recon, 14.02.2005, 20:49
        Unuancerede konklusioner - Mr. Mojo, 14.02.2005, 21:36
        Unuancerede konklusioner - jebber, 14.02.2005, 21:38
        Unuancerede konklusioner - Mr. Mojo, 14.02.2005, 21:46
        Unuancerede konklusioner - recon, 14.02.2005, 22:21
        Unuancerede konklusioner - Karl Malone, 14.02.2005, 22:28
        Unuancerede konklusioner - recon, 14.02.2005, 22:54
        Unuancerede konklusioner - Mr. Mojo, 15.02.2005, 03:29
        Unuancerede konklusioner - Mr. Mojo, 15.02.2005, 03:34
        Unuancerede konklusioner - jebber, 14.02.2005, 22:28
        Unuancerede konklusioner - Tromsø, 15.02.2005, 03:24
        Unuancerede konklusioner - Glennj, 15.02.2005, 10:10
        Unuancerede konklusioner - Tromsø, 15.02.2005, 11:38
        Unuancerede konklusioner - Mr. Mojo, 14.02.2005, 22:28
        Unuancerede konklusioner - Karl Malone, 14.02.2005, 22:30