(SydSiden Online)
» Jeg synes det var synd at man brugte så mange penge på en, på det
» tidspunkt, rigtig god angriber i OB og så bevidst ikke brugte ham på samme
» plads, som han havde vist så dygtig på i Odense. Fejlkøb??? Ja big time,
» men det var ikke dalgas skyld.
Umiddelbart kunne det sagtens være at Dalgas var blevet en succes:
Dalgas kunne sætte en mand (ML krav til fløjspillere - gælder dog ikke Kamper vs. Derveld) "#¤¤#¤GRUMPHZX&#¤¤#
Dalgas scorede mål (ML krav til fløjspillere)
Det er jo set før at spillere er blevet omskolet og blevet endnu bedre i deres nye funktion, men jeg er enig i at han har ikke slået til og at trænerne helt sikkert et medansvar.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- Dalgas er opgivende - Osvald, 11.02.2005, 10:18 (SydSiden Online)
![Ă…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- Dalgas er opgivende - Molotov, 11.02.2005, 10:21
- Dalgas er opgivende - -B-, 11.02.2005, 10:38
- Dalgas er opgivende - Molotov, 11.02.2005, 10:44
- Dalgas er opgivende - airpowerrules, 11.02.2005, 15:33
- - Lazio, 11.02.2005, 10:45
- Dalgas er opgivende - Mark Winther, 11.02.2005, 14:36
- Dalgas er opgivende - Karl Malone, 11.02.2005, 15:27
- Dalgas er opgivende - Henrik A, 11.02.2005, 22:49
- Dalgas er opgivende - Molotov, 11.02.2005, 10:44
- Dalgas er opgivende - BAF, 11.02.2005, 11:10
- Dalgas er opgivende - -B-, 11.02.2005, 10:38
- Dalgas er opgivende - Jim, 11.02.2005, 10:53
- - will, 11.02.2005, 16:45
- - MF #1661, 11.02.2005, 19:42
- - Karl Malone, 11.02.2005, 20:33
- - Jim, 11.02.2005, 21:00
- - Ole M, 11.02.2005, 22:20
- - Karl Malone, 11.02.2005, 22:24
- - Henrik A, 11.02.2005, 22:53
- Forsikringspenge til Martin D Smith - XyLeN, 11.02.2005, 23:40
- - BAF, 12.02.2005, 07:46
- opgivende er nok IKKE det rette ord.. - Znoop, 12.02.2005, 02:16
- Dalgas er opgivende - Molotov, 11.02.2005, 10:21