SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Forkert (SydSiden Online)

skrevet af BAF E-mail, , 01.02.2005, 19:39

» » Der er ingen forpligtelser om at skulle opføre en multiarena ved BC. Det
» » der er det geniale ved HCA er jo netop at vi ikke ejer skidtet - men
» » udelukkende driver det, og kan slippe ud af det hvis det kollapser rent
» » økonomisk.
»
» Så vidt jeg er orienteret, så ønsker både staten og Københavns Kommune at
» forpligte køberen af Bella Centret til også at opføre en multihal. De to
» parter ejer en betydelig aktieandel i BC, så den klausul kan BIF ikke
» komme ud af. Det er også derfor, at det kun er BIF og det finske selskab,
» der er tilbage i kampen om BC. Ellers ville der jo være mange flere
» interesserede købere til et firma, der genererer den slags overskud, som
» BC gør hvert år.

Den hal behøver så absolut ikke være en mulitihal, men kan "nøjes" være en simpel tilbygning til det nuværende Bella Center.

»
» Og din påstand om, at BIF bare den forlade den synkende skude (HCA) er
» også lidt for rosenrød. Som driftsherre hæfter vi selvfølgelig for en del
» af underskuddet og scorer omvendt en del af underskuddet. Hverken HCA
» eller BC er altså uden risiko.

Det ved vi reelt intet om, det kommer vel an på hvordan kontrakten mellem bygherren og Brøndby IF er skruet sammen.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 270 brugere logget ind(2 registrerede, 268 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^