SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Forkert (SydSiden Online)

skrevet af Duden, , 01.02.2005, 15:20

» Der er ingen forpligtelser om at skulle opføre en multiarena ved BC. Det
» der er det geniale ved HCA er jo netop at vi ikke ejer skidtet - men
» udelukkende driver det, og kan slippe ud af det hvis det kollapser rent
» økonomisk.

Så vidt jeg er orienteret, så ønsker både staten og Københavns Kommune at forpligte køberen af Bella Centret til også at opføre en multihal. De to parter ejer en betydelig aktieandel i BC, så den klausul kan BIF ikke komme ud af. Det er også derfor, at det kun er BIF og det finske selskab, der er tilbage i kampen om BC. Ellers ville der jo være mange flere interesserede købere til et firma, der genererer den slags overskud, som BC gør hvert år.

Og din påstand om, at BIF bare den forlade den synkende skude (HCA) er også lidt for rosenrød. Som driftsherre hæfter vi selvfølgelig for en del af underskuddet og scorer omvendt en del af underskuddet. Hverken HCA eller BC er altså uden risiko.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 284 brugere logget ind(0 registrerede, 284 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^