(SydSiden Online)
»
» Nu vi er ved gentagelserne - så har jeg vist før sagt at jeg prioriterer
» eksempelvis narkokriminalitet højere end overtrædelser af fyrværiloven.
Tror ikke de 200 betjente, er der fordi folk bringer ulovligt fyrværkeri med til kampene, hvis du tror det ja så har vi ikke mere at diskutere, da det simpelthen er latterligt argument.
»
» Politiet skal sikre at gældende lov overholdes. Pr. definition skal alle
» love overholdes og de skal efterforske alle kriminelle handlinger. I
» praksis kan dette næppe efterleves.
Fuldstændig enig, da politiets ressourcer er begrænset.
» Politikerne er folkevalgte og skal netop repræsentere folket (dvs. også
» dig og mig). I et demokrati har vi pligt til at gøre opmærksom på hvis vi
» finder der er uhensigtsmæssigheder i politikernes (og politiet)
» prioritering. Det er ikke bare vores ret, men også vores pligt. BS har
» eksempelvis afholdt et møde med Lene Espersen (øverste chef for politiet).
» Om der kom noget konkret ud af det ved jeg ikke, men jeg har fuld opbakning
» til alle saglige kommentarer til politikerne.
»
»»
» Så vidt jeg husker fandt politiet ikke anledning til at løsne skud i
» kampen mellem tyrkere og englændere (måske tager jeg fejl). Det var vist
» 118 skud der faldt (efer man var løbet tør for tåregas) på een aften under
» de værste autonome uroligheder. Antallet af skud er vel en OK indikator for
» hvordan politiet oplever urolighederne (eller du mener måske ikke de kan
» prioritere) ;o)
MF når du kommer med modargumenter, som skud ved autonome´s demonstrationer, så vil jeg gerne bede dig om at læse mine tidligere indlæg igennem ang. hvilken tidsperiode jeg sagde, så vidt jeg husker så faldt de skud for mere en 10 år siden.
læs mine indlæg før du svarer.
» Jeg håber iøvrigt du er enig med mig i at kampen mellem englændere og
» tyrkere ikke må være fællesnævner for hvordan danske fodboldfans skal
» behandles.
»
» I så fald mangler vi da en del præventive anholdelser i mange miljøer
» (ingen nævnt - ingen glemt).
vil gerne lige tilføje at der er en grund til at den lov ang. præventive anholdelser blev lavet.
Kan godt se de negative sider og de positive sider af loven, den positive må være at hvis en autonom står med en brosten i hånden, så er det muligt at anholde ham før han kaster den, mener at det er posetivt, da folk kan komme til skade.
En af de negative sider må være, at der er en del uskyldige som vil blive anholdt, for at være på det forkerte tidspunkt på det forkerte sted.
Og tror at nogle af mine meddebbattører kan mange flere:D
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- 67 anholdt - bjarke, 06.12.2004, 09:32 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- 67 anholdt - Ludo, 06.12.2004, 09:39
- 67 anholdt - bjarke, 06.12.2004, 09:44
- 67 anholdt - *erNesto, 06.12.2004, 15:14
- - bigbluedk, 06.12.2004, 09:59
- - MR, 06.12.2004, 10:05
- - Ludo, 06.12.2004, 10:09
- - MR, 06.12.2004, 10:15
- - Pete, 06.12.2004, 11:57
- - JerryRice, 06.12.2004, 16:27
- - Guldager80, 06.12.2004, 16:30
- - Midfield General, 06.12.2004, 16:47
- - Guldager80, 06.12.2004, 16:50
- - Claus F., 06.12.2004, 16:58
- - Midfield General, 06.12.2004, 19:31
- - Guldager80, 06.12.2004, 19:41
- - Alek, 06.12.2004, 20:00
- - Midfield General, 06.12.2004, 20:06
- - Guldager80, 06.12.2004, 21:46
- - Midfield General, 06.12.2004, 22:04
- - MF #1661, 09.12.2004, 14:18
- - mitzi, 09.12.2004, 21:14
- - Mbllbm, 06.12.2004, 22:11
- - Guldager80, 06.12.2004, 21:46
- - Guldager80, 06.12.2004, 19:41
- - JerryRice, 07.12.2004, 15:13
- - Guldager80, 06.12.2004, 16:50
- - Mbllbm, 06.12.2004, 18:16
- - tyler durden - CPH, 07.12.2004, 18:45
- - MR, 06.12.2004, 10:15
- 67 anholdt - bjarke, 06.12.2004, 09:44
- Sjov Tanke - Jens YM, 06.12.2004, 20:16
- 67 anholdt - Ludo, 06.12.2004, 09:39