SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Netop (SydSiden Online)

skrevet af Henrik A, , 08.12.2004, 17:57

» Jeg har muligvis ikke forklaret mig præcist nok (og det lettes jo heller
» ikke af, at du vælger at tage en enkelt ting ud af helheden og kommentere
» på denne).
»
» Som Sterup nævner andetsteds, og som jeg også forsøgte at inddrage, så er
» det før sket, at et hold har valgt at benytte modstanderens bane
» (Skovshoved havde hjemmebane på Brøndby stadion mod Brøndby i en
» pokalkamp), så HER er der absolut intet at komme efter vedr. regelbrud
» eller deslige.
»
Så det vil sige, at Hanne Nørrisgaard ikke må sidde i bestyrelsen for Fremad Amager (være formand) fordi hendes samlever (de er ikke gift) er medlem af bestyrelsen i et børsnoteret selskab?

Hvad med at opklare JFKennedy-mordet, nu du er igang med ubrugelige konspirationsteorier...

» Der hvor der kan være noget at interessere sig for, er de personlige
» relationer mellem personer i de 2 bestyrelsen i sammenhæng med valgte af
» at flytte til den anden bane.
»
» Ikke dermed sagt, at der ER noget odiøst i det. Der KAN være tale om en
» ren økonomisk vurdering - men så virker forklaringen om en vejr-prognose i
» SÅ god tid måske en smule søgt og man kunne vel ligeså godt have anvendt
» det financielle som forklaring allerede fra starten.

Søgt - hvad med forudseende i stedet for at skulle træffe beslutningen få dage før...

» Eller ligger der noget andet bag?

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 132 brugere logget ind(0 registrerede, 132 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^