12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. (SydSiden Online)
Flere spillere, og også flere talenter vil få mere spilletid på højt niveau. Jeg tror ikke nødvendigvis de sammenklumper sig i de allerstørste klubber. Dette forudsætter ihvertfald et vist kapitalflow til de "mindre" klubber, dvs. de klubber der har stået for spillernes fodboldopdragelse.
I øvrigt er der sikkert mange talenter der gerne vil være "stjernen/talentet" i en mindre klub, tjene et hæderligt beløb, og samtidig spille med i den bedste række. Chancen for at blive "opdaget" er unægteligt højere hvis man spiller uge efter uge i den bedste række, end hvis man fx. spiller på et DS hold fra en klub i SAS-ligaen eller på et 1. divisionshold for den sags skyld.
På europæisk niveau er Danmark som jeg ser det gået tilbage de senere år, i en periode hvor kun 2 klubber har domineret ligaen. Royal league ændrer ikke herpå, da dette hovedsagligt er en ubetydelig turnering for klubberne i fht. europæisk bold.
Der er squ så stor en talentmasse i dansk fodbold, der ALDRIG får en reel mulighed fordi vejen til succes er = ophold + spilletid i en af 12 klubber ( faktisk nærmere 8 klubber som "sikre" i SAS-ligaen ). Her er det ikke nok at spille på DS. Spillerne mister interessen, fordi de aldrig er med "hvor det er sjovt" og de er tabt for dansk fodbold idet de fravælger fodbolden til fordel for andre sportsgrene.
Igennem mange år har det været tydeligt at de "rutinerede" spillere har haft fortrinsret, og dermed adgangen til pengene/de gode lønninger. I den situation har det være umådeligt svært for talenterne at spille sig på holdene.
Ulv
---
Citius - Altius - Zidan
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - cvmilo, 01.12.2004, 11:14 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Gustav, 01.12.2004, 11:23
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - MF #1661, 01.12.2004, 11:27
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - cvmilo, 01.12.2004, 11:57
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - MF #1661, 01.12.2004, 12:28
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Nickyboy, 01.12.2004, 13:18
- Wrong!!! - Morfar, 01.12.2004, 13:55
- 1-0 til morfar - MF #1661, 01.12.2004, 14:22
- 1-0 til morfar - Nickyboy, 01.12.2004, 15:03
- 1-0 til morfar - MF #1661, 01.12.2004, 15:16
- 1-0 til morfar - Morfar, 01.12.2004, 16:07
- 1-0 til morfar - MF #1661, 01.12.2004, 15:16
- 1-0 til morfar - Nickyboy, 01.12.2004, 15:03
- 1-0 til morfar - MF #1661, 01.12.2004, 14:22
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - cvmilo, 01.12.2004, 11:57
- 12 er perfekt, det sku vi ha i 1. div. + 2. hold i cup. - 1312, 01.12.2004, 11:46
- 12 er perfekt, det sku vi ha i 1. div. + 2. hold i cup. - Ludo, 01.12.2004, 14:06
- 12 er perfekt, det sku vi ha i 1. div. + 2. hold i cup. - Veidal, 01.12.2004, 14:31
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Karl Malone, 01.12.2004, 11:55
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Nickyboy, 01.12.2004, 13:22
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - DiscoTrut, 01.12.2004, 13:50
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Lykke, 01.12.2004, 15:28
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - DiscoTrut, 01.12.2004, 13:50
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Torben#79, 01.12.2004, 14:14
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Nickyboy, 01.12.2004, 13:22
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - will, 01.12.2004, 14:56
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Ulv, 01.12.2004, 16:48
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - HT, 01.12.2004, 17:22
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Ulv, 02.12.2004, 00:02
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Karl Malone, 02.12.2004, 00:19
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Ulv, 02.12.2004, 13:23
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Karl Malone, 02.12.2004, 00:19
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - Ulv, 02.12.2004, 00:02
- 12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. - HT, 01.12.2004, 17:22