SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

12 eller 16, 4 eller 5 og Dong-diskussion. (SydSiden Online)

skrevet af cvmilo, , 01.12.2004, 11:57

» » JEg starter lige en lille diskussion, som jeg håber der er et par det
» vil
» » hjælpe lidt med. Der er tre punkter, der irriterer mig ved dansk
» fodbold,
» » og derfor håber jeg i kan hjælpe med nogle argumenter , både for og
» imod,
» » så jeg kan forstå det lidt bedre. Måske flest imod mine forslag for
» jeg
» » forstår ikke modargumenterne. Her kommer de:
» »
» » 1) Hvorfor er der kun 12 hold i SAS-ligaen, hvorfor ikke 16?
»
» Antallet 12 er også mærkeligt - Jeg synes kun der burde være 10! De bedste
» resultater i dansk foldbold er opnået i starten af 1990'erne (UEFA
» semifinale 1991 og EM1992 - på samme grundstamme af spillere), hvor der
» kun var otte hold i Superligaen. Det er naturligvis ikke den eneste grund,
» men en medvirkende årsag til bedre danske internationale resultater er
» altså bedre modstandere hjemme (læs flere kampe med hård modstand).
»
» Det var også en af tankerne bag Royal League.
Royal League er også fedt nok, men otte eller ti hold? Hold da kæft det lyder kedeligt! Jeg synes helt klart hellere jeg vil ha' en bred vifte af gode danske spillere end et godt hold.

På længere sigt vil flere hold i SAS-Ligaen sikre bedre stabilitet i dansk fodbold tror jeg. Lige nu skal enhver oprykker sætte alle vind og sejl til økonomisk bare for at have en chance for at overleve. Eliten er for lille. Hvis der var 16 hold kunne man bedre klare at spare lidt på kræfterne og acceptere at man ikke spiller med i den bedste halvdel, men samtidig være rimelig sikker på at undgå nedrykning.

Det er da også dumt at hold som Silkeborg, OB og nu formentlig FC Nordsjælland skal ned og vende i den næstbedste række, det koster for meget for klubberne på sigt.

Og så er det da ikke særlig spændende at se de samme kampe igen og igen. At holdene skal møde hinanden tre gange er helt skævt, det er da useriøst at det ene hold altid vil få en indbyrdes fordel ved to hjemmekamp over en sæson.

Og så bør det give bedre råderum for at udvikle talenter, da flere hold i SAS-ligaen uden tvivl vil give mere spilletid til de unge. SønderjyskE har for eksempel flere store talenter, og det ville da være langt mere givtigt for dem at prøve kræfter med FCK og Brøndby.

Og det argument med flere hårde kampe er da fint, men på sigt er der, IFØLGE MIN MENING, flere positive ting i flere hold, og desuden vil holdene også langsomt udvikle sig til at blie bedre.

Ligalandsholdet ville have flere emner, ALLE U21-spillere (og nogle U19) kunne hentes i den bedste række. Der ville komme flere indbyrdes handler i den bedste række, så pengene ville blive inden for landets grænser. Jeg synes der er så mange gode ting ved det, at jeg slet ikke forstår hvorfor det ikke er sådan. Var det ikke også r.vkedeligt forleden da to af kampene blev aflyst i suppen, der var jo ikke noget tilbage...?
»
»
» » 2) Hvorfor må der ikke sidde flere på bænken end fire i dansk
» fodbold?
» » Hvor ligger fordelen i det?
»
» » 3) Hvorfor kommer de store, danske hold så sent ind i cup'en?
» Fordi man derved sikrer:
» 1) at de små hold kommer langt
» 2) at de store hold kommer langt ;o) - alt efter om man tror på at et
» storhold som Randers FC kan bive slået ud af et lavere rangerende hold...
» » Jeg håber der er nogen der er friske på at diskutere det her lidt, så
» vi
» » kan se om der er hold i min undring.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 169 brugere logget ind(0 registrerede, 169 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^