Myggebolleri for viderekommende :o) (SydSiden Online)
» »
» » Du har gode argumenter for begge dele, men:
» »
» » Hvis et spark i hovedet på en modspiller ikke vurderes som
» ukontrolleret,
» » (og dermed er forsætligt) skal man vel netop vises ud?
»
» Ikke hvis dommeren skønner, at det er et hændeligt uheld.
Min pointe var her, at Hübertz beviseligt rammer Thomans Hansen.
Det efterlader groft sagt to muligheder: Enten var det med vilje (forsætligt - det mener jeg ikke var tilfældet) eller også var det ikke med vilje (altså ukontrolleret).
Ovenfor er det jo beskrevet (citat fra fodboldloven) at en ukontrolleret handling der rammer modspilleren - med et eller begge ben - er til direkte rødt.
Er der andre skøn? Det var vel ikke sådan at Hübertz kom gående og pludselig gled han, og han støvle røg 2 meter over sit normale leje?
» »
» » Under alle omstændigheder må man vel erkende at der var tale om en
» farlig
» » situation - læs - TH sikkerhed var i fare.
»
» Det har dommeren åbenbart ikke skønnet.
»
» »
» » Hvis foldboldloven vitterlig skal stå til troende, skal manden da vises
» » ud?
»
» Hvis dommeren skønner det.
»
» Som du kan se er nøgleordet her "skøn". Der er desværre ikke tale om en
» objektiv vurdering, men om en subjektiv, og den kan selvfølgelig
» diskuteres, men man kan ikke få ret. Jeg mener også at PL skulle have hat
» rødt, men det mente dommeren altså ikke.
Ja, brugt sådan kan man jo i virkeligheden gøre som man vil på en bane, det er jeg med på. Jeg mener bare godt man kan stille større krav til en dommer i den bedste række.
Ikke underligt at den dommer er citeret for at hans største idol er Knud Erik Fisker...
Jeg er selvfølgelig helt klar over at en kamp kun kan bedømmes subjektivt, hvorfor jeg må tage hatten af for Claus Bo Larsen som har frabedt sig OBs kampe.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - fru. kamper, 28.11.2004, 23:02 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)