SydSiden Online (SSO)

BrĂžndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af Diwali, Vigerslev, , 25.11.2004, 09:35

Hvorfor forholder du dig ikke til pointen: At DL har skrevet at BCY var dem der lavede abelyde? Jais mÄ ikke sige det. DL mÄ godt. Kan du selv se dine dobbelte standarder?

Jeg er enig i at man ikke skal udtale sig om grupper, hvis man ikke er sikker pÄ det man siger er rigtigt. Og som nÊvnt ved jeg ikke en pind om BCY, sÄ det skal jeg ikke udtale mig om.

Hvis nogen sagde noget grimt om BPS ville jeg da ogsÄ afvise det. For ellers er det jo sÄdan at det bliver til sandheden. Som det Äbenbart er sket i dette tilfÊlde.

SÄ nej jeg mener ikke det er et tÄbeligt argument. Det er udover at vÊre et logisk argument ogsÄ principielt et juridisk argument. Man kan ikke dÞmme nogen for injurier, hvis den forurettede ikke tidligere har berigtiget de pÄstande der har vÊret fremsat.

Men hvis man fÞler sig forurettet over at jais har udtalt sig som benÊvnt, sÄ kan man jo gÄ ud og afvise det. Hvis det er usandt skal det da ikke have lov at stÄ til troende.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
LÄst trÄd
 

Hele trÄden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlÊg i 27827 trÄde, 12751 registrerede brugere, 150 brugere logget ind(1 registrerede, 149 gÊster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^