SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af Karl Malone, , 05.11.2004, 02:02

» » » » » » » Når jeg læser folk som skriver at nu skal vi bare videre og
» » glemme
» » » » det
» » » » » » » her, og folk ikke forsøger at rejse et krav om dem man kan
» » finde
» » » ud
» » » » » fra
» » » » » » TV
» » » » » » » billeder smides ud og får karantæne... så mener jeg at man
» » tager
» » » » » » » situationen meget lemfældigt.
» » » » » » » Jeg er klar over at mange har taget afstand og også at mange
» » har
» » » » » » overholdt
» » » » » » » og villet have overholdt stilheden.
» » » » » » » Men indlæg om at man skulle boykotte episoden så jeg lidt som
» » en
» » » » » » » legitemering af hånesangene og absolut heller ikke klædeligt
» i
» » » min
» » » » » » » verden.
» » » » » » » Jeg forstår uviljen imod stilheden men forstår ikke
» » reaktionerne!
» » » » » » »
» » » » » » » »
» » » » » » Personlig synes jeg også man skulle bruge tv-billederne til at
» » » » udelukke
» » » » » » dem fra VP man kunne. Men det er jo ikke der de har laavet
» » ynkelige
» » » » » » optræden så jeg ved slet ikke om det er muligt.
» » » » » »
» » » » » » Om debatten der var på SSO, om det ene minut, fredag aften, før
» » » » kampen
» » » » » » søndag, havde nogen indflydelse på folks opførelse på Silkeborg
» » » » stadion
» » » » » er
» » » » » » umuligt at vide.
» » » » »
» » » » » Nej men hvis nu det var Casuals el. SSU , skulle folk nok male
» » fanden
» » » » på
» » » » » væggen og ønske dem livsvarig karantæne på stadion.
» » » » » Ligemeget om morfar var stiv el. hvad "undskyldningen" nu lige er
» i
» » » dag
» » » » ,
» » » » » skal det give en straf om han er så vellidt el ej , så KVAJER han
» » » sig.
» » » » »
» » » » » For det kan jo ik undskylde det , at han ik "vidste" det 1 minut
» ik
» » » var
» » » » » ovre.
» » » » » For hvis han havde orienteret sig , havde han set spillerne stå i
» » en
» » » » » rudkreds på midtercirklen.
» » » » »
» » » » » Synes det er til grin , folk der "forsvare" en der har kvajet sig
» ,
» » » » bare
» » » » » for han er med i bestyrelsen , ja så er det åbenbart
» "tilladt"....!
» » » »
» » » » Hvad skal hans straf være? Jeg synes han selv skulle have trukket
» » sig.
» » » Så
» » » » kunne han gøre come-back om et år eller 2 lige som det er så
» normalt
» » i
» » » » erhverslivet og indenfor politik.
» » »
» » » JA han burde trække sig el. suspenderes el. hvad man nu kalder det.
» » » For jeg er heller ik tilhænger af 1 minuts stilhed, men når man er i
» » » bestyrelsen er det helt sikkert man "bør" tie stille.
» » »
» » » For ellers kunne jeg godt tænke mig at komme i bestyrelsen , for så
» » skal
» » » man være stiv og så er man åbenbart undskyldt hvis man kvajer sig.
» »
» » Han er sgu da ikke blevet behandlet bedre end nogen andre. Hændelsen i
» » Silkeborg har da ikke fået nogen konsekvenser.
»
» NEJ det har ik fået nogen konsekvenser , netop derfor man skal i
» bestyrelsen som man kan tillade sig den slags ting,
Lad os sige for eksemplets skyld, at der var SC's der sang med på hånesangen. Er der sket noget med dem, nej vel, ergo er man altså ikke bedre beskyttet i bestyrelsen, end hvis man er SC's og har sunget med. Men bestyrelsesmedlemmer skal selvfølgelig helst gå forrest bl.a når det gælder opførsel.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 252 brugere logget ind(0 registrerede, 252 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^