SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af Mattsson #1988, , 05.11.2004, 01:04

» Det er jo ikke kun døde BIF'ere, der forårsager larm - jeg husker en kamp
» i foråret '96, hvor der fra Nedre C lød fck-slagsange under det ene minuts
» stilhed, der blev holdt pga. en stadionulykke i Guatemala...
og sådan kan vi blive ved.. der var heller ikke stilhed da vi skulle holde et minuts stilhed for en FCK´er der var omkommet på en fanclubtur.
Så stop det der kasten sten mod mit galshus fra dit glashus. Det er jo stadigvæk ikke det der pointen, med mindre det hele er på et børnehave-niveau!!

» » Det er ikke skuffende at nogle af jeres fans ikke kunne holde dere
» skæft,
» » det var forventet, men mest skuffende at læse om alle dem som i bund og
» » grund forsvarer dem og ikke tager stor afstand fra deres hånesang. Det
» er
» » skuffende... og er bestemt med til at jeg får et måske forkert indtryk
» af
» » den almindelig biffer.
»
» Mange tager afstand fra aktionen, men synes at ideen var god. Jeg er en af
» dem; ideen med en protest var god - udførelsen af denne protest var knap så
» god...
Knap så god tolker jeg som om du mener, at det var en meget stupid ide udtænkt af folk med meget lav IQ :o)
Men hvorfor protest?? Hvor tit er der 1 minuts stilhed for nogen på et stadion? Det er jo ikke fordi vi ligefrem vader i det, så Lars Flandings udsagn om at det bliver udvandet har jeg meget svært ved at forstå.
Og hvorfor protestere under det 1 minut, hvor det netop provokerer så mange mennesker, og der er meget stor chance for at budskabet går tabt i misforståethed??

» » Mht. at trække noget ned over hovedet, hvordan havde du det med at
» holde
» » et minut for 9/11.. det var regeringsbestemt. Måske endda en regering
» du
» » var vildt uenig med?
»
» Nu var det personlige grunde, der gjorde, at jeg accepterede den stilhed.
» Bla. bor størstedelen af min familie i NYC, så set i det lys, var det ok -
» men spørgsmålet er, om det har relevans for fodbolden, og der må jeg jo
» erkende, at det har det ikke....
»
» » Nogle mennesker synes ikke de burde have 1 minuts stilhed.. de var jo
» ikke
» » uskyldige, eftersom de var amerikanere... Denne holdning er ikke min
» egen.
» Uanset hvordan du vender og drejer det, så var de mennesker, der blev
» slået ihjel uskyldige...
Ikke hvis jeg er muslim med lidt fundamentalistiske værdier. Så var de ikke uskyldige, i og med de var amerikanere! Det kræver ikke den store reseach efter 9/11 for at finde de synspunkter.
Som sagt deler jeg ikke den holdning!

» Lige for at vende tilbage til BIF/fck-snakken igen; da en BIF'er døde
» sidste år efter at ha' sat sig ind i en bil med en fordrukken chauffør,
» blev der ikke afholdt stilhed på nogen stadions - han blev mindet, men
» ikke på stadion, og folk blev ikke trukket en uønsket stilhed over
» hovedet. Manden, der døde på Odense Stadion i sidste sæson (eller var det
» forrige) blev heller ikke mindet på landsdækkende plan. HVORFOR er det
» lige, at en mand, der sætter andres liv i fare på den måde (og desværre
» betaler prisen med sit eget) skal mindes som en martyr ?
» Jeg forstår udmærket godt dem, der protesterede - det havde de jo gjort
» uanset hvilket tilhørsforhold, den afdøde havde haft - at jeg er uenig i
» fremgangsmåden er vel en anden ting. Du kan vel selv sætte dig ind i
» situationen ?
Bifferen er i min verden en passager i en spritbillists bil på vej fra et sted til et andet. At hans venner vælger at holde et minuts stilhed for ham, synes jeg er smukt, men mener ikke at det vedrører ret mange andre.
Grænsen for hvornår det rammer os alle er ved portene ind til stadion. DBU og mange andre er åbenbart af samme holdning.
Du ved jo også godt at en ulykke hvor en falder ned for første gang i DK med dødelig udgang, får en del mere opmærksomhed end en der falder om pga. sygdom eller hjerteproblemer. Dvs. du kan relatere dødsfaldet til noget andet end fodbolden.
En anden ting er at det sker live i TV, så jo det har da fået max. opmærksomhed, men også pga. sin status som værende "første gang".
Det med martyr er vist et SSO opfundet begreb for at retfærdiggøre de usmaglige handlinger.
Jeg forstår bare stadigvæk ikke hvorfor man ikke bare sagde.. ok, vi kendte ham ikke, har ikke nogen følelser for ham (tværtimod) men det kunne have været mig der var koget rundt i min brandert...og så bakket op om det.
En lydløs protest havde været mere accepteret rundt omkring, men det er jo jeres eget rygte blandt kommende fans, hr. & fru DK osv. som I sætter på spil med den slags.

Mht. tilhørsforhold... så tvivler jeg på at uviljen havde været så stor hvis det havde været en Viborgfan eller en Silkeborgfan.. så havde man nok bare været ligeglad, men tiet stille. Men nu er det en FCK´er.. dvs. en elegant mulighed for at trampe lidt rundt i glasbutikken.


Mattsson #1988

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 185 brugere logget ind(2 registrerede, 183 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^