SydSiden Online (SSO)

Jeg syntes at det er underligt at toft og mølby, kan kalde et hændeligt uheld og deres målmand kommer ud af det lille felt med hans ben helt oppe i mavehøjde uden at det konsekvenser, men der er åbentbart ikke noget der hedder farligt og hensynsløst spil mår det gælder målmænd. I samme angreb for elmande en albue i hovede af samme spiller (didi eller noget) der klippede Rytter og fik gult kort.
Det blev heller ikke nævnt, ej heller alt der skubben og slåen omkring med arme og ben hvergang der var dømt frispark. og ikke for at forsvar anton, man hold dag kæft hvor er de la pena en kælling, anton klapper ham med flad hånd.

» Jeg syntes at det er underligt at toft og mølby, kan kalde et hændeligt
» uheld og deres målmand kommer ud af det lille felt med hans ben helt oppe
» i mavehøjde uden at det konsekvenser, men der er åbentbart ikke noget der
» hedder farligt og hensynsløst spil mår det gælder målmænd. I samme angreb
» for elmande en albue i hovede af samme spiller (didi eller noget) der
» klippede Rytter og fik gult kort.
» Det blev heller ikke nævnt, ej heller alt der skubben og slåen omkring med
» arme og ben hvergang der var dømt frispark. og ikke for at forsvar anton,
» man hold dag kæft hvor er de la pena en kælling, anton klapper ham med
» flad hånd.

Jeg er enig i ovenstående, dog ikke det med De La Pena, den eneste kælling der var på banen på det tidspunkt var Dan A.! der er frisksparket og overhovedet ingen grund til at gå og "klappe" til nogen som helst spillere og da slet ikke når man længe har lænt sig op ad et kort mere!

/Anders

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» » Jeg syntes at det er underligt at toft og mølby, kan kalde et hændeligt
» » uheld og deres målmand kommer ud af det lille felt med hans ben helt
» oppe
» » i mavehøjde uden at det konsekvenser, men der er åbentbart ikke noget
» der
» » hedder farligt og hensynsløst spil mår det gælder målmænd. I samme
» angreb
» » for elmande en albue i hovede af samme spiller (didi eller noget) der
» » klippede Rytter og fik gult kort.
» » Det blev heller ikke nævnt, ej heller alt der skubben og slåen omkring
» med
» » arme og ben hvergang der var dømt frispark. og ikke for at forsvar
» anton,
» » man hold dag kæft hvor er de la pena en kælling, anton klapper ham med
» » flad hånd.
»
» Jeg er enig i ovenstående, dog ikke det med De La Pena, den eneste kælling
» der var på banen på det tidspunkt var Dan A.! der er frisksparket og
» overhovedet ingen grund til at gå og "klappe" til nogen som helst
» spillere og da slet ikke når man længe har lænt sig op ad et kort mere!

Det har du ret i, men ligefrem at smide sig på banen som om man har fået den største mavepuster, helt ærlig
»
» /Anders

» Det har du ret i, men ligefrem at smide sig på banen som om man har fået
» den største mavepuster, helt ærlig

Det er desværre lidt af spillets regler, Lantz har da heller ikke hoppet så højt før, med mindre det har været på en trampolin i et sommerland ;-)

Elmander falder vist også rimeligt nemt, så det gik vist lige op i går efter min mening.

/Anders

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Ja det kan du mene, men der er forskæld på en spiller der gør frem i høj fart og planter 2 hænder i brystet på en mand og en der klappe en på maven iøvrigt fremprovokeret at 2 spiller der stå helt oppe i ansigtet på ham. (kompensations dom) men han skal stadig ikke røre ham.
Men hensyn til elmander, så tror jeg ikke at der er nogle angriber i verden der ikke smider sig let, efter en takling. men de 2 sager har meget lidt med hianden at gøre

» Ja det kan du mene, men der er forskæld på en spiller der gør frem i høj
» fart og planter 2 hænder i brystet på en mand og en der klappe en på maven
» iøvrigt fremprovokeret at 2 spiller der stå helt oppe i ansigtet på ham.
» (kompensations dom) men han skal stadig ikke røre ham.
» Men hensyn til elmander, så tror jeg ikke at der er nogle angriber i
» verden der ikke smider sig let, efter en takling. men de 2 sager har meget
» lidt med hianden at gøre

Prøv at spørge Grønkjær hvad han mener om at klappe modspilleren venligt :-)

» » Ja det kan du mene, men der er forskæld på en spiller der gør frem i høj
» » fart og planter 2 hænder i brystet på en mand og en der klappe en på
» maven
» » iøvrigt fremprovokeret at 2 spiller der stå helt oppe i ansigtet på
» ham.
» » (kompensations dom) men han skal stadig ikke røre ham.
» » Men hensyn til elmander, så tror jeg ikke at der er nogle angriber i
» » verden der ikke smider sig let, efter en takling. men de 2 sager har
» meget
» » lidt med hianden at gøre
»
» Prøv at spørge Grønkjær hvad han mener om at klappe modspilleren venligt
» :-)
Når man tænker på hvormange gange elmande klappe en modstander i røven, på hovede eller på skuldren. og hvis alle skulle falde ved sådan en aktion, så kunne elmander jo kun spille hver 3 kamp.
Spørg bare roberto carlos

» Når man tænker på hvormange gange elmande klappe en modstander i røven

Bare det er rigeligt til at kun måtte spille hver 3. kamp ;-)

/Anders

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» » » Jeg syntes at det er underligt at toft og mølby, kan kalde et
» hændeligt
» » » uheld og deres målmand kommer ud af det lille felt med hans ben helt
» » oppe
» » » i mavehøjde uden at det konsekvenser, men der er åbentbart ikke noget
» » der
» » » hedder farligt og hensynsløst spil mår det gælder målmænd. I samme
» » angreb
» » » for elmande en albue i hovede af samme spiller (didi eller noget) der
» » » klippede Rytter og fik gult kort.
» » » Det blev heller ikke nævnt, ej heller alt der skubben og slåen
» omkring
» » med
» » » arme og ben hvergang der var dømt frispark. og ikke for at forsvar
» » anton,
» » » man hold dag kæft hvor er de la pena en kælling, anton klapper ham
» med
» » » flad hånd.
» »
» » Jeg er enig i ovenstående, dog ikke det med De La Pena, den eneste
» kælling
» » der var på banen på det tidspunkt var Dan A.! der er frisksparket og
» » overhovedet ingen grund til at gå og "klappe" til nogen som
» helst
» » spillere og da slet ikke når man længe har lænt sig op ad et kort mere!
»
» Det har du ret i, men ligefrem at smide sig på banen som om man har fået
» den største mavepuster, helt ærlig
» »
Det kan du have ret i... men netop derfor skulle Dan Anton ikke have været bare i nærheden af at svare igen på De La Peña, fordi det er så oplagt i den situation, at han eller andre Espanyol spillere vil overdramatisere vildt for at få Brøndby reduceret. Så igen: Ansvaret er Dan Antons og hans alene.
» » /Anders

Sakset fra den hemmelige INDEN kampen i går:

"Espanyol efterlader et indtryk af at være et meget fair-spillende hold, vurderet ud fra antallet af gule kort hidtil i UEFA Cuppen. Sølle to gule kort er det blevet til i de fire første kampe."

http://www.brondby.com/article.asp?aid=36140&id=145