SydSiden Online (SSO)

Dan Anton har brug for jeres hjælp....

I morgen Lørdag den 19. nov 2005 har vi arrangeret nogle dejlige mennesker til at lave en underskrift indsamling på faxe tribunen. Vi er jo desværre selv på arbejde i vores indgang ved receptionen. Sidder du på en af de andre tribuner og har lyst til at hjælpe os, er du velkommen til at komme hen til indgangen ved receptionen og snakke med Louise, hun vil ha nogle lister med til jer.Vi vil være til stede fra klokken 14:00 Ca.

Vi håber at så mange som muligt vil hjælpe os, med jeres underskrift og med at samle dem ind.
Vi er vel mange der ønsker at se Dan Anton i klubben en del år endnu....

Underskriftslisterne vil blive afleveret til Dan som vil tage dem med til forhandlinger med klubben.


På forhånd kæmpe tak.
Dan Anton og Tøzzerne

---
www.dananton.dk

» Underskriftslisterne vil blive afleveret til Dan som vil tage dem med til
» forhandlinger med klubben.
Jeg skriver gerne under på at jeg VIL have at Dan skal forlænge, Brøndby mister en af deres egne hvis han smutter..MEN..skriver jeg under på at bjerregaard skal tage sig sammen og starte forhandlinger, eller skriver jeg under på at Dan Anton skal tage sig sammen og acceptere der er konkurrence på det bedste fodbold hold i danmark?

Hvad vil Dan have, at han bliver garanteret en stamplads, før han forlænger?

» » Underskriftslisterne vil blive afleveret til Dan som vil tage dem med
» til
» » forhandlinger med klubben.
» Jeg skriver gerne under på at jeg VIL have at Dan skal forlænge, Brøndby
» mister en af deres egne hvis han smutter..MEN..skriver jeg under på at
» bjerregaard skal tage sig sammen og starte forhandlinger, eller skriver
» jeg under på at Dan Anton skal tage sig sammen og acceptere der er
» konkurrence på det bedste fodbold hold i danmark?
»
» Hvad vil Dan have, at han bliver garanteret en stamplads, før han
» forlænger?

Enig i at der er alt for mange ubesvarede spørgsmål, hvis Dan A kræver en stamplads, som jeg tror at han gør, så er det adios Dan A, folk der ikke gider at kæmpe, har ingen fremtid i klubben.

» » Underskriftslisterne vil blive afleveret til Dan som vil tage dem med
» til
» » forhandlinger med klubben.
» Jeg skriver gerne under på at jeg VIL have at Dan skal forlænge, Brøndby
» mister en af deres egne hvis han smutter..MEN..skriver jeg under på at
» bjerregaard skal tage sig sammen og starte forhandlinger, eller skriver
» jeg under på at Dan Anton skal tage sig sammen og acceptere der er
» konkurrence på det bedste fodbold hold i danmark?
»
» Hvad vil Dan have, at han bliver garanteret en stamplads, før han
» forlænger?

Ganske glimrende spørgsmål. Jeg tror ikke der er mange BIF-fans der gerne ser Danton forlade os. Men vi fans har ikke indsigt i hvem der har gjort/ikke gjort hvad i forhandlingerne og udmeldingerne har været forskellige.

Og så er han vel heller ikke bedre?!

---
-- Vi skal ud og vise tissemæææænd --

» Dan Anton har brug for jeres hjælp....
»
» I morgen Lørdag den 19. nov 2005 har vi arrangeret nogle dejlige mennesker
» til at lave en underskrift indsamling på faxe tribunen. Vi er jo desværre
» selv på arbejde i vores indgang ved receptionen. Sidder du på en af de
» andre tribuner og har lyst til at hjælpe os, er du velkommen til at komme
» hen til indgangen ved receptionen og snakke med Louise, hun vil ha nogle
» lister med til jer.Vi vil være til stede fra klokken 14:00 Ca.
»
» Vi håber at så mange som muligt vil hjælpe os, med jeres underskrift og
» med at samle dem ind.
» Vi er vel mange der ønsker at se Dan Anton i klubben en del år endnu....
»
» Underskriftslisterne vil blive afleveret til Dan som vil tage dem med til
» forhandlinger med klubben.
»
»
» På forhånd kæmpe tak.
» Dan Anton og Tøzzerne

jeg sys det er noget af det mest latterlige jeg nogensinde har hørt... hvis dan anton ikke vil skrive under, elsker han ikke klubben nok, er enig med dem der sir han bør tage kampen op! og hvis PB ikke vil give ham flere penge, er det nok fordi han ikke er flere penge værd! støtter slet ikke det der, det er dan antons valg, om han vil kæmpe, som zaza, eller spille snobbet og skride!

» Enig i at der er alt for mange ubesvarede spørgsmål, hvis Dan A kræver en
» stamplads, som jeg tror at han gør, så er det adios Dan A, folk der ikke
» gider at kæmpe, har ingen fremtid i klubben.


Nu er den Dan nok den sidste man kan beskylde for ikke at kæmpe.

Men jeg vil nok foretrække hvis man skrev under på at Dan Anton og klubben i [b][ fællesskab/b] skal finde en løsning der sikrer at Dan bliver i klubben. Ret beset ved vi jo ikke hvad det er de uenige om.

Men ellers synes jeg at det er et fint initiativ

Nu synes jeg jo nok at Dan har kæmpet mere end de fleste! Og jeg personlig kan sku godt forstå hvis han bliver sur over igen og igen at blive valgt fra!! Jeg synes også helt sikkert at der skal være flere til pladserne og at den bedste skal spille! Og jeg tror netop det er her problemet er! Han er blevet valgt fra for at andre spillere, der på ingen måden har imponeret, kunne spille! Han har holdt et meget højt bund niveau især sammenlignet med fx Sennels, men alligevel var det i højre side der blev hentet en ny mand! Rytter har så absolut INTET vist, men alligevel ser det ud som om man sataser på ham! På trods af det faktum at Dan Anton har spillet super!! Håber sku der findes en løsning så Dan bliver i Brøndby!

» Nu synes jeg jo nok at Dan har kæmpet mere end de fleste! Og jeg personlig
» kan sku godt forstå hvis han bliver sur over igen og igen at blive valgt
» fra!! Jeg synes også helt sikkert at der skal være flere til pladserne og
» at den bedste skal spille! Og jeg tror netop det er her problemet er! Han
» er blevet valgt fra for at andre spillere, der på ingen måden har
» imponeret, kunne spille! Han har holdt et meget højt bund niveau især
» sammenlignet med fx Sennels, men alligevel var det i højre side der blev
» hentet en ny mand! Rytter har så absolut INTET vist, men alligevel ser det
» ud som om man sataser på ham! På trods af det faktum at Dan Anton har
» spillet super!! Håber sku der findes en løsning så Dan bliver i Brøndby!

Jeg vil ikke ind på om Dan Anton er blevet behandlet ordentligt af Laudrup, men der er ingen tvivl om klubben gerne vil beholde Dan Anton. Om han så vil blive når han ved han kun er 2. valg på højre back er nok tvivlsomt. Jeg tror ihvertfald ikke på det mere.

Din argumentation ville have gjort sig uendeligt meget bedre, hvis ikke du omtalte det som et faktum at Dan Anton har spillet super. Det tror jeg de fleste er aldeles uenige med dig i. Umiddelbart efter han fik chancen, mener jeg han spillede rigtig godt, men på det seneste er han faldet en del og ligner ikke den oplagte kandidat på højrebacken.

---
/Sterup

» Dan Anton har brug for jeres hjælp....
»
» I morgen Lørdag den 19. nov 2005 har vi arrangeret nogle dejlige mennesker
» til at lave en underskrift indsamling på faxe tribunen. Vi er jo desværre
» selv på arbejde i vores indgang ved receptionen. Sidder du på en af de
» andre tribuner og har lyst til at hjælpe os, er du velkommen til at komme
» hen til indgangen ved receptionen og snakke med Louise, hun vil ha nogle
» lister med til jer.Vi vil være til stede fra klokken 14:00 Ca.
»
» Vi håber at så mange som muligt vil hjælpe os, med jeres underskrift og
» med at samle dem ind.
» Vi er vel mange der ønsker at se Dan Anton i klubben en del år endnu....
»
» Underskriftslisterne vil blive afleveret til Dan som vil tage dem med til
» forhandlinger med klubben.
»
»
» På forhånd kæmpe tak.
» Dan Anton og Tøzzerne

Synes det er skide god ide. Meget positivt for Dantons fremtid i klubben. Godt initiativ piger. Noget som må føre til en masse underskrifter, fordi hvis Dan Anton elsker Brøndby, ja så er svaret enkelt.. Så BLIVER han her! ;-)

---
<<< FAXE TRIBUNEN LÆNGE LEVE >>> Vestegnen, vestegnen, vestegnen!!!

» Nu synes jeg jo nok at Dan har kæmpet mere end de fleste! Og jeg personlig
» kan sku godt forstå hvis han bliver sur over igen og igen at blive valgt
» fra!! Jeg synes også helt sikkert at der skal være flere til pladserne og
» at den bedste skal spille! Og jeg tror netop det er her problemet er! Han
» er blevet valgt fra for at andre spillere, der på ingen måden har
» imponeret, kunne spille! Han har holdt et meget højt bund niveau især
» sammenlignet med fx Sennels, men alligevel var det i højre side der blev
» hentet en ny mand! Rytter har så absolut INTET vist, men alligevel ser det
» ud som om man sataser på ham! På trods af det faktum at Dan Anton har
» spillet super!! Håber sku der findes en løsning så Dan bliver i Brøndby!


Vil bare lige sige at jeg intet har imod Dan A, langt fra......men vil gerne lige vide hvilken kampe du har set Dan A spille? Mig har han ik imponeret synderligt!
Derudover synes jeg det er MEGA plat at give Rytter skylden.....Manden har været skadet længe og han er knapt vendt tilbage til banen indnu. Den tid Rytter har været væk har Dan A haft massere at tid til at vise hva han kan.....sååå den holder ikke i byretten.
Ja jeg er enig, det ville være trist at midste Dan A.....men i sidste ende er det jo op til ham selv om han vil blive eller ej!
Mener Brøndby's vigtigeste priotet er at stille med den stærkeste holdopstilling....og hvis det hold ikke inkludere Dan A, eller Rytter for den sags skyld....tja så gør det ikke det!

håber han bliver... og han har kæmpet for sin plads men det er bare laudrup der ikke vil give efter for at rytter er et flop ligesom babis han vil ikke afkende sin fejl endnu en gang... Dan A er bedst der for har jeg lavet et nyt 2pinds flag med ham på som hyllest med teksten (INGEN OVER INGEN VED SIDEN AF) tag det med på vp for første gang imorgen!!!

» håber han bliver... og han har kæmpet for sin plads men det er bare laudrup
» der ikke vil give efter for at rytter er et flop ligesom babis han vil ikke
» afkende sin fejl endnu en gang... Dan A er bedst der for har jeg lavet et
» nyt 2pinds flag med ham på som hyllest med teksten (INGEN OVER INGEN VED
» SIDEN AF) tag det med på vp for første gang imorgen!!!

Det kræver sørme meget hjerne at kalde en anden spiller for et flop!!
Godt være Rytter ikke er din kop the men derfor, behøves du ikke skode ham....der er plads til dem begge.....som sagt mener Brøndby's vigtigeste priotet er at stille med den stærkeste holdopstilling....og hvis det hold ikke inkludere Dan A, eller Rytter for den sags skyld....tja så gør det ikke det!

syntes bare at han skvatter gang på gang og kan ikke følge med de andre jeg skoder ham fordi han ikke har vist noget som helst selvom han ikke har spillet så mange kampe endnu... er det ikke det man skal når man kommer til en ny klub vise os han er den bedste til jobbet det har han ikke og laudrup vil ikke indrømme det... rytter kan være nr2

» syntes bare at han skvatter gang på gang og kan ikke følge med de andre jeg
» skoder ham fordi han ikke har vist noget som helst selvom han ikke har
» spillet så mange kampe endnu... er det ikke det man skal når man kommer
» til en ny klub vise os han er den bedste til jobbet det har han ikke og
» laudrup vil ikke indrømme det... rytter kan være nr2
I de sidste kampe inden han blev skadet spillede han sig gevaldigt op og spillede rigtigt godt.. bare et surt tidspunkt at han rev lortet over på.. glæder mig til at se ham, agger og skoubo tilbage i fuldt vigør..'

Mvh daniel

» syntes bare at han skvatter gang på gang og kan ikke følge med de andre jeg
» skoder ham fordi han ikke har vist noget som helst selvom han ikke har
» spillet så mange kampe endnu... er det ikke det man skal når man kommer
» til en ny klub vise os han er den bedste til jobbet det har han ikke og
» laudrup vil ikke indrømme det... rytter kan være nr2

Jamen hvis rytter skal værer nr 2 så skal vi jo ha en ny højre back for dan piv piv er jo piv ringe

---
FmFreaks.dk - Know The Score

Troede så at den her tråd handlede om opbakning til Dan. Og ikke tilsvining af Thomas Rytter. Men jeg er snart ved at fatte at de to ting åbenbart ikke kan skilles ad.
Nu er det sådan at jeg synes initiativet ved at vise Dan opbakning er helt genial! Jeg har sagt før herinde at jeg abselut håber Dan bliver, fordi kun gennem konkurrence bliver man stærkere ellers er det sgu for nemt hvis man er garenteret sin plads hver uge.
Og det er i den forbindelse mig fløjtende ligegyldigt hvem der er første valg og andet valg.
Jeg kan godt følge de udemærkede spørgsmål der er stillet til underskriftindsamlingen, fordi hvad er det lige man skriver under på?

Det er nok ikke svært for de fleste at regne ud at jeg har stor sympati for Thomas Rytter og jeg synes abselut ikke man kan tillade sig at kalde ham for et flop. Rytter’s niveau var ikke højt nok i de første kampe han spillede for os, det er så rigtigt nok, men han var fandme ved at vise noget af det han kan før han blev skadet. Og jeg er sikker på at var det ikke sket, havde vi set en hel anden side af Rytter.

Jeg har svært ved at forstå at hver gang man siger noget positivt eller yder sin opbakning til den ene spiller, opfattes det somom man automatisk skal vælge den anden fra. Og hvorfor er det så lige at Rytter ligefrem skal være syndebuk i hele debatten om Dan’s kontraktforlængelse. Rytter er abselut ikke den første konkurrent til Dan på den plads. Og heller ikke den første der også har spillet inde hos fc.

-Nadia-

---
www.rytter-rule.net
100% Rytter - 100% Brøndby!

» syntes bare at han skvatter gang på gang og kan ikke følge med de andre jeg
» skoder ham fordi han ikke har vist noget som helst selvom han ikke har
» spillet så mange kampe endnu... er det ikke det man skal når man kommer
» til en ny klub vise os han er den bedste til jobbet det har han ikke og
» laudrup vil ikke indrømme det... rytter kan være nr2

Laudrup vil ik indrømme!!...hmmmm....har du måske overvejet at laudrup prøver at indføre en anden spillestil end den Dan A spiller?!? Og nej Rytter er ikke en ringe spiller...godt være han ikke er i topform men ringe er han næppe!

Siden I underskriver jer "Dan Anton og Tøzzerne", formoder jeg at Dan Anton har været med til at opfinde den her indsamling. Er det rigtigt forstået?

» På forhånd kæmpe tak.
» Dan Anton og Tøzzerne

» Troede så at den her tråd handlede om opbakning til Dan. Og ikke tilsvining
» af Thomas Rytter. Men jeg er snart ved at fatte at de to ting åbenbart ikke
» kan skilles ad.
» Nu er det sådan at jeg synes initiativet ved at vise Dan opbakning er helt
» genial! Jeg har sagt før herinde at jeg abselut håber Dan bliver, fordi kun
» gennem konkurrence bliver man stærkere ellers er det sgu for nemt hvis man
» er garenteret sin plads hver uge.
» Og det er i den forbindelse mig fløjtende ligegyldigt hvem der er første
» valg og andet valg.
» Jeg kan godt følge de udemærkede spørgsmål der er stillet til
» underskriftindsamlingen, fordi hvad er det lige man skriver under på?
»
» Det er nok ikke svært for de fleste at regne ud at jeg har stor sympati
» for Thomas Rytter og jeg synes abselut ikke man kan tillade sig at kalde
» ham for et flop. Rytter’s niveau var ikke højt nok i de første kampe han
» spillede for os, det er så rigtigt nok, men han var fandme ved at vise
» noget af det han kan før han blev skadet. Og jeg er sikker på at var det
» ikke sket, havde vi set en hel anden side af Rytter.
»
» Jeg har svært ved at forstå at hver gang man siger noget positivt eller
» yder sin opbakning til den ene spiller, opfattes det somom man automatisk
» skal vælge den anden fra. Og hvorfor er det så lige at Rytter ligefrem
» skal være syndebuk i hele debatten om Dan’s kontraktforlængelse. Rytter er
» abselut ikke den første konkurrent til Dan på den plads. Og heller ikke den
» første der også har spillet inde hos fc.
»
» -Nadia-

Enig Rytter......Støt Dan A og stop så de pis tilsvininger af vores spillere....vi er ikke FCK!

» Laudrup vil ik indrømme!!...hmmmm....har du måske overvejet at laudrup
» prøver at indføre en anden spillestil end den Dan A spiller?!? Og nej
» Rytter er ikke en ringe spiller...godt være han ikke er i topform men
» ringe er han næppe!


Han har jo aldrig været i topform,(og kommer det aldrig) f.eks. kostede han os et mål i RL kampen mod Kalmar, jeg støtter fuldt ud underskriftindsamlingen, håber for enhver pris at Dan A bliver, han er et ikon i den noderne fordboldverden på højde med Di Canio og Maldini, en ægte klubmand, der i 22 år har kæmpet for klubbet, og som i spillerstrejken, valgte klubbens side, selvfølgelig skal han blive, og især når han niveau ikke er faldet, og han spiller op til det der forlanges af ham, og er den af alle vores backs der scorer flest mål og laver mindst fejl.

Rytter deriomed, er en elendig spiller og eks. fucker, så ham kan vi ikke bruge, og han vil aldrig få min opbakning, ser ham heller væk idag end imorgen.

---
Suburban baby crew

» Han har jo aldrig været i topform,(og kommer det aldrig) f.eks. kostede
» han os et mål i RL kampen mod Kalmar, jeg støtter fuldt ud
» underskriftindsamlingen, håber for enhver pris at Dan A bliver, han er et
» ikon i den noderne fordboldverden på højde med Di Canio og Maldini, en
» ægte klubmand, der i 22 år har kæmpet for klubbet, og som i
» spillerstrejken, valgte klubbens side, selvfølgelig skal han blive, og
» især når han niveau ikke er faldet, og han spiller op til det der
» forlanges af ham, og er den af alle vores backs der scorer flest mål og
» laver mindst fejl.

1. Der er stadig debat om hvem det var, der gav en retur i kampen mod Kalmar, men det ligger til at det i al fald ikke var Rytter pga. spillerens støvler, der adskilte sig fra Rytters.

2. Per Nielsen er et ikon der efter danske forhold er – mere eller mindre - på højde med Maldini, Dan Anton er endnu langt fra dette.

3. Dan Antons niveau er ifølge mange faldet i dette kalenderår, og hvorledes kan du vide at han spiller op til det der forlanges af ham?

4. Mht. antallet af mål Dan Anton scorer, så er det ikke noget videre, taget i betragtning at han ofte tager straffespark. Det er snarere et udtryk for, at vores backs ikke scorer ret meget.

» Rytter deriomed, er en elendig spiller og eks. fucker, så ham kan vi ikke
» bruge, og han vil aldrig få min opbakning, ser ham heller væk idag end
» imorgen.

Rytter er en tidligere FCK-spiller, og derfor får han aldrig din opbakning – uanset hvor godt han end måtte spille. For rammer han topformen, er der næppe nogen tvivl om at han er en klasse over Dan Anton, uagtet at Dan har nogle kvaliteter man som fan sætter pris på.

---
/Sterup

Ok gider egentlig ikke diskusionen, men måske skulle du lige se kampen fra Kalmar igen. og se lige ordentlig efter...nu når du er så overbevist om hvem der er skyld i det mål... så se dig lige for. og bortset fra det er det så også Rytters afleveing at Per scorer på i selv samme kamp.
Jeg har personligt intet imod Dan som jeg også lige sagde -tværtimod..og ser meget gerne han bliver. Men hvorfor og jeg spørger igen HVORFOR kan man ikke bakke Dan op uden at tilsvine Rytter?

Og uden at jeg på nogen måde skal tilsvine Dan er det sgu morsomt at høre dig sige at hans niveau ikke er faldet, gider du så også lige checke kampen i Aalborg blandt andet (nu når vi kan afgøre om spillere er elendige ud fra en kamp, som du jo lige gjorde)?...
Du taler som du har forstand...desværre....

-Nadia-

---
www.rytter-rule.net
100% Rytter - 100% Brøndby!

» Og uden at jeg på nogen måde skal tilsvine Dan er det sgu morsomt at høre
» dig sige at hans niveau ikke er faldet, gider du så også lige checke
» kampen i Aalborg blandt andet (nu når vi kan afgøre om spillere er
» elendige ud fra en kamp, som du jo lige gjorde)?...
» Du taler som du har forstand...desværre....
»
» -Nadia-


Tja hvis vi skal tage udfra kampen i ålborg så skal vi jo skille os af med hele holdet, og jeg tog bare kalmar kampen som et eksempel, da han jo aldrig har spillet godt, og desuden ser jeg ikke en høj bold op i feltet som nogen super assist, men mere som en kedelig og nogle gange desværre nødvendig måde at spille fodbold på, så for det får han ingen plusser i min bog.

---
Suburban baby crew

» Han har jo aldrig været i topform,(og kommer det aldrig) f.eks. kostede
» han os et mål i RL kampen mod Kalmar, jeg støtter fuldt ud
» underskriftindsamlingen, håber for enhver pris at Dan A bliver, han er et
» ikon i den noderne fordboldverden på højde med Di Canio og Maldini, en
» ægte klubmand, der i 22 år har kæmpet for klubbet, og som i
» spillerstrejken, valgte klubbens side, selvfølgelig skal han blive, og
» især når han niveau ikke er faldet, og han spiller op til det der
» forlanges af ham, og er den af alle vores backs der scorer flest mål og
» laver mindst fejl.
»
» Rytter deriomed, er en elendig spiller og eks. fucker, så ham kan vi ikke
» bruge, og han vil aldrig få min opbakning, ser ham heller væk idag end
» imorgen.

Som jeg har sagt før.....Dan A er Gud....har indet imod ham....og Rytter har og kommer i topform igen!
Tilgengeld er det noget pis at sige at det var Rytters skyld det mål i Kalmer....det var spellmann....så klap karry!
Damn en latterlig holdning....Rytter er ex fucker...kan du ikke argumentere lidt bedre.....og hva så....han er jo ikke peter møller...

» Tja hvis vi skal tage udfra kampen i ålborg så skal vi jo skille os af med
» hele holdet, og jeg tog bare kalmar kampen som et eksempel, da han jo
» aldrig har spillet godt, og desuden ser jeg ikke en høj bold op i feltet
» som nogen super assist, men mere som en kedelig og nogle gange desværre
» nødvendig måde at spille fodbold på, så for det får han ingen plusser i
» min bog.

Det er så rigtig nok, men 2 af målene i lige præcis aalborg kampen er sgu ovre i Dan's side hvor han heller ikke ser for heldig ud... og man kan altså ikke dømme en spiller elendig på så tyndt grundlag som du lige gjorde. Det var sådan set bare min pointe....

Nu er det sådan at jeg abselut ikke er overbevist om det var Rytters fod der kostede os et mål i Kalmar men lad det ligge. Og nej det er måske ikke en super asist men den var sgu med til at give os det mål vi havde brug for...
Tilgengæld har jeg sgu svært ved at se at han ALDRIG har spillet godt?
Rytter spillede sgu godt ned i Ajax for eksempel... og er sikker på at var han ikke blevet skadet havde vi helt sikkert set et andet niveau end det han nåede at vise.

Synes din holdning til ham er for ringe, du kan ikke dømme end mand elendig på at han har spillet i fc, ikke var i kampform da han kom.. også blev skadet.
Tilgengæld vil jeg gerne vide hvad Rytter har med opbakning til Dan at gøre?

---
www.rytter-rule.net
100% Rytter - 100% Brøndby!

»
» 1. Der er stadig debat om hvem det var, der gav en retur i kampen mod
» Kalmar, men det ligger til at det i al fald ikke var Rytter pga.
» spillerens støvler, der adskilte sig fra Rytters.

hmm, det kan godt være at det ikke var rytter så, i så fald godt ord igen, men for mig og åbenbart kommentatorne så det ud som om det var rytter....

» 2. Per Nielsen er et ikon der efter danske forhold er – mere eller mindre
» - på højde med Maldini, Dan Anton er endnu langt fra dette.

hvad gør at dan A ikke er på højde med dem og per er ?? at have spillet 22 år i samme klub, og indtil videre gjort alt for den klub, ser jeg som udemærkedet kvalifikationer....

» 3. Dan Antons niveau er ifølge mange faldet i dette kalenderår, og
» hvorledes kan du vide at han spiller op til det der forlanges af ham?

han spiller op til hvad jeg forlanger af ham, og hvad mange fans forlanger af ham, og jeg syntes ikke at hans niveau er faldet mere end holdets niveau generelt.....

» 4. Mht. antallet af mål Dan Anton scorer, så er det ikke noget videre,
» taget i betragtning at han ofte tager straffespark. Det er snarere et
» udtryk for, at vores backs ikke scorer ret meget.

ja, hvorfor så ikke beholde dem/den der trods alt scorer, og nu husker jeg da især et mål der sad perfekt oppe i hjørnet, og som ikke var på straffe, og desuden er det jo også en kvalitet at kunne skyde straffe, det er åbenbart ikke alle der har nosserne og sparketeknikken til at gøre det...

» » Rytter deriomed, er en elendig spiller og eks. fucker, så ham kan vi
» ikke
» » bruge, og han vil aldrig få min opbakning, ser ham heller væk idag end
» » imorgen.
»
» Rytter er en tidligere FCK-spiller, og derfor får han aldrig din opbakning
» – uanset hvor godt han end måtte spille. For rammer han topformen, er der
» næppe nogen tvivl om at han er en klasse over Dan Anton, uagtet at Dan har
» nogle kvaliteter man som fan sætter pris på.

JA!!! uanset om så han spillede som en blanding af carlos og poyul vil han ikke få min opbakning, ser ham hellere væk end at spille godt (hvilket jeg aldrig tror kommer til at ske). begrundelse at han er eks. ærke fucker og hans start i klubben, vi er en topklub der ikke burde have plads til at folk får en så katastrofal start som han har fået, især ikke med den spillemæssige bagrund han har, jeg kunne forstå hvis det var en ung uprøvet spiller, men en der skulle være i og åhh så god og erfaren som ham, skal kunne præstere bedre fra første startfløjt.

---
Suburban baby crew

Er du ikke sikker på det er dig der er fucker?!? Godt være du ikke kan li alle Bif's spillere....men mener stadig det gælder om at stille med Brøndby's stærkeste holdopstilling....

» Damn en latterlig holdning....Rytter er ex fucker...kan du ikke
» argumentere lidt bedre.....og hva så....han er jo ikke peter møller...

han er da lige så meget fucker som peter møller var brøndbyer, de var begge 2 højt profileret blandt fansne og valgte den rivalerende klubs side kort tid efter at de haavde udtalt sig til sin tidligeres klubs fordel. at rytter ikke spiller har en lige så svinsk spillestil som møller er for mig ligemeget.

og har 100.000 fans på camp neau så også en latterlig holdning når de sviner luis figo til ????

og det hele handler i bund og grund om kærlighed til klubben, jo mere man elsker klubben, jo mere fjerner man sig fra dens modpart og alt hvad der har og har haft med den at gøre.....

Mere kærlighed og had i fodbold, det er det der giver passion og stemning til kampene...

---
Suburban baby crew

» Er du ikke sikker på det er dig der er fucker?!? Godt være du ikke kan li
» alle Bif's spillere....men mener stadig det gælder om at stille med
» Brøndby's stærkeste holdopstilling....

det gør jeg sjovt nok også, jeg mener bare at Dan Anton er med i den opstilling...

---
Suburban baby crew

» og det hele handler i bund og grund om kærlighed til klubben, jo mere man
» elsker klubben, jo mere fjerner man sig fra dens modpart og alt hvad der
» har og har haft med den at gøre.....

Hvor er din kærlighed til BIF når du sviner nogle af spillerne til?!? Hvorfor så ikke bare være neutral og holde din kæft og stop tilsviningen af vores holds spillere!

» » Damn en latterlig holdning....Rytter er ex fucker...kan du ikke
» » argumentere lidt bedre.....og hva så....han er jo ikke peter møller...
»
» han er da lige så meget fucker som peter møller var brøndbyer, de var
» begge 2 højt profileret blandt fansne og valgte den rivalerende klubs side
» kort tid efter at de haavde udtalt sig til sin tidligeres klubs fordel. at
» rytter ikke spiller har en lige så svinsk spillestil som møller er for mig
» ligemeget.
»
» og har 100.000 fans på camp neau så også en latterlig holdning når de
» sviner luis figo til ????
»
» og det hele handler i bund og grund om kærlighed til klubben, jo mere man
» elsker klubben, jo mere fjerner man sig fra dens modpart og alt hvad der
» har og har haft med den at gøre.....
»
» Mere kærlighed og had i fodbold, det er det der giver passion og stemning
» til kampene...
Ja selfølgelig hader barca ham.. vi hader også Peter Møller og Fck hader Thomas Rytter.. Men tror du ikke Fck elsker Peter Møller og Real elskede Figo..?

Mvh daniel, som synes MC skulle RAUS..

Ok at sammenligne rytter med møller det var sgu humor. skal du så ikke også lige ha med at Peter Møller tilsvinede BIF da han var i fc, tilsvinede fc da han var i BIF, og igen nu i fc?

Ok hvad så med Allan Nielsen??? han kom direkte fra fc og fik gudestatus i BIF- skal vi så også hade ham?? Eller hvad med Zaza ønsker du også at han smutter? Eller hvad med Sværd, var han heller ikke ok???

Jeg spørger bare for at forstå fordi Rytter har været i fc kan han ikke blive en værdifuld spiller for os?
Det giver ingen mening, jeg kan godt forstå passion og kærlighed til klubben - men jeg fatter bare ikke at for at elske min klub højest så skal jeg fravælge Rytter...
Rytter har spillet for fc ja, men han kommer stadig fra Lyngby og jwg tror så på at skal han ha tilhørsforhold et sted så er det der, men det ændrer ikke på at konkurrence er sundt, og derfor burde Dan da ikke forsvinde... hvis Rytter er så ringe som du mener, bør det da også være Dans plads eller hvad?

---
www.rytter-rule.net
100% Rytter - 100% Brøndby!

» det gør jeg sjovt nok også, jeg mener bare at Dan Anton er med i den
» opstilling...

Men det er der andre som ikke gør og så er den ikke længere....

» » og det hele handler i bund og grund om kærlighed til klubben, jo mere
» man
» » elsker klubben, jo mere fjerner man sig fra dens modpart og alt hvad
» der
» » har og har haft med den at gøre.....
»
» Hvor er din kærlighed til BIF når du sviner nogle af spillerne til?!?
» Hvorfor så ikke bare være neutral og holde din kæft og stop tilsviningen
» af vores holds spillere!

Jeg har en holdning til holdet og til de spillere der er på goldet, og den mening har jeg tænkt mig at ytre, de samme der som deler din holdning er sikkert også de samme der stod og klappede spillerne af banen efter 3-0 nederlaget mood aalborg, hvornår stopper fold deres 80´er agtige roligan, nu skal vi allesammen være glade og lykklige ligemeget hvordan det går stemning?? vi er et tophold og vi har vel lov til at stille krav til klubben og spillerne og have en holdning omkring holdet og ikke bare være nikkedukker...

---
Suburban baby crew

» Ok at sammenligne rytter med møller det var sgu humor. skal du så ikke også
» lige ha med at Peter Møller tilsvinede BIF da han var i fc, tilsvinede fc
» da han var i BIF, og igen nu i fc?
»
» Ok hvad så med Allan Nielsen??? han kom direkte fra fc og fik gudestatus i
» BIF- skal vi så også hade ham?? Eller hvad med Zaza ønsker du også at han
» smutter? Eller hvad med Sværd, var han heller ikke ok???
»
» Jeg spørger bare for at forstå fordi Rytter har været i fc kan han ikke
» blive en værdifuld spiller for os?
» Det giver ingen mening, jeg kan godt forstå passion og kærlighed til
» klubben - men jeg fatter bare ikke at for at elske min klub højest så skal
» jeg fravælge Rytter...
» Rytter har spillet for fc ja, men han kommer stadig fra Lyngby og jwg tror
» så på at skal han ha tilhørsforhold et sted så er det der, men det ændrer
» ikke på at konkurrence er sundt, og derfor burde Dan da ikke forsvinde...
» hvis Rytter er så ringe som du mener, bør det da også være Dans plads
» eller hvad?

da allan nielsen kom til klubben var forholdne mellem fck og brøndby anderledes, fc var et middelmådigt midterhold og ikke den store rival som det er nu, hvis man skal drage parralleler til dengang, så tror jeg heller ikke at folk så hverken håvard flo eller lars winde i klubben dengang.

og nej, jeg var ikke glad for at sværd var i klubben, og zaza er jeg egentligt ligeglad med da vi har Ankergren, desuden startede han jo også i brøndby. men det vi har nu er også en ekstreem situation ifhold til de 2 andre, ingen af de 2 var ved at skubbe et klubikon af holdet...

og ja, selvfølgelig burde det være dan A`s plads, klubben har åbenbart lavet en fejlinvestering og vil så have noget for deres penge, eller har af en eller anden grund set sig sure på dan A, så derfor er konkurrence på dne plads udelukket, selvom man har gjort sig fortjent til den....

---
Suburban baby crew

» » » og det hele handler i bund og grund om kærlighed til klubben, jo mere
» » man
» » » elsker klubben, jo mere fjerner man sig fra dens modpart og alt hvad
» » der
» » » har og har haft med den at gøre.....
» »
» » Hvor er din kærlighed til BIF når du sviner nogle af spillerne til?!?
» » Hvorfor så ikke bare være neutral og holde din kæft og stop
» tilsviningen
» » af vores holds spillere!
»
» Jeg har en holdning til holdet og til de spillere der er på goldet, og den
» mening har jeg tænkt mig at ytre, de samme der som deler din holdning er
» sikkert også de samme der stod og klappede spillerne af banen efter 3-0
» nederlaget mood aalborg, hvornår stopper fold deres 80´er agtige roligan,
» nu skal vi allesammen være glade og lykklige ligemeget hvordan det går
» stemning?? vi er et tophold og vi har vel lov til at stille krav til
» klubben og spillerne og have en holdning omkring holdet og ikke bare være
» nikkedukker...

hørt

» og ja, selvfølgelig burde det være dan A`s plads, klubben har åbenbart
» lavet en fejlinvestering og vil så have noget for deres penge, eller har
» af en eller anden grund set sig sure på dan A, så derfor er konkurrence på
» dne plads udelukket, selvom man har gjort sig fortjent til den....

Gjort sig fortjent til den... nu er det ikke just fordi Dan Anton har gjort sig fortjent til den i de par 3 måneder rytter har været ude, og derfor er det meget naturligt at Rytter med det samme han er klar vil skubbe Dan Anton ud af holdet, da han skal have chancen, for at vise der bør sates på ham, istedet for at hente en ny mand ind udefra. Hvilket forhåbentligt blir konsekvensen hvis også han dumper på pladsen.

---
FmFreaks.dk - Know The Score

Ok nu var jeg så også Brøndby fan i halvfemserne det kan godt være at fc ikke hele tiden var et tophold, og at de i perioder rodede rundt men de var fandme en rival. Og de var abselut ikke glade for at vi stjal deres spiller direkte derinde fra (ligesom vi gjorde med Møller - og det er ik tilfældet med Rytter) Og hvis dine argumenter med at fjerne sig fra modstanderen for at støtte op om sin klub holdt vand så ville Allan aldrig ha fået Gudetstatus som han fik... Nej vi er enige i at gf var en umiddelbar større konkurrent på det tidspunkt men derimod ikke sagt at fc ikke var en rival...

Ok hvad kampe så du ikke i foråret? SVÆRD FIK DAN's PLADS.. sværd som er midtbanespiller...fik hans plads.... og BIF ville meget gerne beholde sværd. Da det ikke lykkedes prøvede at hente en svensker før de købte Rytter, det er imine øjne et vink med vognstang om at der er noget de ikke er tilfredse me (Og jeg har aldrig sagt jeg ikke forstår Dan hvis han er utilfreds).

Hvordan kan du sige du er ligeglad med Zaza? er han ikke en del af holdet og den klub du elsker så højt?

Tror ikke på at Brøndby vurdere Rytter som en fejlinvestering... Tilgengæld tror jeg på at Brøndby gerne ser en bred trup, og den bedste spiller bør sgu spille (og bakkes op uanset fortid)

---
www.rytter-rule.net
100% Rytter - 100% Brøndby!

Syns det er ufatteligt at folk kan være så snævert synede og direkte dumme at høre på??

Rytter har spillet 7(ca.) kampe.. Og så kan man fastsætte hans niveau ud fra det??

Folk har 100% lov til at være uenig med ML og JF og ikke noget med "ingen over klubber" MEN med det sagt så er det da den største børnehave at sætte en underskrift indsamling igang... Og jeg håber ikke DanA kender noget til det fordi det må da være SÅ mega pinligt for ham....

Ku faktisk godt forestille mig at det fik en negativ effekt.. PB, ML og JF kan jo ikke lade sig diktere af at halvdelen af faxe syns DanA er verdens bedste og skal spille fast for altid!!!

Hvis DanA elsker den her klub så meget må han lukke røven, klemme ballerne sammen og kæmpe for pladsen... Hvis han ikke magter det må han ta sine ting og smutter.. Det her skaber alt for meget uro....

» Han har jo aldrig været i topform,(og kommer det aldrig) f.eks. kostede
» han os et mål i RL kampen mod Kalmar,

Nu er der jo en anden spiller der så vidt jeg husker tog fejlen på sin kappe. Spellman udtalte at han lavede den fejl. Så ingen grund til bare at give din hadefigur nr. 1 skylden for alt. ;)



jeg støtter fuldt ud
» underskriftindsamlingen, håber for enhver pris at Dan A bliver, han er et
» ikon i den noderne fordboldverden på højde med Di Canio og Maldini, en
» ægte klubmand, der i 22 år har kæmpet for klubbet, og som i
» spillerstrejken, valgte klubbens side, selvfølgelig skal han blive, og
» især når han niveau ikke er faldet, og han spiller op til det der
» forlanges af ham, og er den af alle vores backs der scorer flest mål og
» laver mindst fejl.

Jeg er på ingen måde enig i dine udsagn. Maldini er et Ikon fordi han igennem alle årene har holdt et højt niveau og stadig er blandt de bedre forsvarsspillere i Italien.

Dan Anton har ikke på noget tidspunkt været blandt danmarks bedste forsvarsspillere. Han har holdt et stabilt niveau ja, men det har aldrig været blandt de bedste i suppen.

Jeg gider på ingen måde bære mere brænde på bålet omkring diskussionerne om Sennels og Rytter. Mit indlæg skal derfor ikke ses som et forsvar af Rytter. Jeg hører til dem som mener at han ikke skal bedømmes på baggrund af de få kampe han har fået. Lad os se tiden an. Men jeg kan under ingen omstændigheder støtte underskriftindsamlingen lørdag, da jeg mener at Dan Anton må indstille sig på at han ikke får en fast plads i Brøndby med hans niveau. Vælger han at forlænge bliver jeg glad. Vil han videre forstår jeg godt at han vælger fast spilletid et andet sted. Vil begræde at en klubmand slutter i klubben. Men det sker jo før eller siden.

» Folk har 100% lov til at være uenig med ML og JF og ikke noget med "ingen
» over klubber" MEN med det sagt så er det da den største børnehave at sætte
» en underskrift indsamling igang... Og jeg håber ikke DanA kender noget til
» det fordi det må da være SÅ mega pinligt for ham....
»
» Ku faktisk godt forestille mig at det fik en negativ effekt.. PB, ML og JF
» kan jo ikke lade sig diktere af at halvdelen af faxe syns DanA er verdens
» bedste og skal spille fast for altid!!!
»
» Hvis DanA elsker den her klub så meget må han lukke røven, klemme ballerne
» sammen og kæmpe for pladsen... Hvis han ikke magter det må han ta sine ting
» og smutter.. Det her skaber alt for meget uro....

[b]Fuldstændig enig![/b]

---
- La la la la la la la laaa -

» » Han har jo aldrig været i topform,(og kommer det aldrig) f.eks. kostede
» » han os et mål i RL kampen mod Kalmar,
»
» Nu er der jo en anden spiller der så vidt jeg husker tog fejlen på sin
» kappe. Spellman udtalte at han lavede den fejl. Så ingen grund til bare at
» give din hadefigur nr. 1 skylden for alt. ;)
»
»
»
» jeg støtter fuldt ud
» » underskriftindsamlingen, håber for enhver pris at Dan A bliver, han er
» et
» » ikon i den noderne fordboldverden på højde med Di Canio og Maldini, en
» » ægte klubmand, der i 22 år har kæmpet for klubbet, og som i
» » spillerstrejken, valgte klubbens side, selvfølgelig skal han blive, og
» » især når han niveau ikke er faldet, og han spiller op til det der
» » forlanges af ham, og er den af alle vores backs der scorer flest mål og
» » laver mindst fejl.
»
» Jeg er på ingen måde enig i dine udsagn. Maldini er et Ikon fordi han
» igennem alle årene har holdt et højt niveau og stadig er blandt de bedre
» forsvarsspillere i Italien.
»
» Dan Anton har ikke på noget tidspunkt været blandt danmarks bedste
» forsvarsspillere. Han har holdt et stabilt niveau ja, men det har aldrig
» været blandt de bedste i suppen.
»
» Jeg gider på ingen måde bære mere brænde på bålet omkring diskussionerne
» om Sennels og Rytter. Mit indlæg skal derfor ikke ses som et forsvar af
» Rytter. Jeg hører til dem som mener at han ikke skal bedømmes på baggrund
» af de få kampe han har fået. Lad os se tiden an. Men jeg kan under ingen
» omstændigheder støtte underskriftindsamlingen lørdag, da jeg mener at Dan
» Anton må indstille sig på at han ikke får en fast plads i Brøndby med hans
» niveau. Vælger han at forlænge bliver jeg glad. Vil han videre forstår jeg
» godt at han vælger fast spilletid et andet sted. Vil begræde at en
» klubmand slutter i klubben. Men det sker jo før eller siden.

Jeg er meget enig

» ja, hvorfor så ikke beholde dem/den der trods alt scorer, og nu husker jeg
» da især et mål der sad perfekt oppe i hjørnet, og som ikke var på straffe,
» og desuden er det jo også en kvalitet at kunne skyde straffe, det er
» åbenbart ikke alle der har nosserne og sparketeknikken til at gøre det...

Sådan et mål laver han fandme aldrig nogensinde igen. Er fandme pisse irriteret over, at folk på Vilfort park altid råber skyd, når han nærmer sig målet. Det er fandme sjældent han rammer inden for målrammen, hvilket betyder at bolden de fleste gange bliver braget over mål og langt op på tilskuerrækkerne.

» JA!!! uanset om så han spillede som en blanding af carlos og poyul vil han
» ikke få min opbakning, ser ham hellere væk end at spille godt (hvilket jeg
» aldrig tror kommer til at ske). begrundelse at han er eks. ærke fucker og
» hans start i klubben, vi er en topklub der ikke burde have plads til at
» folk får en så katastrofal start som han har fået, især ikke med den
» spillemæssige bagrund han har, jeg kunne forstå hvis det var en ung
» uprøvet spiller, men en der skulle være i og åhh så god og erfaren som
» ham, skal kunne præstere bedre fra første startfløjt.

Dine argumenter er jo helt ude i hampen. Har sgu aldrig læst så vanvittige argumenter, som dem du kommer med.
For lige at vende tilbage til det overordnede team så mener jeg det er dybt ånsvagt, at lave en underskrift indsamling. Mange på de forskellige forums hævder, at Dan A er en rigtig fighter og en ægte klubmand. Men hvor bliver fighten af i denne forbindelse? Husker nu stadig hans fucking tuderi efter bare 2 kampe på bænken i foråret. Han blev endda sat af til fordel for en spiller, der normalt spiller på den centrale midtbane. Det fortæller fandme mere om Dan As kvaliteter som back end det gør om Sværds.
Mange hævder han er en rigtig klubmand. Men hvor er hans loyalitet i denne sammenhæng? Han er præcis som alle andre spillere, der meget naturligt vil tjene penge og spille bold. Havde han elsket klubben så meget som folk hævder han gør var den underskrift sikret for længst.

---
Supra Societatem Nemo.

» » 4. Mht. antallet af mål Dan Anton scorer, så er det ikke noget videre,
» » taget i betragtning at han ofte tager straffespark. Det er snarere et
» » udtryk for, at vores backs ikke scorer ret meget.
»
» ja, hvorfor så ikke beholde dem/den der trods alt scorer, og nu husker jeg
» da især et mål der sad perfekt oppe i hjørnet, og som ikke var på straffe,
» og desuden er det jo også en kvalitet at kunne skyde straffe, det er
» åbenbart ikke alle der har nosserne og sparketeknikken til at gøre det...

Næh. Det har Danton åbenbart heller ikke.

Han har scoret 6 mål i superligaen, 3 mål i Europa cuppen, og 1 mål i pokalen.

Ialt 10 mål i næsten 250 kampe!!!

I snit bliver det til ca 1,5 mål om året.

Men lad os endelig beholde dem/den der trods alt scorer. :-)

» Siden I underskriver jer "Dan Anton og Tøzzerne", formoder jeg at Dan Anton
» har været med til at opfinde den her indsamling. Er det rigtigt forstået?
»
» » På forhånd kæmpe tak.
» » Dan Anton og Tøzzerne

Det vil jeg i princippet også gerne vide. Hvad er det helt nøjagtigt vi skriver under på?

Er det at Dan skal have en fast plads på holdet fordi han har spillet her siden han var 5? eller at han bare må finde sig i at være 2 eller 3 valget?

» og ja, selvfølgelig burde det være dan A`s plads, klubben har åbenbart
» lavet en fejlinvestering og vil så have noget for deres penge, eller har
» af en eller anden grund set sig sure på dan A, så derfor er konkurrence på
» dne plads udelukket, selvom man har gjort sig fortjent til den....

Han har sgu ikke gjort sig fortjent til noget som helst. Er det hans fremragende spil det sidste års tid eller rettere og sagt manglen på samme, som du hentyder til? Dan A er ikke andet end en middelmådig back, som for min skyld ikke kan komme ud af klappen hurtigt nok.
Dan A er et fremragende bevis på, at han ikke er god nok. Var han 100 % sikker på, at han var den bedste mellem de to havde han nok også forlænget i stedet for at tude.

---
Supra Societatem Nemo.

» » Siden I underskriver jer "Dan Anton og Tøzzerne", formoder jeg at Dan
» Anton
» » har været med til at opfinde den her indsamling. Er det rigtigt
» forstået?
» »
» » » På forhånd kæmpe tak.
» » » Dan Anton og Tøzzerne
»
» Det vil jeg i princippet også gerne vide. Hvad er det helt nøjagtigt vi
» skriver under på?
»
» Er det at Dan skal have en fast plads på holdet fordi han har spillet her
» siden han var 5? eller at han bare må finde sig i at være 2 eller 3
» valget?

var der nogen der sagde forræder

» var der nogen der sagde forræder

Ikke nogen der kan læse indenad, eller har bare en smule realitetssans?

» » var der nogen der sagde forræder
»
» Ikke nogen der kan læse indenad, eller har bare en smule realitetssans?

er du sikker på du ikke er inde fra PS&E

Helt ærligt ... Det er sgu helt fint at nogle vil have at han bliver i klubben osv ..

Men at lave en underskriftindsamling han så kan tage med op til doktoren og forhandle med???!!!

Jeg har aldrig selv prøvet at forhandle en kontrakt, men det er nok ikke sådan at man får garanteret en stamplads og et par ekstra nuller på lønchecken!!

Havde I tøzzer forestillet jer at Danton kunne gå op med x - antal underskrifter, og doktoren efterfølgelig ville sige:" Nå, der kan man bare se .. Jamen Dan nu siger jeg til Michael og John at jeg har lavet en kontrakt hvori der står at du skal spille fast lige meget hvor dårligt du spiller og hvor mange gange du skyder langskud laaangt forbi mål" ...????

Helt ærligt ... Den holder jo ikke ...

- Ingen over klubben .. Heller ikke Danton!!!!!!!!!!!!!

» Helt ærligt ... Det er sgu helt fint at nogle vil have at han bliver i
» klubben osv ..
»
» Men at lave en underskriftindsamling han så kan tage med op til doktoren
» og forhandle med???!!!
»
» Jeg har aldrig selv prøvet at forhandle en kontrakt, men det er nok ikke
» sådan at man får garanteret en stamplads og et par ekstra nuller på
» lønchecken!!
»
» Havde I tøzzer forestillet jer at Danton kunne gå op med x - antal
» underskrifter, og doktoren efterfølgelig ville sige:" Nå, der kan man bare
» se .. Jamen Dan nu siger jeg til Michael og John at jeg har lavet en
» kontrakt hvori der står at du skal spille fast lige meget hvor dårligt du
» spiller og hvor mange gange du skyder langskud laaangt forbi mål" ...????
»
» Helt ærligt ... Den holder jo ikke ...
»
» - Ingen over klubben .. Heller ikke Danton!!!!!!!!!!!!!

JEG SIGER HELLER IKKE HAN SKAL SPILLE FAST HVIS HAN IKKE SPILLER GODT MEN HAN HAR GJORT DET GODT PÃ… DET SIDSTE OG DERFOR SKAL HAN SPILLE

» » » var der nogen der sagde forræder
» »
» » Ikke nogen der kan læse indenad, eller har bare en smule realitetssans?
»
» er du sikker på du ikke er inde fra PS&E

Ville det diskvalificere min mening hvis jeg var?

» » » » var der nogen der sagde forræder
» » »
» » » Ikke nogen der kan læse indenad, eller har bare en smule
» realitetssans?
» »
» » er du sikker på du ikke er inde fra PS&E
»
» Ville det diskvalificere min mening hvis jeg var?

ja helt klart for der inde ved man ikke hva klub følelse er for de har ikke en klub kun et hold

» » » » » var der nogen der sagde forræder
» » » »
» » » » Ikke nogen der kan læse indenad, eller har bare en smule
» » realitetssans?
» » »
» » » er du sikker på du ikke er inde fra PS&E
» »
» » Ville det diskvalificere min mening hvis jeg var?
»
» ja helt klart for der inde ved man ikke hva klub følelse er for de har
» ikke en klub kun et hold

Det forekommer du forveksler klubfølelse med noget ganske andet her. Eller i hvert fald bringer den i en proportion, den ikke kan matche i forholdet omkring Dan Anton, klubben og en evt ny kontrakt. Havde klubfølelsen været altafgørende havde Anton spillet i BIF til evig tid. Ligesom alle andre, der har trådt deres barnestøvler i klubben. Og klubben havde ikke hentet spillere udefra, som Elmander, Sand, Vilfort, Colding osv.

Nu forholder det sig dog således, at både spillere og klub ønsker det bedste for sig selv, og derfor hænder det, at en spiller må forlade sin klub, og en klub må tage afsked med en spiller, for begges fælles bedste. En spiller af 'egen avl' har dog, naturligvis, opbygget en langt større kredit hos klub og fans, end en, der er hentet udefra. Det er kun naturligt.

Jeg håber personligt på at Anton bliver - han er for fed - men hvis han ikke gør, er det ikke KUN klubbens skyld, ligesom det ikke KUN er Antons skyld hvis han bliver.

En underskriftsindsamling virker på den baggrund... kikset.

(notér: Dette er min personlige mening)

» » » » » » var der nogen der sagde forræder
» » » » »
» » » » » Ikke nogen der kan læse indenad, eller har bare en smule
» » » realitetssans?
» » » »
» » » » er du sikker på du ikke er inde fra PS&E
» » »
» » » Ville det diskvalificere min mening hvis jeg var?
» »
» » ja helt klart for der inde ved man ikke hva klub følelse er for de har
» » ikke en klub kun et hold
»
» Det forekommer du forveksler klubfølelse med noget ganske andet her. Eller
» i hvert fald bringer den i en proportion, den ikke kan matche i forholdet
» omkring Dan Anton, klubben og en evt ny kontrakt. Havde klubfølelsen været
» altafgørende havde Anton spillet i BIF til evig tid. Ligesom alle andre,
» der har trådt deres barnestøvler i klubben. Og klubben havde ikke hentet
» spillere udefra, som Elmander, Sand, Vilfort, Colding osv.
»
» Nu forholder det sig dog således, at både spillere og klub ønsker det
» bedste for sig selv, og derfor hænder det, at en spiller må forlade sin
» klub, og en klub må tage afsked med en spiller, for begges fælles bedste.
» En spiller af 'egen avl' har dog, naturligvis, opbygget en langt større
» kredit hos klub og fans, end en, der er hentet udefra. Det er kun
» naturligt.
»
» Jeg håber personligt på at Anton bliver - han er for fed - men hvis han
» ikke gør, er det ikke KUN klubbens skyld, ligesom det ikke KUN er Antons
» skyld hvis han bliver.
»
» En underskriftsindsamling virker på den baggrund... kikset.
»
» (notér: Dette er min personlige mening)

så er vi jo ikke så forskellinge som jeg troet før... men det er jo naturligt hvis man forlænger en kontrakt at man vil have lidt mere sådan er gamet men det er jo heller ikke sikkert at han smutter endnu så jeg syntes bare det er for tidligt og sige held og lykke...som mange har gjort her inde

» » og ja, selvfølgelig burde det være dan A`s plads, klubben har åbenbart
» » lavet en fejlinvestering og vil så have noget for deres penge, eller
» har
» » af en eller anden grund set sig sure på dan A, så derfor er konkurrence
» på
» » dne plads udelukket, selvom man har gjort sig fortjent til den....
»
» Han har sgu ikke gjort sig fortjent til noget som helst. Er det hans
» fremragende spil det sidste års tid eller rettere og sagt manglen på
» samme, som du hentyder til? Dan A er ikke andet end en middelmådig back,
» som for min skyld ikke kan komme ud af klappen hurtigt nok.
» Dan A er et fremragende bevis på, at han ikke er god nok. Var han 100 %
» sikker på, at han var den bedste mellem de to havde han nok også forlænget
» i stedet for at tude.

Det holder vidst ikke. Det hjælper jo ikke, at du VED at du er den bedste, hvis den der har magten er ligeglad med det. Så hvis du VEDE at du er den bedste, men kan indse, at det ikke hjælper noget uanset, hvor god du er, er der vel ingen grund til at forlænge?

»
» Det holder vidst ikke. Det hjælper jo ikke, at du VED at du er den bedste,
» hvis den der har magten er ligeglad med det. Så hvis du VEDE at du er den
» bedste, men kan indse, at det ikke hjælper noget uanset, hvor god du er,
» er der vel ingen grund til at forlænge?

Det er helt rigtigt, men det r jo ikke Rytters skyld. Så hvorfor det hele altid blir drejet over til noget negativt af ham, det er der aldrig kommet et fornuftigt svar på endnu. Fordi det selvfølgelig ikke findes.(svaret altså)

» Det holder vidst ikke. Det hjælper jo ikke, at du VED at du er den bedste,
» hvis den der har magten er ligeglad med det. Så hvis du VEDE at du er den
» bedste, men kan indse, at det ikke hjælper noget uanset, hvor god du er,
» er der vel ingen grund til at forlænge?

Alle skal selvfølgelig tro de er den bedste til den plads de spiller. Ellers ville der selvfølgelig ikke være nogen konkurrence. Men det ovenstående du kommer med er sgu for langt ude. Du ved simpelthen bare at Dan A er den bedste til den plads? Vi har vidst ikke set de samme kampe. Du følger måske de enkelte træningssektioner intenst hver dag siden du kan komme med sådanne påstande? Dan A er intet andet end en middelmådig back. Klubmand... Javel, men den bedste spille hver eneste gang. Det må Dan A bare indse. Er fuldstændig ligeglad med hvem der er på banen bare vi vinder hver eneste gang.

---
Supra Societatem Nemo.

»
» JEG SIGER HELLER IKKE HAN SKAL SPILLE FAST HVIS HAN IKKE SPILLER GODT MEN
» HAN HAR GJORT DET GODT PÅ DET SIDSTE OG DERFOR SKAL HAN SPILLE

Danton har været vores dårligste spiller i de sidste to kampe, han har spillet. Inden dem spillede han en del kampe, hvor han heller ikke var for god, men dog konkurrerede med andre om titlen som BIF's dårligste. Jeg ved ikke, hvilke kampe du har set, siden du kan påstå, at han har spillet godt på det sidste.

Den her underskriftindsamling er simpelthen noget af det tåbeligste, jeg længe har hørt om. Måske skal vi lade faxe-tribunen føre alle spillerforhandlinger. Så kan vi endelig få det hold, som folk også stiller med i deres fodbold-manager spil derhjemme...

Jeg fatter intet af denne tråd?

Tex

» Den her underskriftindsamling er simpelthen noget af det tåbeligste, jeg
» længe har hørt om. Måske skal vi lade faxe-tribunen føre alle
» spillerforhandlinger. Så kan vi endelig få det hold, som folk også stiller
» med i deres fodbold-manager spil derhjemme...
»
» Jeg fatter intet af denne tråd?
»
» Tex

Helt enig. Det her er fandme alt for latterligt det her.

---
Supra Societatem Nemo.

» så er vi jo ikke så forskellinge som jeg troet før... men det er jo
» naturligt hvis man forlænger en kontrakt at man vil have lidt mere sådan
» er gamet men det er jo heller ikke sikkert at han smutter endnu så jeg
» syntes bare det er for tidligt og sige held og lykke...som mange har gjort
» her inde

Dan A ønsker mere spilletid. Det er bare ikke noget han kan få papir på, vel?

Mvh. Iver

» »
» » Det holder vidst ikke. Det hjælper jo ikke, at du VED at du er den
» bedste,
» » hvis den der har magten er ligeglad med det. Så hvis du VEDE at du er
» den
» » bedste, men kan indse, at det ikke hjælper noget uanset, hvor god du
» er,
» » er der vel ingen grund til at forlænge?
»
» Det er helt rigtigt, men det r jo ikke Rytters skyld. Så hvorfor det hele
» altid blir drejet over til noget negativt af ham, det er der aldrig kommet
» et fornuftigt svar på endnu. Fordi det selvfølgelig ikke findes.(svaret
» altså)
rytter har vist fra starten at dan a spillede på den plad og at han kunne få skrald for at tagen den fra ham... jeg syntes bar at dan a er bedre i rytter og mere er der ikke i det

Men hvor meget jeg end vil beholde DanTon, så vil jeg ikke skrive udner på sådan noget..Hvorfor???

1. Jeg blander mig ikke i BIF forhandlinger. Det har BIF de rette mennesker til

2. Jeg stoler på at BIF gør det bedste for klubben, og derfor nok ikke vil sige ja til alt hvad Danton kræver

3. Jeg er imod at andre skal bestemme, hvem og hvad der sker på holdet. Det er okay med holdninger og debatter. Men derfra og til at aktionere mod BIF's beslutninger, det vil jeg ikke støtte

4. Hvis Laudrup og co ikke mener at Danton er god nok til startsopstillingen, så er det vel så rigtig nok...Det er vel derfor at de er ansat?

Jeg håber ikke at I synes jeg er langt væk med disse meninger...Men sådan er det bare.

Jeg støtter sgu holdet uanset hvem der er med. Og hvis de ek.s ikke vil forlænge med Danton, Rytter, Jørgensen (who cares) så er der sku nok en grund til det.

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

» » Det holder vidst ikke. Det hjælper jo ikke, at du VED at du er den
» bedste,
» » hvis den der har magten er ligeglad med det. Så hvis du VEDE at du er
» den
» » bedste, men kan indse, at det ikke hjælper noget uanset, hvor god du
» er,
» » er der vel ingen grund til at forlænge?
»
» Alle skal selvfølgelig tro de er den bedste til den plads de spiller.
» Ellers ville der selvfølgelig ikke være nogen konkurrence. Men det
» ovenstående du kommer med er sgu for langt ude. Du ved simpelthen bare at
» Dan A er den bedste til den plads? Vi har vidst ikke set de samme kampe.
» Du følger måske de enkelte træningssektioner intenst hver dag siden du kan
» komme med sådanne påstande? Dan A er intet andet end en middelmådig back.
» Klubmand... Javel, men den bedste spille hver eneste gang. Det må Dan A
» bare indse. Er fuldstændig ligeglad med hvem der er på banen bare vi
» vinder hver eneste gang.

nu ser jeg alle kampe så tror du har misset en del for den er reder os næsten hver gang og det kan godt være han ikke spillede godt i aalborg men det var der ikke nogen der gjorde men genneralt er han den bedste og nej ser ikke alle træninger er der en gang i mellem men ikke så tit er du måske det

Er egentlig meget enig med dig... Danton er en mand af klubben og det vil da være trist at skulle slippe ham men er han ikke villig til at kæmpe for en plads i startopstillingen eller hvad der nu måtte være årsag til at han ikke forlænger så må det vel være sådan...

Håber da han bliver i klubben men synes ikke det skal være os fans der skal bestemme over trænerteamet uanset hvem det måtte være... :-)

---
Kald os bare dumme, naive og andre negative ting... Men som Brøndbyfan tror man altid på det vender næste kamp og trods modgang står vi stadig på stadion næste hjemmekamp... Sådan er vi nemlig... Stærk i medgang og loyal i modgang!

» »
» » JEG SIGER HELLER IKKE HAN SKAL SPILLE FAST HVIS HAN IKKE SPILLER GODT
» MEN
» » HAN HAR GJORT DET GODT PÅ DET SIDSTE OG DERFOR SKAL HAN SPILLE
»
» Danton har været vores dårligste spiller i de sidste to kampe, han har
» spillet. Inden dem spillede han en del kampe, hvor han heller ikke var for
» god, men dog konkurrerede med andre om titlen som BIF's dårligste. Jeg ved
» ikke, hvilke kampe du har set, siden du kan påstå, at han har spillet godt
» på det sidste.
»
» Den her underskriftindsamling er simpelthen noget af det tåbeligste, jeg
» længe har hørt om. Måske skal vi lade faxe-tribunen føre alle
» spillerforhandlinger. Så kan vi endelig få det hold, som folk også stiller
» med i deres fodbold-manager spil derhjemme...
»
» Jeg fatter intet af denne tråd?
»
» Tex

dårligste bif spiller den pris går vist til enden sennels eller kamper

» nu ser jeg alle kampe så tror du har misset en del for den er reder os
» næsten hver gang og det kan godt være han ikke spillede godt i aalborg men
» det var der ikke nogen der gjorde men genneralt er han den bedste og nej
» ser ikke alle træninger er der en gang i mellem men ikke så tit er du
» måske det

Redder Dan A os hver gang? Her er jeg nu ikke helt enig. Du må virkelig se nogle ting på en boldbane, som jeg ikke gør.
Nej, jeg plejer ikke at komme og se på træningen. Men det er heller ikke mig, der hævder at Dan A er den bedste og bedømt ud fra hans kampe er det i hvert fald ikke tilfældet. Det undre mig bare gang på gang, at du hævder at Dan A er den bedste. Du må da virkelig se nogle ting, som trænerne ikke gør eller hva?

---
Supra Societatem Nemo.

de vil bare ikke være tilgrin ligsom med babis

» de vil bare ikke være tilgrin ligsom med babis

Fedt Argument. Så du mener at Laudrup og Co hellere vil spille med det dårligste hold (i dine øjne) og tabe, end at indrømme hvis de har lavet et fejlkøb. Det tror jeg ikke.
Iøvrigt. så tror jeg at Babis havde været bedre end Kamper er nu hvis han havde fået ligeså lang meget spilletid som Kamper:

Att. "Dan Anton og Tøzzerne"

Kunne I tage og svare på nogle af de spørgsmål der bliver stillet?

Det vil nok hjælpe betydeligt på jeres projekt.

---
MBGH

HH

» Danton har været vores dårligste spiller i de sidste to kampe, han har
» spillet. Inden dem spillede han en del kampe, hvor han heller ikke var for
» god, men dog konkurrerede med andre om titlen som BIF's dårligste. Jeg ved
» ikke, hvilke kampe du har set, siden du kan påstå, at han har spillet godt
» på det sidste.
»
» Den her underskriftindsamling er simpelthen noget af det tåbeligste, jeg
» længe har hørt om. Måske skal vi lade faxe-tribunen føre alle
» spillerforhandlinger. Så kan vi endelig få det hold, som folk også stiller
» med i deres fodbold-manager spil derhjemme...
»
» Jeg fatter intet af denne tråd?
»
» Tex

Fuldstændig enig !

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

Jeg starter snart en underskriftindsamling MOD en forlængelse med Dan Anton. Det er ganske enkelt pinsomt at se de sørgelige argumenter fortalerne for at forlænge med Dan Anton kommer med.

"Han er en af de bedste hver gang..."

Nok er sådanne holdninger subjektive, men dette grænser til sygeligt selvbedrag.


"Rytter er tidligere FCK-spiller..."

Ja hold da op. Klart at han ikke skal have pladsen foræret på bekostning af Dan Anton, men jeg havde nu ærligt talt forventet lidt mere fra Dan Anton, end hvad han har vist, både mht. fodboldmæssige kvaliteter, nu da han har fået chancen.


"Trænerteamet er bange for at blive til grin, som med Babis..."

Jeg tvivler stærkt på at nogen som helst følte sig til grin i denne sag. Alle køber spillere, der af den ene eller den anden grund ikke slår til. Ovenstående citat er et mere sygeligt selvbedrag end at tro at Dan Anton er blandt de bedste hver gang.


For nogen tid siden var der en debattør der skrev om hans evne til at se sammenhænge, og ikke blot antage isolerede standpunkter. Hold fast hvor ville det være rart, hvis denne debattørs evner blev delt af flere herinde. :|

---
/Sterup

» Helt ærligt ... Det er sgu helt fint at nogle vil have at han bliver i
» klubben osv ..
»
» Men at lave en underskriftindsamling han så kan tage med op til doktoren
» og forhandle med???!!!
»
» Jeg har aldrig selv prøvet at forhandle en kontrakt, men det er nok ikke
» sådan at man får garanteret en stamplads og et par ekstra nuller på
» lønchecken!!
»
» Havde I tøzzer forestillet jer at Danton kunne gå op med x - antal
» underskrifter, og doktoren efterfølgelig ville sige:" Nå, der kan man bare
» se .. Jamen Dan nu siger jeg til Michael og John at jeg har lavet en
» kontrakt hvori der står at du skal spille fast lige meget hvor dårligt du
» spiller og hvor mange gange du skyder langskud laaangt forbi mål" ...????
»
» Helt ærligt ... Den holder jo ikke ...
»
» - Ingen over klubben .. Heller ikke Danton!!!!!!!!!!!!!

Jeg er meget enig med dig! Synes alt dette med underskrift indsamling er på grænsen til det rene hysteri! Jeg er personligt i bund og grund ligeglad med om Dan Anton forlænger eller smutter! Men jeg synes godt nok, at han har optrådt som Tude-Prins af karakt ligesom mange herinde på SSO! Hvis han ikke ønsker at tage en sportslig udfordring op er det sgu hans eget problem! Og jeg forstår ikke, hvorfor Dan Anton skal behandles på denne særlige måde! Manden har da gjort det udemærket, men han er altså ikke en spiller, der får holdet til at bryde sammen, hvis han smutter! Han kan ihvertfald ikke komme og kræve at skulle spille fast!

Jeg må sige, at jeg kan kun smile af den underskrift indsamling "tøzzerne" har gang i, men det bevæger sig på et niveau, hvor jeg ikke gider være med længere! Det er sgu langt ude med Dan Anton, hvis man vil til at samle underskrifter, som om han ville stille op til folketingsvalget!

Giv istedet fuld støtte til alle spillere på holdet istedet for denne helliggørelse af en enkelt!

Homer

---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".

Jeg og flere andre har stillet spørgsmål til jer, og det kunne være rart, om du (I?) tog dig (jer?) tid til at svare på spørgsmålene.

»
» dårligste bif spiller den pris går vist til enden sennels eller kamper

Ja, det er jo standardsvaret fra mange. Den holdning har I jo allerede inden kampen spilles, så uanset hvordan de to præsterer, ændrer det i hvert fald ikke jeres mening.

Personligt synes jeg ikke at de to altid har været lige imponerende i denne sæson, men det er langt fra alle kampe, at de er blandt de dårligste.... og i de seneste kampe, har de ikke ramt et ligeså lavt niveau som Danton.

Tex

» Jeg og flere andre har stillet spørgsmål til jer, og det kunne være rart,
» om du (I?) tog dig (jer?) tid til at svare på spørgsmålene.
»
»

Fuldstændigt enig.. Er DanA bekendt med denne indsamlingt?

Hvis ja: Så er det da fuldstændigt til grin og jeg er overbevist om at de ikke vil gavne ham at forsøge at "samle fansne mod bestyrelsen/trænerteamet"!

Hvis nej: Så tror jeg det ville være en rigtig fin ide at gi ham et kald og fortælle ham det før i begynder at kopiere de papirer der skal skrives på....... :/

Man kan da ikke bare starte en tråd og så forsvinde??

Min holdning er ligesom mange andres, Dan A. skal holde sin k..t og spille fodbold.

Der er ingen over holdet, derfor heller ingen spillere vigtigere end kollektivet. Vi stiller med det bedste hold hver gang, hvis Dan ikke er en del af det so be it. Han må tage kampen op med rytter og hvis han ikke gider det er Brøndby ikke stedet han skal slå sine folder.

God weekend

Nu mangler vi bare at sende Viborg tilbage til Jylland med en ordentlig sæk..

---
Jens Risager forever

Tak for sejren drenge!
I kampen så vi at DA kan bruges flere steder i forsvaret.
Han er en god mand for BIF.
I hans overvejelser om fremtiden bør han tænke på at der er mange muligheder for at spille.
Det behøver ikke at være som konkurrent til Rytter,men som vi så idag- i midten.
De store hold i Europa har altså også ret gode folk på bænken,-ja det er jo deres store fordel!
Om DA skal forlænge eller ej, kan vi kun have vores meninger om,men heldigvis tages beslutningen i BIF.
Forresten,-det var dejligt at have Skoubo med igen og på pletten som sædvanlig

han spilled godt og tog trond a plads da han blev skadet uden problemer han er den bedste mand til jobbet

» han spilled godt og tog trond a plads da han blev skadet uden problemer han
» er den bedste mand til jobbet

Gider du ikke læse dine indlæg igennem, inden du poster dem? Der er aldrig et eneste punktum eller komma, og de bliver derfor belastende at læse. Ikke kun på grund af indholdet, som er mere forudsigeligt end Real Madrids opspil.

» » han spilled godt og tog trond a plads da han blev skadet uden problemer
» han
» » er den bedste mand til jobbet
»
» Gider du ikke læse dine indlæg igennem, inden du poster dem? Der er aldrig
» et eneste punktum eller komma, og de bliver derfor belastende at læse. Ikke
» kun på grund af indholdet, som er mere forudsigeligt end Real Madrids
» opspil.
det er fordi at jeg skippede den del i skolen :)

Hey !

» Dan Anton har brug for jeres hjælp....
»
»
» På forhånd kæmpe tak.
» Dan Anton og Tøzzerne

Jeg så INGEN af jeres folk i dag, og vær de glade for det. Havde jeg mødt en, havde jeg nok overdænget personen med de spørgsmål, som i ikke har kunnet/villet svare på her.

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

» Hey !

» Jeg så INGEN af jeres folk i dag, og vær de glade for det. Havde jeg mødt
» en, havde jeg nok overdænget personen med de spørgsmål, som i ikke har
» kunnet/villet svare på her.

Så ville du forhåbentlig have haft lidt tid tilovers, for det er da ikke så få spørgsmål... :-)
Jeg mødte dem i øvrigt, og de var ganske udmærkede til at tale deres sag.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

» » Det holder vidst ikke. Det hjælper jo ikke, at du VED at du er den
» bedste,
» » hvis den der har magten er ligeglad med det. Så hvis du VEDE at du er
» den
» » bedste, men kan indse, at det ikke hjælper noget uanset, hvor god du
» er,
» » er der vel ingen grund til at forlænge?
»
» Alle skal selvfølgelig tro de er den bedste til den plads de spiller.
» Ellers ville der selvfølgelig ikke være nogen konkurrence. Men det
» ovenstående du kommer med er sgu for langt ude. Du ved simpelthen bare at
» Dan A er den bedste til den plads? Vi har vidst ikke set de samme kampe.
» Du følger måske de enkelte træningssektioner intenst hver dag siden du kan
» komme med sådanne påstande? Dan A er intet andet end en middelmådig back.
» Klubmand... Javel, men den bedste spille hver eneste gang. Det må Dan A
» bare indse. Er fuldstændig ligeglad med hvem der er på banen bare vi
» vinder hver eneste gang.

Therkel, jeg har prøvet at forklare før, at jeg ikke siger at Dan A, er den bedste. Men nu prøver jeg igen. Jeg mener IKKE at Dan A er den bedste! Men jeg tror faktisk at Dan A SELV mener det. Og så er det faktisk ret ligegyldigt hvad alle andre mener. Hvis han mener at han bør have spilletid, og træneren mener noget andet, så får han ingen spilletid. Og hvis han ikke får spilletid, selv om han - i EGNE ØJNE, er den bedste er der jo ingen grund tl at kæmpe for pladsen. Og derfor søger han (måske) væk, hvilket jeg har fuld forståelse for.

Det handler altså ikke om hvad JEG mener, men om hvad Dan A. mener. Du siger han skal blive og kæmpe for at blive bedre end Rytter. Men hvis han faktisk mener at han ER bedre end Rytter, hvad er der så at kæmpe for?

har i fået talt underskrifterne??? hvor mange har skrevet under?

Ja det er fantastisk at vi lige pludselig ikke kan bruge ham. Det er Laudrups ide det er der ingen tvivl om. Mon han ikke snart for samme ide med ham elmander som tonser rundt over hele banen og smider den ene bold væk efter den anden, eller er det bare noget personligt melle ML og DA...

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

» Ja det er fantastisk at vi lige pludselig ikke kan bruge ham. Det er
» Laudrups ide det er der ingen tvivl om. Mon han ikke snart for samme ide
» med ham elmander som tonser rundt over hele banen og smider den ene bold
» væk efter den anden, eller er det bare noget personligt melle ML og DA...

Øh...

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

» Det kræver sørme meget hjerne at kalde en anden spiller for et flop!!
» Godt være Rytter ikke er din kop the men derfor, behøves du ikke skode
» ham....der er plads til dem begge.....som sagt mener Brøndby's vigtigeste
» priotet er at stille med den stærkeste holdopstilling....og hvis det hold
» ikke inkludere Dan A, eller Rytter for den sags skyld....tja så gør det
» ikke det!

HVAD SNAKKER DU OM MAND!?

- Manden har ikke spillet en eneste pragende kamp, han har muligvis kæmpet sig op på godkendt.
- Manden er konstant skadet.
- Har været skyld i op til flere mål, dem jeg kan huske er(imod Ajax og Kalmar.)
- Laudrup havde håbet en mere offensiv spiller, og som jeg ser det er Danton klart mere offensiv. (Bevis materiale, Danton skyder, har ikke set noget fra Rytter... Ingen her kan påstå han har gjort det bedre offensivt end danton)

(I.A muligvis anvendt)

Jeg mener dog vil skal beholde Dan Anton hvis det på nogen måde er muligt. Om det rækker til en startplads er svært at vide, fordi hvis Rytter kan spille bedre (over flere kampe skal han løfte sit bundniveua dvs jeg vil se noget stabilitet) end Dan må Helten jo tage plads på de lækre bænke.

» HVAD SNAKKER DU OM MAND!?
»
» - Manden [Rytter] har ikke spillet en eneste pragende kamp, han har muligvis kæmpet
» sig op på godkendt.
» - Manden er konstant skadet.

"Konstant skadet"? Ja, han har var så uheldig at få en skade efter få kampe hos os. Jeg er sådan set enig i, at han ikke har været prangende, men jeg synes at man især i Ajax-kampen kunne se, hvilken klasse Rytter har, når han er på toppen. PS: Jeg har ingenting imod Dan Anton - jeg håber faktisk han bliver, hvis han vel at mærke er klar til at sidde på bænken ind imellem.

» - Har været skyld i op til flere mål, dem jeg kan huske er(imod Ajax og
» Kalmar.)

Aha. Ja, her kunne det være rart med at par faktuelle detaljer. Uden at være sikker, så tvivler jeg stærkt på ihvertfald den sidste - Spellmann tog vist ansvaret for målet i Kalmarkampen. Men det er ikke det, der er pointen. Pointen er, at du er blind over for Dantons svagheder og for Rytters styrke. Jeg fatter ikke, at selv om man VIRKELIG holder af en spiller, at man ikke i det mindste kan FORSØGE at se objektivt på sagen?

» - Laudrup havde håbet en mere offensiv spiller, og som jeg ser det er
» Danton klart mere offensiv. (Bevis materiale, Danton skyder, har ikke set
» noget fra Rytter... Ingen her kan påstå han har gjort det bedre offensivt
» end danton)

Jo, nogen her kan sagtens påstå, at Rytter har gjort det bedre end Danton - det gør jeg. Det er rigtigt, at Danton skyder, hvad Rytter sjældent gør. Men offensive kvaliteter har jo ligeså meget at gøre med, hvordan man går med i spillet, altså opspillet. Og der har Rytter efter min mening allerede vist sig næsten en klasse over Danton, efter min mening.

Igen: det er IKKE mit ønske at svine Danton. Faktisk synes jeg at Danton har gjort visse fremskridt over de seneste par år, eksempelvis er han langtfra så dårlig teknisk som nogle her på sitet vil gøre ham til. Men det får mig ikke til at pege på ham som førstevalg, heller ikke selvom Rytter har haft et par udfald - for perspektivet til en stærk højreback er der, det er tydeligt at se.

» Konklusion... Startplads til et ikon og forlænget kontrakt..

Ja, det er vist det, der er sagen: ikon. For mig er han sgu ikke et ikon. Han er en spiller, som man OGSÅ skal værdsætte, fordi han er Brøndby-mand. Men derudover er han en blandt flere spillere, som i hver eneste kamp skal bevise sit værd. Jeg kan godt lide, at Dan A er en fighter, og det er så det. Men det er der også andre på holdet, der er. Og hvis Rytter fremover viser de takter, han senest gjorde i Ajax-kampen, så vil det være svært for Danton at bide sig fast som førstevalg på den plads. Jeg tror, at det er det han har indset. Ellers vil han blive nødt til at indse det.

mvh
Andrej1

» har i fået talt underskrifterne??? hvor mange har skrevet under?

Forhåbentlig ingen!! Jeg mødte heldigvis ikke nogen, men det var nok fordi jeg sidder på Øvre Faxe, men jeg synes godt nok, at det er på grænsen til et pinligt og useriøst tiltag fra de såkaldte "tøzzer"! =O/

Homer

---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".

» »
» Så ville du forhåbentlig have haft lidt tid tilovers, for det er da ikke
» så få spørgsmål... :-)
» Jeg mødte dem i øvrigt, og de var ganske udmærkede til at tale deres sag.

Hvad skulle mde så bruges til, de underskrifter.
Skulle han have dem med op til Per B. og Laudrup, eller var det for at vise Danton at man gerne ville have ham til at blive?

» Jeg starter snart en underskriftindsamling MOD en forlængelse med Dan
» Anton. Det er ganske enkelt pinsomt at se de sørgelige argumenter
» fortalerne for at forlænge med Dan Anton kommer med.

Hvor skal man skrive under? Jeg kan bestemt sagtens undvære ham...Han er ikke andet end en middelmådig back. At han har været i klubben i mange år gør ham bestemt ikke til en fantastisk fodboldspiller og han bliver aldrig en af mine favoritter.. Så farvel DanA og tak for alt
»

---
DiscoTrut (19:01): paz: Hvorfor er vi egentlig ikke gift?

» Siden I underskriver jer "Dan Anton og Tøzzerne", formoder jeg at Dan Anton
» har været med til at opfinde den her indsamling. Er det rigtigt forstået?
»
» » På forhånd kæmpe tak.
» » Dan Anton og Tøzzerne

Jep Dan Anton er selv med i hele dette, han ønsker selv alt den hjælp han kan få.

---
www.dananton.dk

» Jep Dan Anton er selv med i hele dette, han ønsker selv alt den hjælp han
» kan få.

SÃ¥ er han da dummere, end jeg havde frygtet.

» Så er han da dummere, end jeg havde frygtet.

Tjaa.. hvad kan man forvente af en person, der ikke magtede at bestå folkeskolens afgangsprøve..? ;o)

Homer

---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".

»
» Jep Dan Anton er selv med i hele dette, han ønsker selv alt den hjælp han
» kan få.

Er Dan Anton selv med i det hele???? Vil han så bruge underskrifterne (og hvor mange har I egentlig fået???) til at lægge pres på Per B med hensyn til lønnen eller vil han prøve at presse Laudrup til at love ham en fast plads på holdet????

Kunne være rart med nogle svar. Hvis han vil prøve at lægge pres på Laudrup, så....ja, jeg ved egentlig ikke, hvad jeg skal sige. Det er bare sørgeligt, at man vil synke til det niveau og faktisk tro på, at det virker. Men jeg ved selvfølgelig ikke, om det er tilfældet.

Hvis han blot ønsker en højere løn, så er det noget helt andet. Jeg mener i bund og grund, at fodboldspillere skal bruge de midler de har til at opnå den bedst mulige forhandlingsposition. Om så denne måde er god, det vil jeg ikke kommentere på. Jeg havde nok ikke ligefrem brugt den, hvis jeg var Dan Anton.

» har i fået talt underskrifterne??? hvor mange har skrevet under?

Ja vi har fået talt de underskrifter vi har fået tilbage, og vi er nået op på små 500 underskrifter, men vi havde nogle sedler ude på Steff som vi desværre ikke har fået tilbage endnu.

---
www.dananton.dk

» Men hvor meget jeg end vil beholde DanTon, så vil jeg ikke skrive udner på
» sådan noget..Hvorfor???
»
» 1. Jeg blander mig ikke i BIF forhandlinger. Det har BIF de rette
» mennesker til
»
» 2. Jeg stoler på at BIF gør det bedste for klubben, og derfor nok ikke vil
» sige ja til alt hvad Danton kræver
»
» 3. Jeg er imod at andre skal bestemme, hvem og hvad der sker på holdet.
» Det er okay med holdninger og debatter. Men derfra og til at aktionere mod
» BIF's beslutninger, det vil jeg ikke støtte
»
» 4. Hvis Laudrup og co ikke mener at Danton er god nok til
» startsopstillingen, så er det vel så rigtig nok...Det er vel derfor at de
» er ansat?
»
» Jeg håber ikke at I synes jeg er langt væk med disse meninger...Men sådan
» er det bare.
»
» Jeg støtter sgu holdet uanset hvem der er med. Og hvis de ek.s ikke vil
» forlænge med Danton, Rytter, Jørgensen (who cares) så er der sku nok en
» grund til det.

Alle har lov til at ha deres egen mening....

---
www.dananton.dk

det var sku da ikke mange i fik da over 150 på hovsa det så jeg da

» » Jep Dan Anton er selv med i hele dette, han ønsker selv alt den hjælp
» han
» » kan få.
»
» Så er han da dummere, end jeg havde frygtet.

ja eller også er det bare dig der er dum hvem ved????