SydSiden Online (SSO)

Det har længe irriteret mig lidt at det ikke tælles hvor mange oplæg de forskellige spillere har lavet, specielt eftersom brondby.com jo har en gut til at sidde og lave referater til samtlige kampe. Så jeg har kastet mig over samtlige kamp referater for nuværende sæson, og fremstillet liste der viser hvor mange oplæg hver spiller MINDST har lavet(forklaring følger :-D):

Lorentzen 3
Skoubo 2
Jørgensen 2
Rasmussen 2
Kamper 1
Retov 1
Absalonsen 1
Elmander 1
Daugaard 1
Agger 1



Bemærk at der mangler en del oplæg på listen, da der rimelig mange mål hvor det er uklart om der falder en mål-givene aflevering. Samt en god håndfuld mål, hvor der insinueres at der er lavet en mål-givene aflevering, men der ikke står hvem der har lavet dem. Eksempelvis følgene fra Viborg-Brøndby

79' Flot opspil og hurtige afleveringer giver Retov frit skud fra kanten af feltet. Han placerer bolden flot i venstre side.

Og enkelte mål nævnes der overhovedet ikke at der er en oplægger til målet, som eksempelvis Lorentzens oplæg til Kim Daugaard i søndags. Ligeledes står der ikke hvem der har sparket mål-givene hjørnespark, så der er ikke et eneste hjørne-oplæg med på listen.

Selv om jeg dette Lorentzen oplæg, samt et par stykker mere som ikke er at finde i kamp referaterne på brondby.com, har jeg valgt ikke at tælle disse med. For at være konsekvent, overståene liste afspejler udelukket de oplæg der er omtalt på brondby.com og der er altså en god del der mangler.

---
No soup for you!

Enig i dine betragtninger. Der bliver slet ikke fokuseret nok på spillernes assist. Tænk blot på søndagens 1-0 mål - super oplæg af Lorentzen.

Desuden kan du godt tilskrive Thomas Rasmussen flere assist - at der kommer endnu flere i løbet af sæsonen tør jeg godt vædde min gamle hat på.

/Hans

---
"Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne."

Fint arbejde!

Men det er vel også en vurderingssag, hvor en aflevering er en aflevering eller et oplæg. F.eks. synes jeg at det du kalder et oplæg (Lorentzen -> Daugaard) ikke er et oplæg, men derimod en simpel aflevering.

Mvh.
Morten

---
-- Vi skal ud og vise tissemæææænd --

» Fint arbejde!
»
» Men det er vel også en vurderingssag, hvor en aflevering er en aflevering
» eller et oplæg. F.eks. synes jeg at det du kalder et oplæg (Lorentzen ->
» Daugaard) ikke er et oplæg, men derimod en simpel aflevering.
»
» Mvh.
» Morten

SÃ¥ er det jo godt jeg ikke talte den med ;-)

Og jo, du har helt ret. Det er helt klart en vurderingssag, som regel betrakter jeg de fleste afleveringer der bliver omsat til mål af modtageren som et oplæg. Også selv om det måske ikke var tiltænkt som en mål-givene aflevering, der scores jo også mål der absolut ikke er beviste og spilleren krediteres jo alligevel et mål :-D

---
No soup for you!

» Og jo, du har helt ret. Det er helt klart en vurderingssag, som regel
» betrakter jeg de fleste afleveringer der bliver omsat til mål af
» modtageren som et oplæg. Også selv om det måske ikke var tiltænkt som en
» mål-givene aflevering, der scores jo også mål der absolut ikke er beviste
» og spilleren krediteres jo alligevel et mål :-D

En aflevering til et langskudsmål kan aldrig være en assist. En assist er en målgivende aflevering som bringer målscoreren i en oplagt scoringsposition. Det var Daugaard næppe.

» Men det er vel også en vurderingssag, hvor en aflevering er en aflevering
» eller et oplæg. F.eks. synes jeg at det du kalder et oplæg (Lorentzen ->
» Daugaard) ikke er et oplæg, men derimod en simpel aflevering.

det er et assist og tæller... det er ham der spiller ham i position og han scorer... assist!..

---
I ved hvem I er <4 - det er mig der er nøgen!

» det er et assist og tæller... det er ham der spiller ham i position og han
» scorer... assist!..

Sådan ville jeg også tælle dem! Er ret overbevist om at afleveringen før afslutningen tæller som en assist... Ellers skal man lige pludseligt sidde og vurdere om det var en OPLAGT scoringsmulighed, eller om det bare var en "oplagt"..

Forstå mig ret men det kan da hurtigt blive noget værre roderi...

Og det er da en fin liste, og cool du har gidet bruge tid på det, men den er ret ubrugeligt når det ikke er alle assist der er med.. :/

» Det har længe irriteret mig lidt at det ikke tælles hvor mange oplæg de
» forskellige spillere har lavet,

I Tipsbladet kan man læse hvem der fører assist-listen.

» » det er et assist og tæller... det er ham der spiller ham i position og
» han
» » scorer... assist!..
»
» Sådan ville jeg også tælle dem! Er ret overbevist om at afleveringen før
» afslutningen tæller som en assist... Ellers skal man lige pludseligt sidde
» og vurdere om det var en OPLAGT scoringsmulighed, eller om det bare
» var en "oplagt"..
»
» Forstå mig ret men det kan da hurtigt blive noget værre roderi...

Ja, det kan blive noget rod, for er det en assist, hvis Sennels spiller bolden fra kanten af eget felt tilbage til Anker som så afdribler alle mand og scorer?

Jeg ved, at man i ishockey holder meget styr på, hvem der skal krediteres en assist (eller sågar en halv) og der er ofte scoret uden assist.

---
-- Vi skal ud og vise tissemæææænd --