SydSiden Online (SSO)

...sad og frydede mig over Kim Daugaard's rolige, kontrollable omgang med bold og afleveringer. Efter min mening har han aldrig være bedre og jeg giver folkene ret i at han absolut er bedst på en midtbaneposition, men faktisk kan han jo spille mange pladser ... sådan lidt en Vilfort type Mk. 2 ;o) Hvad synes I ? Peak'er han nu i sin karriere ? Jeg synes det...

Cheers

MoX

» ...sad og frydede mig over Kim Daugaard's rolige, kontrollable omgang med
» bold og afleveringer. Efter min mening har han aldrig være bedre og jeg
» giver folkene ret i at han absolut er bedst på en midtbaneposition, men
» faktisk kan han jo spille mange pladser ... sådan lidt en Vilfort type Mk.
» 2 ;o) Hvad synes I ? Peak'er han nu i sin karriere ? Jeg synes det...

Det samme gjorde jeg... han spillede ganske enkelt fremragende og bliver bare bedre og bedre. Hareide var ellers ved at ødelægge ham godt og grundigt, men til alt held lykkedes det ikke.
Hurtigheden er ikke i top, men hans omgang med bolden og den suplime teknik kan der ikke sættes en finger på. Han læser spillet som en åben bog:)
Der har heller aldrig været brok med ham, når han har bænket den. Det er der fandme mange der kunne lærer noget af. Jeg nævner ingen navne... Desuden fik Maskinen sin debut mod liverpool i 1995.

---
Supra Societatem Nemo.

Synes Kim D spillede halvsløjt mod AGF på back pladsen.
Til gengæld er han utrolig god på midtbanen. Hans førstberøringer, pasningsspil og overblik er noget af det bedste i DK. Kunne godt tænke mig at se ham som fast mand...men det er vel tvivlsomt om retov bliver sat af.

Synes han er så sej...
Han bliver bedre og bedre for hver år han spiller, hvad kan det ikke blive til når han er 35 år ?

Utroligt som en stemning kan vende. Vi skal ikke lang tid tilbage, før han skulle med det første tog til Farum og andet. Men det er jo rart, for dem af os, der altid har være uforstående overfor hans fravær i førsteholdstruppen, at han nu endelig får anerkendelse blandt fansne igen...

/Kristian

Hvem end der på noget tidspunkt har dadlet Munkens kvaliteter, fatter tydligvis ikke noget...

» Hvem end der på noget tidspunkt har dadlet Munkens kvaliteter, fatter
» tydligvis ikke noget...

Ikke enig.. Han havde en periode hvor han spillede elendigt og den periode varede faktisk 1-2 år. Det kan godt passe at det var under Hareide.
Men i de sidste par sæsoner har hans blik for spillet igen gjort sig gældende og han dribler somme tider rundt i modstanderens straffesparksfelt som en anden brasilianer!
Synes han har haft en gevaldig opblomstring under Laudrup.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» Synes Kim D spillede halvsløjt mod AGF på back pladsen.

Ja det var tydeligt at se at det ikke er hans optimale plads, ligsom venstre back heller ikke er det, specielt i Esbjerg kampen. Men på midtbanen er han jo genial.

---
Mvh Christian H

» Ja det var tydeligt at se at det ikke er hans optimale plads, ligsom
» venstre back heller ikke er det, specielt i Esbjerg kampen. Men på
» midtbanen er han jo genial.

Men synes, det er et stort plus, at han kan spille begge back pladser...

»
» Men synes, det er et stort plus, at han kan spille begge back pladser...

Men han gør det jo så også kun som middelmådig

---
Mvh Christian H

» Ikke enig.. Han havde en periode hvor han spillede elendigt og den periode
» varede faktisk 1-2 år. Det kan godt passe at det var under Hareide.
» Men i de sidste par sæsoner har hans blik for spillet igen gjort sig
» gældende og han dribler somme tider rundt i modstanderens
» straffesparksfelt som en anden brasilianer!
» Synes han har haft en gevaldig opblomstring under Laudrup.

Det var ikke dét tidspunkt, hvor han fik størst kritik. Det var nemlig tidspunktet, hvor Laudrup benyttede Daugaard som venstreback i en længere periode pga. Auris skade - dvs. inden tilgangen af Sennels. Han spillede heller ikke godt på daværende tidspunkt, og mange fik derfor et negativt syn på ham - et syn, der var svært at fjerne hos mange ret uvidende fans.

Daugaard har først det seneste års tid fået den fortjente omtale for sit spil. Særligt slutningen af sidste sæson var der fokus fra medierne. Personligt synes jeg, han har været stærk de seneste to sæsoner (i denne, hele sidste samt særligt forårssæsonen 2004). I forårssæsonen 2004 var mange fans efter ham, idet holdet generelt hørte utrolig dårligt. Kritikken var fuldstændig uberettiget - det var faktisk een af Daugaards mest stærke perioder i klubben.

Det er perfekt at have sådan en spiller i klubben.

/Hans

---
"Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne."

Muligt at mange har fået et negativt syn på ham i den tid han spillede back, men her er den naturlige forklaring jo at han simpelthen ikke er back, men kun en nødløsning på den plads. Derfor er en egentlig kritik af Daugaard på den plads forståelig, da han er midtbanespiller. Gik kritikken dengang ikke mest på at Daugaard ikke passede på den plads?
Jeg var en stor kritiker af Daugaard for 3-4 sæsoner siden hvor han spillede på midtbanen, dengang spillede han alibi-fodbold, eller passede han bare ikke ind i systemet? Måske kom der ikke de dybdeløb som der gør i dag og som Daugaard er så god til at se og sende bolde efter.
Fakta er i hvertfald at han i dag gør det fremragende når han er på midten.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

Særligt slutningen af sidste sæson var der fokus fra medierne.
» Personligt synes jeg, han har været stærk de seneste to sæsoner (i denne,
» hele sidste samt særligt forårssæsonen 2004). I forårssæsonen 2004 var
» mange fans efter ham, idet holdet generelt hørte utrolig dårligt.
» Kritikken var fuldstændig uberettiget - det var faktisk een af Daugaards
» mest stærke perioder i klubben.
»
» Det er perfekt at have sådan en spiller i klubben.
»
» /Hans

Ja det var præcist foråret 2004, der var meget kritik af Daugaard, og jeg skal glædeligt stå ved, at jeg var én af dem. Han var piv-ringe i den periode, hvor han var den, der også skulle tage det defensive slæb på midtbane. Nu har Daugaard aldrig været oprydder, så derfor syntes jeg også, at han var fejlplaceret / eller om du/I vil - havde for lidt hjælp på midtbanen til det defensive slæb. Daugaard tabte bolde foran feltet, der førte til mange farlige situationer og modstanderens midtbanespillere løb / og spillede uden om ham, og forsvaret var dermed ofte ladt i stikken. (Husker bl.a. en kamp i Viborg, hvor Daugaard lige havde tabt bolden i midtercirklen til T. Andie, som derefter runder Daugaard og løber fra Daugaard for derefter at kanonere bolden på overliggeren efter et langskud i yderkanten af feltet - det står for mig som symbolet på Daugaards mangler/krise og holdets mangel på en Lantz-type på det tidspunkt).

Jeg syntes bestemt ikke, at han var god på daværende tidspunkt i den rolle, og jeg var blandt de voldsomme kritikere (det har jeg ingen problemer med at stå ved).

Efter at han fik hjælp af en bedre spillende Retov, Sværd i perioder, Wieghorst i perioder mellem skaden/erne og en rigtig defensiv oprydder i Lantz senest, så kommer Daugaard og hans spidskompetencer også langt mere til sin ret, og jeg skal være den første til at sige, at han har gjort det fremragende i 2005 - intet mindre!

Jeg foretrækker stadig Lantz/Retov, men må indrømme at Daugaard trænger sig gevaldigt på, men i sidste ende er det vel ikke så afgørende, for BIF spiller så mange kampe, så der er brug for Daugaard hver gang enten i rotation for at spare de andre eller som indskifter i løbet af kampen, hvor han jo er en fantastisk balance-/kreativ-/ tekniske spiller.
Så jeg opfatter egentlig Lantz/Retov/Daugaard som et fantastisk tre-kløver, der kan supplere hinanden.

Og Daugaard er jo også firmaets mand, og det kan man jo kun være glad for:)

Go Daugaard!

» ...sad og frydede mig over Kim Daugaard's rolige, kontrollable omgang med
» bold og afleveringer. Efter min mening har han aldrig være bedre og jeg
» giver folkene ret i at han absolut er bedst på en midtbaneposition, men
» faktisk kan han jo spille mange pladser ... sådan lidt en Vilfort type Mk.
» 2 ;o) Hvad synes I ? Peak'er han nu i sin karriere ? Jeg synes det...
»
» Cheers
»
» MoX

Ikke nok med han forkæler os med lækre detaljer, så har han også den sejeste spillersang...

Jeg vil nu mene, at det er Arkitektens 3. eller 4. ungdom! :-)
En midtbane uden Arkitekten er som en julefrokost uden snaps... der mangler de små skarpe!

» Gik kritikken
» dengang ikke mest på at Daugaard ikke passede på den plads?
» Jeg var en stor kritiker af Daugaard for 3-4 sæsoner siden hvor han
» spillede på midtbanen, dengang spillede han alibi-fodbold, eller passede
» han bare ikke ind i systemet? Måske kom der ikke de dybdeløb som der gør i
» dag og som Daugaard er så god til at se og sende bolde efter.
» Fakta er i hvertfald at han i dag gør det fremragende når han er på
» midten.

Mange var frustrerede, idet Daugaard langtfra havde hurtigheden til at spille venstreback. Han blev gang på gang sat af, og krtikken var på daværende tidspunkt berettiget - jeg var selv een af kritkerne. Men hvis der er noget, jeg kan hatten af for, så er det når en spiller, jeg har været efter, pludselig beviser sit værd på holdet - og det gjorde Daugaard så sandelig i foråret 2004. Eftermælet fra backtiden var der bare samtidig, så Daugaard fik ingen kredit for sit spil. Tværtimod, han blev svinet til, idet Brøndbys relativt store forspring var ved at blive smidt ud af vinduet. Fansene var frustrerede, og det gik altså ud over Daugaard. Det spillemæssige problem på daværende tidspunkt omhandlede en manglende sikker og hurtig boldomgang - dog spillede Daugaard på midten med stort overblik.
Heldigvis er alt ovenstående fortid, og jeg er bare glad for, at Daugaard fortjent bliver hyldet idag. Når han engang om 10 år stopper i klubben, så skal vi altså gå amok. Han er tit en overset spiller, men det må ikke være tilfældet, dagen hvor han trækker sig tilbage.

/Hans

---
"Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne."