SydSiden Online (SSO)

Ifølge ham selv er han så godt som spilleklar og deltager fuldt i træningen. Dejligt at høre der ikke har været nogen større komplikationer.

http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=3354

Det bliver lidt spændende at se, om han automatisk overtager Dan Antons´ plads eller ryger på reservebænken. Det skal nok give anledning til nogle heftige debatter, uanset hvad der sker :-)

» Ifølge ham selv er han så godt som spilleklar og deltager fuldt i
» træningen. Dejligt at høre der ikke har været nogen større komplikationer.
»
»
» http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=3354

Ja det er en yderst positiv melding, samtidig med, at det også lyder til, at Aggers genoptræning hidtil er forløbet planmæssigt. Så er der bare lige det, at Skoubo er ramt af den mystiske skade, og for mig at se spiller Skoubo på en, for tiden, noget mere sårbar plads i vores system: http://tipsbladet.dk/apps/pbcs.dll/...AID=/20051025/FODBOLD05/51025006

Edit: (Som nævnt i anden tråd her i forummet)

Håber satme snart han er klar igen med det utroligt stramme og vigtige kampprogram vi bevæger os ind i!

---
Hattrick.org - fantastisk online managerspil!

» Ja det er en yderst positiv melding, samtidig med, at det også lyder til,
» at Aggers genoptræning hidtil er forløbet planmæssigt. Så er der bare lige
» det, at Skoubo er ramt af den mystiske skade, og for mig at se spiller
» Skoubo på en, for tiden, noget mere sårbar plads i vores system:
» http://tipsbladet.dk/apps/pbcs.dll/...AID=/20051025/FODBOLD05/51025006
»
» Edit: (Som nævnt i anden tråd her i forummet)
»
» Håber satme snart han er klar igen med det utroligt stramme og vigtige
» kampprogram vi bevæger os ind i!

Ja det er meget uheldigt når Kim C også er ude. Det eneste gode ved situationen er, at Lorentzen får meget spilletid.

Så vidt jeg husker gik det meget godt i søndags, Skoubo skal nok blive klar.

Glæd dig over den brede trup...

» Så vidt jeg husker gik det meget godt i søndags, Skoubo skal nok blive
» klar.
»
» Glæd dig over den brede trup...

Indtil nu er det gået ok hjemme mod svagemostandere med Elmander på toppen men helt af helvede til ude.

Vores trup er desværre ikke så bred når det kommer til angrebet. Der må købes ind til vinter igen. I øvrigt mærkeligt så svært vi har ved at udklække angribere fra ungdomsrækkerne.

Så får Kamper måske lidt fred nu hvor de negtive fans hade person nr.1 kommer tilbage.

Bare folk dog ville give manden en chance. Håber Rytter går ud og viser den form han var på vej til inden skaden, så folk kan se at han er Brøndbymand.

---
Brøndby er min religion - PerPer er min gud !

Det er ikke Elmander der spiller dårlugt fremme det er den der spiller bagved, når Retov har ligget der for Elmander ikke noget at arbejde med, men med Lorentzen køre det utroligt godt pt.

Men selvfølgelig vil jeg heller spille med Skoubo eller Kim C fremme.

---
Brøndby er min religion - PerPer er min gud !

» Det er ikke Elmander der spiller dårlugt fremme det er den der spiller
» bagved, når Retov har ligget der for Elmander ikke noget at arbejde med,
» men med Lorentzen køre det utroligt godt pt.
»
» Men selvfølgelig vil jeg heller spille med Skoubo eller Kim C fremme.

---
Brøndby er min religion - PerPer er min gud !

» Så får Kamper måske lidt fred nu hvor de negtive fans hade person nr.1
» kommer tilbage.
»
» Bare folk dog ville give manden en chance. Håber Rytter går ud og viser
» den form han var på vej til inden skaden, så folk kan se at han er
» Brøndbymand.

Efter min mening skal der mere end et usmageligt billede med et "hader fck"-halsterklæde til, før man er Brøndby mand. Men velkommen tilbage til Rytter.

EDIT: NÃ¥r jeg ser din signatur ved jeg vi er enige.

---
Ståle på røv og albuer

» Det er ikke Elmander der spiller dårlugt fremme det er den der spiller
» bagved, når Retov har ligget der for Elmander ikke noget at arbejde med,
» men med Lorentzen køre det utroligt godt pt.
»
» Men selvfølgelig vil jeg heller spille med Skoubo eller Kim C fremme.

BÃ¥de enig og uenig.

Enig i at den forreste midtbaneplads skal spilles af en hængende angriber og ikke en midtbanespiller ala retov. Det har indimellem fungeret med Lorentzen på den plads hjemme - men hidtil ikke på udebane - der fylder han for lidt.

Synes heller ikke Elmander egner sig til den forrste plads fordi han flagrer rundt nede på midtbanen eller ude i siderne. Ofte mangler han inde i boksen.

Som jeg ser det så er der kun skoubo og elmander til deres to pladser. Jeg var glad for at vi hentede kim c, men han er altid skadet. Bagger og Dalgas tror jeg ikke mere på (mener heller ikke dalgas har størrelsen til de to pladser selvom han skulle blive klar)

Så en ny angriber ville være godt.

Det bliver da dejligt med Rytter tilbage, så slipper vi for vores alle sammen tudemarie.

» Det bliver da dejligt med Rytter tilbage, så slipper vi for vores alle
» sammen tudemarie.

Den skal du lige forklare ?

---
Brøndby er min religion - PerPer er min gud !

Er der nogen der ved hvornår Kim Christensen er klar, samt hvilken skade han har? Det kunne være meget rart hvis han snart var klar, hvis Skoubo er skadet længe.... Vi er meget sårbare over for yderligere skader og karantæner i angrebet lige nu.

» » Det bliver da dejligt med Rytter tilbage, så slipper vi for vores alle
» » sammen tudemarie.
»
» Den skal du lige forklare ?

Han hentyder til Dan Anton. Der er nogle der mener han har klaget sin nød i pressen og skulle have holdt sin mund i stedet for.

Dejligt at Rytter er klar igen ! jeg syntes Dan A har tudet for meget, men har gjort det SUPERB da han øjnede chancen, i min verden er en back en back, kan det ikke tænkes at man sætter Rytter eller Dan A over på Sennels Venstre back ? selvom jeg har givet Sennels meget snor, så må jeg indrømme at han er vores meget tydlige SVAGESTE punkt på banen ! en anden observation, Trond og Per er faldet godt ind i makkerskabet, bliver Trond skiftet ud så snart agger er tilbage, eller gør vi forsvaret til Danmarks stærkeste og sætter vores venstre benede Agger på Venstre back og derved giver ham mere plads frem af banen ? Når Agger er klar syntes jeg Forsvaret skal se sådan her ud.... Agger----Trond---PerPer----Dan A, hvad syntes i andre om vores luxus problem når vi bliver skaderne kvit ?

» Forsvaret skal se sådan her ud.... Agger----Trond---PerPer----Dan A, hvad
» syntes i andre om vores luxus problem når vi bliver skaderne kvit ?

Det er absolut og heldigvis et stort luksus problem, vi forhåbentlig kommer til at stå i! Dog tror jeg ikke, at Agger bliver sat ud på venstre back, da han klart skal benyttes på den plads hvor han er stærkest, da han er en af vores bedste salgs-potentialer! Enten må Trond en tur på bænken eller også ryger han ud på en af backpladserne, hvor han også sagtens kan spille.
Der bliver ellers kamp om pladsen mellem Rytter og Dan Anton, men personligt tror, at Dan Anton spiller efteråret færdig og så må tiden vise, om Rytter er stærkere, så han evt. udgør den ideele startformation. Personligt tror jeg på Rytter, PerPer, Agger, Trond/Asbjørn. Dette er selvfølgelig helt afhængig af hvornår Agger bliver klar, og med det program vi har de næste måneder, bliver der brug for alle mand! Så udskiftning fra kamp til kamp vil givetvis forekomme.

Homer

---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".

Det er da super fedt!!!! så kommer han til at sidde godt i de nye ræserstole, det bliver han nok glad for.

---
Suburban baby crew

» » Forsvaret skal se sådan her ud.... Agger----Trond---PerPer----Dan A,
» hvad
» » syntes i andre om vores luxus problem når vi bliver skaderne kvit ?
»
» Enten må Trond en tur på bænken
» eller også ryger han ud på en af backpladserne, hvor han også sagtens kan
» spille.

Som jeg ser det er Trond for langsom til en backplads. Han spiller godt i øjeblikket, men jeg tror at selv en middelmådig midterforsvarer vil se godt ud ved siden af Perper i øjeblikket. Alt i alt har Trond dog overrasket mig positivt.

Omvendt er Agger på 100 % den mest sikre starter i truppen.

» Der bliver ellers kamp om pladsen mellem Rytter og Dan Anton, men
» personligt tror, at Dan Anton spiller efteråret færdig og så må tiden
» vise, om Rytter er stærkere, så han evt. udgør den ideele startformation.

Har Dan ikke kontraktudløb til nytår?

I øvrigt tror jeg ikke, det bliver den store kamp. Rytter har en gang fået pladsen uden at være en forstærkning, så mon ikke det sker igen.

---
Ståle på røv og albuer

» I øvrigt tror jeg ikke, det bliver den store kamp. Rytter har en gang fået
» pladsen uden at være en forstærkning, så mon ikke det sker igen.

Man kunne jo også forestille sig at Danton har lavet en "Ankergreen" med de solide præstationer han har leveret, mens Rytter har været skadet.
Danton bør spille resten af efteråret og så må de kæmpe om pladsen i vinterpausen.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» I øvrigt tror jeg ikke, det bliver den store kamp. Rytter har en gang fået
» pladsen uden at være en forstærkning, så mon ikke det sker igen.

DanA har virkelig taget den chance han har fået ved rytters skade så hvis laudrup bare dropper ham igen lige så snart rytter er klar igen så findes der ingen retfærdighed til.

DanA har på ingen måde spillet sig af holdet mens rytter ikke har vist noget som helst i de kampe han har spillet så i mine øjne kan rytter se frem til en bænkplads eller en tur på 2. holdet. Fast mand bør han ihvert fald ikke være

» Det er absolut og heldigvis et stort luksus problem, vi forhåbentlig
» kommer til at stå i! Dog tror jeg ikke, at Agger bliver sat ud på venstre
» back, da han klart skal benyttes på den plads hvor han er stærkest, da han
» er en af vores bedste salgs-potentialer! Enten må Trond en tur på bænken
» eller også ryger han ud på en af backpladserne, hvor han også sagtens kan
» spille.
» Der bliver ellers kamp om pladsen mellem Rytter og Dan Anton, men
» personligt tror, at Dan Anton spiller efteråret færdig og så må tiden
» vise, om Rytter er stærkere, så han evt. udgør den ideele startformation.
» Personligt tror jeg på Rytter, PerPer, Agger, Trond/Asbjørn. Dette er
» selvfølgelig helt afhængig af hvornår Agger bliver klar, og med det
» program vi har de næste måneder, bliver der brug for alle mand! Så
» udskiftning fra kamp til kamp vil givetvis forekomme.
»
» Homer

Jeg hælder nu mere til en plads på midtbanen til Trond. Mon ikke snart Retov bliver skudt afsted. Han har i mine øjne udtjent sin værnepligt og bør tage en tur til udlandet og afprøve talentet.

Trond og Lantz vil kunne udgøre en fin midtbane med Daugaard som super-sub. Derudover kommer, at Per N. ikke bliver yngre og sandsynligvis ikke vil kunne blive ved med at spille alle kampe. Og her er Trond jo en fuldgod erstatning.

» » I øvrigt tror jeg ikke, det bliver den store kamp. Rytter har en gang
» fået
» » pladsen uden at være en forstærkning, så mon ikke det sker igen.
»
» DanA har virkelig taget den chance han har fået ved rytters skade så hvis
» laudrup bare dropper ham igen lige så snart rytter er klar igen så findes
» der ingen retfærdighed til.

Fuldstændig enig.

» DanA har på ingen måde spillet sig af holdet mens rytter ikke har vist
» noget som helst i de kampe han har spillet så i mine øjne kan rytter se
» frem til en bænkplads eller en tur på 2. holdet. Fast mand bør han ihvert
» fald ikke være

Fuldstændig enig.

- Men sådan synes jeg situationen har været hele tiden, og alligevel fik Rytter spilletid.

---
Ståle på røv og albuer

» » I øvrigt tror jeg ikke, det bliver den store kamp. Rytter har en gang
» fået
» » pladsen uden at være en forstærkning, så mon ikke det sker igen.
»
» DanA har virkelig taget den chance han har fået ved rytters skade så hvis
» laudrup bare dropper ham igen lige så snart rytter er klar igen så findes
» der ingen retfærdighed til.
»
» DanA har på ingen måde spillet sig af holdet mens rytter ikke har vist
» noget som helst i de kampe han har spillet så i mine øjne kan rytter se
» frem til en bænkplads eller en tur på 2. holdet. Fast mand bør han ihvert
» fald ikke være

Et eller andet sted er man jo nødt til at se tingene fra flere vinkler. Selvfølgelig har Danton gjort det ok, men det er jo nok mere nød fra Laudrups side. Det er jo ikke sikkert at det er den måde Laudrup vil have en Back til at spille på, som Danton gør. Derfor har han hentet Rytter, som spiller den måde som Laudrup vil have en Back. Så han mener jo åbenbart at han kan få et bedre fodboldhold ved at spille med Rytter. Derfor får han pladsen tilbage når han er klar, uanset hvor godt Danton har spillet i mellemtiden.
Så jeg kan ikke se at folk skal pifte og buhe af en spiller, der altså er valgt af træneren. Han gør jo bare hvad han får besked på. Så derfor støt spilleren, da vi jo helst vil have holdet til at vinde. Han bliver ikke bedre af ikke at få støtte. Det er vel ubetinget Laudrup der skal have kritikken, hvis man mener at holdsammensætningen er forkert.
Vi er kort sagt nødt til at støtte holdet (hele holdet) der spiller, da de jo er udvalgt af træneren.

Jeg håber ikke der kan være så meget uenighed i at dem der spiller gør det bedste de kan på dagen, og hvis det ikke er godt nok, så er det jo trænerens pligt at vurdere om det er godt nok til at komme på holdet næste gang, og så støtter vi det hold der spiller næste gang.
Der er ingen der spiller bedre med hele stadion på nakken.

» » I øvrigt tror jeg ikke, det bliver den store kamp. Rytter har en gang
» fået
» » pladsen uden at være en forstærkning, så mon ikke det sker igen.
»
» Man kunne jo også forestille sig at Danton har lavet en "Ankergreen" med
» de solide præstationer han har leveret, mens Rytter har været skadet.
» Danton bør spille resten af efteråret og så må de kæmpe om pladsen i
» vinterpausen.

Jeg tror også Rytter går direkte ind på holdet måske allerede fra næste spillerunde. Dan Anton er stadig kun reserve (dog en bedre en af slagsen), og bliver heller ikke andet en reservespiller under Laudrup, han passer simpelthen ikke ind i Laudrups spillestil og vælges kun fordi der pt. ikke er andre alternativer til pladsen.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

» Dejligt at Rytter er klar igen ! jeg syntes Dan A har tudet for meget, men
» har gjort det SUPERB da han øjnede chancen, i min verden er en back en
» back, kan det ikke tænkes at man sætter Rytter eller Dan A over på Sennels
» Venstre back ? selvom jeg har givet Sennels meget snor, så må jeg indrømme
» at han er vores meget tydlige SVAGESTE punkt på banen ! en anden
» observation, Trond og Per er faldet godt ind i makkerskabet, bliver Trond
» skiftet ud så snart agger er tilbage, eller gør vi forsvaret til Danmarks
» stærkeste og sætter vores venstre benede Agger på Venstre back og derved
» giver ham mere plads frem af banen ? Når Agger er klar syntes jeg
» Forsvaret skal se sådan her ud.... Agger----Trond---PerPer----Dan A, hvad
» syntes i andre om vores luxus problem når vi bliver skaderne kvit ?

Når Agger bliver klar, så vil han uden tvivl gå direkte ind på sin gamle plads, han er jo også Danmarks bedste på pladsen, så alt andet vil være tåbeligt ;-)
Trond kan jo så passende aflaste Per og Retov efter behov i en periode. Agger er formentlig væk inden VM, så efterfølgende vil der nok blive fast spilletid til Trond.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

» Jeg hælder nu mere til en plads på midtbanen til Trond. Mon ikke snart
» Retov bliver skudt afsted. Han har i mine øjne udtjent sin værnepligt og
» bør tage en tur til udlandet og afprøve talentet.

Præcis Retovs udvikling er ligesom gået i stå det sidste 1/2 år, han virker til at trænge til luftforandring.

»
» Trond og Lantz vil kunne udgøre en fin midtbane med Daugaard som
» super-sub. Derudover kommer, at Per N. ikke bliver yngre og sandsynligvis
» ikke vil kunne blive ved med at spille alle kampe. Og her er Trond jo en
» fuldgod erstatning.

Det er ren flexibilitet ;-)

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

Dan Anton har afgjort grebet chancen og bestået....mener derfor også at det vil være en kæmpefejl hvis rytter går direkte ind som stamspiller. Men glem nu ikke...vi skal spille så mange kampe i efteråret så der bliver rigelig med spilletid til begge to. Man kan så kun håbe på at Dan A får så meget at han vælger at forlænge kontrakten

» Trond og Lantz vil kunne udgøre en fin midtbane med Daugaard som
» super-sub. Derudover kommer, at Per N. ikke bliver yngre og sandsynligvis
» ikke vil kunne blive ved med at spille alle kampe. Og her er Trond jo en
» fuldgod erstatning.

Per Nielsen gammel og træt......!!! det må bare aldrig ske, Per-drengen spiller og styrer i Brøndby til han er mindst 52....

» Vores trup er desværre ikke så bred når det kommer til angrebet. Der må
» købes ind til vinter igen. I øvrigt mærkeligt så svært vi har ved at
» udklække angribere fra ungdomsrækkerne.

Det at udklækningen af angribere er mangelfuld, er nu ikke så mystisk når det tages i betragtning hvor mange danske angrebstalenter der er i det hele taget - det er i dansk fodbold tilsyneladende langt lettere at skabe gode forsvars- og midtbanespillere.

På bold.dk fremgår det, at Graulund gerne vil væk fra Helsingborg - vil han ikke være en oplagt forstærkning?????

» Et eller andet sted er man jo nødt til at se tingene fra flere vinkler.
» Selvfølgelig har Danton gjort det ok, men det er jo nok mere nød fra
» Laudrups side. Det er jo ikke sikkert at det er den måde Laudrup vil have
» en Back til at spille på, som Danton gør. Derfor har han hentet Rytter,
» som spiller den måde som Laudrup vil have en Back. Så han mener jo
» åbenbart at han kan få et bedre fodboldhold ved at spille med Rytter.
» Derfor får han pladsen tilbage når han er klar, uanset hvor godt Danton
» har spillet i mellemtiden.
» Så jeg kan ikke se at folk skal pifte og buhe af en spiller, der altså er
» valgt af træneren. Han gør jo bare hvad han får besked på.

Fuldstændig enig. Det er ok at diskutere hvorvidt DanA eller Rytter er bedst på den backplads. Men at råbe af Rytter, fordi han får pladsen er helt forkert. Det er Laudrup der tager den beslutning, og så er det altså ham der skal piftes af og ikke Rytter.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

Nej! Peter Gravhund er Nordeuropas største humørspiller...og så ligner han et egern.

»
» På bold.dk fremgår det, at Graulund gerne vil væk fra Helsingborg - vil
» han ikke være en oplagt forstærkning?????

Enig Gravhunden er en super forstærkning. Og han har jo tidligere vist at han godt kan indfinde sig som indskifter. Jeg mener ikke at vi skal lave en 'Peter Møller' een gang til.

---
/mipe
Revenge is a dish best served cold!

» Enig Gravhunden er en super forstærkning. Og han har jo tidligere vist at
» han godt kan indfinde sig som indskifter. Jeg mener ikke at vi skal lave
» en 'Peter Møller' een gang til.

Ikke forstået?

Jeg havde sq gerne set en reserve angriber, der sikrer point på lige fod med den gode hr. Møllers arbejde i fck.

---
Ståle på røv og albuer

Hvis vi skal have en ekstra angriber vil jeg foretrække Tommy Bechmann. Han kan spille angriber og fløj og han er utilfreds med den spilletid han får i Bochum. Om han passer som angriber i systemet og om han er til at få for en rimelig penge må være op til trænerne og en forhandling med Bochum.

» » Enig Gravhunden er en super forstærkning. Og han har jo tidligere vist
» at
» » han godt kan indfinde sig som indskifter. Jeg mener ikke at vi skal
» lave
» » en 'Peter Møller' een gang til.
»
» Ikke forstået?
»
» Jeg havde sq gerne set en reserve angriber, der sikrer point på lige fod
» med den gode hr. Møllers arbejde i fck.

I er enige. Men der er ikke noget der hedder en "Peter Møller", det hedder "i bagklogskabens klare lys".

Han er godt nok dyr - men måske værd at overveje ??

Ailton Almeida

---
# 2155

Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her.

'Klubfølse' ----> staves 'Klubfølelse'

d;0)

---
# 2155

Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her.

» Han er godt nok dyr - men måske værd at overveje ??
»
» Ailton
» Almeida

ham her kunne også være en mulighed, men er måske også for dyr http://www.mff.se/laget/spelare.asp?Id=127

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

» » Han er godt nok dyr - men måske værd at overveje ??
» »
» »
» Ailton
» » Almeida
»
» ham her kunne også være en mulighed, men er måske også for dyr
» http://www.mff.se/laget/spelare.asp?Id=127

Hvad mon det er de kan med brasilianere i ÖIS ? (Prøv at se hvor Alves er startet)

---
# 2155

Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her.

»
» Hvad mon det er de kan med brasilianere i ÖIS ? (Prøv at se hvor Alves er
» startet)

måske vi skulle indlede et samarbejde med dem, for deres talentspejder må være god.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

» »
» » Hvad mon det er de kan med brasilianere i ÖIS ? (Prøv at se hvor Alves
» er
» » startet)
»
» måske vi skulle indlede et samarbejde med dem, for deres talentspejder må
» være god.

Jeg mener Ørgryte har eneret i Skandinavien på spillere fra den brasilianske klub Atletico Mineiro. Det er der Alves, Paulinho og nu Ailton kommer fra. Den eneret er de vidst ved at miste så andre svenske klubber får samme rettigheder.

» Jeg mener Ørgryte har eneret i Skandinavien på spillere fra den
» brasilianske klub Atletico Mineiro. Det er der Alves, Paulinho og nu
» Ailton kommer fra. Den eneret er de vidst ved at miste så andre svenske
» klubber får samme rettigheder.

Tak for info ;-)

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

» Synes heller ikke Elmander egner sig til den forrste plads fordi han
» flagrer rundt nede på midtbanen eller ude i siderne. Ofte mangler han inde
» i boksen.
ja enig i at Elmander plejer at flagre lidt for meget rundt, men hvis du ser kampen mod FCM igen, kan du se at han har fundet ud af at han skal være mere stationær når han spiller helt fremme,

Er helt enig med dig i at vi skal have en angriber til vinter, sammen med en Venstre back. Og hvis vi skal forkæles, en højre fløj.

» » » Det bliver da dejligt med Rytter tilbage, så slipper vi for vores alle
» » » sammen tudemarie.
» »
» » Den skal du lige forklare ?
»
» Han hentyder til Dan Anton. Der er nogle der mener han har klaget sin nød
» i pressen og skulle have holdt sin mund i stedet for.

Tjo men hvis man kalder Danton for tudemarie, kender man ikke Danton.
Er det at tude fordi man gerne vil have mere spilletid?

Så længe Danton ikke agter at forlænge sin kontrakt kan man ikke fortænke laudrup i at spille med Rytter så snart han er klar. Brøndby har jo brug for en indspillet back også efter nytår!

Mht. til retov så synes jeg ikke han er gået i stå i løbet af det sidste 1/2 år. Han er derimod vokset. Specielt i den seneste kamp bandt han meget af spillet sammen. Han er den der skaber ro på midtbanen mens lantz er god til at presse. Han er blevet en forgangsmand på holdet!

»
» DanA har virkelig taget den chance han har fået ved rytters skade så hvis
» laudrup bare dropper ham igen lige så snart rytter er klar igen så findes
» der ingen retfærdighed til.
»
» DanA har på ingen måde spillet sig af holdet mens rytter ikke har vist
» noget som helst i de kampe han har spillet så i mine øjne kan rytter se
» frem til en bænkplads eller en tur på 2. holdet. Fast mand bør han ihvert
» fald ikke være

Forstår ikke din logik, vil prøve at komme med en sammenligning, at når Agger bliver klar, så vil du også stå uforstående overfor, hvordan han kan tage Tronds plads for han har jo ikke spillet sig af?????
Ellers gælder det, både i dette eksempel og det med Trond og Agger at deres kvaliteterne er så åbenlyse forskellige, at der ikke er så meget at diskutere.
Både Trond og Dan A har Defensive kvaliteter, men Rytter og Agger er bare bedre fodboldspillere, når det kommer til stykket.
Det kan enhver, med en smule forstand på fodbold kunne se.

Det der med at spille sig af holdet giver absolut ingen logik, hvis ham spilleren du sætter på pladsen er bedre og det er Rytter i dette tilfælde.
Rytter havde start vaskeligheder, men når man ser på hvordan Dan A spillede i søndags, så kan vi alle vist konkludere at Dan A vist også laver fejl.
For kom ikke og sig at Dan A aldrig laver fejl.

» Enig Gravhunden er en super forstærkning. Og han har jo tidligere vist at
» han godt kan indfinde sig som indskifter. Jeg mener ikke at vi skal lave
» en 'Peter Møller' een gang til.

du må have glemt et (i.a)
Gravlund kunne ikke finde ud af at spille i AGF´s 4-3-3 så hvorfor skulle han kunne det hos os?

» Tjo men hvis man kalder Danton for tudemarie, kender man ikke Danton.
» Er det at tude fordi man gerne vil have mere spilletid?

Hvad med at tage kampen op, med din konkurrent på pladsen istedet for ikke at ville forlænge.
Det er der så mange andre spillere som har gjort før ham og vundet deres plads tilbage.... Foldgast er et godt eksempel på viljestyrke.
Hvis der er vilje er der vej.
Tror at udskiftningen i søndags indikerede at Dan A er på vej væk fra klubben, Tror at Rytter bliver højre back med Kildentoft som for afløser.

» » Tjo men hvis man kalder Danton for tudemarie, kender man ikke Danton.
» » Er det at tude fordi man gerne vil have mere spilletid?
»
» Hvad med at tage kampen op, med din konkurrent på pladsen istedet for ikke
» at ville forlænge.
» Det er der så mange andre spillere som har gjort før ham og vundet deres
» plads tilbage.... Foldgast er et godt eksempel på viljestyrke.
» Hvis der er vilje er der vej.
» Tror at udskiftningen i søndags indikerede at Dan A er på vej væk fra
» klubben, Tror at Rytter bliver højre back med Kildentoft som for afløser.

Lad os nu sige Dan Anton ikke er dygtig nok offensivt og han ikke vil blive det. Vil det så stadig være værd at kæmpe for pladsen eller ville det ikke være meget forståeligt at han ønskede at skifte til en klub hvor man ikke lagde vægt på offensive backs?

Det er så nemt at sige Dan Anton bare skal tage sig sammen.

» » Enig Gravhunden er en super forstærkning. Og han har jo tidligere vist
» at
» » han godt kan indfinde sig som indskifter. Jeg mener ikke at vi skal
» lave
» » en 'Peter Møller' een gang til.
»
» du må have glemt et (i.a)
» Gravlund kunne ikke finde ud af at spille i AGF´s 4-3-3 så hvorfor skulle
» han kunne det hos os?

Som jeg husker det spillede Graulund under Åkeby inden han skiftede til Helsingborg. Og trods Åkeby ikke mente han passede ind i systemet gjorde han det rigtig godt. Da de havde solgt ham gik der ikke længe før de fortrød det.

»
» Lad os nu sige Dan Anton ikke er dygtig nok offensivt og han ikke vil
» blive det. Vil det så stadig være værd at kæmpe for pladsen eller ville
» det ikke være meget forståeligt at han ønskede at skifte til en klub hvor
» man ikke lagde vægt på offensive backs?
»
» Det er så nemt at sige Dan Anton bare skal tage sig sammen.

Så man han jo bare indse at han ikke er god nok til en klub som Brøndby, så gerne selv at Dan A blev i klubben, men hvis han ikke engang vil blive og kæmpe for den plads som han mener er hans, så kan jeg ikke se, at han har en fremtid hos os.

» Trond og Lantz vil kunne udgøre en fin midtbane med Daugaard som
» super-sub. Derudover kommer, at Per N. ikke bliver yngre og sandsynligvis
» ikke vil kunne blive ved med at spille alle kampe. Og her er Trond jo en
» fuldgod erstatning.

Roooolig nu, om intet andet SKAL Daugaard have startpladsen på midtbanen i tilfælde af Retov smutter og det skal Trond ikke.. Det ville efter min mening være at spilel vores kort forkert..

Daugaard er bedre på midten, Trond er bedre i forsvaret og jeg tror ikke at vi bliver 100% skadesfrie hvorfor vi får brug for trond, så han ikke bare skal varme luxusstolene.

Kunne det ikke tænkes, at den udskiftning, som du mener er så sigende, bare havde noget med det faktum, at kampen var vundet, og vi har et pakket program foran os, så man vælger et at spare lidt på DanA og samtidigt give lidt spilletid til Kildentoft?

» Forstår ikke din logik, vil prøve at komme med en sammenligning, at når
» Agger bliver klar, så vil du også stå uforstående overfor, hvordan han kan
» tage Tronds plads for han har jo ikke spillet sig af?????
» Ellers gælder det, både i dette eksempel og det med Trond og Agger at
» deres kvaliteterne er så åbenlyse forskellige, at der ikke er så meget at
» diskutere.
» Både Trond og Dan A har Defensive kvaliteter, men Rytter og Agger er bare
» bedre fodboldspillere, når det kommer til stykket.
» Det kan enhver, med en smule forstand på fodbold kunne se.
»
» Det der med at spille sig af holdet giver absolut ingen logik, hvis ham
» spilleren du sætter på pladsen er bedre og det er Rytter i dette
» tilfælde.
» Rytter havde start vaskeligheder, men når man ser på hvordan Dan A
» spillede i søndags, så kan vi alle vist konkludere at Dan A vist også
» laver fejl.
» For kom ikke og sig at Dan A aldrig laver fejl.

Sig mig sammenligner du Agger med Danton?! Agger har i en højere grad bevist pladsen er hans.. Du kan ikke sammenligne en verdensstjerne med en "klubstjerne"

»
» Sig mig sammenligner du Agger med Danton?! Agger har i en højere grad
» bevist pladsen er hans.. Du kan ikke sammenligne en verdensstjerne med en
» "klubstjerne"

Egentlig ikke, du har fat i noget, man skal BEVISE at man har ret til sin plads, dette gælder både Elmander, Agger og Dan A.

» Så længe Danton ikke agter at forlænge sin kontrakt kan man ikke fortænke
» laudrup i at spille med Rytter så snart han er klar. Brøndby har jo brug
» for en indspillet back også efter nytår!

Har vi ikke brug for en indspillet back nu? Det var da en underlig logik. Det er vel ikke sværere at indspille Rytter til foråret end det er nu?

Den bedste på pladsen skal spille og det er i mine øjne klart Danton.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

»
» Egentlig ikke, du har fat i noget, man skal BEVISE at man har ret
» til sin plads, dette gælder både Elmander, Agger og Dan A.

Og Rytter!

Og hvis vi snakker om hvem der har bevist noget, så har Danton da spillet bundstabilt i Rytters fravær. Klart bedre end det Rytter har vist inden han blev skadet.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» » Enig Gravhunden er en super forstærkning. Og han har jo tidligere vist
» at
» » han godt kan indfinde sig som indskifter. Jeg mener ikke at vi skal
» lave
» » en 'Peter Møller' een gang til.
»
» Ikke forstået?
»
» Jeg havde sq gerne set en reserve angriber, der sikrer point på lige fod
» med den gode hr. Møllers arbejde i fck.

Det jeg mener er at vi bør ikke lade en angriber af peter møllers (og peter graulunds) kvaliteter smutte imellem fingrene en gang til. Han har bevist at vi i den grad dummede os ved at sige pænt nej tak.

---
/mipe
Revenge is a dish best served cold!

» » Enig Gravhunden er en super forstærkning. Og han har jo tidligere vist
» at
» » han godt kan indfinde sig som indskifter. Jeg mener ikke at vi skal
» lave
» » en 'Peter Møller' een gang til.
»
» du må have glemt et (i.a)
» Gravlund kunne ikke finde ud af at spille i AGF´s 4-3-3 så hvorfor skulle
» han kunne det hos os?

Nu kan jeg sku ikke huske om vi spillede med samme opsætning sidst han var hos os, men mål kunne han sku godt finde ud af lave - og så kan du opremse så mange talkombinationer du har lyst til. Han er en targetmand og har vildskaben vi mangler hos skoubo, elmander.

---
/mipe
Revenge is a dish best served cold!

» du må have glemt et (i.a)
» Gravlund kunne ikke finde ud af at spille i AGF´s 4-3-3 så hvorfor skulle
» han kunne det hos os?

Øh..Det er vist dig der har glemt et i.a! Graulund scorede 9 mål som lejesvend
på en halvsæson for et sløjt hold som AGF!

» » » Enig Gravhunden er en super forstærkning. Og han har jo tidligere vist
» » at
» » » han godt kan indfinde sig som indskifter. Jeg mener ikke at vi skal
» » lave
» » » en 'Peter Møller' een gang til.
» »
» » du må have glemt et (i.a)
» » Gravlund kunne ikke finde ud af at spille i AGF´s 4-3-3 så hvorfor
» skulle
» » han kunne det hos os?
»
» Nu kan jeg sku ikke huske om vi spillede med samme opsætning sidst han var
» hos os, men mål kunne han sku godt finde ud af lave - og så kan du opremse
» så mange talkombinationer du har lyst til. Han er en targetmand og har
» vildskaben vi mangler hos skoubo, elmander.

Graulund er ikke Targetmand, manden fylder ikke særlig meget inde i feltet.
Ser ham mere som en Berglund type, som løber godt i dybden og er en god afslutter.

» » » » Enig Gravhunden er en super forstærkning. Og han har jo tidligere
» vist
» » » at
» » » » han godt kan indfinde sig som indskifter. Jeg mener ikke at vi skal
» » » lave
» » » » en 'Peter Møller' een gang til.
» » »
» » » du må have glemt et (i.a)
» » » Gravlund kunne ikke finde ud af at spille i AGF´s 4-3-3 så hvorfor
» » skulle
» » » han kunne det hos os?
» »
» » Nu kan jeg sku ikke huske om vi spillede med samme opsætning sidst han
» var
» » hos os, men mål kunne han sku godt finde ud af lave - og så kan du
» opremse
» » så mange talkombinationer du har lyst til. Han er en targetmand og har
» » vildskaben vi mangler hos skoubo, elmander.
»
» Graulund er ikke Targetmand, manden fylder ikke særlig meget inde i
» feltet.
» Ser ham mere som en Berglund type, som løber godt i dybden og er en god
» afslutter.

- Lagde du mærke til hvor mange lange bolde esbjerg sendte afsted mod Berglund igår, hvorefter han styrer direkte mod kassen? Hvis ikke han er targetmand så ved jeg sku ikke hvem er. Sammenlignet er Skoubo langt oftere nede at hente bolde, for at sende fløjene afsted.
En Graulund vil typisk kunne fungere i kampe hvor et afgørende mål er nødvendigt i de sidste 10 min, ala Peter Møller. IMHO.

---
/mipe
Revenge is a dish best served cold!

»
» - Lagde du mærke til hvor mange lange bolde esbjerg sendte afsted mod
» Berglund igår, hvorefter han styrer direkte mod kassen? Hvis ikke han er
» targetmand så ved jeg sku ikke hvem er. Sammenlignet er Skoubo langt
» oftere nede at hente bolde, for at sende fløjene afsted.
» En Graulund vil typisk kunne fungere i kampe hvor et afgørende mål er
» nødvendigt i de sidste 10 min, ala Peter Møller. IMHO.


Øhm skal vi ikke lige have styr på definationerne....
I mine øjne er en targetmand en som man spiller bolden op på, som videre spiller bolden videre eller holder lidt på den f.eks Skoubo, Jess Thorup, Morten Duncan mm
Berglund løber i dybden, på de bolde som tidligere Thorup snittede videre, langt fra en targetmand i mine øjne.
Vil gerne høre din defination, for er der noget Berglund IKKE er, så er det Targetmand.

» Det jeg mener er at vi bør ikke lade en angriber af peter møllers (og
» peter graulunds) kvaliteter smutte imellem fingrene en gang til. Han har
» bevist at vi i den grad dummede os ved at sige pænt nej tak.

Så forstår jeg dig - og vi er enige.

God dag

---
Ståle på røv og albuer

» Det er da super fedt!!!! så kommer han til at sidde godt i de nye
» ræserstole, det bliver han nok glad for.

Tja, efter nytår har han kun Kildentoft som konkurent. Som mon ikke han generobrer pladsen?

---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm