SydSiden Online (SSO)

Jeg er SÅ træt af folk der ikke sagligt, men af princip absolut skal svine Sennels og Kamper til efter hver eneste kamp...
Sær jer ned og se noget video af kampene og i vil se, at ingen er de to er så dårlige som i tror... Laudrup er jo ikke dum...
Eksempelvis kan i låne Ajax-kampen af mig og i vil se, at begge spiller mere end en middelmådig kamp...

---
Ville 'Enjoy the silence' med DM ikke være passende i Arken som åbner?

» Jeg er SÅ træt af folk der ikke sagligt, men af princip absolut skal svine
» Sennels og Kamper til efter hver eneste kamp...
» Sær jer ned og se noget video af kampene og i vil se, at ingen er de to er
» så dårlige som i tror... Laudrup er jo ikke dum...
» Eksempelvis kan i låne Ajax-kampen af mig og i vil se, at begge spiller
» mere end en middelmådig kamp...
Æhh, nu har jeg ikke helt læst nogen kritik af de to idag, men vil da give dig ret. Synes begge spillede en gangske udmærket kamp. Kamper var ikke fantastisk heldig med sine indlæg og der mangler han en del. Hans ryk og arbejde på kanten var ellers godt nok - fik sat en del spillere af og var okay i det opbyggende spil - ikke prangende men fint nok.
Sennels synes jeg spillede en udmærket men lidt anonym kamp idag.

/Bio

» Jeg er SÅ træt af folk der ikke sagligt, men af princip absolut skal svine
» Sennels og Kamper til efter hver eneste kamp...
» Sær jer ned og se noget video af kampene og i vil se, at ingen er de to er
» så dårlige som i tror... Laudrup er jo ikke dum...
» Eksempelvis kan i låne Ajax-kampen af mig og i vil se, at begge spiller
» mere end en middelmådig kamp...


Flot... en hel god kamp!! Så du Kamper idag? For hvis du gjorde kan jeg ikke tage dig seriøst - tror hele tiden jeg er til landskamp når jeg ser ham, fordi han minder så meget om Rommedahl... (og nej! det er ikke en god ting)

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

Jeg synes ellers at jeg ved flere lejligheder bemærkede at Sennels placerede sig forkert, og at han lod en FCM'er smutte forbi sig til den største afbrænder på Brøndby Stadion i mange, mange år. Men jeg er sikkert blot usaglig.

---
/Sterup

» Men jeg er sikkert
» blot usaglig.

Nu du selv siger det. Lige netop den monsterchance opstår s*u da, fordi Danton klokker i det og sælger resten af forsvaret. Men f*ck nu det, Danton, Sennels, Kamper og resten af holdet spillede OK i går - også selv om de ikke var fejlfrie.

John

» Jeg synes ellers at jeg ved flere lejligheder bemærkede at Sennels
» placerede sig forkert, og at han lod en FCM'er smutte forbi sig til den
» største afbrænder på Brøndby Stadion i mange, mange år. Men jeg er sikkert
» blot usaglig.

Eller også er det bare forkert. Det var Danton, der lod en FCMer komme ubesværet forbi og lagde en gigant chance til sin medspiller, der noget forbløffende brændte.

---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm

» Eller også er det bare forkert. Det var Danton, der lod en FCMer komme
» ubesværet forbi og lagde en gigant chance til sin medspiller, der noget
» forbløffende brændte.

Hold nu op..vi sviner altså ikke Danton til i det her forum..capiche??

......(her ville det være på sin plads med en mindre smiley...)...

---
Skål
/Osvald
"Hello, 911? It's Quagmire. Yeah, it's caught in the window this time." Glen Quagmire

Enig, og jeg indrømmer, at jeg ikke er ekspert i fodbold, MEN når Michael Laudrup og John Faxe gang på gang benytter disse spillere, så KAN de ikke være så dårlige, som alle "eksperterne" i dette forum mener.

---
Evil Empire (21:26): Syd: Når TK er væk, så bli'r det et rent paradis uden sure miner og dårligt spil. DiscoTrut (17:45): laks: Undskyld er noget man siger til kvinder for at få dem til at klappe i

» Jeg synes ellers at jeg ved flere lejligheder bemærkede at Sennels
» placerede sig forkert, og at han lod en FCM'er smutte forbi sig til den
» største afbrænder på Brøndby Stadion i mange, mange år. Men jeg er sikkert
» blot usaglig.

Det er da i hvert fald usagligt at påstå det var den største afbrænder i mange mange år. Har du lykkeligt glemt Matias Jonson?

» Jeg synes ellers at jeg ved flere lejligheder bemærkede at Sennels
» placerede sig forkert, og at han lod en FCM'er smutte forbi sig til den
» største afbrænder på Brøndby Stadion i mange, mange år. Men jeg er sikkert
» blot usaglig.

Du mener den hvor Dan Anton i første omgang ikke får fat i sin mand og lader ham løbe ned og lave et perfekt indlæg?
Hvis vi skal give skyldne til folk så kan vi starte med at se på hvem der er skyld i chancen!
Desuden ser Anker heller ikke specielt heldig ud i situationen.. altså 3!! spillere folk bør kritisere for den situation!

Og det er ikke enestående for Dan Anton at lave sådanne fejl, folk ser sig bare blind i sennels!

» Flot... en hel god kamp!! Så du Kamper idag? For hvis du gjorde kan jeg
» ikke tage dig seriøst - tror hele tiden jeg er til landskamp når jeg ser
» ham, fordi han minder så meget om Rommedahl... (og nej! det er ikke en god
» ting)

Nu gør du ham også dårligere end han er. Han havde flere gode præstationer, og flotte frembrud på kanten, men manglede i nogle situationer det sidste, men det skal altså med at han havde flere præcise og farlige indlæg.

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

» Jeg er SÅ træt af folk der ikke sagligt, men af princip absolut skal svine
» Sennels og Kamper til efter hver eneste kamp...
» Sær jer ned og se noget video af kampene og i vil se, at ingen er de to er
» så dårlige som i tror... Laudrup er jo ikke dum...
» Eksempelvis kan i låne Ajax-kampen af mig og i vil se, at begge spiller
» mere end en middelmådig kamp...

Tror du får lidt svært ved at få folk til at have sammen mening som dig.
så måske skulle du bare hver gang der nogen som giver sennels og kamper kritik komme med roser til dem istedet :)

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

» Jeg er SÅ træt af folk der ikke sagligt, men af princip absolut skal svine
» Sennels og Kamper til efter hver eneste kamp...
» Sær jer ned og se noget video af kampene og i vil se, at ingen er de to er
» så dårlige som i tror... Laudrup er jo ikke dum...
» Eksempelvis kan i låne Ajax-kampen af mig og i vil se, at begge spiller
» mere end en middelmådig kamp...

Hvis du er så træt af kritik af de to svage led på vores hold, hvorfor starter du så en tråd, hvor du netop gir folk mulighed for endnu engang at kritisere de to. Du burde nok have smidt dit sure opstød i en allerede igang værende debat om de to.

» Jeg er SÅ træt af folk der ikke sagligt, men af princip absolut skal svine
» Sennels og Kamper til efter hver eneste kamp...
» Sær jer ned og se noget video af kampene og i vil se, at ingen er de to er
» så dårlige som i tror... Laudrup er jo ikke dum...
» Eksempelvis kan i låne Ajax-kampen af mig og i vil se, at begge spiller
» mere end en middelmådig kamp...

Ja sæt du dig ned og se et par kampe med de to og du vil især falde på halen, over at vi har en spiller, som Sennels på 1 holdet.

Nu vil jeg altså bare gøre opmærksom på, at der måske findes nogle herinde i dette forum, der giver Cash ret i hans indlæg. Og der findes nogle, som af frygt for at blive "overfaldet" (verbalt naturligvis) af alle Kamper/Sennels (tag bare Rytter med) haderne !Som det sikkert også sker efter dette indlæg!

---
Evil Empire (21:26): Syd: Når TK er væk, så bli'r det et rent paradis uden sure miner og dårligt spil. DiscoTrut (17:45): laks: Undskyld er noget man siger til kvinder for at få dem til at klappe i

Var egentlig ikke ude på at starte en diskussion om, hvis skyld deres store chance var, eller hvem der ellers er dårlig, eller hvem der skriver den mest åndsvage tråd.
Skrev fordi jeg synes der er et generelt problem, at hver gang der begås fejl i forsvaret er Sennels skyldig, og hver gang angrebet ikke fungere er det Kampers skyld. Hold nu op, de har lige så mange gode dage som alle andre... Mads spiller heller ikke altid stjernebold og det gør Danton heller ikke.
Men hovedsagen må være at man ikke blindt altid giver de to skylden, for de spiller slet ikke så dårligt. Tag brillerne af og se kampene og vil det stå klart frem...

---
Ville 'Enjoy the silence' med DM ikke være passende i Arken som åbner?

OK, hvilke dansk klubber har en bedre venstre back? Jeg vil umiddelbart sige AaB og FCN. Men der er altså f.eks. også 2-3 klubber, som er bedre besat på målmandsposten end os, uden at det betyder, at Ankergren ikke er god nok. Eller mener du også, at han skal ud?

»
» Ja sæt du dig ned og se et par kampe med de to og du vil især falde på
» halen, over at vi har en spiller, som Sennels på 1 holdet.

» Skrev fordi jeg synes der er et generelt problem, at hver gang der begås
» fejl i forsvaret er Sennels skyldig,

Tja hér er flere nok enige... ;-) (undskyld min grove reditering af dit indlæg)..

---
Just my 5 cents.....(who am I kidding. I'm not that bright...it's my 2½ cents)

» OK, hvilke dansk klubber har en bedre venstre back? Jeg vil umiddelbart
» sige AaB og FCN. Men der er altså f.eks. også 2-3 klubber, som er bedre
» besat på målmandsposten end os, uden at det betyder, at Ankergren ikke er
» god nok. Eller mener du også, at han skal ud?

Jeg mener Allan K jepsen (AAB) og Heath Pearce (FCN) er klasser bedre end Sennels, som du selv også skriver.. Men derudover er der også flere der er et bedre alternativ til den venstre back, fx forstår jeg ikke hvorfor vi i sin tid ikke investerede i Derveld istedet. Men jeg mener også esbjergs venstre back er langt bedre end sennels og er vist også rimelig ung (kan desværre ikk engang huske hvad han hedder). Så mener jeg Frems venstre back Martin Jensen er bedre, ja selv Bergdølmo selvom mener jeg er bedre - selvom han ikke ville kunne spurte forbi Daugaard.

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» » OK, hvilke dansk klubber har en bedre venstre back? Jeg vil umiddelbart
» » sige AaB og FCN. Men der er altså f.eks. også 2-3 klubber, som er bedre
» » besat på målmandsposten end os, uden at det betyder, at Ankergren ikke
» er
» » god nok. Eller mener du også, at han skal ud?
»
» Jeg mener Allan K jepsen (AAB) og Heath Pearce (FCN) er klasser bedre end
» Sennels, som du selv også skriver.. Men derudover er der også flere der er
» et bedre alternativ til den venstre back, fx forstår jeg ikke hvorfor vi i
» sin tid ikke investerede i Derveld istedet.
Vi havde fået tilbudt Derveld, men bestyrelsesformanden mente ikke, at der skulle bruges penge på forsvaret på det tidspunkt.

Men jeg mener også esbjergs
» venstre back er langt bedre end sennels og er vist også rimelig ung (kan
» desværre ikk engang huske hvad han hedder). Så mener jeg Frems venstre
» back Martin Jensen er bedre, ja selv Bergdølmo selvom mener jeg er bedre -
» selvom han ikke ville kunne spurte forbi Daugaard.
Der er to muligheder: Enten er vores trænerduo helt umulige til at vurdere spillere, siden de ikke kan se, hvor mange, der er bedre ende Sennels. Eller også kan de se det, har spurgt, men de nævnte spillere vil ikke spille for os.

Kunne folk ikke lige læse det her: http://www.sennels-fan.dk/opgaver.htm

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

» Jeg er SÅ træt af folk der ikke sagligt, men af princip absolut skal svine
» Sennels og Kamper til efter hver eneste kamp...
» Sær jer ned og se noget video af kampene og i vil se, at ingen er de to er
» så dårlige som i tror... Laudrup er jo ikke dum...
» Eksempelvis kan i låne Ajax-kampen af mig og i vil se, at begge spiller
» mere end en middelmådig kamp...

Jo jeg lagde da også mærke til at Kamper på et tidspunkt løb skråt. Det var så den forbedring han præstrede igår. MEN hvis du vurderer spillerne efter flere kampe en blot én, så må du sgu da også kunne se at de 2 spillere er vores svageste punkter. Al den snak der er om de 2 skyldes jo et eller andet. et gammelt ordsprog siger hvis der er røg er der også ild...

» » Jeg synes ellers at jeg ved flere lejligheder bemærkede at Sennels
» » placerede sig forkert, og at han lod en FCM'er smutte forbi sig til den
» » største afbrænder på Brøndby Stadion i mange, mange år. Men jeg er
» sikkert
» » blot usaglig.
»
» Eller også er det bare forkert. Det var Danton, der lod en FCMer komme
» ubesværet forbi og lagde en gigant chance til sin medspiller, der noget
» forbløffende brændte.

Enig, Dan A var pivringe, når det så er sagt så skal man glæde sig over den målfest vi fik igår, synes alt for ofte at vi sætter tempoet ned når vi kommer foran.

»
» Flot... en hel god kamp!! Så du Kamper idag? For hvis du gjorde kan jeg
» ikke tage dig seriøst - tror hele tiden jeg er til landskamp når jeg ser
» ham, fordi han minder så meget om Rommedahl... (og nej! det er ikke en god
» ting)

100% Enig! Det eneste Kamper kan bruges til er at løbe... Men den har modstanderne sku regnet ud, så den går ikke længere! Og hvis han endelig kommer forbi en mand så laver han et lorte indlæg!

» Eller også er det bare forkert. Det var Danton, der lod en FCMer komme
» ubesværet forbi og lagde en gigant chance til sin medspiller, der noget
» forbløffende brændte.

Hvem der lod den første FCM-spiller smutte skal jeg ikke kunne sige, men det ændrer ikke ved, at det er Sennels' mand der afslutter. Og det burde han fra min plads ikke have haft mulighed for.

---
/Sterup

» Og det er ikke enestående for Dan Anton at lave sådanne fejl, folk ser sig
» bare blind i sennels!

I dette tilfælde kan vi konstatere, at trådens indledende indlæg omhandler et forsvar for Sennels, og således går det til, at det er Sennels' fejl der påpeges.

---
/Sterup

» » Og det er ikke enestående for Dan Anton at lave sådanne fejl, folk ser
» sig
» » bare blind i sennels!
»
» I dette tilfælde kan vi konstatere, at trådens indledende indlæg omhandler
» et forsvar for Sennels, og således går det til, at det er Sennels' fejl der
» påpeges.

Man kan mene at det er usagligt at kritisere Sennels og Kamper men det er så sandelig da også usagligt at postulere kritikken er forkert fordi Laudrup og Faxe mener noget andet og de jo ikke laver nogen fejl overhovedet....

Sennels har været bedre den senere tid (især set i lyset af at Kamper får lov til at tulle rundt inde på banen!) men hans evne til at placere sig i forhold til modstanderen er alt alt for ringe. Han skal bruge meget tid og energi på at komme frem til manden der har modtaget bolden og startet sit ryk op af siden.
Per Nielsen er ikke den hurtigste spiller vi har men hans evne til at placere sig i forhold til bold og modspiller så jeg gerne prellede lidt af på Sennels.

Kampen - uha uha - han er skidt. Igår var dog ikke hans værste dag.

Pederen

---
Hellere De Vises Kritik End TÃ¥bernes Ros

» Enig, og jeg indrømmer, at jeg ikke er ekspert i fodbold, MEN når Michael
» Laudrup og John Faxe gang på gang benytter disse spillere, så KAN de ikke
» være så dårlige, som alle "eksperterne" i dette forum mener.

Har vi mon midlerne til at investere i noget bedre, Granted en højre fløj burde ikke være svær at finde men HOV Mads Jørgensen har normalt den plads og det gør han rigtig godt når han er i form (You wouldn't dare to disagree).
Det er Sennels plads der er svær at finde alternativer til, se bare på de andre pladser der er to-tre forskellige spillere mens der på Sennels er én.

Efter sin solide præstation med først og fremmest gode offensive og til dels defensive takter må han gives lidt snor igen, selv af kritikerne. Hvor tit er det han er skadet? Det er også noget vi skal sætte pris på når man tænker på hvor uerstattelig han i realiteten er på vores hold (Desværre!?).

Kamper og Sennels mangler begge overblik, til Sennels forsvar er det tit at han simpelthen er på vej hjem fra angreb, hvorfor det ikke er hans "opgave" at bremse han ellers direkte modstander. Men det er ikke altid at denne undskyldning er nok og mangel på placeringsevne/overblik (kald det hvad du vil) er begge spilleres akilleshæl.

Tænk jer en Kamper som efter at have løbet en-to meter fra forsvaret, brugte de to-tre sekunder han har til at kigge op og lægge en aflevering der er sendt i retning af en medspiller og ikke bare hovedsløst skudt ind. Så bliver han rigtig god.

Det er dét Laudrup håber på.

» Kunne folk ikke lige læse det her: http://www.sennels-fan.dk/opgaver.htm

Det er bare for sjov du har skrevet det der ikke? Er det ikke? Det er det ikke? Er det ikke det? Sig lige det er for sjov...

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» Jeg er SÅ træt af folk der ikke sagligt, men af princip absolut skal svine
» Sennels og Kamper til efter hver eneste kamp...
» Sær jer ned og se noget video af kampene og i vil se, at ingen er de to er
» så dårlige som i tror... Laudrup er jo ikke dum...
» Eksempelvis kan i låne Ajax-kampen af mig og i vil se, at begge spiller
» mere end en middelmådig kamp...

Jeg mener ikke at du har helt ret i dine betragtninger Cash...

John Ranum blev i sin tid brugt af Haride som spiltaktisk spejder, og hans dom af Sennels den gang, var at det ubestridt var Sennels der var det svageste led på Viborgs hold...

Da man signer Sennels i Brøndby (fordi at han var den eneste venstre bak der ville til Brøndby på det tidspunkt..... Men hvem ville ikke også vælge Brøndby frem for Viborg), er der ikke meget der er forandret ved Sennels spil..... bortset fra han er blevet ældre....

Sennels passer ikke ind i Brøndbys spil.... af den simple grund, at han ikke forstår det spilkoncept Laudrup vil have ham til at spille.
Han skal ikke være fastlåst i 4-bak kæden, men være mere med oppe på modstanderens midtbane...... Bare synd at han ikke er hurtig nok til at løbe med tilbage, eller hvis han endelig er nået med ned på sin plads, bliver han tit overspillet af en simpel dripling.... Det er en om'er !!..

Kamper kan jo ikke en meter med en bold....... lige bortset fra at løbe ude på sidelinjen med den... og når han endelig når baglinjen (hvis han da ikke allerede har tabt den i en tackling) ender bolden som regel, enten over mål, eller hos en modstander. Det er også en om'er !!...

Det er ikke godt nok, hverken fra Sennels eller Kampers side det de præstere på en fodboldbane... De er for svingende i deres boldspil, og det skaber en vis usikkerhed for resten af spillet.

Moz

» Jeg mener ikke at du har helt ret i dine betragtninger Cash...
»
» John Ranum blev i sin tid brugt af Haride som spiltaktisk spejder, og hans
» dom af Sennels den gang, var at det ubestridt var Sennels der var det
» svageste led på Viborgs hold...



» Da man signer Sennels i Brøndby (fordi at han var den eneste venstre bak
» der ville til Brøndby på det tidspunkt.....

Og det ved du bare? Jeg har aldrig hørt det. Derveld var 1. valg men det faldt til jorden, derefter var Sennels vel 2. valg.

Men hvem ville ikke også vælge
» Brøndby frem for Viborg), er der ikke meget der er forandret ved Sennels
» spil..... bortset fra han er blevet ældre....
»

» »
» » Flot... en hel god kamp!! Så du Kamper idag? For hvis du gjorde kan jeg
» » ikke tage dig seriøst - tror hele tiden jeg er til landskamp når jeg
» ser
» » ham, fordi han minder så meget om Rommedahl... (og nej! det er ikke en
» god
» » ting)
»
» 100% Enig! Det eneste Kamper kan bruges til er at løbe... Men den har
» modstanderne sku regnet ud, så den går ikke længere! Og hvis han endelig
» kommer forbi en mand så laver han et lorte indlæg!

Han minder mig om forest gump

---
Mvh Christian H

» Han minder mig om forest gump

Som blev sendt igår..

» Kunne folk ikke lige læse det her: http://www.sennels-fan.dk/opgaver.htm

det er sider som disse der viser hvor dumme folk er. nok kan man klandre sennels for at der opstår store chancer i hans side, men manden tonser op og ned af venstre sidelinie, og kommer til flere indlæg end nogen anden back i dk(skulle da li være lars J fra FuCK) og manden kan sgu ikke nå ned og stå hver gang. han laver måske 7 gange flere løb op af banen end dan a, men det skal dan a ikke ha en sviner for, men de har altså hver deres opgave, hvor sennels indgår i en langt større offensiv rolle end dan anton gør! men folk lægger ikke mærke til de offensive kvaliteter manden har! det her er den uendelige diskussion, men håber der er nogle der for øjnene op for de åbenlyse kvaliteter sennels har, og må forstå at laudrup og faxe nok er lidt klogere end os fanatiske øldrikkere! mht kamper sys jeg bar mads j er den smule skarpere li pt, men igen, hvis laudrup mener fcm f.eks har en langsom back, så skal han da bruges! husk så: ingen over klubben og holdet og støttet man sennes gir det ham 10 % mere, så skulle vi ikke prøve det og så se hvor god han så blev??? (manden har altså spillet på landsholdet)

» » Kunne folk ikke lige læse det her: http://www.sennels-fan.dk/opgaver.htm
»
» det er sider som disse der viser hvor dumme folk er.

Nu er det jo lige sennels der personligt har skrevet det der på den side.....

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

Uddyb lige det der...

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

Mener Sennels spiller en godkendt kamp igår, og taget i betragtning af, at han har såoffensiv en rolle som han har, synes jeg det er fint. Minder om R. Carlos i Madrid, absolut ikke blandt de bedste back DEFENSIVT, men offensivt er de vigtige for holdet. Sennels er vel den back med flest overlap i suppen.

Kamper mangler indlæggene ja, men synes også han er uheldig engang imellem. Med det mener jeg at angriberne ikke altid søger bolden 100%. Hans indlæg igår lå såmænd fint i feltet, både til forreste og bagerste stolpe, men Skoubo mangler derinde...

» » Jeg er SÅ træt af folk der ikke sagligt, men af princip absolut skal
» svine
» » Sennels og Kamper til efter hver eneste kamp...
» » Sær jer ned og se noget video af kampene og i vil se, at ingen er de to
» er
» » så dårlige som i tror... Laudrup er jo ikke dum...
» » Eksempelvis kan i låne Ajax-kampen af mig og i vil se, at begge spiller
» » mere end en middelmådig kamp...
»
»
» Flot... en hel god kamp!! Så du Kamper idag? For hvis du gjorde kan jeg
» ikke tage dig seriøst - tror hele tiden jeg er til landskamp når jeg ser
» ham, fordi han minder så meget om Rommedahl... (og nej! det er ikke en god
» ting)

Lige mine ord ! :-)

Den mand er bare ikke god nok til en klub som Brøndby !!!

---
Var der nogle der sagde ORDENSpoliti ?

Hvorfor er journalister, fans af andre klubber, kommentatorer, andre klubbers trænere og gud ved hvem ellers så enige med dem der kritiserer dem?

---
Forza Brøndby A/S

» Hvorfor er journalister, fans af andre klubber, kommentatorer, andre
» klubbers trænere og gud ved hvem ellers så enige med dem der kritiserer
» dem?

Journalister er også nogle uberegnelige størrelser alligevel, enten er de ved at falde bagover af begejstring over en spiller på grund af en enkelt detalje, eller også bitcher de som en flok små forkælede møgunger fra Østerbro. Ugen efter er bøtten vendt. Ikke til at forholde sig til.

I al seriøsitet må det stå for folks egen regning hvad de mener om vores spillere og deres kvaliteter eller mangel på samme. Vi bliver alligevel aldrig enige. Men efter at have set gårsdagens kamp igen kan jeg med min bedste vilje ikke se hvorfor der skal langes SÅ meget ud efter hverken Kamper eller Sennels. Det ender altid med at gamle fejl bliver trukket frem og så bliver der debatteret præcis det samme som for 2 eller 5 måneder siden.

Iøvrigt fik jeg at vide at Laudrup i onside efter kampen havde nævnt Jonas K i forbindelse med gode individuelle spillerpræstationer....?!

---
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

»
» Sennels passer ikke ind i Brøndbys spil.... af den simple grund, at han
» ikke forstår det spilkoncept Laudrup vil have ham til at spille.

» Moz

Øhm, nå ja - det er vel derfor Laudrup bliver ved med at bruge Sennels. Laudrup håber Sennels på et tidspunkt forstår, hvordan han skal spille...
Det er jo nonsens.

Sennels betyder meget for Brøndbys offensiv - senest og vigtigst så vi det i kampene mod Zürich, hvor han lavede et par assists.

Jeg tror Sennels i dén grad forstår Laudrups spilkoncept!

» » Kunne folk ikke lige læse det her: http://www.sennels-fan.dk/opgaver.htm
»
» det er sider som disse der viser hvor dumme folk er. nok kan man klandre
» sennels for at der opstår store chancer i hans side, men manden tonser op
» og ned af venstre sidelinie, og kommer til flere indlæg end nogen anden
» back i dk(skulle da li være lars J fra FuCK) og manden kan sgu ikke nå ned
» og stå hver gang. han laver måske 7 gange flere løb op af banen end dan a,
» men det skal dan a ikke ha en sviner for, men de har altså hver deres
» opgave, hvor sennels indgår i en langt større offensiv rolle end dan anton
» gør!

Det kan da godt være at han kommer til mange indlæg og ov overlap.
Men der er sgu heller ikke meget kvalitet i hans indlæg. Jeg savner sgu nogle hårde indlæg der har retning mod målet til at starte med, og så skruer væk far mål igen. Jeg fatter ikke at de ikke står en halv time efter træning en gang om ugen, og træner det. Der skal faktisk ikke meget mere end knivskarpe indlæg til fra Kamper og Sennels, før at de ville være kanonspillere på vores hold, fordi de netop kommer til mange indlæg. Men hvorfor så ikke træne det.

Der er vel også en tredje mulighed: Laudrup og Faxe er ikke helt umulige til at vurdere spillere. De er tværtimod mere kvalificerede til at bedømme spilleregenskaber end gennemsnitdebatøren på SSO, og deres vurdering af Sennel er objektivt set det rigtige.

» Der er to muligheder: Enten er vores trænerduo helt umulige til at vurdere
» spillere, siden de ikke kan se, hvor mange, der er bedre ende Sennels.
» Eller også kan de se det, har spurgt, men de nævnte spillere vil ikke
» spille for os.

» » Jeg mener ikke at du har helt ret i dine betragtninger Cash...
» »
» » John Ranum blev i sin tid brugt af Haride som spiltaktisk spejder, og
» hans
» » dom af Sennels den gang, var at det ubestridt var Sennels der var det
» » svageste led på Viborgs hold...
»
»
»
» » Da man signer Sennels i Brøndby (fordi at han var den eneste venstre
» bak
» » der ville til Brøndby på det tidspunkt.....
»
» Og det ved du bare? Jeg har aldrig hørt det. Derveld var 1. valg men det
» faldt til jorden, derefter var Sennels vel 2. valg.
Og så er det lige hvad du ikke forstod, i at Sennels var den eneste, kva at Derveld ikke ville ??....
Og sorry.... At jeg ikke nævnte at det var Ranum der havde fortalt det på et seminar

www.ankergren.dk

» Jeg tror Sennels i dén grad forstår Laudrups spilkoncept!
Det kan da godt være at han forstår konceptet....... Han magter bare ikke at spille det....

Hvis vi nu for argumentets skyld følger din tankegang, hvem er der så mest grund til at kritisere: Sennels, der spiller så godt, som han kan? Eller Laudrup, der bevidstløst bliver ved med at bruge en mand, som ikke er god nok?

Lad mig for en sikkerheds skyld understrege, at min personlige holdning er, både Sennels og Laudrup generelt holder et fuldt ud tilfredsstillende niveau. Men lad os nu høre, hvad du synes?

» Det kan da godt være at han forstår konceptet....... Han magter bare
» ikke at spille det....

» Var egentlig ikke ude på at starte en diskussion om, hvis skyld deres store
» chance var, eller hvem der ellers er dårlig, eller hvem der skriver den
» mest åndsvage tråd.
» Skrev fordi jeg synes der er et generelt problem, at hver gang der begås
» fejl i forsvaret er Sennels skyldig, og hver gang angrebet ikke fungere er
» det Kampers skyld. Hold nu op, de har lige så mange gode dage som alle
» andre... Mads spiller heller ikke altid stjernebold og det gør Danton
» heller ikke.
» Men hovedsagen må være at man ikke blindt altid giver de to skylden, for
» de spiller slet ikke så dårligt. Tag brillerne af og se kampene og vil det
» stå klart frem...


Jeg giver dig ret i at man ikke altid skal smide skylden på sennels eller Kamper ! Sennels er en god spiller, men måske ikke god nok til Brøndby, jeg har forsvaret sennels meget, men har måtte indse at han er det svageste led i Brøndby ! Kamper er hurtig, teknisk og en god offensiv højre, med træning og rutine skal de indlæg og overblik nok komme, men indrøm det nu ! 1 godt indlæg ud af 10 er ikke en super præstation vel ?

Sennels har ingen konkurrence til pladsen og Kamper får indlæggende rettet ind gennem Kampe og Trænning.

»
» Jeg giver dig ret i at man ikke altid skal smide skylden på sennels eller
» Kamper ! Sennels er en god spiller, men måske ikke god nok til Brøndby,
» jeg har forsvaret sennels meget, men har måtte indse at han er det
» svageste led i Brøndby ! Kamper er hurtig, teknisk og en god offensiv
» højre, med træning og rutine skal de indlæg og overblik nok komme, men
» indrøm det nu ! 1 godt indlæg ud af 10 er ikke en super præstation vel ?
»
Hvis der er noget Kamper ikke har så er det da teknik. Med hensyn til indlæggene har han nu haft over 3 sæsoner til at få dem rettet til. Det er ikke lykkedes endnu på et niveau, der er en Brøndby spiller værdigt og jeg tror aldrig det vil lykkes.

» Hvis vi nu for argumentets skyld følger din tankegang, hvem er der så mest
» grund til at kritisere: Sennels, der spiller så godt, som han kan? Eller
» Laudrup, der bevidstløst bliver ved med at bruge en mand, som ikke er god
» nok?
Hvis det er det bedste Sennels, som du selv skriver, kan spille...
Så behøver jeg jo slet ikke at komentere dit indlæg, for så burde Sennels lede efter en anden sportsgren..
» Lad mig for en sikkerheds skyld understrege, at min personlige holdning
» er, både Sennels og Laudrup generelt holder et fuldt ud tilfredsstillende
» niveau. Men lad os nu høre, hvad du synes?
Hvad er det du vil høre, for du vil tydeligvis ikke forstå ;o)
Lad os da bare tage denne sidste kamp (Esbjerg)
- Sennels viste atter engang at han ikke magter de dybde løb, som du indirekte siger der ikke er noget i vejen med.
- Sennels havde meget store problemer med at udfylde det tomme område, som han skal dække, når midtbanen trak længere ind i banen.
- Sennels manglende overblik var indlysende i denne kamp.
» » Det kan da godt være at han forstår konceptet....... Han magter bare
» » ikke at spille det....
Men pyt skidt.... Der er jo så meget jeg ikke forstår, jeg er jo kun elitetræner på deltid

Først en praktisk ting: Kan du ikke holde op med at kursivere dine indlæg? Det tilføjer ikke dét der ekstra touch af elegance, men det er til gengæld noget anstrengende at læse.

Og nu til indholdet af dit indlæg: Hvis Sennels' niveau indebærer, at han burde finde sig en anden sportsgren, så vil der - efter den store udrensning - højest være tre venstre back'er (+ én Hans Back'e) tilbage i dansk fodbold.

Påstanden om, at Sennels ikke "magter" dybdeløbene er helt hen i vejret. Hvis hans dybdeløb er mangelfulde, hvordan vil du så f.eks. klassificere Dan Anton's?

Og endelig vil jeg påpege, at du fuldstændig forbigår kernen i mit indlæg. Jeg giver min personlige vurdering af Sennels' niveau, men hovedbudskabet er, at det er malplaceret, at de, der som du mener, at Sennels totalt mangler den nødvendige kvalitet, vælger at rette kritikken mod ham. Hvis nu du selv, Hr. Elitetræner-på-deltid, har en talentfuld spiller, som leverer en rigtig lortepræstation, så er vi sikkert enige om, at det er ok at kritisere ham. Men hvis du gang på gang udtager en spiller, som egentlig hører hjemme på holdet i B-rækken, er det så også spilleren, der skal kritiseres, hver gang han er overmatchet? Eller er det dig?

For nu at skære det ud i pap endnu engang: JEG mener ikke, at der er grund til generelt at kritisere hverken Sennels eller Laudrup. Men hvis man deler din vurdering af Sennels, så mener jeg bare, at det i overvejende grad burde resultere i en kritik af Laudrup. Men det får man selvfølgelig ikke nær så mange nye venner for at gøre...


» Hvis det er det bedste Sennels, som du selv skriver, kan spille...
» Så behøver jeg jo slet ikke at komentere dit indlæg, for så burde Sennels
» lede efter en anden sportsgren..

» Hvad er det du vil høre, for du vil tydeligvis ikke forstå ;o)
» Lad os da bare tage denne sidste kamp (Esbjerg)
» - Sennels viste atter engang at han ikke magter de dybde løb, som du
» indirekte siger der ikke er noget i vejen med.
» - Sennels havde meget store problemer med at udfylde det tomme område, som
» han skal dække, når midtbanen trak længere ind i banen.
» - Sennels manglende overblik var indlysende i denne kamp.

» Men pyt skidt.... Der er jo så meget jeg ikke forstår, jeg er jo kun
» elitetræner på deltid