SydSiden Online (SSO)

Jeg synes at Martin Retov gjorde det ganske fortrinligt i kampen mod OB. I denne kamp var han uden assistance fra Lantz, men havde i stedet Daugaard som makker på midtbanen. Retov bliver bedre og bedre til at se de rigtige åbninger, samt at han er ganske fortrinlig til at få lukket af for spirende kontramuligheder. Det var helt fortjent at Retov var anfører i Per Nielsens fravær. Han kan i perioder falde en anelse ud af kampen, men det gør andre spillere jo også fra tid til anden. Måske skulle man satse mere på at lade Retov dirigere passagerne fra forsvaret og op til det opbyggende midtbanespil.

Jeg er meget enig.
Retov er helt essentiel for vores spil og en helt naturlig viceanfører.
Synes egentlig ikke han helt får den kredit han fortjener hos os fans. Den mand løber altså solen sort i samtlige kampe, han er næsten altid spilbar og nærmeste medspiller uanset om det er vores målmand eller spydspids, der har bolden.
Samtidig er han stærk med bolden. Et godt blik for spillet og gode afleveringer over både kort og især lang afstand.

Desuden holder jeg meget af hans holdning om bestemt ikke at skulle til udlandet for enhver pris. Han ved, at han har et hold og et trænerteam af europæisk klasse, så hvorfor fanden tage til et tysk hold, der er på vej ned eller til en bænk i Italien eller noget andet dumt som så mange andre danskere? Hre kunne mange lære noget....ikke, Mads Jørgensen?

Jo...jeg tilslutter mig Retov-fanklubben!!

» Desuden holder jeg meget af hans holdning om bestemt ikke at skulle til
» udlandet for enhver pris. Han ved, at han har et hold og et trænerteam af
» europæisk klasse, så hvorfor fanden tage til et tysk hold, der er på vej
» ned eller til en bænk i Italien eller noget andet dumt som så mange andre
» danskere? Hre kunne mange lære noget....ikke, Mads Jørgensen?

Tror nu Mads HAR laert det - og paa den haarde maade endda... ;)

/Noah

---
Når Mark Howard har spillet 100 kampe for BIF taler ingen mere om Daniel Agger.

» » danskere? Hre kunne mange lære noget....ikke, Mads Jørgensen?
»
» Tror nu Mads HAR laert det - og paa den haarde maade endda... ;)
»
» /Noah

Som jeg også sagde da Mads kom tilbage: Han er ikke helt dum at have i truppen, får når snakken blandt de unge går på udlandsdrømme, så har han noget erfaring han kan øse af - så de kun tager afsted, når det er den helt rigtige klub, der bejler til dem.

» Jeg synes at Martin Retov gjorde det ganske fortrinligt i kampen mod OB. I
» denne kamp var han uden assistance fra Lantz, men havde i stedet Daugaard
» som makker på midtbanen. [snip]

Enig, men nu nævner du selv Daugaard. Den mest oversete mand når der skal deles roser ud, og han er igen fantastisk. Egentlig underligt at han aldrig rigtig har fået den kredit han fortjener mht. loyalitet når han er bænket og top-præstationer ligegyldigt hvor på banen man så placerer ham.

/Frisch

---
Football Manager - www.fmdanmark.dk

Martin Retov minder mig mere og mere om Allan Nielsen. Han har præcis den samme betydning for holdet som Allan havde. En rigtig fighter.
Glæder mig til at se Retov med blåt hår !!!!

» Egentlig underligt at han
» aldrig rigtig har fået den kredit han fortjener mht. loyalitet når han er
» bænket og top-præstationer ligegyldigt hvor på banen man så placerer ham.


Undtagen altså når han spiller venstre back. Der er han altså ringe...

Men en fremragende indsats igår. Klasse.

Pederen

---
Hellere De Vises Kritik End Tåbernes Ros

» Jeg synes at Martin Retov gjorde det ganske fortrinligt i kampen mod OB.

Man ku bare ikk se at han var med i 1. halvleg. Men Daugaard var især go mod ob.

---
Mvh Christian H

Glæder mig til at se Retov med blåt hår !!!!

Vil hellere se Daugaard eller Lantz med blåt hår!!!!!!!!!!!!!!!

Retov er måske mest overset i fansenes øjne. Så da en artikel, hvor en modspiller (kan ikke huske hvem), mente at nøglen til at stoppe Brøndby var at stoppe Retov.

Men jeg synes det er bemærkelsesværdigt, at Retov som regel er bedre med Daugaard end med Lantz. Lantz og Retov minder måske lidt for meget om hinanden. Hvor der end med en Retov-Daugaard eller Lantz-Daugaard på midten er en bedre fordeling. Daugaard er utrolig god til at erobre bolde og give dem videre (som regel til Retov), der så kan føre bolden op. Han har en rolig defensiv stil, der skaber ro i rummet mellem forsvar og midtbane, og han er god til at vinde anden-boldene. Jeg synes det er synd han ikke er fast mand.

Tænk på sidste sæson, hvor maskinrummet hed Retov-Daugaard, og som spillede ret godt. (glemmer ikke Morten W, men han var meget skadet trods alt).

» Retov er måske mest overset i fansenes øjne. Så da en artikel, hvor en
» modspiller (kan ikke huske hvem), mente at nøglen til at stoppe Brøndby
» var at stoppe Retov.
»
» Men jeg synes det er bemærkelsesværdigt, at Retov som regel er bedre med
» Daugaard end med Lantz. Lantz og Retov minder måske lidt for meget om
» hinanden. Hvor der end med en Retov-Daugaard eller Lantz-Daugaard på
» midten er en bedre fordeling. Daugaard er utrolig god til at erobre bolde
» og give dem videre (som regel til Retov), der så kan føre bolden op. Han
» har en rolig defensiv stil, der skaber ro i rummet mellem forsvar og
» midtbane, og han er god til at vinde anden-boldene. Jeg synes det er synd
» han ikke er fast mand.
»
» Tænk på sidste sæson, hvor maskinrummet hed Retov-Daugaard, og som
» spillede ret godt. (glemmer ikke Morten W, men han var meget skadet trods
» alt).

Ja Retov og Lantz er alt alt for ens, det bør hedde Daugaard også en af de 2.

---
FmFreaks.dk - Know The Score

Albert Stubbins - nu uden alt det sure...

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

Er enig i at han er ved at komme tilbage. Retov var ikke god i foråret, og synes det er fortsat ind i begyndelsen af efteråret, men han er ved at komme igen. Ved ikke om han har haft en lille skade som har hæmmet ham, eller om han gik død formmæssigt, men mener i hvert fald det begyndet at ligne noget igen. Det kan også være at han bare "klikker" enormt godt med Daugaard, og at de supplerer hinanden godt. Retov kan blive en af vores vigtigste spillere, hvis han begynder at fylde det samme som han gjorde indtil slutningen af sidste efterår. Det han mangler i sit spil, er at blive noget mere målfarlig. Han har beholdt lidt af syndromet fra den tidligere offensiv med Peter Madsen/Foldgast/Kahlenberg, hvor man ikke er konsekvent nok inde i, eller lige udenfor, feltet.

Mvh
Michael

» Jeg synes at Martin Retov gjorde det ganske fortrinligt i kampen mod OB. I
» denne kamp var han uden assistance fra Lantz, men havde i stedet Daugaard
» som makker på midtbanen. Retov bliver bedre og bedre til at se de rigtige
» åbninger, samt at han er ganske fortrinlig til at få lukket af for
» spirende kontramuligheder. Det var helt fortjent at Retov var anfører i
» Per Nielsens fravær. Han kan i perioder falde en anelse ud af kampen, men
» det gør andre spillere jo også fra tid til anden. Måske skulle man satse
» mere på at lade Retov dirigere passagerne fra forsvaret og op til det
» opbyggende midtbanespil.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

» Vil hellere se Daugaard eller Lantz med blåt hår!

Må jeg være fri! Daugaard skal sgu ikke have hår ligegyldigt hvilken farve det bliver!

/Frisch

---
Football Manager - www.fmdanmark.dk

» Retov er måske mest overset i fansenes øjne. Så da en artikel, hvor en
» modspiller (kan ikke huske hvem), mente at nøglen til at stoppe Brøndby
» var at stoppe Retov.
»
» Men jeg synes det er bemærkelsesværdigt, at Retov som regel er bedre med
» Daugaard end med Lantz. Lantz og Retov minder måske lidt for meget om
» hinanden. Hvor der end med en Retov-Daugaard eller Lantz-Daugaard på
» midten er en bedre fordeling. Daugaard er utrolig god til at erobre bolde
» og give dem videre (som regel til Retov), der så kan føre bolden op. Han
» har en rolig defensiv stil, der skaber ro i rummet mellem forsvar og
» midtbane, og han er god til at vinde anden-boldene. Jeg synes det er synd
» han ikke er fast mand.
»
» Tænk på sidste sæson, hvor maskinrummet hed Retov-Daugaard, og som
» spillede ret godt. (glemmer ikke Morten W, men han var meget skadet trods
» alt).

Jeg synes Lantz er utrolig overvuderet.
Han er indkøbt til at være styrmanden. Han burde via sin rutine holde et konstant højt niveau. Det gør han bare ikke.
Er meget mere tryg ved Daugaard som anchorman, fremfor Lantz. Og vil hellere have retov som den mere offensive af de to frem for Lantz.

---
FORZA BRØNDBY ALLEZ ALLEZ

» Albert Stubbins - nu uden alt det sure...

Hvad skal det til for..

» Jeg synes Lantz er utrolig overvuderet.
» Han er indkøbt til at være styrmanden. Han burde via sin rutine holde et
» konstant højt niveau. Det gør han bare ikke.
» Er meget mere tryg ved Daugaard som anchorman, fremfor Lantz. Og vil
» hellere have retov som den mere offensive af de to frem for Lantz.

Tjohhh, det kan du have ret i, han får nok desværre bare lidt mere snor idet han er nyindkøb fra Bundesligaen.

» » Jeg synes Lantz er utrolig overvuderet.
» » Han er indkøbt til at være styrmanden. Han burde via sin rutine holde
» et
» » konstant højt niveau. Det gør han bare ikke.
»
» Tjohhh, det kan du have ret i, han får nok desværre bare lidt mere snor
» idet han er nyindkøb fra Bundesligaen.

BINGO

» » » Jeg synes Lantz er utrolig overvuderet.
» » » Han er indkøbt til at være styrmanden. Han burde via sin rutine holde
» » et
» » » konstant højt niveau. Det gør han bare ikke.
» »
» » Tjohhh, det kan du have ret i, han får nok desværre bare lidt mere snor
» » idet han er nyindkøb fra Bundesligaen.
»
» BINGO

Er enig i betragtningen omkring Daugaard. Han har fortjent langt mere kredit end den han har pt. Den mand er også Brøndby mand helt ind til issen og han hverken brokker sig ligende når han sidder udenfor, men leverer varen når der er brug for ham - klasse af Munken

» Tjohhh, det kan du have ret i, han får nok desværre bare lidt mere snor
» idet han er nyindkøb fra Bundesligaen.

Ja, uheldigvis. Ligesom med Thomas Rasmussen. Der burde bare være foskel for fx en Trond Andersen, der IMHO godt må få lidt tid til tilvænning, og så ML og TR, der burde vise niveauet fra start...

---
FORZA BRØNDBY ALLEZ ALLEZ

» Som jeg også sagde da Mads kom tilbage: Han er ikke helt dum at have i
» truppen, får når snakken blandt de unge går på udlandsdrømme, så har han
» noget erfaring han kan øse af - så de kun tager afsted, når det er den
» helt rigtige klub, der bejler til dem.

Hvad har det med får at gøre?

» » Retov er måske mest overset i fansenes øjne. Så da en artikel, hvor en
» » m»
» Jeg synes Lantz er utrolig overvuderet.
» Han er indkøbt til at være styrmanden. Han burde via sin rutine holde et
» konstant højt niveau. Det gør han bare ikke.
» Er meget mere tryg ved Daugaard som anchorman, fremfor Lantz. Og vil
» hellere have retov som den mere offensive af de to frem for Lantz.


Jeg er bestemt ikke enig.. Syntes f.eks mod fck han viser hvorfor han er købt.. Et kæmpe løbearbejde og med vigtige bolderobringer..
Vil dog godt gå med til at han smider nogle dumme bolde væk i opstillet - men han har langt mere speed end Daugaard..

Købt som styrmand?? - Defensiv styrmand på midten syntes jeg er den korrekte betegnelse og det er jeg overbevist om at han kommer til at bevise mere og mere i fremtiden.