SydSiden Online (SSO)

Er der nogen, der har læst papirudgaven af BT i dag og kan fortælle, hvad det drejer sig om? Er BIF involveret?

Tex

Thomas Rasmussen har fortalt sin klub, at vil hjem til Danmark og at han ikke kan motivere sig. Derfor var han bænket i seneste kamp.

Brøndby skulle efter sigende have forhøjet sit bud på ham, men Rostock vil ikke slippe ham, hvilket han er skuffet over.

» Thomas Rasmussen har fortalt sin klub, at vil hjem til Danmark og at han
» ikke kan motivere sig. Derfor var han bænket i seneste kamp.
»
» Brøndby skulle efter sigende have forhøjet sit bud på ham, men Rostock vil
» ikke slippe ham, hvilket han er skuffet over.

Irriterende og ret mærkeligt, at de ikke vil slippe ham. De får da i hvert fald intet ud af ham på bænken?

» Er der nogen, der har læst papirudgaven af BT i dag og kan fortælle, hvad
» det drejer sig om? Er BIF involveret?
»
» Tex

Han er godt nok et tudefjæs at skulle høre på. Han er træt af at være i Rostock fordi at de nu skal køre i bus rundt til kampene og ikke i fly som i sidste sæson. Håber ikke at han fortsætter i den dur hvis han kommer til BIF.

» Er der nogen, der har læst papirudgaven af BT i dag og kan fortælle, hvad
» det drejer sig om? Er BIF involveret?
»
» Tex

Der står nogenlunde, hvad der er gengivet her :

http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=135691

BIF har vist budt 6 mio. men de vil havde 7.5

Jeg vil mene hellere ham, end en Ericsson til 12-15 mio.


(Edit) Update :

I dagens EB, der står mere om sagen. At vi skulle have ment at 4-5 mio. var nok, men at Rostock stod på 8 mio.

Dernæst at Per B. var tilbageholdende for ikke at ændre lønstrukturen i BIF. PerPer tjener mest af danskerne og de nye unge tjener mindst.
Thomas R. får vist 2.5 mio. årligt i Tyskland og vil have en del i årsløn i BIF, således at måske skulle vist overgå Perper.
Derudover står der, at der er god tillid til Lorentzen og Abba fra BIF.

Med alle disse andre oplysninger, så er jeg også imod køb af Thomas R.

Om nogle år, så kan Lorentzen skydes af til måske 20 mio. Vi skal bevare en sund klub.

Hvis Thomas R. ikke gider køre Tyskland rundt i bus og evt. gerne vil prøve at komme til VM, så må han indrette sig.
Brøndby er lidt hans redningsplanke og så må han gå ned i løn og passe i systemet.

Derudover som det er skrevet, så er det ringe indstilling overfor sin klub, at prøve at skride, når han selv har været med til at spille dem ned.
Han har ikke indskrevet det i sin kontrakt, så må han spille den tid ud, der er i den. Han har tjent gode penge dernede, men vil ikke give klubben noget tilbage når det koster.
Som det også står ovenfor, vil han så også tude op, når Abba sender ham på bænken eller Lorentzen ?

Thomas R. var bedste bud i mine øjne på forstærkning.
12-15 mio. for ME. er grotesque, lad bare pse få ham og så om et halvt år med ny træner, så er han uden stamplads og kan også vinke farvel til udland.

---
Uche Okechukwu, årets spiller i Brøndby 1992. 4 mål i EC, heraf første mål i 5-0 sejren over Eintracht Frankfurt efter 9. min.

» » Er der nogen, der har læst papirudgaven af BT i dag og kan fortælle,
» hvad
» » det drejer sig om? Er BIF involveret?
» »
» » Tex
»
» Han er godt nok et tudefjæs at skulle høre på. Han er træt af at være i
» Rostock fordi at de nu skal køre i bus rundt til kampene og ikke i fly som
» i sidste sæson. Håber ikke at han fortsætter i den dur hvis han kommer til
» BIF.

At kører Tyskland tyndt i bus tror jeg er lidt hårdere end i Danmark. De fløj til Ålborg sidst, og de andre er tæt på færge eller bro. Tyskland er virkelig tungt at køre i.

---
Jeg er en svensk limsniffende bistandsklient, fordi jeg er Brøndbyfan

Vi burde da have råd til 12-15 mil.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

» » Er der nogen, der har læst papirudgaven af BT i dag og kan fortælle,
» hvad
» » det drejer sig om? Er BIF involveret?
» »
» » Tex
»
» Der står nogenlunde, hvad der er gengivet her :
»
» http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=135691
»
» BIF har vist budt 6 mio. men de vil havde 7.5
»
» Jeg vil mene hellere ham, end en Ericsson til 12-15 mio.

Synes han viser hvor upro han er med disse udtalelser og har aldrig set ham spille over middel i de 10kampe jeg har set ham. Vi har brug for en spiller med overblik og er kreativ som T. Kahlenberg og kan kun se en spiller som vil være på niveau til at udfylde hullet og det er Martin E. Tommy blev godt nok brugt en del på kanten men det er intet problem da Elmander kan rykkes derud og ME ind central.

»
» Synes han viser hvor upro han er med disse udtalelser og har aldrig set
» ham spille over middel i de 10kampe jeg har set ham. Vi har brug for en
» spiller med overblik og er kreativ som T. Kahlenberg og kan kun se en
» spiller som vil være på niveau til at udfylde hullet og det er Martin E.
» Tommy blev godt nok brugt en del på kanten men det er intet problem da
» Elmander kan rykkes derud og ME ind central.

Hvis den engelske interesse for Retov virkelig er varm, så kan det jo også være at Martin Ericsson skal direkte ind og overtage hans plads. Et acceptabelt bytte vil jeg mene... Selvom Retov reddede vores røv mod Ajax. Men han vil vel videre før eller siden, så det kan lige så godt være nu, hvor der er lidt penge og hente.

» Vi burde da have råd til 12-15 mil.

Ja, lad os presse prisen op på handler mellem danske klubber. Så kan vi fange os selv, hvis vi et år ikke har solgt en spiller, hvorved vi ikke har råd til en blot middelmådig forstærkning. 12-15 mio. kr. er voldsomt meget for en mand, vi kan hente transferfrit om et år, særligt da hans foretrukne plads er optaget.

---
/Sterup

» »
» » Synes han viser hvor upro han er med disse udtalelser og har aldrig set
» » ham spille over middel i de 10kampe jeg har set ham. Vi har brug for en
» » spiller med overblik og er kreativ som T. Kahlenberg og kan kun se en
» » spiller som vil være på niveau til at udfylde hullet og det er Martin
» E.
» » Tommy blev godt nok brugt en del på kanten men det er intet problem da
» » Elmander kan rykkes derud og ME ind central.
»
» Hvis den engelske interesse for Retov virkelig er varm, så kan det jo også
» være at Martin Ericsson skal direkte ind og overtage hans plads. Et
» acceptabelt bytte vil jeg mene... Selvom Retov reddede vores røv mod Ajax.
» Men han vil vel videre før eller siden, så det kan lige så godt være nu,
» hvor der er lidt penge og hente.

Vil nu gerne først se Tommys plads besat af ME og der efter kan vi se om Retov smutter, som jeg tvivler på sker det første år og så måske hente Wurtz eller lign.

» » Er der nogen, der har læst papirudgaven af BT i dag og kan fortælle,
» hvad
» » det drejer sig om? Er BIF involveret?
»
» Han er godt nok et tudefjæs at skulle høre på. Han er træt af at være i
» Rostock fordi at de nu skal køre i bus rundt til kampene og ikke i fly som
» i sidste sæson. Håber ikke at han fortsætter i den dur hvis han kommer til
» BIF.

Der er næppe tvivl om, at han i øjeblikket er en brik i det politiske spil i Rostock. Han "glemte" at få lavet den nedrykningsklausul, som visse andre Rostock-spillere åbenbart havde i kontrakten, og er i øjeblikket meget mere interesseret i at spille på et dansk tophold end i den tyske 2. bundesliga. Det kan man næppe fortænke ham i.

Hvis Juventus kom og bød 50 mio for Elmander og Brøndby blot replicerede, at de kunne passe sig selv, så skulle du sikkert nok få en temmelig vrangvillig svensker at se.

Derudover virker Thomas Rasmussen (stadig) som den ideelle afløser for Kahlenberg. Prisen i medierne virker nogenlunde rimelig (5-6 mio?!), han har rutinen, han kender pladsen på venstrekanten og han har utvivlsomt klassen.
Han vil være et scoop.

Martin Ericsson spiller en helt anden plads i AaB, og ingen ved, om han ville være ligeså stærk på Kahlenbergs gamle plads. Derudover koster han kassen, som AaB samtidig kan bruge til at forstærke deres hold yderligere med. Jeg ville være glad for at få Ericsson i truppen, men prisen virker helt urealistisk under de nuværende omstændigheder. Desuden har han ikke lang tid tilbage af sit forskerophold, så der ville sikkert også skulle justeres på lønnen for at bibeholde en passende nettoløn om 1½ år.

De momenter, der for mig at se taler for at købe Ericsson er, at han, hvis Elmander ryger til vinter, kan gå direkte ind og overtage rollen som hængende angriber. Desuden er han lidt yngre end Thomas Rasmussen og vil måske kunne videresælges. Det ville utvivlsomt også pisse nogle FCK´ere gevaldigt af, hvis han røg til Brøndby.

Det sagt, så ser jeg hellere, at FCK bruger xx-antal millioner på ham, og han så kommer til FCK og flopper, da han formentlig er for luksuriøs en spiller til at han passer ind i Backes 4-4-2 system.

» » » Er der nogen, der har læst papirudgaven af BT i dag og kan fortælle,
» » hvad
» » » det drejer sig om? Er BIF involveret?
» »
» » Han er godt nok et tudefjæs at skulle høre på. Han er træt af at være i
» » Rostock fordi at de nu skal køre i bus rundt til kampene og ikke i fly
» som
» » i sidste sæson. Håber ikke at han fortsætter i den dur hvis han kommer
» til
» » BIF.
»
» Der er næppe tvivl om, at han i øjeblikket er en brik i det politiske spil
» i Rostock. Han "glemte" at få lavet den nedrykningsklausul, som visse andre
» Rostock-spillere åbenbart havde i kontrakten, og er i øjeblikket meget mere
» interesseret i at spille på et dansk tophold end i den tyske 2. bundesliga.
» Det kan man næppe fortænke ham i.
»
» Hvis Juventus kom og bød 50 mio for Elmander og Brøndby blot replicerede,
» at de kunne passe sig selv, så skulle du sikkert nok få en temmelig
» vrangvillig svensker at se.
»
» Derudover virker Thomas Rasmussen (stadig) som den ideelle afløser for
» Kahlenberg. Prisen i medierne virker nogenlunde rimelig (5-6 mio?!), han
» har rutinen, han kender pladsen på venstrekanten og han har utvivlsomt
» klassen.
» Han vil være et scoop.
»
» Martin Ericsson spiller en helt anden plads i AaB, og ingen ved, om han
» ville være ligeså stærk på Kahlenbergs gamle plads. Derudover koster han
» kassen, som AaB samtidig kan bruge til at forstærke deres hold yderligere
» med. Jeg ville være glad for at få Ericsson i truppen, men prisen virker
» helt urealistisk under de nuværende omstændigheder. Desuden har han ikke
» lang tid tilbage af sit forskerophold, så der ville sikkert også skulle
» justeres på lønnen for at bibeholde en passende nettoløn om 1½ år.
»
» De momenter, der for mig at se taler for at købe Ericsson er, at han, hvis
» Elmander ryger til vinter, kan gå direkte ind og overtage rollen som
» hængende angriber. Desuden er han lidt yngre end Thomas Rasmussen og vil
» måske kunne videresælges. Det ville utvivlsomt også pisse nogle FCK´ere
» gevaldigt af, hvis han røg til Brøndby.
»
» Det sagt, så ser jeg hellere, at FCK bruger xx-antal millioner på ham, og
» han så kommer til FCK og flopper, da han formentlig er for luksuriøs en
» spiller til at han passer ind i Backes 4-4-2 system.


Tror ikke man skal sætte næsen op efter at han flopper, og det vil kun være en oplagt bytter med Elmander så han kan komme på kanten som oplægger og få Ericsson central og jeg vil skyde på at inden et par år kan vi lave en Tommy handel på ham eller det der er bedre! Thomas R. vil kun være tilsæt og være middelmådig ligesom før han tog til tyskland, måske derfor ingen anden klubber har lasoen ude efter ham.måske!! Ja 15 mill. er mange penge men skal måske ses i en større sammenhæng, tror dog manden vil være tjent hjem som mange medier skriver allerede første sæson, efter succes i europa.

» Det sagt, så ser jeg hellere, at FCK bruger xx-antal millioner på ham, og
» han så kommer til FCK og flopper, da han formentlig er for luksuriøs en
» spiller til at han passer ind i Backes 4-4-2 system.

Martin, i sit efterårs niveau, ville kunne gå ind på ethvert hold i sasligaen og gøre det godt.. så er spørgsmålet om han er en sådan klassespiller at han holder sit niveau...

» » Det sagt, så ser jeg hellere, at FCK bruger xx-antal millioner på ham,
» og
» » han så kommer til FCK og flopper, da han formentlig er for luksuriøs en
» » spiller til at han passer ind i Backes 4-4-2 system.
»
» Martin, i sit efterårs niveau, ville kunne gå ind på ethvert hold i
» sasligaen og gøre det godt.. så er spørgsmålet om han er en sådan
» klassespiller at han holder sit niveau...

Selvfølgelig vil han isoleret set formentlig kunne gøre det godt. Det gør han jo i AaB. Problemet for FCK er mere, at de med ham vil få 3 offensive midtbanespillere i startopstillingen, hvilket vi jo alle ved ikke lige er Backes livret.

» Tror ikke man skal sætte næsen op efter at han flopper, og det vil kun
» være en oplagt bytter med Elmander så han kan komme på kanten som oplægger
» og få Ericsson central og jeg vil skyde på at inden et par år kan vi lave
» en Tommy handel på ham eller det der er bedre! Thomas R. vil kun være
» tilsæt og være middelmådig ligesom før han tog til tyskland, måske derfor
» ingen anden klubber har lasoen ude efter ham.måske!! Ja 15 mill. er mange
» penge men skal måske ses i en større sammenhæng, tror dog manden vil være
» tjent hjem som mange medier skriver allerede første sæson, efter succes i
» europa.

Der har skam også været bud efter Thomas Rasmussen. Nürnberg ville købe, men Rostocks pris var for høj.

Jeg er slet ikke i tvivl om, at Rasmussen vil forstærke Brøndby. Han er en naturlig fløjspiller modsat Ericsson, som vi ikke helt ved kan spille pladsen. Jeg er bange for, at han kan blive en ny Dalgas eller Babis - en central offensiv spiller, som bliver omskolet til fløj uden held. Dog mener jeg, at Ericsson er bedre end de to nævnte, så det er da langtfra utænkeligt, at han kan blive en succes. Jeg synes dog ikke, det er værd at tage chancen, når man kan få en ganske habil fløjspiller i form af Thomas Rasmussen.

Desuden bør alle idéer om at sætte Elmander på fløjen droppes. Elmander skal ikke bindes på en bestemt plads på holdet. Han skal have en mere fri rolle, som det er tilfældet i øjeblikket. Han er meget bevægelig og skaber huller til de andre, og der er derfor ingen gode argumenter i at fastlåse ham på fløjen.

/Hans

---
"Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne."

» Der er næppe tvivl om, at han i øjeblikket er en brik i det politiske spil
» i Rostock. Han "glemte" at få lavet den nedrykningsklausul, som visse andre
» Rostock-spillere åbenbart havde i kontrakten, og er i øjeblikket meget mere
» interesseret i at spille på et dansk tophold end i den tyske 2. bundesliga.
» Det kan man næppe fortænke ham i.

Det er vel som man tager det. Med sit elendige spil i sidste sæson har han bidraget kraftigt til, at Hansa nu er at finde i 2.Bundesliga. Og hvis klubben ikke vil lade ham gå, så ville det klæde ham at vise lidt rygrad, bide tænderne sammen, og så ellers glæde sig til næste sommer, hvor han kan tage hvorhen han vil, fremfor at klage sin nød til de danske formiddagsblade.

Hvis 2.Bundesliga fremstår som noget så frygteligt for ham, skulle han:

1) Have skaffet sig en klausul om frihed i tilfælde af nedrykning

eller

2) Have undladt at skifte til en klub, som i 9 ud af 10 sæsoner har ligget og kæmpet mod nedrykning fra Bundesligaen. Risikoen for nedrykning kan ikke have været ham fremmed, da han skrev under.

Den slags tuderi, som han nu i flere måneder har præsteret i pressen, vidner om en utrolig uprofessionel indstilling. Og en person med den indstilling er jeg ikke særlig interesseret i at se i Brøndby. Hvordan vil han reagere, når Lorentzen og Absalonsen henviser ham til bænken eller tribunen i Brøndby?

» Hvis Juventus kom og bød 50 mio for Elmander og Brøndby blot replicerede,
» at de kunne passe sig selv, så skulle du sikkert nok få en temmelig
» vrangvillig svensker at se.

Måske. Jeg vælger dog at tro, indtil andet er bevist, at Elmander i givet fald ville have optrådt professionelt. Det magter Rasmussen åbenbart ikke.

» Derudover virker Thomas Rasmussen (stadig) som den ideelle afløser for
» Kahlenberg. Prisen i medierne virker nogenlunde rimelig (5-6 mio?!), han
» har rutinen, han kender pladsen på venstrekanten og han har utvivlsomt
» klassen.
» Han vil være et scoop.

Han har ikke vist skyggen af klasse i sine to sæsoner i Rostock. Første sæson var han rimelig, anden sæson var han elendig.

Han har heller ikke (i modsætning til f.eks. David Rasmussen) vist nogen som helst vilje til at kæmpe, da det gik skidt for Hansa i sidste sæson. Tværtimod var Thomas Rasmussen oftest en af de første, der meldte sig ud af kampene i modgang. Og den linie fortsætter han åbenbart i den nye sæson.

Thomas Rasmussen har intet at tilbyde os, som Lorentzen og Absalonsen ikke kan gøre bedre, hvis man giver dem chancen for at samle lidt mere erfaring. Skal der hentes en forstærkning til venstre fløj, skal det være en spiller i Kahlenberg-klassen (som Laudrup tidligere har sagt). Rasmussen er meget, meget langt fra Kahlenberg-klasse.

---
Pro: Max støtte til holdet - altid, hele tiden
Kontra: Hetz mod vore egne!

» » Tror ikke man skal sætte næsen op efter at han flopper, og det vil kun
» » være en oplagt bytter med Elmander så han kan komme på kanten som
» oplægger
» » og få Ericsson central og jeg vil skyde på at inden et par år kan vi
» lave
» » en Tommy handel på ham eller det der er bedre! Thomas R. vil kun være
» » tilsæt og være middelmådig ligesom før han tog til tyskland, måske
» derfor
» » ingen anden klubber har lasoen ude efter ham.måske!! Ja 15 mill. er
» mange
» » penge men skal måske ses i en større sammenhæng, tror dog manden vil
» være
» » tjent hjem som mange medier skriver allerede første sæson, efter succes
» i
» » europa.
»
» Der har skam også været bud efter Thomas Rasmussen. Nürnberg ville købe,
» men Rostocks pris var for høj.
»
» Jeg er slet ikke i tvivl om, at Rasmussen vil forstærke Brøndby. Han er en
» naturlig fløjspiller modsat Ericsson, som vi ikke helt ved kan spille
» pladsen. Jeg er bange for, at han kan blive en ny Dalgas eller Babis - en
» central offensiv spiller, som bliver omskolet til fløj uden held. Dog
» mener jeg, at Ericsson er bedre end de to nævnte, så det er da langtfra
» utænkeligt, at han kan blive en succes. Jeg synes dog ikke, det er værd at
» tage chancen, når man kan få en ganske habil fløjspiller i form af Thomas
» Rasmussen.
»
» Desuden bør alle idéer om at sætte Elmander på fløjen droppes. Elmander
» skal ikke bindes på en bestemt plads på holdet. Han skal have en mere fri
» rolle, som det er tilfældet i øjeblikket. Han er meget bevægelig og skaber
» huller til de andre, og der er derfor ingen gode argumenter i at fastlåse
» ham på fløjen.
»
» /Hans

Ingen siger Ericsson som fløj og Elmander bliver ikke bundet som fløj for Ericsson kommer central, vi ser de to fløje skifte side hele tiden og det vil uden tvivl passe Elmander fint og som han klart viser mere oplægger end afslutter, så ja alt vil gå op i en højere enhed. Det er sikkert Laudrup har et par ekstra ideer til hvordan kabalen går op. Spørgsmålet om chefen vil bruge pengene på at få hævet holdets niveau???

» » Der er næppe tvivl om, at han i øjeblikket er en brik i det politiske
» spil
» » i Rostock. Han "glemte" at få lavet den nedrykningsklausul, som visse
» andre
» » Rostock-spillere åbenbart havde i kontrakten, og er i øjeblikket meget
» mere
» » interesseret i at spille på et dansk tophold end i den tyske 2.
» bundesliga.
» » Det kan man næppe fortænke ham i.
»
» Det er vel som man tager det. Med sit elendige spil i sidste sæson har han
» bidraget kraftigt til, at Hansa nu er at finde i 2.Bundesliga. Og hvis
» klubben ikke vil lade ham gå, så ville det klæde ham at vise lidt rygrad,
» bide tænderne sammen, og så ellers glæde sig til næste sommer, hvor han
» kan tage hvorhen han vil, fremfor at klage sin nød til de danske
» formiddagsblade.
»
» Hvis 2.Bundesliga fremstår som noget så frygteligt for ham, skulle han:
»
» 1) Have skaffet sig en klausul om frihed i tilfælde af nedrykning
»
» eller
»
» 2) Have undladt at skifte til en klub, som i 9 ud af 10 sæsoner har ligget
» og kæmpet mod nedrykning fra Bundesligaen. Risikoen for nedrykning kan ikke
» have været ham fremmed, da han skrev under.
»
» Den slags tuderi, som han nu i flere måneder har præsteret i pressen,
» vidner om en utrolig uprofessionel indstilling. Og en person med den
» indstilling er jeg ikke særlig interesseret i at se i Brøndby. Hvordan vil
» han reagere, når Lorentzen og Absalonsen henviser ham til bænken eller
» tribunen i Brøndby?
»
» » Hvis Juventus kom og bød 50 mio for Elmander og Brøndby blot
» replicerede,
» » at de kunne passe sig selv, så skulle du sikkert nok få en temmelig
» » vrangvillig svensker at se.
»
» Måske. Jeg vælger dog at tro, indtil andet er bevist, at Elmander i givet
» fald ville have optrådt professionelt. Det magter Rasmussen åbenbart
» ikke.
»
» » Derudover virker Thomas Rasmussen (stadig) som den ideelle afløser for
» » Kahlenberg. Prisen i medierne virker nogenlunde rimelig (5-6 mio?!),
» han
» » har rutinen, han kender pladsen på venstrekanten og han har utvivlsomt
» » klassen.
» » Han vil være et scoop.
»
» Han har ikke vist skyggen af klasse i sine to sæsoner i Rostock. Første
» sæson var han rimelig, anden sæson var han elendig.
»
» Han har heller ikke (i modsætning til f.eks. David Rasmussen) vist nogen
» som helst vilje til at kæmpe, da det gik skidt for Hansa i sidste sæson.
» Tværtimod var Thomas Rasmussen oftest en af de første, der meldte sig ud
» af kampene i modgang. Og den linie fortsætter han åbenbart i den nye
» sæson.
»
» Thomas Rasmussen har intet at tilbyde os, som Lorentzen og Absalonsen ikke
» kan gøre bedre, hvis man giver dem chancen for at samle lidt mere erfaring.
» Skal der hentes en forstærkning til venstre fløj, skal det være en spiller
» i Kahlenberg-klassen (som Laudrup tidligere har sagt). Rasmussen er meget,
» meget langt fra Kahlenberg-klasse.

Hørt!!!

» Ingen siger Ericsson som fløj og Elmander bliver ikke bundet som fløj for
» Ericsson kommer central, vi ser de to fløje skifte side hele tiden og det
» vil uden tvivl passe Elmander fint og som han klart viser mere oplægger
» end afslutter, så ja alt vil gå op i en højere enhed. Det er sikkert
» Laudrup har et par ekstra ideer til hvordan kabalen går op. Spørgsmålet om
» chefen vil bruge pengene på at få hævet holdets niveau???

Du har ret i, at fløjene tit bytter, men det betyder dog stadig, at Elmander skal være at finde på enten den ene eller anden fløj, og det vil ikke være hensigtsmæssigt. Det er fint nok, at han trækker derud nogle gange i løbet af kampen, da det gør det svært for modstanderforsvaret at holde styr på ham. Han er dog også vigtig at have inde i feltet, når indlæggene kommer fra fløjen, idet han er særdeles hovedstødsstærk - endnu en årsag til, at han ikke skal være på kanten.

Jeg er slet ikke i tvivl om, at Laudrup og co. ved, hvad de gør. Jeg respekterer dem højt og er meget tilfreds med måden tingene foregår i Brøndby. Hvis jeg skal sætte en finger på noget, som Laudrup har gjort, er det dog netop indkøb af offensiv-spillere og omskolingen af dem til fløjen, som jeg skrev i mit foregående indlæg. Jeg synes hverken Dalgas eller Babis har bidraget med noget til holdet, og jeg vil kalde dem begge for fejlindkøb. Med dette og ovenstående i baghovedet vil jeg hellere have en decideret fløjspiller frem for at omskole en central angrebsspiller til fløjen.

/Hans

---
"Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne."

Køb Thomas Rasmussen, han har masser af kvaliteter, og så kan vi vente med Ericsson til vinter (Vis Elmander smutter)...


Og mon ikke TR er blevet fejlciteret i bt. tror sku ikke han fyre sådan noget af...

---
STOP FORFØLGELSE AF RYTTER NU !!!


Brøndby Support Lolland/Falster on tour
Kontakt Bo Christensen : http://www.bif-lf.dk/bestyrelse.htm for nærmere oplysninger...



www.bif-nyheder.webbyen.dk

» » » Der er næppe tvivl om, at han i øjeblikket er en brik i det politiske
» » spil
» » » i Rostock. Han "glemte" at få lavet den nedrykningsklausul, som visse
» » andre
» » » Rostock-spillere åbenbart havde i kontrakten, og er i øjeblikket
» meget
» » mere
» » » interesseret i at spille på et dansk tophold end i den tyske 2.
» » bundesliga.
» » » Det kan man næppe fortænke ham i.
» »
» » Det er vel som man tager det. Med sit elendige spil i sidste sæson har
» han
» » bidraget kraftigt til, at Hansa nu er at finde i 2.Bundesliga. Og hvis
» » klubben ikke vil lade ham gå, så ville det klæde ham at vise lidt
» rygrad,
» » bide tænderne sammen, og så ellers glæde sig til næste sommer, hvor han
» » kan tage hvorhen han vil, fremfor at klage sin nød til de danske
» » formiddagsblade.
» »
» » Hvis 2.Bundesliga fremstår som noget så frygteligt for ham, skulle han:
» »
» » 1) Have skaffet sig en klausul om frihed i tilfælde af nedrykning
» »
» » eller
» »
» » 2) Have undladt at skifte til en klub, som i 9 ud af 10 sæsoner har
» ligget
» » og kæmpet mod nedrykning fra Bundesligaen. Risikoen for nedrykning kan
» ikke
» » have været ham fremmed, da han skrev under.
» »
» » Den slags tuderi, som han nu i flere måneder har præsteret i pressen,
» » vidner om en utrolig uprofessionel indstilling. Og en person med den
» » indstilling er jeg ikke særlig interesseret i at se i Brøndby. Hvordan
» vil
» » han reagere, når Lorentzen og Absalonsen henviser ham til bænken eller
» » tribunen i Brøndby?
» »
» » » Hvis Juventus kom og bød 50 mio for Elmander og Brøndby blot
» » replicerede,
» » » at de kunne passe sig selv, så skulle du sikkert nok få en temmelig
» » » vrangvillig svensker at se.
» »
» » Måske. Jeg vælger dog at tro, indtil andet er bevist, at Elmander i
» givet
» » fald ville have optrådt professionelt. Det magter Rasmussen åbenbart
» » ikke.
» »
» » » Derudover virker Thomas Rasmussen (stadig) som den ideelle afløser
» for
» » » Kahlenberg. Prisen i medierne virker nogenlunde rimelig (5-6 mio?!),
» » han
» » » har rutinen, han kender pladsen på venstrekanten og han har
» utvivlsomt
» » » klassen.
» » » Han vil være et scoop.
» »
» » Han har ikke vist skyggen af klasse i sine to sæsoner i Rostock. Første
» » sæson var han rimelig, anden sæson var han elendig.
» »
» » Han har heller ikke (i modsætning til f.eks. David Rasmussen) vist
» nogen
» » som helst vilje til at kæmpe, da det gik skidt for Hansa i sidste
» sæson.
» » Tværtimod var Thomas Rasmussen oftest en af de første, der meldte sig
» ud
» » af kampene i modgang. Og den linie fortsætter han åbenbart i den nye
» » sæson.
» »
» » Thomas Rasmussen har intet at tilbyde os, som Lorentzen og Absalonsen
» ikke
» » kan gøre bedre, hvis man giver dem chancen for at samle lidt mere
» erfaring.
» » Skal der hentes en forstærkning til venstre fløj, skal det være en
» spiller
» » i Kahlenberg-klassen (som Laudrup tidligere har sagt). Rasmussen er
» meget,
» » meget langt fra Kahlenberg-klasse.
»
» Hørt!!!

Helt Enig...vil også hellere have Me på holdet

---
Hvorfor tabe...når vi kan vinde

» » Ingen siger Ericsson som fløj og Elmander bliver ikke bundet som fløj
» for
» » Ericsson kommer central, vi ser de to fløje skifte side hele tiden og
» det
» » vil uden tvivl passe Elmander fint og som han klart viser mere oplægger
» » end afslutter, så ja alt vil gå op i en højere enhed. Det er sikkert
» » Laudrup har et par ekstra ideer til hvordan kabalen går op. Spørgsmålet
» om
» » chefen vil bruge pengene på at få hævet holdets niveau???
»
» Du har ret i, at fløjene tit bytter, men det betyder dog stadig, at
» Elmander skal være at finde på enten den ene eller anden fløj, og det vil
» ikke være hensigtsmæssigt. Det er fint nok, at han trækker derud nogle
» gange i løbet af kampen, da det gør det svært for modstanderforsvaret at
» holde styr på ham. Han er dog også vigtig at have inde i feltet, når
» indlæggene kommer fra fløjen, idet han er særdeles hovedstødsstærk - endnu
» en årsag til, at han ikke skal være på kanten.
»
» Jeg er slet ikke i tvivl om, at Laudrup og co. ved, hvad de gør. Jeg
» respekterer dem højt og er meget tilfreds med måden tingene foregår i
» Brøndby. Hvis jeg skal sætte en finger på noget, som Laudrup har gjort, er
» det dog netop indkøb af offensiv-spillere og omskolingen af dem til fløjen,
» som jeg skrev i mit foregående indlæg. Jeg synes hverken Dalgas eller Babis
» har bidraget med noget til holdet, og jeg vil kalde dem begge for
» fejlindkøb. Med dette og ovenstående i baghovedet vil jeg hellere have en
» decideret fløjspiller frem for at omskole en central angrebsspiller til
» fløjen.
»
» /Hans

Vedr. Dalgas og Babis. Dalgas nåede knap nok og spille før han gik i stykker, men viste da han kunne spille og Babis var et fejl indkøb og det er netop hvad vi skal undgå nu ved ikke og købe 3-4 valget som skete dengang, så hellere lade pungen blive i lommen, i stedet for og gøre tingene halvt. Mener vi skal vente med at købe til bredden, før vi har selve 1 holdet på plads. Og ser intet problem i Elmander, Lorentzen og Abso på venstre fløj.

» Derudover virker Thomas Rasmussen (stadig) som den ideelle afløser for
» Kahlenberg. Prisen i medierne virker nogenlunde rimelig (5-6 mio?!), han
» har rutinen, han kender pladsen på venstrekanten og han har utvivlsomt
» klassen.
Rimlig pris ???
De kræver 7,5 mill. for ham, han har kun et år igen af sin kontrakt, og ligner ikke en spiller med videresalg i. Nürnberg er villig til at give 2-3 mill. for ham og det er vel markedsprisen for en spiller i hans alder og med hans kvaliteter, og at vi eftersigende allerede er villig til at give 6 mill. er langt over markedsprisen. Men håber ikke PerB virkelig er med på at vi skal betale overpris for vores spiller, så ender det alle klubber ved vi er til at presse, og så ligner det sgu snart en dansk udgave af Chelsea. Så vis de sælgende klubber vi ikke er villig til at betale overpris for vores spiller, og lad vær med at skyde os selv i foden, ved at ligge prislejet for fremtidens køb. At spilleren så har sent nogle uproffessionele signaler på sidste, op til flere gange, gør ikke prisen højere.
Og det med prisen gælder også Ericsson (som har små 1,5 år igen af sin kontrakt) eller en helt anden spiller, vi skal ikke være en desperat køber, det vil vi hænge på mange år ud i fremtiden.

» Hvis 2.Bundesliga fremstår som noget så frygteligt for ham, skulle han:
»
» 1) Have skaffet sig en klausul om frihed i tilfælde af nedrykning
»
» eller
»
» 2) Have undladt at skifte til en klub, som i 9 ud af 10 sæsoner har ligget
» og kæmpet mod nedrykning fra Bundesligaen. Risikoen for nedrykning kan ikke
» have været ham fremmed, da han skrev under.
»
» Den slags tuderi, som han nu i flere måneder har præsteret i pressen,
» vidner om en utrolig uprofessionel indstilling. Og en person med den
» indstilling er jeg ikke særlig interesseret i at se i Brøndby. Hvordan vil
» han reagere, når Lorentzen og Absalonsen henviser ham til bænken eller
» tribunen i Brøndby?
»
» » Hvis Juventus kom og bød 50 mio for Elmander og Brøndby blot
» replicerede,
» » at de kunne passe sig selv, så skulle du sikkert nok få en temmelig
» » vrangvillig svensker at se.
»
» Måske. Jeg vælger dog at tro, indtil andet er bevist, at Elmander i givet
» fald ville have optrådt professionelt. Det magter Rasmussen åbenbart
» ikke.

Jeg er helt enig i din pointe om at når han er så dårlig i modgang, og har så lidt klubfølelse - som det fremstår han har i medierne - kunne vi godt undvære ham.

Men jeg vil dog opforddre dig og andre, til at tage lidt forbehold til hvad medierne citerer ham for. Det kan være taget ud af et sammenhæng, og vi ved alle hvordan der bliver manipuleret med citater i pressen.

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

» Vedr. Dalgas og Babis. Dalgas nåede knap nok og spille før han gik i
» stykker, men viste da han kunne spille og Babis var et fejl indkøb og det
» er netop hvad vi skal undgå nu ved ikke og købe 3-4 valget som skete
» dengang, så hellere lade pungen blive i lommen, i stedet for og gøre
» tingene halvt. Mener vi skal vente med at købe til bredden, før vi har
» selve 1 holdet på plads. Og ser intet problem i Elmander, Lorentzen og
» Abso på venstre fløj.

Nu svigter din hukommelse dig vidst. Kaspar Dalgas nåede altså at spille 60 kampe, inden han blev skadet - dvs. han er nr. 120 i rækken over spillere, der har haft flest kampe for Brøndby. Det er da vel egentlig ret godt, når man tænker på, at klubben har eksisteret i mere end 40 år. Når det så er præciseret, så mener jeg stadig, at Dalgas er et fejlkøb. Jovist har han teknik, men den er ikke sublim, og han mangler hurtighed. Hans spil er for nemt at læse, idet han altid trækker ind i banen fra hans plads på venstrefløjen. Dalgas er en god spiller i et andet system på en anden position, ligesom det er tilfældet med Babis. Begge spiller den hængende angriber men ingen af dem fylder nok til at besidde denne plads i Brøndbys system. Det er samme plads, som er Ericssons foretrukne, men vi mangler ikke en spiller dér. Vi har Elmander, som måske er den bedste angriber i hele ligaen. Elmander skal, som jeg tidligere har argumentet for, ikke ud på fløjen, dvs. det skal Ericsson, også er jeg bange for, at han får samme skæbne som Babis og Dalgas. Når han koster 15 mio., så skal der ikke være den risiko for, at han falder igennem.

/Hans

---
"Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne."

» » Vedr. Dalgas og Babis. Dalgas nåede knap nok og spille før han gik i
» » stykker, men viste da han kunne spille og Babis var et fejl indkøb og
» det
» » er netop hvad vi skal undgå nu ved ikke og købe 3-4 valget som skete
» » dengang, så hellere lade pungen blive i lommen, i stedet for og gøre
» » tingene halvt. Mener vi skal vente med at købe til bredden, før vi har
» » selve 1 holdet på plads. Og ser intet problem i Elmander, Lorentzen og
» » Abso på venstre fløj.
»
» Nu svigter din hukommelse dig vidst. Kaspar Dalgas nåede altså at spille
» 60 kampe, inden han blev skadet - dvs. han er nr. 120 i rækken over
» spillere, der har haft flest kampe for Brøndby. Det er da vel egentlig ret
» godt, når man tænker på, at klubben har eksisteret i mere end 40 år. Når
» det så er præciseret, så mener jeg stadig, at Dalgas er et fejlkøb. Jovist
» har han teknik, men den er ikke sublim, og han mangler hurtighed. Hans spil
» er for nemt at læse, idet han altid trækker ind i banen fra hans plads på
» venstrefløjen. Dalgas er en god spiller i et andet system på en anden
» position, ligesom det er tilfældet med Babis. Begge spiller den hængende
» angriber men ingen af dem fylder nok til at besidde denne plads i Brøndbys
» system. Det er samme plads, som er Ericssons foretrukne, men vi mangler
» ikke en spiller dér. Vi har Elmander, som måske er den bedste angriber i
» hele ligaen. Elmander skal, som jeg tidligere har argumentet for, ikke ud
» på fløjen, dvs. det skal Ericsson, også er jeg bange for, at han får samme
» skæbne som Babis og Dalgas. Når han koster 15 mio., så skal der ikke være
» den risiko for, at han falder igennem.
»
» /Hans

Ved ikke hvorfor ME skal på fløjen i din verden, men har set ham der et par gange for Aab uden problemer, men han har det med at trække ind i banen præcis som Tommy gjorde det og vi får se om Elmander ikke kommer til at blomstre igen, hvis vi er prof nok til at signe ME og Elmander kommer ud i siderne. Vi får se og så kan du altid vende tilbage og give mig ret!!

» Når han koster 15 mio., så skal der ikke være
» den risiko for, at han falder igennem.

Den risiko vil altid være der. Men jeg har nu som dig også lidt kvababelser over at gi' 15 mio. for Ericsson. Bevares han er en god spiller. 15 mio virker dog som lidt i overkanten.

---
.•*”˜”*°•. ˜”*°• •°*”˜ .•°*”˜”*•.
.•*”˜.•°*”˜.•°*”˜ ˜”*°•.˜”*°•.˜”*•.

» Ved ikke hvorfor ME skal på fløjen i din verden

For fanden da! Har du overhovedet læst mine indlæg!?

» , men har set ham der et
» par gange for Aab uden problemer, men han har det med at trække ind i
» banen præcis som Tommy gjorde det

Ja, du kan da have ret, og Ericsson kan også gå hen at blive en succes. Men som jeg allerede HAR forklaret, så synes jeg ikke, man skal bruge 15 mio på én spiller, hvor der er risiko for, at han får samme skæbne som Dalgas og Babis.

» Vi får se og så kan du altid vende tilbage og give mig ret!!

Hvis vi bruger så mange penge på én spiller, så håber jeg godt nok, at du får ret - ellers er det en skandale.

/Hans

---
"Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne."

» » Når han koster 15 mio., så skal der ikke være
» » den risiko for, at han falder igennem.
»
» Den risiko vil altid være der. Men jeg har nu som dig også lidt
» kvababelser over at gi' 15 mio. for Ericsson. Bevares han er en god
» spiller. 15 mio virker dog som lidt i overkanten.

15 mill. er maaaange penge men kan ikke se mange alternative ud over en svensker i agf, som jeg ikke synes er særlig fed som person, men en kanon spiller og en stor kreativ kraft, nemlig Tobias Grahn! Noget kunne tyde på donøf har set det samme, da han var på deres stadion i dag. Men som sagt ikke en jeg ønsker hertil pga. hans mystiske væsen.

» 15 mill. er maaaange penge men kan ikke se mange alternative ud over en
» svensker i agf...

Du har ret i der ikke er mange alternativer, men så hellere undværre. Som jeg husker det, spillede Lorentzen hængende angriber på 2.holdet (har jeg hørt). Hvilket så vil sige, han både kan spille venstre midt og afløse Elmander hvis/når han bliver solgt. Personligt vil jeg hellere se Lorentzen udvikle sig end betale overpris for Ericsson.

---
.•*”˜”*°•. ˜”*°• •°*”˜ .•°*”˜”*•.
.•*”˜.•°*”˜.•°*”˜ ˜”*°•.˜”*°•.˜”*•.

» Ja, lad os presse prisen op på handler mellem danske klubber. Så kan vi
» fange os selv, hvis vi et år ikke har solgt en spiller, hvorved vi ikke
» har råd til en blot middelmådig forstærkning.

Hvad skal vi med middelmådige forstærkninger?

12-15 mio. kr. er voldsomt
» meget for en mand, vi kan hente transferfrit om et år, særligt da hans
» foretrukne plads er optaget.

Nu er der jo andre klubber end BIF i verden, der har mulighed for at købe spillere, så bliver næppe i AAB i 1½ år........

12-15 mio. for Ericsson er småpenge, når man tænker på at vi gav 12,5 mio NOK for Magnus (boldmongol) Svensson....... Men jeg er da enig i, at vi ikke skal længere op..

Thomas R. er en ren lodseddel. Nu er halvdelen af Rostocks hold efterhånden i suppen, og hvis deres spillere er så gode, er det undeligt de rykkede ned.....

» 15 mill. er maaaange penge men kan ikke se mange alternative ud over en
» svensker i agf, som jeg ikke synes er særlig fed som person, men en kanon
» spiller og en stor kreativ kraft, nemlig Tobias Grahn! Noget kunne tyde på
» donøf har set det samme, da han var på deres stadion i dag. Men som sagt
» ikke en jeg ønsker hertil pga. hans mystiske væsen.

Det er da ikke Flemse der står for spillerindkøb i FCK så jeg tror ikke han har været over for at se på Grahn, og hvad skulle de da også med ham. Flemse har nok nærmere holdt et af sine berømte managementskurser i Århus og så har han lige skulle fordrive lidt tid.

http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=381022:fid=100300396/

Måske kan det ændre situationen, hvis den nye træner i Rostock finder frem til, at det er bedst at Thomas Rasmussen med hjemvé får lov at smutte?

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» » Han er godt nok et tudefjæs at skulle høre på. Han er træt af at være i
» » Rostock fordi at de nu skal køre i bus rundt til kampene og ikke i fly
» som
» » i sidste sæson. Håber ikke at han fortsætter i den dur hvis han kommer
» til
» » BIF.
»
» At kører Tyskland tyndt i bus tror jeg er lidt hårdere end i Danmark. De
» fløj til Ålborg sidst, og de andre er tæt på færge eller bro. Tyskland er
» virkelig tungt at køre i.

Han har ikke sagt at det er derfor han gerne vil videre, men kun fordi han ikke gider spille 2. bundesliga. Men ja Tyskland er noget større end Danmark :-)

» http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=381022:fid=100300396/
»
» Måske kan det ændre situationen, hvis den nye træner i Rostock finder frem
» til, at det er bedst at Thomas Rasmussen med hjemvé får lov at smutte?

Det skal nok lykkes at få Thomas Rasmussen hjem, så utilfreds han er, så får Hansa ikke meget gavn af ham.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

» » http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=381022:fid=100300396/
» »
» » Måske kan det ændre situationen, hvis den nye træner i Rostock finder
» frem
» » til, at det er bedst at Thomas Rasmussen med hjemvé får lov at smutte?
»
» Det skal nok lykkes at få Thomas Rasmussen hjem, så utilfreds han er, så
» får Hansa ikke meget gavn af ham.

Ja, hvis FCN vil have ham tilbage, så fint med mig.

Ole

Og nu nærmer vi os en afklaring...
http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=136368

---
-- Vi skal ud og vise tissemæææænd --

» Jeg er slet ikke i tvivl om, at Laudrup og co. ved, hvad de gør. Jeg
» respekterer dem højt og er meget tilfreds med måden tingene foregår i
» Brøndby. Hvis jeg skal sætte en finger på noget, som Laudrup har gjort, er
» det dog netop indkøb af offensiv-spillere og omskolingen af dem til fløjen,
» som jeg skrev i mit foregående indlæg. Jeg synes hverken Dalgas eller Babis
» har bidraget med noget til holdet, og jeg vil kalde dem begge for
» fejlindkøb. Med dette og ovenstående i baghovedet vil jeg hellere have en
» decideret fløjspiller frem for at omskole en central angrebsspiller til
» fløjen.

ja bare se hvordan det gik for Kahlenberg.. hvilken fiasko(I.A.)

Termo
» /Hans

---
Bertelsen (11:08): Ja, Termo er den klogeste jeg kender
Disco Trut: Uh, uh, se mig, jeg hedder termo, jeg har fået 12 i engelsk, så nu er jeg krydsningen mellem bombe og dynamit!