SydSiden Online (SSO)

Anker - 8: Er uden skyld i målene og laver ikke de store fejl. Omvendt finder han ikke det ekstra gear (som Zaza fx gjorde mod Schalke), som gør den afgørende forskel.

Agger - 10: Stor kamp! Skæmmes kun af lejlighedsvise placeringsvanskeligheder, men han ER heller ikke just rutineret på det her niveau.

Per - 7: Spiller desværre sin svageste kamp i lang tid. Ajax havde spottet - og formåede at udnytte - hans manglende hurtighed. Desuden er han fælt impliceret i første mål. Ajax-angrebet starter med en dum fejlaflevering fra Per midt på egen bane, og til sidst kommer han helt skævt ind i markeringen af Rosenberg.

Rytter - 5: Uha! Jeg er ellers meget begejstret for Rytters ankomst til holdet, men dét der var simpelthen ikke godt nok.

Sennels - 9: Spiller til gengæld sin måske bedste kamp. Det trækker selvfølgelig ned, at han et par gange bliver rundet af sin direkte modspiller, men ellers virker han sikker og bidrager med rigtig meget offensivt.

Lanz - 9: Stor fight og uvurderlig støtte til forsvaret. Måske lidt skuffende, at han trods alt ikke bidrager med mere i opspillet.

Retov - 8: Han får point for stor fight og et heldigt mål, men ellers rammer han ikke dagen. Hans skud fra kanten af feltet er en rigtig stor chance, som i hvert fald SKAL ramme kassen.

Mads J - 9: Spiller en god halv time - boldsikker og udfordrende. Kommer flere gange bag om Ajax-forsvaret. Det trækker ned, at han bliver skadet på egen dumhed.

Lorenzen - 7: Positivt at han går så uimponeret til sagen, men han virkede desværre klart overmatchet.

Elmander - 10: Som sædvanlig utrolig boldsikker, og han er omdrejningspunktet i de fleste af vores angreb. Han varmer dog stadig bolden for meget, og han virker ikke videre målfarlig for tiden.

Skoubo - 10: God kamp og dejligt energimål. Nærmer sig 11-tallet, MEN i modsætning til flertallet så tilskriver jeg ikke lobbet på overliggeren rent uheld. Ja, det var skide uheldigt for holdet, men i bedømmelsen af Skoubo, så tæller det altså som en fæl afbrænder. Der er fuldstændig bar røv, så han skal slet ikke sætte den så yderligt, at der er mulighed for uheld. Kan sammenlignes med at skyde et straffespark på stolpen.

Kamper - 8: Godkendt præstation. Virker dog væsentlig mindre gennembrudsstærk end Mads J.

Munken - 10: Har vel nærmest aldrig været bedre end nu. Kæmpe overblik både offensivt og defensivt. Skaber ro på midtbanen.

Absalonsen - UB

» Agger - 10: Stor kamp! Skæmmes kun af lejlighedsvise
» placeringsvanskeligheder, men han ER heller ikke just rutineret på det her
» niveau.

placeringsvanskeligheder? Han lod flere gange bolden hoppe, hvor han havde givet tegn til at han havde den. Det gør man simpelthen ikke. Det trækker ned. 9.

» Lorenzen - 7: Positivt at han går så uimponeret til sagen, men han
» virkede desværre klart overmatchet.
Overmatchet... njaaa... han bekymrede sig meget om defensiven, om at støtte Sennels. Og det gjorde han rigtigt, rigtigt godt. Man så ikke meget til ham i det offensive, så 7 er vel ok, men et stort 7-tal, så.

Ellers enig med dine karakterer.

» Anker - 8: Er uden skyld i målene og laver ikke de store fejl.
» Omvendt finder han ikke det ekstra gear (som Zaza fx gjorde mod Schalke),
» som gør den afgørende forskel.
»
» Agger - 10: Stor kamp! Skæmmes kun af lejlighedsvise
» placeringsvanskeligheder, men han ER heller ikke just rutineret på det her
» niveau.
8 med pil op, placeringsvanskeligheder skulle ikke være noget problem
»
» Per - 7: Spiller desværre sin svageste kamp i lang tid. Ajax havde
» spottet - og formåede at udnytte - hans manglende hurtighed. Desuden er
» han fælt impliceret i første mål. Ajax-angrebet starter med en dum
» fejlaflevering fra Per midt på egen bane, og til sidst kommer han helt
» skævt ind i markeringen af Rosenberg.
du har så ret
»
» Rytter - 5: Uha! Jeg er ellers meget begejstret for Rytters ankomst
» til holdet, men dét der var simpelthen ikke godt nok.
Ajjj 6 med pil op.
»
» Sennels - 9: Spiller til gengæld sin måske bedste kamp. Det trækker
» selvfølgelig ned, at han et par gange bliver rundet af sin direkte
» modspiller, men ellers virker han sikker og bidrager med rigtig meget
» offensivt.
Han spillet godt i går.
»
» Lanz - 9: Stor fight og uvurderlig støtte til forsvaret. Måske lidt
» skuffende, at han trods alt ikke bidrager med mere i opspillet.
Tro han skulle spille lidt tilbage i går.
»
» Retov - 8: Han får point for stor fight og et heldigt mål, men
» ellers rammer han ikke dagen. Hans skud fra kanten af feltet er en rigtig
» stor chance, som i hvert fald SKAL ramme kassen.
»
» Mads J - 9: Spiller en god halv time - boldsikker og udfordrende.
» Kommer flere gange bag om Ajax-forsvaret. Det trækker ned, at han bliver
» skadet på egen dumhed.
»
» Lorenzen - 7: Positivt at han går så uimponeret til sagen, men han
» virkede desværre klart overmatchet.
»
» Elmander - 10: Som sædvanlig utrolig boldsikker, og han er
» omdrejningspunktet i de fleste af vores angreb. Han varmer dog stadig
» bolden for meget, og han virker ikke videre målfarlig for tiden.
Han blive overvuderet hver gang, havet han scoret en pind eller 2 så er det 10 tal ok
»
» Skoubo - 10: God kamp og dejligt energimål. Nærmer sig 11-tallet,
» MEN i modsætning til flertallet så tilskriver jeg ikke lobbet på
» overliggeren rent uheld. Ja, det var skide uheldigt for holdet, men i
» bedømmelsen af Skoubo, så tæller det altså som en fæl afbrænder. Der er
» fuldstændig bar røv, så han skal slet ikke sætte den så yderligt, at der
» er mulighed for uheld. Kan sammenlignes med at skyde et straffespark på
» stolpen.
»
» Kamper - 8: Godkendt præstation. Virker dog væsentlig mindre
» gennembrudsstærk end Mads J.
Nej det syntes jeg ikke du har ret i
»
» Munken - 10: Har vel nærmest aldrig været bedre end nu. Kæmpe
» overblik både offensivt og defensivt. Skaber ro på midtbanen.
»
» Absalonsen - UB

Ellers enig med dine tal

---
Film og foto på Mingo.DK
Div. foto på MingoMedia.DK
Foto og små film på Instagram BIFMINGO

» Anker - 8: Er uden skyld i målene og laver ikke de store fejl.
» Omvendt finder han ikke det ekstra gear (som Zaza fx gjorde mod Schalke),
» som gør den afgørende forskel.
Enig i at han mangler lige det ekstra internationale gaer som Zaza har vist os tidligere.
»
» Rytter - 5: Uha! Jeg er ellers meget begejstret for Rytters ankomst
» til holdet, men dét der var simpelthen ikke godt nok.

Han har en meget farlig fejlaflevering (til Anker), og den trækker gevaldigt ned. men hvad er det der gør at han spiller meget dårligere end Sennels? han spiller overfor Ajax´ (ifølge de fleste eksperters) bedste og farligste mand, og det spillede Ajax meget på, men der synes jeg at Rytter forstyrrede ham, og var meget agressiv overfor Babel hele tiden, hver gang han skulle have bolden. Han går på kroppen af Babel hvad enten det er hovedstød eller i fødderne, så enten røg den ud over sidelinien, eller også kunne Babel kun spille den tilbage til en medspiller. Så han ikke får bolden så meget under kontrol, som det f. eks er tilfældet i modsatte side hvor Sennels bare løber og dækker af for sin modstander, så han har masser af tid til at få styr på bolden. Som jeg så det, var det kun i 2 situationer han får noget ud af sine aktioner. At det så var de 2 situationer der gav mål vil jeg ikke kalde Rytters fejl alene. Når man spiller overfor sådanne klassespillere. Så kan man ikke undgå at blive snydt 1-2 gange, og der skal man så have opbakning. Det gælder om at minimere de gange man bliver snydt,(hvilket han vel kun gør 2 gange) Det første mål bliver han snydt. Men derefter er der ihvertfald 2-3 gange derefter den kunne have været clearet.
Da Babel kører forbi ved andet mål kommer opbakningen fra Lantz, men han tør nok ikke , grundet sin tidlige advarsel skralde igennem. Hvor han så derefter halvt liggende sparker den helt op i krogen. Heldigt eller klasse, men jeg mener ikke at det er rytters fejl 100 %
Det bedste ville selvfølgelig være aldrig at blive snydt. Men det kan jo ikke lade sig gøre.
Derimod synes jeg offensivt at man virkelig kan se hvad der er potentiale til med Rytter. Han forsøger at komme i overlap hver gang han har muligheden. er ikke panisk over at få bolden, og har nogel små gode træk og ok blik for spillet. Lad ham spille 5 kampe mere og lære sine medspillere bedre at kende, og ikke mindst lad dem lære hans spil at kende. Så får vi meget ud af ham på kanten i offesiven. Der var ihvertfald et par gange igår hvor han løb helt rigtigt i rykket frem ad banen og havde meget plads, men ikke fik bolden.
Så han får 8 af mig
»
» Sennels - 9: Spiller til gengæld sin måske bedste kamp. Det trækker
» selvfølgelig ned, at han et par gange bliver rundet af sin direkte
» modspiller, men ellers virker han sikker og bidrager med rigtig meget
» offensivt.
» Manden går jo aldrig på kroppen af en modspiller. Han løber kun og dækker ham af, hvilket vil sige at han får masser af tid til at få bolden under kontrol, og så bare løber fra ham. Samtidig er han ikke ret god til at losse en bold ud af farezonen når det er nødvendigt. Den kommer allerhøjest 10 km op i luften. Og så ligner han altså en der er bange for at få bolden.
SÃ¥ 7 til ham
» Lanz - 9: Stor fight og uvurderlig støtte til forsvaret. Måske lidt
» skuffende, at han trods alt ikke bidrager med mere i opspillet.
Tåbelig advarsel at få så tidligt. Det hæmmer ham resten af kampen.
8 til Lantz
»
» Retov - 8: Han får point for stor fight og et heldigt mål, men
» ellers rammer han ikke dagen. Hans skud fra kanten af feltet er en rigtig
» stor chance, som i hvert fald SKAL ramme kassen.
»
» Mads J - 9: Spiller en god halv time - boldsikker og udfordrende.
» Kommer flere gange bag om Ajax-forsvaret. Det trækker ned, at han bliver
» skadet på egen dumhed.
»
» Lorenzen - 7: Positivt at han går så uimponeret til sagen, men han
» virkede desværre klart overmatchet.
»
» Elmander - 10: Som sædvanlig utrolig boldsikker, og han er
» omdrejningspunktet i de fleste af vores angreb. Han varmer dog stadig
» bolden for meget, og han virker ikke videre målfarlig for tiden.
»
» Skoubo - 10: God kamp og dejligt energimål. Nærmer sig 11-tallet,
» MEN i modsætning til flertallet så tilskriver jeg ikke lobbet på
» overliggeren rent uheld. Ja, det var skide uheldigt for holdet, men i
» bedømmelsen af Skoubo, så tæller det altså som en fæl afbrænder. Der er
» fuldstændig bar røv, så han skal slet ikke sætte den så yderligt, at der
» er mulighed for uheld. Kan sammenlignes med at skyde et straffespark på
» stolpen.
»
» Kamper - 8: Godkendt præstation. Virker dog væsentlig mindre
» gennembrudsstærk end Mads J.
»
» Munken - 10: Har vel nærmest aldrig været bedre end nu. Kæmpe
» overblik både offensivt og defensivt. Skaber ro på midtbanen.
»
» Absalonsen - UB

Hvis du læser, hvad jeg skriver, så vil du se, at jeg jo er fuldstændig enig i dit syn Rytter's potentiale. Min karakter vedrører helt isoleret hans præstation i går, mens jeg fornemmer, at dit 8-tal er en mere generel vurdering af Rytter. Og jeg er altså meget uenig i, at Rytter og Sennels var nogenlunde på niveau i går.

Rytter virkede langt mere usikker end Sennels, men måske væsentligst så var Sennels altså involveret i en masse fornuftigt opspil, på trods af at han i starten delte side med Lorenzen, der i går slet ikke udgjorde samme potentiale for sammenspil, som Mads J/Kamper gjorde for Rytter i modsatte side.

»
» Han har en meget farlig fejlaflevering (til Anker), og den trækker
» gevaldigt ned. men hvad er det der gør at han spiller meget dårligere end
» Sennels? han spiller overfor Ajax´ (ifølge de fleste eksperters) bedste og
» farligste mand, og det spillede Ajax meget på, men der synes jeg at Rytter
» forstyrrede ham, og var meget agressiv overfor Babel hele tiden, hver gang
» han skulle have bolden. Han går på kroppen af Babel hvad enten det er
» hovedstød eller i fødderne, så enten røg den ud over sidelinien, eller
» også kunne Babel kun spille den tilbage til en medspiller. Så han ikke får
» bolden så meget under kontrol, som det f. eks er tilfældet i modsatte side
» hvor Sennels bare løber og dækker af for sin modstander, så han har masser
» af tid til at få styr på bolden. Som jeg så det, var det kun i 2
» situationer han får noget ud af sine aktioner. At det så var de 2
» situationer der gav mål vil jeg ikke kalde Rytters fejl alene. Når man
» spiller overfor sådanne klassespillere. Så kan man ikke undgå at blive
» snydt 1-2 gange, og der skal man så have opbakning. Det gælder om at
» minimere de gange man bliver snydt,(hvilket han vel kun gør 2 gange) Det
» første mål bliver han snydt. Men derefter er der ihvertfald 2-3 gange
» derefter den kunne have været clearet.
» Da Babel kører forbi ved andet mål kommer opbakningen fra Lantz, men han
» tør nok ikke , grundet sin tidlige advarsel skralde igennem. Hvor han så
» derefter halvt liggende sparker den helt op i krogen. Heldigt eller
» klasse, men jeg mener ikke at det er rytters fejl 100 %
» Det bedste ville selvfølgelig være aldrig at blive snydt. Men det kan jo
» ikke lade sig gøre.
» Derimod synes jeg offensivt at man virkelig kan se hvad der er potentiale
» til med Rytter. Han forsøger at komme i overlap hver gang han har
» muligheden. er ikke panisk over at få bolden, og har nogel små gode træk
» og ok blik for spillet. Lad ham spille 5 kampe mere og lære sine
» medspillere bedre at kende, og ikke mindst lad dem lære hans spil at
» kende. Så får vi meget ud af ham på kanten i offesiven. Der var ihvertfald
» et par gange igår hvor han løb helt rigtigt i rykket frem ad banen og havde
» meget plads, men ikke fik bolden.
» Så han får 8 af mig

» » Agger - 10: Stor kamp! Skæmmes kun af lejlighedsvise
» » placeringsvanskeligheder, men han ER heller ikke just rutineret på det
» her
» » niveau.
» 8 med pil op, placeringsvanskeligheder skulle ikke være noget problem

Nej, Mingo...placeringsvanskelighederne var heller ikke noget problem, det gik jo fint for Agger med at ha' dem! ;-)

» Anker - 8: Er uden skyld i målene og laver ikke de store fejl.
» Omvendt finder han ikke det ekstra gear (som Zaza fx gjorde mod Schalke),
» som gør den afgørende forskel.
»
Enig
» Agger - 10: Stor kamp! Skæmmes kun af lejlighedsvise
» placeringsvanskeligheder, men han ER heller ikke just rutineret på det her
» niveau.
Enig
»
» Per - 7: Spiller desværre sin svageste kamp i lang tid. Ajax havde
» spottet - og formåede at udnytte - hans manglende hurtighed. Desuden er
» han fælt impliceret i første mål. Ajax-angrebet starter med en dum
» fejlaflevering fra Per midt på egen bane, og til sidst kommer han helt
» skævt ind i markeringen af Rosenberg.
Uenig, han spiller til et 9 tal.
»
» Rytter - 5: Uha! Jeg er ellers meget begejstret for Rytters ankomst
» til holdet, men dét der var simpelthen ikke godt nok.
Enig Rytter var ringe i går. Måske havde jeg givet ham 6. »
» Sennels - 9: Spiller til gengæld sin måske bedste kamp. Det trækker
» selvfølgelig ned, at han et par gange bliver rundet af sin direkte
» modspiller, men ellers virker han sikker og bidrager med rigtig meget
» offensivt.
Uenig Synes 9 er alt for meget. 7 til sennels.
»
» Lantz - 9: Stor fight og uvurderlig støtte til forsvaret. Måske lidt
» skuffende, at han trods alt ikke bidrager med mere i opspillet.
Lantz virkede meget hæmmet af det gule kort han fik i starten af kampen, det ødelagde lidt hans spil, synes det var tydeligt at se at han trak sig i tacklingerne. Så ville give ham 8.
»
» Retov - 8: Han får point for stor fight og et heldigt mål, men
» ellers rammer han ikke dagen. Hans skud fra kanten af feltet er en rigtig
» stor chance, som i hvert fald SKAL ramme kassen.
Enig.
»
» Mads J - 9: Spiller en god halv time - boldsikker og udfordrende.
» Kommer flere gange bag om Ajax-forsvaret. Det trækker ned, at han bliver
» skadet på egen dumhed.
Enig. Godt nok ærgeligt at han blev skadet, han startede virkelig godt.
»
» Lorenzen - 7: Positivt at han går så uimponeret til sagen, men han
» virkede desværre klart overmatchet.
Enig.
»
» Elmander - 10: Som sædvanlig utrolig boldsikker, og han er
» omdrejningspunktet i de fleste af vores angreb. Han varmer dog stadig
» bolden for meget, og han virker ikke videre målfarlig for tiden.
»
Arbejder godt, men synes 10 er en karakter for høj, 9 til ham. Han spillede ik op til hvad vi ved han kan.
» Skoubo - 10: God kamp og dejligt energimål. Nærmer sig 11-tallet,
» MEN i modsætning til flertallet så tilskriver jeg ikke lobbet på
» overliggeren rent uheld. Ja, det var skide uheldigt for holdet, men i
» bedømmelsen af Skoubo, så tæller det altså som en fæl afbrænder. Der er
» fuldstændig bar røv, så han skal slet ikke sætte den så yderligt, at der
» er mulighed for uheld. Kan sammenlignes med at skyde et straffespark på
» stolpen.
Skoubo 11. Den mand var klasse i går. Ajax købte Rossenberg for 40 mil. Vi kunne have solgt skoubo for 80 mil efter i går... HE HE...
»
» Kamper - 8: Godkendt præstation. Virker dog væsentlig mindre
» gennembrudsstærk end Mads J.
Enig.
»
» Munken - 10: Har vel nærmest aldrig været bedre end nu. Kæmpe
» overblik både offensivt og defensivt. Skaber ro på midtbanen.
Han gør det godt da han kommer ind. 9 tal til ham.
»
» Absalonsen - UB

Karakter til spillerne.. Har undladet at kommentere hver enkelt spiller, da jeg går ud fra at de fleste har set kampen.... Håber de er nogenlunde realistiske...

Anker: 8
Rytter: 7
Sennels: 8
Agger: 10
PerPer: 8
Lantz: 8
Retov: 8
Mads: 9
Lorentzen: 6
Elmander: 8
Skoubo: 9

------------
Kamper: 8

Laudrup: 9

» Karakter til spillerne.. Har undladet at kommentere hver enkelt spiller, da
» jeg går ud fra at de fleste har set kampen.... Håber de er nogenlunde
» realistiske...
»
» Anker: 8
» Rytter: 8
» Sennels: 8
» Agger: 8
» PerPer: 7
» Lantz: 8
» Retov: 8
» Mads: 10 i den tid han var inde
» Lorentzen: 8 er vigtig defensivt, men bruger for mange kræfter der
» Elmander: 8
» Skoubo: 10 dagens vigtigste mand
»
» ------------
» Kamper: 8
»
» Laudrup: 9

---
C'Mon U Spurs

Samtidig er han ikke ret god til
» at losse en bold ud af farezonen når det er nødvendigt. Den kommer
» allerhøjest 10 km op i luften. Og så ligner han altså en der er bange for
» at få bolden.
» Så 7 til ham

10 km op i luften. Han må hellere passe på at han ikke rammer et rutefly

» Anker - 8: Er uden skyld i målene og laver ikke de store fejl.
» Omvendt finder han ikke det ekstra gear (som Zaza fx gjorde mod Schalke),
» som gør den afgørende forskel.
»
enig

» Agger - 10: Stor kamp! Skæmmes kun af lejlighedsvise
» placeringsvanskeligheder, men han ER heller ikke just rutineret på det her
» niveau.
tja - 9 eller 10
»
» Per - 7: Spiller desværre sin svageste kamp i lang tid. Ajax havde
» spottet - og formåede at udnytte - hans manglende hurtighed. Desuden er
» han fælt impliceret i første mål. Ajax-angrebet starter med en dum
» fejlaflevering fra Per midt på egen bane, og til sidst kommer han helt
» skævt ind i markeringen af Rosenberg.

Havde også mange vigtige aktioner, og vi ved jo at det ikke er pers livret at spille imod sådan nogle små hurtige krudtugler......så 8 med pil op
»
» Rytter - 5: Uha! Jeg er ellers meget begejstret for Rytters ankomst
» til holdet, men dét der var simpelthen ikke godt nok.

enig, måske 6
»
» Sennels - 9: Spiller til gengæld sin måske bedste kamp. Det trækker
» selvfølgelig ned, at han et par gange bliver rundet af sin direkte
» modspiller, men ellers virker han sikker og bidrager med rigtig meget
offensivt.

enig
»
» Lanz - 9: Stor fight og uvurderlig støtte til forsvaret. Måske lidt
» skuffende, at han trods alt ikke bidrager med mere i opspillet.

hmm, synes det gik lidt galt en gang imellem, men fantastisk fight.... så 8
»
» Retov - 8: Han får point for stor fight og et heldigt mål, men
» ellers rammer han ikke dagen. Hans skud fra kanten af feltet er en rigtig
» stor chance, som i hvert fald SKAL ramme kassen.

enig
»
» Mads J - 9: Spiller en god halv time - boldsikker og udfordrende.
» Kommer flere gange bag om Ajax-forsvaret. Det trækker ned, at han bliver
» skadet på egen dumhed.
» enig

» Lorenzen - 7: Positivt at han går så uimponeret til sagen, men han
» virkede desværre klart overmatchet.

8 for hans fighterånd i det defensive arbejde
»
» Elmander - 10: Som sædvanlig utrolig boldsikker, og han er
omdrejningspunktet i de fleste af vores angreb. Han varmer dog stadig
» bolden for meget, og han virker ikke videre målfarlig for tiden.

9, du skriver selv begrundelsen
»
» Skoubo - 10: God kamp og dejligt energimål. Nærmer sig 11-tallet,
» MEN i modsætning til flertallet så tilskriver jeg ikke lobbet på
» overliggeren rent uheld. Ja, det var skide uheldigt for holdet, men i
» bedømmelsen af Skoubo, så tæller det altså som en fæl afbrænder. Der er
» fuldstændig bar røv, så han skal slet ikke sætte den så yderligt, at der
» er mulighed for uheld. Kan sammenlignes med at skyde et straffespark på
» stolpen.

enig
»
» Kamper - 8: Godkendt præstation. Virker dog væsentlig mindre
» gennembrudsstærk end Mads J.

synes faktisk at han var ret farlig med sin utrolige speed, og arbejder godt, så det nærmer sig 9-tallet
»
» Munken - 10: Har vel nærmest aldrig været bedre end nu. Kæmpe
» overblik både offensivt og defensivt. Skaber ro på midtbanen.

enig
»
» Absalonsen - UB

tja, men jeg kan nu rigtig godt lide hans spillestil. Han må være den mest energiske fodboldspiller i verden:-)

» Anker - 8: Er uden skyld i målene og laver ikke de store fejl.
» Omvendt finder han ikke det ekstra gear (som Zaza fx gjorde mod Schalke),
» som gør den afgørende forskel.

Ikke at jeg er uenig i karakteren, men er bare nysgerrig omkring kommentaren ... I hvilke situationer er det, at Ankergren skal finde det ekstra gear?

Schalke producerede langt flere chancer end Ajax gjorde i går, hvilket gør det noget "nemmere" at stå en stor kamp ...

---
Lad isbjørnen danse ...

» Ikke at jeg er uenig i karakteren, men er bare nysgerrig omkring
» kommentaren ... I hvilke situationer er det, at Ankergren skal finde det
» ekstra gear?

Du svarer selv på det nedenfor. Zaza stod samme slags kamp mod Schalke som Hans Vonk gjorde mod os i går - og det er vel det, Tafkag savnede at Ankergren også gjorde?

Desværre er det noget man ikke kan forlange - at målmanden skal stå en brandkamp. Havde Ankergren dog gjort det ville vi jo nok have vundet kampen i går, og måske ligefrem holdt nullet.

»
» Schalke producerede langt flere chancer end Ajax gjorde i går, hvilket gør
» det noget "nemmere" at stå en stor kamp ...

---
Supra Societatem Nemo | MCMLXIV

» Anker - 8: Er uden skyld i målene og laver ikke de store fejl.
» Omvendt finder han ikke det ekstra gear (som Zaza fx gjorde mod Schalke),
» som gør den afgørende forskel.
ENIG
»
» Agger - 10: Stor kamp! Skæmmes kun af lejlighedsvise
» placeringsvanskeligheder, men han ER heller ikke just rutineret på det her
» niveau.

ENIG

» Per - 7: Spiller desværre sin svageste kamp i lang tid. Ajax havde
» spottet - og formåede at udnytte - hans manglende hurtighed. Desuden er
» han fælt impliceret i første mål. Ajax-angrebet starter med en dum
» fejlaflevering fra Per midt på egen bane, og til sidst kommer han helt
» skævt ind i markeringen af Rosenberg.
ENIG

» Rytter - 5: Uha! Jeg er ellers meget begejstret for Rytters ankomst
» til holdet, men dét der var simpelthen ikke godt nok.

ENIG
» Sennels - 9: Spiller til gengæld sin måske bedste kamp. Det trækker
» selvfølgelig ned, at han et par gange bliver rundet af sin direkte
» modspiller, men ellers virker han sikker og bidrager med rigtig meget
» offensivt.

ENIG
» Lanz - 9: Stor fight og uvurderlig støtte til forsvaret. Måske lidt
» skuffende, at han trods alt ikke bidrager med mere i opspillet.

ENIG
» Retov - 8: Han får point for stor fight og et heldigt mål, men
» ellers rammer han ikke dagen. Hans skud fra kanten af feltet er en rigtig
» stor chance, som i hvert fald SKAL ramme kassen.

ENIG

» Mads J - 9: Spiller en god halv time - boldsikker og udfordrende.
» Kommer flere gange bag om Ajax-forsvaret. Det trækker ned, at han bliver
» skadet på egen dumhed.

ENIG
» Lorenzen - 7: Positivt at han går så uimponeret til sagen, men han
» virkede desværre klart overmatchet.

ENIG

» Elmander - 10: Som sædvanlig utrolig boldsikker, og han er
» omdrejningspunktet i de fleste af vores angreb. Han varmer dog stadig
» bolden for meget, og han virker ikke videre målfarlig for tiden.

ENIG

» Skoubo - 10: God kamp og dejligt energimål. Nærmer sig 11-tallet,
» MEN i modsætning til flertallet så tilskriver jeg ikke lobbet på
» overliggeren rent uheld. Ja, det var skide uheldigt for holdet, men i
» bedømmelsen af Skoubo, så tæller det altså som en fæl afbrænder. Der er
» fuldstændig bar røv, så han skal slet ikke sætte den så yderligt, at der
» er mulighed for uheld. Kan sammenlignes med at skyde et straffespark på
» stolpen.

ENIG

» Kamper - 8: Godkendt præstation. Virker dog væsentlig mindre
» gennembrudsstærk end Mads J.

ENIG

» Munken - 10: Har vel nærmest aldrig været bedre end nu. Kæmpe
» overblik både offensivt og defensivt. Skaber ro på midtbanen.

ENIG

» Absalonsen - UB

ENIG

Jeg synes, at jeg skriver det ret klart, men for lige at skære det ud i pap: Jeg bebrejder bestemt ikke Ankergren nogen af målene. Jeg anfører bare, at han heller ikke præsterede noget UD OVER, hvad der kunne forventes af ham. Derfor giver jeg ham et neutralt 8-tal.

»
» Du svarer selv på det nedenfor. Zaza stod samme slags kamp mod Schalke som
» Hans Vonk gjorde mod os i går - og det er vel det, Tafkag savnede at
» Ankergren også gjorde?
»
» Desværre er det noget man ikke kan forlange - at målmanden skal stå en
» brandkamp. Havde Ankergren dog gjort det ville vi jo nok have vundet
» kampen i går, og måske ligefrem holdt nullet.
»

» Anker - 8: Er uden skyld i målene og laver ikke de store fejl.
» Omvendt finder han ikke det ekstra gear (som Zaza fx gjorde mod Schalke),
» som gør den afgørende forskel.

» Agger - 10: Stor kamp! Skæmmes kun af lejlighedsvise
» placeringsvanskeligheder, men han ER heller ikke just rutineret på det her
» niveau.
»
» Per - 7: Spiller desværre sin svageste kamp i lang tid. Ajax havde
» spottet - og formåede at udnytte - hans manglende hurtighed. Desuden er
» han fælt impliceret i første mål. Ajax-angrebet starter med en dum
» fejlaflevering fra Per midt på egen bane, og til sidst kommer han helt
» skævt ind i markeringen af Rosenberg.
»
» Rytter - 5: Uha! Jeg er ellers meget begejstret for Rytters ankomst
» til holdet, men dét der var simpelthen ikke godt nok.

Ja det var sku ikke godt

» Sennels - 9: Spiller til gengæld sin måske bedste kamp. Det trækker
» selvfølgelig ned, at han et par gange bliver rundet af sin direkte
» modspiller, men ellers virker han sikker og bidrager med rigtig meget
» offensivt.

Fantastisk kamp! og til alle ``Sennels-Haderne`` lad nu vær at kritisere ham på han bedste dage også,,, Det er sku nok i gør det på de dage hvor han gør det ok...

» Lanz - 9: Stor fight og uvurderlig støtte til forsvaret. Måske lidt
» skuffende, at han trods alt ikke bidrager med mere i opspillet.

Fint kamp af ham,,, 8

» Retov - 8: Han får point for stor fight og et heldigt mål, men
» ellers rammer han ikke dagen. Hans skud fra kanten af feltet er en rigtig
» stor chance, som i hvert fald SKAL ramme kassen.

Spilede en dårlig 1.hel med mange fejlavleveringer, spiller en god 2.hel.

» Mads J - 9: Spiller en god halv time - boldsikker og udfordrende.
» Kommer flere gange bag om Ajax-forsvaret. Det trækker ned, at han bliver
» skadet på egen dumhed.

Han spilled fantastisk...

» Lorenzen - 7: Positivt at han går så uimponeret til sagen, men han
» virkede desværre klart overmatchet.

Jeg er altså slet ikke imponered af ham! han kommer ikke med noget, er total anonym,,, ind med Absalonsen Søndag, det er ikke et ønske mere nu er det et karv Michael!

» Elmander - 10: Som sædvanlig utrolig boldsikker, og han er
» omdrejningspunktet i de fleste af vores angreb. Han varmer dog stadig
» bolden for meget, og han virker ikke videre målfarlig for tiden.

Nuser lidt for meget i nogle afgørende situationer

» Skoubo - 10: God kamp og dejligt energimål. Nærmer sig 11-tallet,
» MEN i modsætning til flertallet så tilskriver jeg ikke lobbet på
» overliggeren rent uheld. Ja, det var skide uheldigt for holdet, men i
» bedømmelsen af Skoubo, så tæller det altså som en fæl afbrænder. Der er
» fuldstændig bar røv, så han skal slet ikke sætte den så yderligt, at der
» er mulighed for uheld. Kan sammenlignes med at skyde et straffespark på
» stolpen.
»
» Kamper - 8: Godkendt præstation. Virker dog væsentlig mindre
» gennembrudsstærk end Mads J.

Han er ved at komme tilbage i den gamle selvtillid, han viser spille glæde igen (Dejligt!)

» Munken - 10: Har vel nærmest aldrig været bedre end nu. Kæmpe
» overblik både offensivt og defensivt. Skaber ro på midtbanen.
Arr 10 er da alt for højt til en der kun var på banen i en halv time
» Absalonsen - UB

---
STOP FORFØLGELSE AF RYTTER NU !!!


Brøndby Support Lolland/Falster on tour
Kontakt Bo Christensen : http://www.bif-lf.dk/bestyrelse.htm for nærmere oplysninger...



www.bif-nyheder.webbyen.dk

Jeg må sige, jeg er noget skuffet over kampen i går. Dog spiller vi en god gang fodbold af og til, men udbyttet er ikke godt nok, og jeg giver den samlede præstation 7-8, og det må spillernes karakterer derfor afspejle.

Anker 8
Rytter 7
Sennels 8
Per 7
Agger 8
Lantz 8
Retov 7
Lorentzen 6
Jørgensen 8
Elmander 8
Skoubo 9

Daugaard 8
Kamper 8
Absalonsen UB

» Han har en meget farlig fejlaflevering (til Anker), og den trækker
» gevaldigt ned. men hvad er det der gør at han spiller meget dårligere end
» Sennels? han spiller overfor Ajax´ (ifølge de fleste eksperters) bedste og
» farligste mand, og det spillede Ajax meget på, men der synes jeg at Rytter
» forstyrrede ham, og var meget agressiv overfor Babel hele tiden, hver gang
» han skulle have bolden. Han går på kroppen af Babel hvad enten det er
» hovedstød eller i fødderne, så enten røg den ud over sidelinien, eller
» også kunne Babel kun spille den tilbage til en medspiller. Så han ikke får
» bolden så meget under kontrol, som det f. eks er tilfældet i modsatte side
» hvor Sennels bare løber og dækker af for sin modstander, så han har masser
» af tid til at få styr på bolden. Som jeg så det, var det kun i 2
» situationer han får noget ud af sine aktioner. At det så var de 2
» situationer der gav mål vil jeg ikke kalde Rytters fejl alene. Når man
» spiller overfor sådanne klassespillere. Så kan man ikke undgå at blive
» snydt 1-2 gange, og der skal man så have opbakning. Det gælder om at
» minimere de gange man bliver snydt,(hvilket han vel kun gør 2 gange) Det
» første mål bliver han snydt. Men derefter er der ihvertfald 2-3 gange
» derefter den kunne have været clearet.
» Da Babel kører forbi ved andet mål kommer opbakningen fra Lantz, men han
» tør nok ikke , grundet sin tidlige advarsel skralde igennem. Hvor han så
» derefter halvt liggende sparker den helt op i krogen. Heldigt eller
» klasse, men jeg mener ikke at det er rytters fejl 100 %
» Det bedste ville selvfølgelig være aldrig at blive snydt. Men det kan jo
» ikke lade sig gøre.
» Derimod synes jeg offensivt at man virkelig kan se hvad der er potentiale
» til med Rytter. Han forsøger at komme i overlap hver gang han har
» muligheden. er ikke panisk over at få bolden, og har nogel små gode træk
» og ok blik for spillet. Lad ham spille 5 kampe mere og lære sine
» medspillere bedre at kende, og ikke mindst lad dem lære hans spil at
» kende. Så får vi meget ud af ham på kanten i offesiven. Der var ihvertfald
» et par gange igår hvor han løb helt rigtigt i rykket frem ad banen og havde
» meget plads, men ikke fik bolden.
» Så han får 8 af mig
Hej Sony. Jeg er 100% enig. Jeg kan hører jeg er en af de få der mener at Rytter havde en god kamp igår!

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

Tipsbladets karakterer er dem til højre
» Anker 8 8
» Rytter 7 7
» Sennels 8 8
» Per 7 10
» Agger 8 9
» Lantz 8 8
» Retov 7 7
» Lorentzen 6 8
» Jørgensen 8 9
» Elmander 8 9
» Skoubo 9 10
»
» Daugaard 8 8
» Kamper 8 8
» Absalonsen UB UB

......jamen for f.... mand. Hans præstation var da elendig. Han kan ikke få mere end 5 max. 6, hvis man er meget flink. Var ufattelig usikker i sine indgreb og var direkte impliceret i begge mål. Sennels gjorde hvad han kunne, men det var desværre ikke nok. Han kom jo altid sidst på bolden i nærkampene mod sin direkte modstander.......... Så 7 til ham.


» Tipsbladets karakterer er dem til højre

» » Rytter 7 7
» » Sennels 8 8

» » Du svarer selv på det nedenfor. Zaza stod samme slags kamp mod Schalke
» som
» » Hans Vonk gjorde mod os i går - og det er vel det, Tafkag savnede at
» » Ankergren også gjorde?
» »
» » Desværre er det noget man ikke kan forlange - at målmanden skal stå en
» » brandkamp. Havde Ankergren dog gjort det ville vi jo nok have vundet
» » kampen i går, og måske ligefrem holdt nullet.

Er I da fuldstændigt stive. Ved begge mål sidder bolden så langt fra Anker, at det jo er en fysisk umulighed at redde nogen af dem. Der var ingen målmænd i verden, der havde taget nogen af de 2 mål - selv ikke på deres bedste dag.......