SydSiden Online (SSO)

Anker: 9

Havde ikke meget at lave, men virkede sikker på nær den tabte bold, som trækker ned.

Rytter: 9

Stabil indsats. Spillede med god agressivitet og havde også et par gode offensive afleveringer.

Sennels: 9 pil op

Spillede en god kamp med sikre afleveringer og fine rush op ad banen. Kom lidt til kort over for Raz, men han er vist også Kamperx2 i hurtighed.

Perper: 10

Foruden at spille godt, havde han et par meget vigtige indgreb som kunne have ført til scoringer for AaB.

Agger: 10

På trods af et par småfejl hist og her, spillede han utroligt agressivt, som vi kender ham, og brød en del bolde på den defensive midt i aabs kontrafase.

Lantz: 10

Var her og der og alle vejne. Manden bliver et kæmpe aktiv for os når han kommer i god form (gerne til på onsdag).

Retov: 10 pil op

Retov revancherede sig virkelig efter et par anonyme indsatser i et stykke tid. Spillede med en enorm sammenbidt vilje gennem hele anden halvleg.

Mads J: 10 pil op

Den mand bliver bedre og bedre som tiden går. Målet og de snævre driblinger ude på fløjen fortjener et stort tital.

Kamper: 11 pil ned

Kamper var (rimelig overraskende) kampens klart bedste spiller, og kåres fortjent som MOM. Var konstant giftig, og målfarlig. Uden ham havde vi ikke vundet i dag.

Elmander: 5

Hans ringeste kamp til dato (og han har haft et par skidte kampe på det sidste). Her tænker jeg ikke på det brændte straffe, men mener i øvrigt at det var udtryk for en sjusket holdning som Elmander desværre er begyndt at spille med. Mister mange bolde, får ikke tæmmet afleveringer ordentligt, placerer sig sjusket i forhold til bolden så modstanderen bare kan prikke den væk osv osv. I dag kartede han rundt, bremsede vores opspil, brændte et straffe og fik ikke en skid ud af noget som helst. Klar ikke bestået.

Skoubo: 9

Er som altid en god bandespiller og holder godt på bolden. Et par afbrændere trækker dog lidt ned.

Lorentzen: 7

Virkede meget anonym, men det var hele holdet i første halvleg.

Dauggard: uden for bedømmelse, men spillede som sædvanligt sikkert, den tid han var inde.

» Anker: 9
Kun 8

» Rytter: 9
7 Han klarede sig ikke godt på backen - spillede underligt nok bedre da han røg op på midten!

» Sennels: 9 pil op
8 - spillede en af sine bedre kampe men stadig ikke godt nok

» Perper: 10
9 Mange gode indgreb men modsat normalt så lidt usikkerhed
» Agger: 10
Enig! - den mand blir guldværd

» Lantz: 10
8 - Midtbanen faldt totalt igennem i førstehalveg


» Retov: 10 pil op
7 - hvordan han startede inde i stedet for Daugaard er mig en gåde

» Mads J: 10 pil op
8 - smid ham ud på fløjen

» Kamper: 11 pil ned
8 - Han var ikke bedste mand - det må være poptøserne der har stemt på ham, først til sidst spillede han sig op


» Elmander: 5
6 - Spil dog bolden mand!


» Skoubo: 9
8 pil op - tydeligt at se, at nu havde holdet en at spille op til

» Lorentzen: 7

Tjah han kan vel ikke spille godt hver gang

» Dauggard: uden for bedømmelse, men spillede som sædvanligt sikkert, den
» tid han var inde.
Enig

Jeg ved ærlig talt ikke hvad for en kamp du har set? - dine karakterer ligner at de har spillet drømmefodbold - og dét var IKKE tilfældet idag

---
-Brøndby Inferno-

» » Anker: 9
» Kun 8

Tættere på 7 i dag.
»
» » Rytter: 9
» 7 Han klarede sig ikke godt på backen - spillede underligt nok bedre da
» han røg op på midten!

Jeg giver ham 8 = middel.
»
» » Sennels: 9 pil op
» 8 - spillede en af sine bedre kampe men stadig ikke godt nok

9 med pil ned.

» » Perper: 10
» 9 Mange gode indgreb men modsat normalt så lidt usikkerhed
» » Agger: 10
» Enig! - den mand blir guldværd

Ja, men ikke hans bedste kamp i dag.
9
»
» » Lantz: 10
» 8 - Midtbanen faldt totalt igennem i førstehalveg
»
Igen 9, efter at have hørt Laudrups taktiske oplæg fra TV3+.

» » Retov: 10 pil op
» 7 - hvordan han startede inde i stedet for Daugaard er mig en gåde

Der kunne vi ikke være mere uenige. Spillede hamrende godt i dag.
Tæt på mom.

10

» » Mads J: 10 pil op
» 8 - smid ham ud på fløjen

Enig

» » Kamper: 11 pil ned
» 8 - Han var ikke bedste mand - det må være poptøserne der har stemt på
» ham, først til sidst spillede han sig op
»
Jeg er ikke en poptøs, han holdt som en af de eneste niveau igennem kampen.
Enig med Poul Hansen / Peter Kjær for en gangs skyld.

10+

» » Elmander: 5
» 6 - Spil dog bolden mand!
»
Han skal spille hængende.
»
» » Skoubo: 9
» 8 pil op - tydeligt at se, at nu havde holdet en at spille op til
»
» » Lorentzen: 7
»
» Tjah han kan vel ikke spille godt vær gang
[PS: Hver gang :-)]
»
» » Dauggard: uden for bedømmelse, men spillede som sædvanligt sikkert, den
» » tid han var inde.
» Enig
»

PS: Knud Stadsgaard.
Han viser ikke Trond A. ud og giver os straffe hvor vi ikke skal have det, men ikke når det kan dømmes.
Karakter: 5


» Jeg ved ærlig talt ikke hvad for en kamp du har set? - dine karakterer
» ligner at de har spillet drømmefodbold - og dét var IKKE tilfældet idag

Nej, men jeg er nu heller ikke enig med dig Lasse B.
2en halvleg var den bedste i den nye sæson - det var som om Laudrup citerede mig i de interviews jeg har set da jeg kom hjem. :-)

Fatter ikke hvordan man kan stemme kamper ind som Man of the match, jeg syntes han var piv ringe, klart superligaens største tøs, den dreng tør jo ikke tackle, er ved at blive sindssyg over at se på det.. Mener os han først spillede sig op til sidst efter han blev udvalgt til Man of the match..

dejligt at se den selvtillid drengene spiller med..

Amsterdam here we come..

» » » Lantz: 10
» » 8 - Midtbanen faldt totalt igennem i førstehalveg
» »
» Igen 9, efter at have hørt Laudrups taktiske oplæg fra TV3+.

Han fortjener en go karakter, alene på grund af den lob aflevering han lavede til Elmander... Ren Laudrup!!!

TIFO: 10
Suverænt fundet på!!

fonss - jeg vil give dig ret i de fleste karakterer selvom du generalt over hele linien ligger en karakter for højt. Kan dog ikke følge dig med Lantz.
Lantz spillede en middel kamp, men det var i høj grad hans personlige boldtab, der førte til Hübertz udemærkede mål 10 sek. senere, og det trækker altså voldsomt ned i min bog. Han kan få et stort 7 tal en kamp på det jævne + en kæmpe fejl.

Enig med dig vedr. Elmander. Han kunne være blevet rigtig dyr i dag. Selv i 2. halvleg, da han kom ned på sin sædvanlige plads, spillede han som en pose nødder...foruden straffesparket, så han heller ikke Kamper i et stort hul til højre, hvor han i stedet driblede sig til et boldtab. Elmander er i min verden et kæmpe aktiv for BIF, men nogen gange kan han også være en stor hæmsko, hvor han holder for meget på bolden.

Generalt -fantastisk moral af spillerne og hive sig op i 2. halvleg. Syntes egentlig at de spillede en godkendt 1. halvleg, bortset fra vi var bagud (synes ikke man kunne udsætte det store på gejsten), men i 2. halvleg kom der godt nok tryk på. Det virker slet ikke som om vi kan tabe i øjeblikket - fantastisk var det:)

» fonss - jeg vil give dig ret i de fleste karakterer selvom du generalt over
» hele linien ligger en karakter for højt. Kan dog ikke følge dig med Lantz.
» Lantz spillede en middel kamp, men det var i høj grad hans personlige
» boldtab, der førte til Hübertz udemærkede mål 10 sek. senere, og det
» trækker altså voldsomt ned i min bog. Han kan få et stort 7 tal en kamp på
» det jævne + en kæmpe fejl.

Jeg bryder mig heller ikke om at Lantz sparker ud efter modspillerne, eller som han gjorde i første halvleg; kom i håndgemæng med Martin Ericsson. Men der var Kamper jo heller ikke for god, også han var i slagsmål. Og Rytter fuldendte den meget dårlige Brøndby-første halvleg med at slynge en modstander rundt.
Alt det hører ingen steder hjemme.
Albert

jeg syntes tilgængæld at i vurderer Rytter for lavt han fightede som en sindsyg i første halvleg og spillede med stor rutine i anden.
så lad os bare beholde som minimum et 9 tal

» » » Kamper: 11 pil ned
» » 8 - Han var ikke bedste mand - det må være poptøserne der har stemt på
» » ham, først til sidst spillede han sig op
» »
» Jeg er ikke en poptøs, han holdt som en af de eneste niveau igennem
» kampen.
» Enig med Poul Hansen / Peter Kjær for en gangs skyld.
»
» 10+

Hvordan kan du sige at han holdte neavue gennem hele kampen???

Han havde en af sine bedre kampe i dag, HVIS man ser bort fra første halvej.

Anden halvej vil måske have givet et ti tal, grundet hans vellykkede rush op ad banen. Aabs forsvar sejlede også i hele anden halvej og det gjorde måske han fik lidt mere plads at arbejde på.

...Men, men ,men første halvej vare simpelthen for ringe. Han havde for mange boldtab, manglede aggressivitet i sine taklingerne, og kom heller aldrig frem til noget.

Han for højst et 8 tal af mig.

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

» » Anker: 9
» Kun 8
»
» » Rytter: 9
» 7 Han klarede sig ikke godt på backen - spillede underligt nok bedre da
» han røg op på midten!
»
» » Sennels: 9 pil op
» 8 - spillede en af sine bedre kampe men stadig ikke godt nok
»
» » Perper: 10
» 9 Mange gode indgreb men modsat normalt så lidt usikkerhed
» » Agger: 10
» Enig! - den mand blir guldværd
»
» » Lantz: 10
» 8 - Midtbanen faldt totalt igennem i førstehalveg
»
»
» » Retov: 10 pil op
» 7 - hvordan han startede inde i stedet for Daugaard er mig en gåde
»
» » Mads J: 10 pil op
» 8 - smid ham ud på fløjen
»
» » Kamper: 11 pil ned
» 8 - Han var ikke bedste mand - det må være poptøserne der har stemt på
» ham, først til sidst spillede han sig op
»
»
» » Elmander: 5
» 6 - Spil dog bolden mand!
»
»
» » Skoubo: 9
» 8 pil op - tydeligt at se, at nu havde holdet en at spille op til
»
» » Lorentzen: 7
»
» Tjah han kan vel ikke spille godt hver gang
»
» » Dauggard: uden for bedømmelse, men spillede som sædvanligt sikkert, den
» » tid han var inde.
» Enig
»
» Jeg ved ærlig talt ikke hvad for en kamp du har set? - dine karakterer
» ligner at de har spillet drømmefodbold - og dét var IKKE tilfældet idag


Alene det faktum, at du giver Retov 7 gør, at jeg ikke kan tage resten af dit indlæg alvorligt.

Måske ligger mine karakterer en anelse for højt, men det er måske på baggrund af den fantastiske 2 halvleg gutterne diskede op med.

» jeg syntes tilgængæld at i vurderer Rytter for lavt han fightede som en
» sindsyg i første halvleg og spillede med stor rutine i anden.
» så lad os bare beholde som minimum et 9 tal

Enig - Rytter var udmærket og løste sine defensive opgaver godt - og Lantz klarede sig OK, han røg ind i en mindre batalje, men værre var det ikke

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

» Jeg bryder mig heller ikke om at Lantz sparker ud efter modspillerne,
» eller som han gjorde i første halvleg; kom i håndgemæng med Martin
» Ericsson. Men der var Kamper jo heller ikke for god, også han var i
» slagsmål. Og Rytter fuldendte den meget dårlige Brøndby-første halvleg med
» at slynge en modstander rundt.
» Alt det hører ingen steder hjemme.
» Albert
Ej stop med at tud albert...
Lantz går ind og sætter sig i respekt, det skal der være plads til...
Og rytter og kamper viser aggresivitet, skønt og se at der bliver gået til den... Og dejligt med 3 point...
God weekend...

Casper Ankergren.. 9
Spillede fint, reddede det meste og så meget sikker ud..

Rytter.. 8
Spillede middelt, fightede og pressede sammen med resten af holdet på det helt rigtige tidspunkt..

PerPer.. 8 med pil op
Han virkede tung i det og tabte mange skridt pga snubleri men samtidig fightede han som sædvanlig og rydtede fint op i defensiven.. vil næsten sige dette var hans bundniveau og det ligger altid på otte-ni

Agger.. 9
Gulddrengen levede op til sidste sæson med en stabil indsats.. så kun hjælpeløs ud ved målet til 1-0 (jeg siger ikke at han var skyld i noget)

Sennels.. 8
Spillede op til sit bedste

Lorentzen.. 7
Anonym i offensiven.. men arbejde dog næsten som 2. back

Retov.. 10
Han var den bedste på holdet sammen med Kamper.. han så pasnings sikker ud.. kreativ og så scorede han og det er altid en karakter opad..

Lantz.. 6
Overhovedet ikke boldsikker, smed mange bolde væk og var skyld i et mål.. Kom igen til ajax sir Lantzalot

Kamper.. 9-10
Kronede en meget arbejdssom indsats med et mål.. Han løb meget for de andre og prøvede sig frem til en masse..

Jørgensen... 6-8
Helt væk i første halvleg men kom stærkt igen i anden.. derfor får han samlet 7..

Elmander.. 6
Katastrofal 1. halvleg men var stadig meget løbevillig og han spiller godt også selvom han var dårlig i afslutningerne.. Dette var hans bundniveau

Skoubo.. 9
Udelukkende fordi at med hans indtog så gav han oceaner af plads til de andre, virkede som afleverings station og havde en utrolig speed jeg ikke har set før/lagt mærke til før

Jeg er nærmest stadig i chok over først at ankomme til station og hører at Kamper startede inde(håbede faktisk at han ville være på tribunen efter den pinlige indsats i onsdags), dernæst tilsidst at hører han er valgt til man of the match.
Som jeg ser det, så spillede Kamper ligesom han plejer, 5-6 skud fra distancen med noget der ligner en halvhård inderside(ja, Jimmy Nielsen taber helt uforståligt det ene, og giver hjørne på et andet, som jeg nu mener bare var en typisk "Jimmy Albino Casino TV-redning Nielsen"). Ved mindst 2 af afslutningerne står der en mand fri i højre side(mener det var Elmander og Rytter), men det holder ikke Kamper tilbage. En anden gang kommer han ind i feltet og hakker bolden i sidenettet, Skoubo var helt blank på midten.
Som sædvanlige så jeg heller ikke et eneste indlæg til medspiller(han er fløjspiller,ikke?), tilgengæld lavede han en fremragende tilbagelægning til Albinoen, og mindst 2 til direkte målspark.
Derudover en del tekniske fejl.
Endelig var der jo lige målet, OK sat ind, men på trods af 4 meters forspring er han altså lige ved at blive hentet inden han får kontrol over bolden(den tid tror jeg ikke der er på onsdag).

DERFOR TIL ALLE JER IKKE "POPTØSER" DER SÅ ET LYS I KAMPER IDAG, KAN I IKKE LIGE KOMME MED BARE 1 ELLER 2 AF DE SITUATIONER, JEG MÅ HAVE OVERSET?????????

Udover at der gik lidt skydetelt i den på et tidspunkt, hvor han kunne have spillet bolden videre, spillede Kamper en fremragende kamp. Han fightede og kæmpede så det bragede - og hans skud ramte kassen. Indlæggene var gode i dag - der var dog som oftest kun 1 gul - dækket af 3 røde i feltet.

Jeg vil bedst huske kampen for hans rush i første halveg, hvor han ender med at blive nedlagt.

Kølig førsteberøring ved 3-1 målet.

Normalt er jeg meget kritisk over for Kamper, men idag var han god - også i en første halveg hvor resten af holdet sejlede rundt.

» Udover at der gik lidt skydetelt i den på et tidspunkt, hvor han kunne have
» spillet bolden videre, spillede Kamper en fremragende kamp. Han fightede og
» kæmpede så det bragede - og hans skud ramte kassen. Indlæggene var gode i
» dag - der var dog som oftest kun 1 gul - dækket af 3 røde i feltet.
»
[b][/b]Kan du komme med bare noget der ligner et eksempel på disse indlæg?

» Jeg vil bedst huske kampen for hans rush i første halveg, hvor han ender
» med at blive nedlagt.

» [/i]Glad for du nævner det eksempel. Som jeg ser situationen får Kamper bolden lidt inde i banen, 3-4 medspillere rykke centralt og er i overtal, derfor flytter Kamper selvfølgelig bolden ud i højre side og løber direkte ind i 2 forsvarer, denne gang for han sig godt nok tacklet sig igennem(og bliver derefter ulovligt nedlagt), men det er sgu da ikke den rigtige løsning.DER ER 3 MAND FRI PÅ MIDTEN.......

» Kølig førsteberøring ved 3-1 målet.
»
[i]Hva det så hans "skudfinte" der gjorde at han næsten blev hentet?

» Normalt er jeg meget kritisk over for Kamper, men idag var han god - også
» i en første halveg hvor resten af holdet sejlede rundt.
[i][/i]
Mener holdet sejlede, fordi det stillede op uden angriber, højrekant og en venstrekant der ikke havde sin bedste dag........

» »
» [i][/i]Hva det så hans "skudfinte" der gjorde at han næsten blev hentet?


Klaphat.

» Hvordan kan du sige at han holdte neavue gennem hele kampen???
»
» Han havde en af sine bedre kampe i dag, HVIS man ser bort fra første
» halvej.

Se venligst genudsendelsen.
»
» Anden halvej vil måske have givet et ti tal, grundet hans vellykkede rush
» op ad banen. Aabs forsvar sejlede også i hele anden halvej og det gjorde
» måske han fik lidt mere plads at arbejde på.

Hvilket skulle have gjort Mads J. tilsvarende bedre? Men det blev Mads J. bare ikke i 2en halvleg.
»
» ...Men, men ,men første halvej vare simpelthen for ringe. Han havde for
» mange boldtab, manglede aggressivitet i sine taklingerne, og kom heller
» aldrig frem til noget.
»
» Han for højst et 8 tal af mig.

Har lige set første OG anden halvleg igen på video. Kamper lykkes med utrolig mange driblinger, tværafleveringerne/ sideskiftene rammer en medspiller (hvilket flere andre medspilleres ikke gør), hans langskud er indenfor målrammen, og tacklingerne, som absolut ikke er hans stærkeste side, klarer han på acceptabel vis - med 50-50 % gevinst.
Så lad os for en gangs skyld gemme Kamper irritationen væk, og give manden kredit.
Se kampen når den genudsendes, for Kamper var idag en af de få spillere, der ikke var pivringe i første halvleg.

» DERFOR TIL ALLE JER IKKE "POPTØSER" DER SÅ ET LYS I KAMPER IDAG, KAN I
» IKKE LIGE KOMME MED BARE 1 ELLER 2 AF DE SITUATIONER, JEG MÅ HAVE
» OVERSET?????????

Poptøs!? Hmmm Hr. Hentehår, det er saftsuseme irriterende at du RÅBER!!! Væk med de versaler som gør teksten ulæselig.
Se genudsendelsen for du må ha' kigget dybt i fadøllen hvergang Kamper havde bolden i dag, så taler vi sammen bagefter.
Fra en mand der vanligvis er Kamper-skeptiker.

» Jeg bryder mig heller ikke om at Lantz sparker ud efter modspillerne,
» eller som han gjorde i første halvleg; kom i håndgemæng med Martin
» Ericsson. Men der var Kamper jo heller ikke for god, også han var i
» slagsmål. Og Rytter fuldendte den meget dårlige Brøndby-første halvleg med
» at slynge en modstander rundt.
» Alt det hører ingen steder hjemme.
» Albert

Principielt enig... men jeg sender idag en venlig tanke til Stadsgaard som aldeles ikke havde styr på *Aab's fysiske tilgang til kampen* [læs: hårde tenderende svinske tilgang] (iflg. J. Nielsen), den kamp løb løbsk, med kompensationsstraffe etc.
Ufatteligt at Würtz ikke får rødt på den tackling bagfra på Elmander.
Trond A. skulle også have haft lov til at bruge sæben før holdkammeraterne.

» Så lad os for en gangs skyld gemme Kamper irritationen væk, og give manden
» kredit.
» Se kampen når den genudsendes, for Kamper var idag en af de få spillere,
» der ikke var pivringe i første halvleg.

Jeg plejer normalt ikke at være speciel kritisk over for Kamper.

Han spillede en piv ringe første halvej og en fin anden halvej, og det mener jeg ikke er nok til at vinde MOM. Dette siger noget om holdets indsats idag, at en mand der efetr min menig spiller en middelmådig kamp med pil op af kan vinde man off the match.

Lad os håbe det bliver bedre til på onsdag...

.. hvor jeg iøvrigt tror Kamper vil få bedre arbejdsbetingelser eftersom Ajax formegentligt vil stå længere fremme på banen.

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

Enig mht. Lantz ...

Mener han slet ikke han er boldsikker nok i dag (eller i andre kampe end den første superligakamp mod FCM). Han har et godt skift i dag til Kamper.

Derudover bidrager han med et par overfald, en masse fejlafleveringer og en håbløs tilbagelægning til Sennels, der efterfølgende koster et mål ...

Jeg er ikke imponeret ... og mener at en af grundende (udover den manglende box-angriber) til at vores 1. halvleg stank voldsomt var Lantz dårlige defensive arbejde...

Han fik delvist stækket Ericsson, men denne slap alligevel fri retvendt en del gange i kampen...

Daugaard tilbage plz. - mener det vil være en solid styrkelse af vores defensiv, og samtidig forbedre boldcirkulationen....

» Jeg bryder mig heller ikke om at Lantz sparker ud efter modspillerne,
» eller som han gjorde i første halvleg; kom i håndgemæng med Martin
» Ericsson.

Nu var det Ericsson som skubbede til Lantz. Lantz gjorde faktisk intet ved Ericsson.

Og Rytter fuldendte den meget dårlige Brøndby-første halvleg med
» at slynge en modstander rundt.

overdrivelse fremmer forståelse!

» Alt det hører ingen steder hjemme.

Er fodbold ikke en kontaktsport?

» Albert

Glenn

Man kan ikke lade være med at blive optimistisk med henblik på resten af sæsonen... Når man kan spille en så dårlig første halvleg og alligevel stå tilbage med en 3-1-sejr så kan man godt snakke om klasse... Specielt mod Aab som godt nok er startet dårligt, men stadig har et godt hold...

» » DERFOR TIL ALLE JER IKKE "POPTØSER" DER SÅ ET LYS I KAMPER IDAG, KAN I
» » IKKE LIGE KOMME MED BARE 1 ELLER 2 AF DE SITUATIONER, JEG MÅ HAVE
» » OVERSET?????????

Prøv lige at være realistisk for en gangs skyld... Normalt har jeg ikke det store tilovers for Kamper, og mener egentlig at hans plads på holdet er som indskiftningsspiller, men at Kamper i dag bliver MOM kan der altså ikke være nogen tvivl om... De 3-4 skud han har bliver næsten alle farlige, og Casino har langt fra let ved at tage dem... Netop skud ude fra er noget der før har været en mangelvare på vores hold, så synes ihvertfald personligt at det bare er lækkert med en der tør tage chancen... Derudover har Kamper Succes med stort set alle sine driblinger, hvilket må være det vigtigste vurderingskriterie når nu det er en kantspiller vi taler om! Slutteligt mener jeg da det er helt håbløst at kritisere ham for NÆSTEN at blive hentet ved 3-1 målet... Nu blev han jo ikke hentet, vel?

---
MBGH - JJJ

»
» Prøv lige at være realistisk for en gangs skyld... Normalt har jeg ikke
» det store tilovers for Kamper, og mener egentlig at hans plads på holdet
» er som indskiftningsspiller, men at Kamper i dag bliver MOM kan der altså
» ikke være nogen tvivl om... De 3-4 skud han har bliver næsten alle
» farlige, og Casino har langt fra let ved at tage dem... Netop skud ude fra
» er noget der før har været en mangelvare på vores hold, så synes ihvertfald
» personligt at det bare er lækkert med en der tør tage chancen... Derudover
» har Kamper Succes med stort set alle sine driblinger, hvilket må være det
» vigtigste vurderingskriterie når nu det er en kantspiller vi taler om!
» Slutteligt mener jeg da det er helt håbløst at kritisere ham for NÆSTEN at
» blive hentet ved 3-1 målet... Nu blev han jo ikke hentet, vel?

Du skal have en ros for at være den eneste der kommer med noget der ligner eksempler på Kampers "superkamp". Du mener at hans skud var farlige, fair nok, men vil du ikke lige svare på, om du seriøst mener at Kamper nogensinde kommer til at score på et skud udenfor feltet?
Er enig i at skud har været en mangelvare, mener bare de skal komme fra nogen der kan skyde, Retov, Jørgensen, Elmander og måske Lanz.
Jeg mener nu stadig at den vigtigste funktion for en kantspiller er indlæg, jeg tror Man U var ligeglad med om Becham afdriblede sin modstander, sålænge han bare bankede bolden ind i kasketten på Ruud eller en af negerne. Jeg så altså stadig ikke et indlæg fra Kamper til medspiller. Så et eksempel på dette og også gerne på alle de driblinger du så lykkedes.
Jeg kritisere ham ikke for målet, skriver vist det var OK sat ind, men derfor må jeg vel godt kommenterer situationen der fører til målet. Må man heller ikke sige at Mads Jørgensen ikke ramte bolden ordentligt ved 2-1 målet?

» Du skal have en ros for at være den eneste der kommer med noget der ligner
» eksempler på Kampers "superkamp".
Måske andre ikke synes du hvade fortjent et seriøst svar, når du selv kommer med et så plat indlæg.
Jeg er vist aldrig blevet kaldt poptøs, og synes faktisk også Kamper var MOM.

Synes han spillede en OK kamp, men ikke desto mindre giver jeg dig fuldstændig ret. Jeg lagde også mærke til de situationer du beskriver, og der gik sgu lidt for meget egotripper i den.
Det er ikke den rigtige Brøndby-ånd!

---
Mvh Ultimate!

» Anker: 9

Enig i at anker skal have 9. Han spillede en god kamp, og den situation folk snakker om,, synes jeg faktisk han klarede rigtig godt.

» Rytter: 9

Tjaaah han er en forstærkning efter min mening

»
» Sennels: 9 pil op

Sennels spillede en god kamp og et 9tal er nok den rigtige karakter.

» Perper: 10

Tror jeg viol give perper 9. Han var god som altid, men havde til tider lidt svært ved at stå fast.
»
» Agger: 10

Agger får 9 hos mig. Han har spillet bedre kampe end i går, men han spillede stadig en god kamp.

» Lantz: 10

10 er lidt højt sat. Det var jo trods alt ham der mistede bolden til aabs scoring : 9

» Retov: 10 pil op

Klart min MOM han spillede fremragende og han viste at samarbejdet med Lantz er ved at køre. Jeg ser hellere retov på banen end daugaard.

» Mads J: 10 pil op

Mads er et guldkøb, og han bliver kun bedre. Fremragende kamp af ham, og han rangerer lige under retov i denne kamp.

» Kamper: 11 pil ned

9 til kamper. Han spillede en god kamp, men så heller ikke mere end det. Hans afleveringer var ikke helt så skarpe som de kunne have været. Desuden har han en ide om, at han skal skyde hver gang han får bolden på de andres banehalvdel. Han ville i flere situationer kunne have skabt chancer til os, hvis han havde afleveret eller taget et træk i stedet.

» Elmander: 5

Lodret uenig med elmanders karakter. Første halvleg var meget dårlig, men der spillede han også en plads som ikke længere er ham. Der skete akkurat det samme som når olsen sætter jon dahl helt frem på landsholdet. I anden halvleg spillede elmander sig op, og han gjorde det godt. Et stort 7tal herfra.


» Skoubo: 9

Han viste sig farlig igen. Han går en stor sæson i møde, og jeg glæder mig. jeg vil give manden 10

» Lorentzen: 7

Klart Lorentzens dårligste kamp. Han var alt for anonym, og når han forsøgte noget lykkedes det ikke. han får et 6tal.
.
»
» Dauggard: uden for bedømmelse, men spillede som sædvanligt sikkert, den
» tid han var inde.

enig, og en ting er sikkert; den mand skal ikke løbe om kap med taz ;)

Så lige en kommentar til dommeren. For dælen hvor var han dårlig. Det var helt vildt. 03 fra mig. Hvordan kan han undgår at vise trond andersen (tror jeg det var) ud, når han dømmer straffesparket ..... var han ikke sidste mand.
Og så overså han nødbremsen på skoubo, hvilket stadig er en gåde, hvordan han kunne det.
Desuden fik michael jakobsen lov til at slagte kamper uden at få kort for det. Dommeren var klart banens dårligste.

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» » Lorentzen: 7
»
» Klart Lorentzens dårligste kamp. Han var alt for anonym, og når han
» forsøgte noget lykkedes det ikke. han får et 6tal.


Lige en kommentar til Lorentzen. Han virkede meget stresset over Lindström eller hvad AaB's højrekant nu hedder. Mit indtryk var at han gjorde meget ud af at lægge pres på ham - måske et oplæg fra trænerne? Med henblik på Ajax kampen - se hvad han kan i en mere defensiv rolle?

» Og Rytter fuldendte den meget dårlige Brøndby-første halvleg med
» » at slynge en modstander rundt.
»
» overdrivelse fremmer forståelse!
»
» » Alt det hører ingen steder hjemme.
»
» Er fodbold ikke en kontaktsport?

Jo fodbold er da en kontaktsport, men der skal også være grænser. Jeg ved godt at Aab også gik over stregen ind imellem, men bør bare kunde holde sig fra direkte håndgemæng.
Og det Rytter; jeg så det altså som om Rytter slyngede ham rundt og ned på jorden.
Albert Stubbins

» Ej stop med at tud albert...
» Lantz går ind og sætter sig i respekt, det skal der være plads til...
» Og rytter og kamper viser aggresivitet, skønt og se at der bliver gået til
» den... Og dejligt med 3 point...

Hvem siger at jeg tuder. Jeg fremfører mine meninger. Hvis du vil se håndgemæng så gå dog til boksning i stedet for.
Albert

» Ufatteligt at Würtz ikke får rødt på den tackling bagfra på Elmander.
» Trond A. skulle også have haft lov til at bruge sæben før
» holdkammeraterne.

Ja, Rasmus Würtz skulle virkelig have mindst gult kort i den situation.
Albert

» Jeg ved ærlig talt ikke hvad for en kamp du har set? - dine karakterer
» ligner at de har spillet drømmefodbold - og dét var IKKE tilfældet idag

Jeg kan kun give dig ret i at 1. halveg var elendig, og her skulle max karakteren være 7. Men alle spillede sig op efter pausen bortset fra Anker som ikke fik det store at lave.

Der var og er mange der mener Kamper var bedste spiller, jeg selv er iblandt og mener endda han var klart bedste mand.

Mht. karaktere, så kan jeg ikke se hvorfor Anker får 9 og 8. Han var chanceløs på målet, men igen igår står han som forstenet på stregen ved indlæg, selv et indlæg til Bræmer i kanten af det lille felt går han ikke ud til. Samtidig var han tæt på at fumle så meget at Aab fik scoret igen.
7 med pil ned.

» Hvordan kan du sige at han holdte neavue gennem hele kampen???
»
» Han havde en af sine bedre kampe i dag, HVIS man ser bort fra første
» halvej.
»
» ...Men, men ,men første halvej vare simpelthen for ringe. Han havde for
» mange boldtab, manglede aggressivitet i sine taklingerne, og kom heller
» aldrig frem til noget.

Ja nu bliver jeg nødt til at spørge dig hvem der var bedre i 1. halveg...For jeg vil stadig mene at Kamper var den eneste der spillede nogenlunde i 1 halveg. Han havde 2 rigtig gode forsøg og fik da et par kort op af lommen på Stadsgaard.

Hvis Kamper var ringe i 1. halveg, hvad vil du så sige om Elmander, Retov og Mads?

Jeg syntes generelt der blev lavet mange fejl i første halveg, og desværre kostede Lantz's det flotte mål (sammen med en kæmpe fejl af den elendige linievogter der ikke dømte offside i situationen ligefør Lantz laver fejlen).
Men det er sort uheld at lige denne fejl fører til målet, det kunne ligeså godt have været en Agger fejl eller PerPer fejl, de var der jo desværre også.
Jeg vil stadig give ham 9.

Elmander gemmer forhåbentlig sit klassespil til Ajax, for fuck hvor var han dårlig, og det brændte straffe var jo næsten hvad man kunne forvente da man valgte ham til at sparke.
6 med stor pil ned.

» Synes han spillede en OK kamp, men ikke desto mindre giver jeg dig
» fuldstændig ret. Jeg lagde også mærke til de situationer du beskriver, og
» der gik sgu lidt for meget egotripper i den.
» Det er ikke den rigtige Brøndby-ånd!

Og hvorfor er det at manden(drengen) uden teknik og små driblinger, altid når vi erobrer bolden skal løbe tilbage(helt ned på den anden side af midterlinien) imod vores højre back for at få bolden så de næsten står og vader over hinandens tæer. Istedet for at blive på sin plads ude ved sidelinien og lige på kanten af offside, og så lade Rytter føre bolden op, og spille ham indenom eller hvis deres back flytter sig fra Kamper, kan spille den i fødderne. I begge situationer skal han så bare løbe efter bolden, istedet for at lava alle de driblinger, hvilket jeg så ikke mener er driblinger, men spark og løb efter bolden som er hans koncept.

» Jo fodbold er da en kontaktsport, men der skal også være grænser. Jeg ved
» godt at Aab også gik over stregen ind imellem, men bør bare kunde holde
» sig fra direkte håndgemæng.
» Og det Rytter; jeg så det altså som om Rytter slyngede ham rundt og ned på
» jorden.
» Albert Stubbins

Jeg synes nu ikke at hverken Lantz eller Rytter spillede specielt svinsk i dag. Endnu engang, Lantz var ikke i håndgemænd, det var Ericsson som skubbede til Lantz, Lantz fjernede bare Ericssons hænder, det er altså ikke en speciel situation, man ser den ret tit.

Rytter slyngede ikke nogen som helst rundt, han laver et proffesionalt (staveplade) frispark, som der også bliver lavet i mange kampe.

» Jeg bryder mig heller ikke om at Lantz sparker ud efter modspillerne,
» eller som han gjorde i første halvleg; kom i håndgemæng med Martin
» Ericsson.
Nu var det Ericsson der langede ud efter Lantz, og så er det klart at Lantz bliver gal.
Men der var Kamper jo heller ikke for god, også han var i
» slagsmål.
Ja Kamper blev sur, og det er da helt til grin at Michael J. sparker bolden efter Kamper der ligger ned.

Og Rytter fuldendte den meget dårlige Brøndby-første halvleg med
» at slynge en modstander rundt.
Ja det lyder sørme slemt....
» Alt det hører ingen steder hjemme.
» Albert

Jeg syntes du vælger at fremhæve BIF'ere som nogle svin istedet for at kigge på hele situationen og Aab som helhed. Knud Stadsgaard burde selv få 3 dages karantæne for den elendige præstation.
1. Tacklinger bagfra fra Wurtz, Michael J., Allan O, hører SLET INGEN STEDER HJEMME! At skubbe til en modspiller er dumt, men slet ikke lige så farligt og vanvittigt som de mange svinske tacklinger fra Aab.
2. Trond burde ligeledes være smidt ud efter nødbremse overfor Skoubo.
3. Poul H var både ude med hævnagter, albuer og ude ved sponsortribunen og lave usportslig opførsel - der burde give et gult kort.

Aab spillede med stor risiko for at skade modspillere, hvorfor nævner du ikke det?

» » Anker: 9
»
» Enig i at anker skal have 9. Han spillede en god kamp, og den situation
» folk snakker om,, synes jeg faktisk han klarede rigtig godt.

Den situation folk snakker om var da han ikke kunne gribe bolden, men fik reddet efterfølgende. Jeg kan ikke forstå at du syntes han klarede den rigtig godt. Det var da kun hans held og Brøndbys held at vinklen blev for skæv for Ericsson. Dette tæller klart ned i min bog.
Han mangler klasse ved indlæg, de bliver konstant farlige ved det lille felt hvor store Anker burde komme ud og gribe/bokse bolden væk. Et eksempel er Simon Bræmer der står ca. ½ meter inde i det lille felt - ja man kan vel dårligt komme tættere på stregen end det...Går Anker ud???? nej.
7

Generelt syntes jeg ikke Anker har så meget at lave, selvom Aab styrer 1. halveg, bliver han jo ikke sat på nogen prøver. Jeg håber ikke Ajax har bemærket at de skal spille på indlæg...

»
» DERFOR TIL ALLE JER IKKE "POPTØSER" DER SÅ ET LYS I KAMPER IDAG, KAN I
» IKKE LIGE KOMME MED BARE 1 ELLER 2 AF DE SITUATIONER, JEG MÅ HAVE
» OVERSET?????????

Nu slapper du lige af. Bare fordi vi er nogle der ikke er så forbandet forudindtaget overfor Kamper, og rent faktisk har evnen til at se, når han spiller en god (eller som tilfældet var i går - en fremragende) kamp, så giver det dig ikke ret til at kalde os for poptøser.

Hvis du intet godt kunne se i Kampers spil i går, så bed lige din sidemand fjerne det bind, du har for øjnene, næste gang du er på stadion!

På den anden side tvivler jeg på, at du overhovedet kommer på stadion, for du lyder absolut ikke som en der bakker om om BIF. Du sidder vel nærmere i din sofa og bander over når Sennels, Kamper og hvem du ellers måtte hade laver noget godt. Så kan du til gengæld løbe rundt i hytten med armene hævet og juble, når de lægger en dårlig aflevering. Hold kæft hvor er jeg træt af den slags negative holdninger...

For at svare kort på dit spørgsmål: Flere kvalificerede indlæg, flere vellykkede afdriblinger af modstandere, god energisk fight tilbage på banen og i begge sider offensivt og dertil et mål.

Tex

» Hvis Kamper var ringe i 1. halveg, hvad vil du så sige om Elmander, Retov
» og Mads?

Jaeh, nu synes jeg tilfældigvis at Mads havde en god kamp idag. Måske ikke i forhold til hans andre kampe i efteråret, men alligevel.

Men de blev jo som sagt ikke kåret til MOM.

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

Knud Stadsgaard var helt klart skyld i at visse spillere fra brøndby overreagerede.. Han var som altid pivringe og inkonsekvent.. Kamper burde have fået et gult kort mens ham der tirrede kamper skulle ha direkte rødt.. osv osv.. der var massere af situationer hvor knud så meget lille og inkompentent ud..

» Jeg syntes du vælger at fremhæve BIF'ere som nogle svin istedet for at
» kigge på hele situationen og Aab som helhed. Knud Stadsgaard burde selv få
» 3 dages karantæne for den elendige præstation.
» 1. Tacklinger bagfra fra Wurtz, Michael J., Allan O, hører SLET INGEN
» STEDER HJEMME! At skubbe til en modspiller er dumt, men slet ikke lige så
» farligt og vanvittigt som de mange svinske tacklinger fra Aab.
» 2. Trond burde ligeledes være smidt ud efter nødbremse overfor Skoubo.
» 3. Poul H var både ude med hævnagter, albuer og ude ved sponsortribunen og
» lave usportslig opførsel - der burde give et gult kort.
»
» Aab spillede med stor risiko for at skade modspillere, hvorfor nævner du
» ikke det?

Du har da helt ret i dine betragtninger om Aab´s svinske spil. Jeg skrev bare at VI skulle holde os for gode til den slags.
Albert

» » Du skal have en ros for at være den eneste der kommer med noget der
» ligner
» » eksempler på Kampers "superkamp".
» Måske andre ikke synes du hvade fortjent et seriøst svar, når du selv
» kommer med et så plat indlæg.
» Jeg er vist aldrig blevet kaldt poptøs, og synes faktisk også Kamper var
» MOM.

Hvis du gad at læse tråden var det ikk mig der startede med "poptøs". Jeg skriver faktisk til dem der ikke er det.......
Beklager hvis den del blev misforstået!

» »
» » DERFOR TIL ALLE JER IKKE "POPTØSER" DER SÅ ET LYS I KAMPER IDAG, KAN I
» » IKKE LIGE KOMME MED BARE 1 ELLER 2 AF DE SITUATIONER, JEG MÅ HAVE
» » OVERSET?????????
»
» Nu slapper du lige af. Bare fordi vi er nogle der ikke er så forbandet
» forudindtaget overfor Kamper, og rent faktisk har evnen til at se, når han
» spiller en god (eller som tilfældet var i går - en fremragende) kamp, så
» giver det dig ikke ret til at kalde os for poptøser.
du får lige samme svar som "Will":»
Hvis du gad at læse tråden var det ikk mig der startede med "poptøs". Jeg skriver faktisk til dem der ikke er det.......
Beklager hvis den del blev misforstået
» Hvis du intet godt kunne se i Kampers spil i går, så bed lige din sidemand
» fjerne det bind, du har for øjnene, næste gang du er på stadion!
» Ham skændtes jeg også med om emnet, det er det gode ved fodbold(vi er forøvrigt bedste venner af den grund)
» På den anden side tvivler jeg på, at du overhovedet kommer på stadion, for
» du lyder absolut ikke som en der bakker om om BIF. Du sidder vel nærmere i
» din sofa og bander over når Sennels, Kamper og hvem du ellers måtte hade
» laver noget godt. Så kan du til gengæld løbe rundt i hytten med armene
» hævet og juble, når de lægger en dårlig aflevering. Hold kæft hvor er jeg
» træt af den slags negative holdninger...
»Og jeg er træt af folk der sviner andre til, hvis de ikke er enige dem.
» For at svare kort på dit spørgsmål: Flere kvalificerede indlæg, flere
» vellykkede afdriblinger af modstandere, god energisk fight tilbage på
» banen og i begge sider offensivt og dertil et mål.
» Og her kom svaret så. tak for det.....
» Tex

» » Ufatteligt at Würtz ikke får rødt på den tackling bagfra på Elmander.
» » Trond A. skulle også have haft lov til at bruge sæben før
» » holdkammeraterne.
»
» Ja, Rasmus Würtz skulle virkelig have mindst gult kort i den situation.
» Albert

Ja, nu fik han også gult... men rødt havde været på sin plads, da det er med risiko for spillerskade.