SydSiden Online (SSO)

Faldt ved et tilfælde over sammensætningen af DBUs Repræsentantskab, der skal godkende en ny turneringsstruktur. Ubegribeligt så mange små lokalunioner og særinteresser der skal plejes på bekostning af eliten.

http://www.dbu.dk/page.aspx?id=799

---
/Sterup

» Faldt ved et tilfælde over sammensætningen af DBUs Repræsentantskab, der
» skal godkende en ny turneringsstruktur. Ubegribeligt så mange små
» lokalunioner og særinteresser der skal plejes på bekostning af eliten.
»
» http://www.dbu.dk/page.aspx?id=799

Hvorfor skulle strukturen ændres?
kan da ikke se nogen grund til at den skulle laves om, vi har det rigtige nummer af hold, spiller 33 kampe som måske godt kun ændres til lidt flere så sommer pausen ikke var så lang.

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

» Hvorfor skulle strukturen ændres?
» kan da ikke se nogen grund til at den skulle laves om, vi har det rigtige
» nummer af hold, spiller 33 kampe som måske godt kun ændres til lidt flere
» så sommer pausen ikke var så lang.

Det var ikke et oplæg til debat OM hvorvidt strukturen skulle ændres, da det har været debatteret utallige gange, da de færreste er tilfredse med den nuværende model. Det var et indlæg om HVORFOR det hidtil har været så svært at samle flertal for en ny struktur.

---
/Sterup

» » Hvorfor skulle strukturen ændres?
» » kan da ikke se nogen grund til at den skulle laves om, vi har det
» rigtige
» » nummer af hold, spiller 33 kampe som måske godt kun ændres til lidt
» flere
» » så sommer pausen ikke var så lang.
»
» Det var ikke et oplæg til debat OM hvorvidt strukturen skulle ændres, da
» det har været debatteret utallige gange, da de færreste er tilfredse med
» den nuværende model. Det var et indlæg om HVORFOR det hidtil har været så
» svært at samle flertal for en ny struktur.

Det er vel et levn fra de glade amatør dage, hvor elite og serieklubber næsten havde samme interesser, nemlig at holde de stygge udenlandske prof-klubber ude for indflydelse. Men man må tage sig til hovedet over at serie klubber, der aldrig kommer til at rykke op, sidder og dikterer hvordan prof klubberne skal spille.

Jeg har stor forhåbning om at Royal League bliver så stor en succes rent økonomisk at danske superliga-klubber kan skide UEFA-cuppen et stykke og dermed sige til DBU at truslen om at blive udelukket fra Champ.league og Uefa-cup bliver fuldstændig ligegyldigt rent økonomisk.

Man skal jo alligevel ret langt hen i Uefa-cuppen for at tjene alvorlige penge og Champ. league er jo allerede nu ligegyldigt at snakke om for danske klubber. Måske er Royal L. ligefrem opstået med den hensigt at kunne presse DBU i fremtiden, da jeg ikke mener at de er arrangør af RL.

Det er jo desværre som så mange andre steder, hvor der er mere end fem til at tage beslutningerne! Det tager en evighed, og de skal alle lige hytte deres skind og sikre, at også de får noget ud af det! Især når man som DBU er en udspringer fra danmarks elskede små foreninger, som kører på frivillig basis. Det er som regel "amatører", som sidder og skal tage beslutninger om noget, som de højst sandsynligvis ikke har det store begreb om.
Bare tænk på hvor lang tid det tager for folketinget (DK's største "forening") at tage en beslutning og få den ført ud i livet!

---
"Når jeg bliver fuld tænker jeg altid på trekanter, mens jeg pleaser mig selv." Sagt af en skaktkonge da jule-brunchen gik ind i sin 12. time.

Pede K (2008-01-19 @ 03:00): Jeg mente det ikke.

http://www.frkomo.dk

» Faldt ved et tilfælde over sammensætningen af DBUs Repræsentantskab, der
» skal godkende en ny turneringsstruktur. Ubegribeligt så mange små
» lokalunioner og særinteresser der skal plejes på bekostning af eliten.
»
Det er det, vi normalt kalder demokrati. Det kan man selvfølgelig være modstander af, men så længe det gælder, må man rette sig efter reglerne.

» » Faldt ved et tilfælde over sammensætningen af DBUs Repræsentantskab, der
» » skal godkende en ny turneringsstruktur. Ubegribeligt så mange små
» » lokalunioner og særinteresser der skal plejes på bekostning af eliten.
» »
» Det er det, vi normalt kalder demokrati. Det kan man selvfølgelig være
» modstander af, men så længe det gælder, må man rette sig efter reglerne.

Demokrati kan også være repræsentativt, så dem der har forstand på tingene bliver sat til at varetage dem.

---
De drikker så mange Carslberg.

» » » Faldt ved et tilfælde over sammensætningen af DBUs Repræsentantskab,
» der
» » » skal godkende en ny turneringsstruktur. Ubegribeligt så mange små
» » » lokalunioner og særinteresser der skal plejes på bekostning af eliten.
»
» » »
» » Det er det, vi normalt kalder demokrati. Det kan man selvfølgelig være
» » modstander af, men så længe det gælder, må man rette sig efter
» reglerne.
»
» Demokrati kan også være repræsentativt, så dem der har forstand på tingene
» bliver sat til at varetage dem.

Man kan vel vurdere hvor demokratisk systemet er når de der genererer den største del af kagen til netop unionerne, ikke har en tilsvarende indflydelse.

Ikke at det skal være pengene der afgører det hele, men uden Suppen + divisonerne, så ville DBU & de små klubber/lokalunioner vel være ilde stedt?

Det er eliten der skaber tilskuerinteressen, det er dem der skaber pengene & resultaterne, det er dem der sælger spillerne, så det drypper nedad.
Holbæk havde nok ikke fået mange kroner for Christian P uden pse.

Så, hvis toppen af dansk fodbold, rent sportsligt, er interesseret i at lave strukturen om, så burde DBU afgjort tage dem seriøst & ikke forfalde til småligt amatørfnidder.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

»
» Så, hvis toppen af dansk fodbold, rent sportsligt, er interesseret i at
» lave strukturen om, så burde DBU afgjort tage dem seriøst & ikke forfalde
» til småligt amatørfnidder.

Det kan man godt være enig i, men indtil mindretallet formår at overbevise flertallet, må man rette sig efter de demokratiske beslutninger.

Hvis man kun vil demokrati, når beslutningerne går efter ens eget hoved, så vil man jo ikke demokrati.