SydSiden Online (SSO)

http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=128479

Det er da utroligt de retfærdiggør, at de spiller videre (ved målet til 3-1) med en af deres spillere liggende i græsset. Aab'eren der spiller den ud til M. Lindstróm ser spilleren der ligger ned! Dårlig sportsmanship.
Det skulle lige ha' været os der spillede videre med en af deres spillere i græsset.
Føj da.
Og hvad har Faxe's brilletegn lige at gøre med, at Aab blæser helt og aldeles på de uskrevne regler om at sparke bolden ud med en spiller liggende i græsset.

» http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=128479
»
» Det er da utroligt de retfærdiggør, at de spiller videre (ved målet til
» 3-1) med en af deres spillere liggende i græsset. Aab'eren der spiller den
» ud til M. Lindstróm ser spilleren der ligger ned! Dårlig sportsmanship.
» Det skulle lige ha' været os der spillede videre med en af deres spillere
» i græsset.
» Føj da.
» Og hvad har Faxe's brilletegn lige at gøre med, at Aab blæser helt og
» aldeles på de uskrevne regler om at sparke bolden ud med en spiller
» liggende i græsset.

Ja, det er jo dejligt i kan tude lige så meget som jeres træner! ´Hvis I da allerede har glemt det, så gør i selv akkurat det samme i 1. halvleg, altså spiller videre med en af jeres egne spillere nede! Og nej, jeg tror ikke at vi havde spillet videre hvis det havde været en af jeres, og det er jeg da sikker på I heller ikke ville have gjort, hvis det var en af vores. Hvorfor ikke bare give jeres målmand skylden, hvis vi ikke havde scoret, var der jo ikke kommet en sag ud af det her, så skyd skylden på ham, for den burde han have holdt!
Kunne bare ikke dy mig, da jeg så Laudrups udtalelser! Men tillykke med det fuldt fortjente mesterskab, som jeg da regner med i tager en af de følgende weekender!

» » http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=128479
» »
» » Det er da utroligt de retfærdiggør, at de spiller videre (ved målet til
» » 3-1) med en af deres spillere liggende i græsset. Aab'eren der spiller
» den
» » ud til M. Lindstróm ser spilleren der ligger ned! Dårlig sportsmanship.
» » Det skulle lige ha' været os der spillede videre med en af deres
» spillere
» » i græsset.
» » Føj da.
» » Og hvad har Faxe's brilletegn lige at gøre med, at Aab blæser helt og
» » aldeles på de uskrevne regler om at sparke bolden ud med en spiller
» » liggende i græsset.
»
» Ja, det er jo dejligt i kan tude lige så meget som jeres træner! ´Hvis I
» da allerede har glemt det, så gør i selv akkurat det samme i 1. halvleg,
» altså spiller videre med en af jeres egne spillere nede! Og nej, jeg tror
» ikke at vi havde spillet videre hvis det havde været en af jeres, og det
» er jeg da sikker på I heller ikke ville have gjort, hvis det var en af
» vores. Hvorfor ikke bare give jeres målmand skylden, hvis vi ikke havde
» scoret, var der jo ikke kommet en sag ud af det her, så skyd skylden på
» ham, for den burde han have holdt!
» Kunne bare ikke dy mig, da jeg så Laudrups udtalelser! Men tillykke med
» det fuldt fortjente mesterskab, som jeg da regner med i tager en af de
» følgende weekender!

Tak, men det er altså ikke hjemme endnu, og hvis du jinxer det ved vi hvor du bor*S*

» Ja, det er jo dejligt i kan tude lige så meget som jeres træner! ´Hvis I

Og fedt I har en formand, der har mere travlt med Faxe's briller end jeres økonomi. MEN... det betyder jo bare vi kan købe Ericsson billigt!

» da allerede har glemt det, så gør i selv akkurat det samme i 1. halvleg,
» altså spiller videre med en af jeres egne spillere nede! Og nej, jeg tror

Ja, men jeg kan ikke helt forstå sammenligningen... se lige tv-billederne vi har et par spillere, som helt holder op med at spille fordi Würtz (tror jeg) ser rimelig medtaget ud. Retov appellerer med armene til Lindström før han afleverer.
Men okay... jeg havde nu heller ikke forventet andet!

» ikke at vi havde spillet videre hvis det havde været en af jeres, og det
» er jeg da sikker på I heller ikke ville have gjort, hvis det var en af
» vores.
Ja, det ville så ønske vi havde gjort senere i kampen... det der er bare dårlig stil.
Det er kun Aab's egne der synes det er okay.
Jeg så kampen med en ven, Manchester City fan, på besøg i Danmark. Han har intet forhold til hverken Aab eller Brøndby, han var paf og konstaterede blot, at den var aldrig gået i England.

Hvorfor ikke bare give jeres målmand skylden, hvis vi ikke havde
» scoret, var der jo ikke kommet en sag ud af det her, så skyd skylden på
» ham, for den burde han have holdt!
» Kunne bare ikke dy mig, da jeg så Laudrups udtalelser! Men tillykke med
» det fuldt fortjente mesterskab, som jeg da regner med i tager en af de
» følgende weekender!

At så Ankergreen skulle ha' holdt bolden, er egentlig ret ligegyldig.

» Og nej, jeg tror
» ikke at vi havde spillet videre hvis det havde været en af jeres, og det
» er jeg da sikker på I heller ikke ville have gjort, hvis det var en af
» vores.

Det vil sige, at hvis Aab's spillere ignorerer at én af deres egne spillere er kommet til skade (det kunne jo være at det var meget alvorligt, og hans holdkammerater ikke havde opdaget det) - så er det okay?
Man kan eksempelvis ignorere at egne spillere er døende, men ikke modstanderens?? Mærkeligt!
Men i overensstemmelse med dit argument, var der jo netop også et par Brøndby spillere der stoppede med at spille.

» http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=128479
»
» Det er da utroligt de retfærdiggør, at de spiller videre (ved målet til
» 3-1) med en af deres spillere liggende i græsset. Aab'eren der spiller den
» ud til M. Lindstróm ser spilleren der ligger ned! Dårlig sportsmanship.
» Det skulle lige ha' været os der spillede videre med en af deres spillere
» i græsset.
» Føj da.
» Og hvad har Faxe's brilletegn lige at gøre med, at Aab blæser helt og
» aldeles på de uskrevne regler om at sparke bolden ud med en spiller
» liggende i græsset.

Ja jeg tror nu ikke lige at nogen af dem ser den så det er nok okay.. tilgengæld synes jeg det er pinligt som AaB spillerne dropper omkring i deres eget felt efter at ha clearet bolden.
så sikre de lige sig selv en pause og at vi ikke kan angribe mod deres mål i hurtigt tempo.
Det er pisse latterligt og jeg synes at dommeren gjorde for lidt ved det!

» http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=128479

» Det er da utroligt de retfærdiggør, at de spiller videre (ved målet til
» 3-1) med en af deres spillere liggende i græsset. Aab'eren der spiller den
» ud til M. Lindstróm ser spilleren der ligger ned! Dårlig sportsmanship.
» Det skulle lige ha' været os der spillede videre med en af deres spillere
» i græsset.
» Føj da.

Arhh helt ærligt nu skal vi altså også passe på, vi ikke bliver for pylrede. Aab må da fuldstændig sev bestemme om de vil sparke bolden ud, når en af deres egne spillere ligger i græsset.
Det var noget andet hvis det var en af vores der lå i græsset, så ville jeg være helt enig med dig, men de bestemmer vel selv, om deres egen spiller skal have behandling. Problemet var at vores spillere stoppede med at spille, og det må de ikke.
Stop nu det pjat, og glæd dig over 1 point i ålborg; det er et fremragende resultat.

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=128479
»
» Det er da utroligt de retfærdiggør, at de spiller videre (ved målet til
» 3-1) med en af deres spillere liggende i græsset. Aab'eren der spiller den
» ud til M. Lindstróm ser spilleren der ligger ned! Dårlig sportsmanship.
» Det skulle lige ha' været os der spillede videre med en af deres spillere
» i græsset.
» Føj da.
» Og hvad har Faxe's brilletegn lige at gøre med, at Aab blæser helt og
» aldeles på de uskrevne regler om at sparke bolden ud med en spiller
» liggende i græsset.

Lynge Jacobsen har ret, Laudrup skal stoppe tuderiet... Om ålborg sparker bolden ud når én af deres egne er skadede, er deres eget problem, da det er deres egen spiller - det er deres interne affærer. At de så måske skulle have gjort det er ikke sagen vedkommende, pointen er, at Brøndby aldrig må stoppe op og vente på, at bolden bliver skudt ud. De bliver nødt til at spille videre indtil bolden er ude af banen - alt andet er simpelthen for dumt og uproffessionelt...

Amdi

» Lynge Jacobsen har ret, Laudrup skal stoppe tuderiet... Om ålborg sparker
» bolden ud når én af deres egne er skadede, er deres eget problem, da det
» er deres egen spiller - det er deres interne affærer. At de så måske
» skulle have gjort det er ikke sagen vedkommende, pointen er, at Brøndby
» aldrig må stoppe op og vente på, at bolden bliver skudt ud. De bliver nødt
» til at spille videre indtil bolden er ude af banen - alt andet er
» simpelthen for dumt og uproffessionelt...
»
» Amdi

Enig. Selvfølgelig skal vi ikke tude over det. Det var ikke gentlemans opførelse af AAB, hvilket man også godt kan se på Hamrens hentydning til at Lindström ikke havde set, at der var en mand der lå ned. Underforstået at havde Lindström set situationen, så burde han være stoppet.

Men når det er sagt, så burde vi fokusere på vores eget spil og undgå målmandsdrop (Det kan godt være at Ankergren var god i efteråret, men han har ikke imponeret mig i foråret).

» Enig. Selvfølgelig skal vi ikke tude over det. Det var ikke gentlemans
» opførelse af AAB, hvilket man også godt kan se på Hamrens hentydning til
» at Lindström ikke havde set, at der var en mand der lå ned. Underforstået
» at havde Lindström set situationen, så burde han være stoppet.
»
» Men når det er sagt, så burde vi fokusere på vores eget spil og undgå
» målmandsdrop (Det kan godt være at Ankergren var god i efteråret, men han
» har ikke imponeret mig i foråret).

Jeg ser det ikke rigtig som noget tuderi. Det er vel ganske enkelt fordi man forventer at bolden bliver sparket ud, og er lidt paf over den så ikke bliver det. Jeg husker en situation i Århus (mener jeg) hvor ågf render ned og scorer i nærmest tomt mål. Jeg vil ik sige det minder om det, for den var rigtig grum den de laver. Efterfølgende så ligger den ene aab'er og tuder i græsset (efter man kan se på tv-billederne at det er rent skuespil). Der havde jeg sgu' også løbet ned for tomt mål. Om ikke andet så var det manglende gentlemanship blevet udlignet. Det ville sætte en tyk streg under, at hvis man selv fucker med fairness, så kan man selv blive taget med bukserne nede en dag... Dårligt med selvjustits på banen, men det bliver konsekvensen af for mange af sådanne episoder... Se kampen på Viasat 1 nu, og forklar mig lige at aab-spillerne ikke kan observere han ligger ned!

Jeg havde solgt kampen for en uafgjort på forhånd. Fint resultat, skoubo på bænken, Dan Anton i midterforsvaret mod herfølge og Agger op i angrebet!

Er helt enig m,ed dig i det... Mener heller ikke vores egne spillere skal stoppe med at spille bare fordi Aab har en liggende når det ikke er os der har bolden... Havde vi haft den skulle den ud men om de vil spille fair overfor deres egne er da deres sag...

At vi så bagefter kan stå og tude over at Aab vælger at spille videre selvom en af deres egne ligger i græsset er sgu for pinligt...

Mener helt klart ikke vi selv skal spille videre hverken hvis en af vores egne eller modstanderen ligger med skade eller ligende men vi kan ikke blande os i hvad andre gør med deres egne...

I går burde vores egne altså have fortsat spillet på samme måde som Aab jo selv gjorde...

Resultatet er jeg ikke tilfreds med men som kampen skred frem er vi jo nok dem der kan være mest tilfredse alligevel...

---
Kald os bare dumme, naive og andre negative ting... Men som Brøndbyfan tror man altid på det vender næste kamp og trods modgang står vi stadig på stadion næste hjemmekamp... Sådan er vi nemlig... Stærk i medgang og loyal i modgang!

» » http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=128479
»
» » Det er da utroligt de retfærdiggør, at de spiller videre (ved målet til
» » 3-1) med en af deres spillere liggende i græsset. Aab'eren der spiller
» den
» » ud til M. Lindstróm ser spilleren der ligger ned! Dårlig sportsmanship.
» » Det skulle lige ha' været os der spillede videre med en af deres
» spillere
» » i græsset.
» » Føj da.
»
» Arhh helt ærligt nu skal vi altså også passe på, vi ikke bliver for
» pylrede. Aab må da fuldstændig sev bestemme om de vil sparke bolden ud,
» når en af deres egne spillere ligger i græsset.
» Det var noget andet hvis det var en af vores der lå i græsset, så ville
» jeg være helt enig med dig, men de bestemmer vel selv, om deres egen
» spiller skal have behandling. Problemet var at vores spillere stoppede med
» at spille, og det må de ikke.
» Stop nu det pjat, og glæd dig over 1 point i ålborg; det er et fremragende
» resultat.

Til alle dem der har svaret på mit indlæg, så var det ovenstående jeg prøvede at forklare! Hvis jeres spillere havde spillet videre, så var der måske ikke sket noget, men hvad er det man lærer som lille? "Spil indtil dommeren fløjter"!! Tak for en kanon kamp ellers!!!

Hvor er det da en ligegyldig diskussion... Selvfølgelig skulle Anker have haft den bold og selvfølgelig skulle AAB'erne have stoppet med at spille...
Jeg synes Stadsgaards præstation er langt mere interessant, hvis vi skal tude over noget... Jeg kan bestemt ikke li' NC Voldstrøm, men når han siger, at dommerstanden i DK holder et for lavt bundniveau har han jo helt ret - Stadsgaard så en helt anden kamp igår... Jeg kan huske to gange, hvor Allan Gaarde skulle have haft gult, en gang Simon Bræmer og en gang Martin Ericsson - og så kunne Kamper nok også ha fået et enkelt (om ikke andet så for at være så irriterende ustabil)...
Ved ikke om vi overhovedet behøver tude - vi fik uafgjort på udebane mod det mest formstærke hold i DK i en af de bedste kampe der er spillet i den her sæson.. (har naturligvis ikke glemt FC og Esbjerg)
Stop tuderiet, det ser stadig godt ud!!

---
Ville 'Enjoy the silence' med DM ikke være passende i Arken som åbner?

» » http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=128479
» »
» » Det er da utroligt de retfærdiggør, at de spiller videre (ved målet til
» » 3-1) med en af deres spillere liggende i græsset. Aab'eren der spiller
» den
» » ud til M. Lindstróm ser spilleren der ligger ned! Dårlig sportsmanship.
» » Det skulle lige ha' været os der spillede videre med en af deres
» spillere
» » i græsset.
» » Føj da.
» » Og hvad har Faxe's brilletegn lige at gøre med, at Aab blæser helt og
» » aldeles på de uskrevne regler om at sparke bolden ud med en spiller
» » liggende i græsset.
»
» Ja, det er jo dejligt i kan tude lige så meget som jeres træner! ´Hvis I
» da allerede har glemt det, så gør i selv akkurat det samme i 1. halvleg,
» altså spiller videre med en af jeres egne spillere nede! Og nej, jeg tror
» ikke at vi havde spillet videre hvis det havde været en af jeres, og det
» er jeg da sikker på I heller ikke ville have gjort, hvis det var en af
» vores. Hvorfor ikke bare give jeres målmand skylden, hvis vi ikke havde
» scoret, var der jo ikke kommet en sag ud af det her, så skyd skylden på
» ham, for den burde han have holdt!
» Kunne bare ikke dy mig, da jeg så Laudrups udtalelser! Men tillykke med
» det fuldt fortjente mesterskab, som jeg da regner med i tager en af de
» følgende weekender!

Hvorfor snakker du om at tude? Det er udelukkende et spørgsmål om fairplay eller ej.
1. Kamper var på vej op i første halveg og var udelukkende blevet kantet
2. Ankergren dropper og koster målet, men det ændre stadig ikke på at der ikke er noget fairplay i Jeres opførsel
3. Hvad BIF selv gør bør vel ikke have indflydelse på Jeres fairplay. Fordi der er nogen der kører overfor rødt, er det vel heller ikke ensbetydende med at I gør det???
4. Hvis man ikke har set at der ligger en mand på banen er det selvfølgelig i orden, men når bl.a. Retov er stoppet op så undre det mig at man ikke lige smider den ud.
5. Bolden blev sparket ud flere gange af BIF.

Du kommer med nogle dårlige undskyldninger og kort sagt er det vel kun et spørgsmål om fairplay. Var det fairplay af Jer????

Det var dog en fornøjelse at høre. Fuldstændig enig.

» http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=128479
»
» Det er da utroligt de retfærdiggør, at de spiller videre (ved målet til
» 3-1) med en af deres spillere liggende i græsset. Aab'eren der spiller den
» ud til M. Lindstróm ser spilleren der ligger ned! Dårlig sportsmanship.
» Det skulle lige ha' været os der spillede videre med en af deres spillere
» i græsset.
» Føj da.
» Og hvad har Faxe's brilletegn lige at gøre med, at Aab blæser helt og
» aldeles på de uskrevne regler om at sparke bolden ud med en spiller
» liggende i græsset.

Derfor skal man også bare spille videre som grundregel. I det øjeblik spilleren der er nede ikke rører på sig, så kan man stoppe. Eller bedre endnu, så kn dommeren stoppe.

I hvert fald må spillerne jo bare gøre det når det er mod Aab, hvis det ellers er et problem. Jeg er modstander af at man ukritisk stopper spillet, hver gang der er en der får et blåt mærke.

» » Og nej, jeg tror
» » ikke at vi havde spillet videre hvis det havde været en af jeres, og
» det
» » er jeg da sikker på I heller ikke ville have gjort, hvis det var en af
» » vores.
»
» Det vil sige, at hvis Aab's spillere ignorerer at én af deres egne
» spillere er kommet til skade (det kunne jo være at det var meget
» alvorligt, og hans holdkammerater ikke havde opdaget det) - så er det
» okay?
» Man kan eksempelvis ignorere at egne spillere er døende, men ikke
» modstanderens?? Mærkeligt!
» Men i overensstemmelse med dit argument, var der jo netop også et par
» Brøndby spillere der stoppede med at spille.

Burde man ikke ALTID undlade at spille videre, når man kan se at der er en mulig alvorlig skade... faktum er at Lindström så at Würtz var nede, og sked højt og flot på fair play... men det overrasker mig ikke at AaB gør noget sådant...

Og i betragtning af at BIF 4-5 gange efterfølgende, når AaB-spillere var nede, konsekvent spillede bolden ud, og undlod at udnytte, det, så synes jeg bare du skal droppe dit selvretfærdigende pis...

» » http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=128479
» »
» » Det er da utroligt de retfærdiggør, at de spiller videre (ved målet til
» » 3-1) med en af deres spillere liggende i græsset. Aab'eren der spiller
» den
» » ud til M. Lindstróm ser spilleren der ligger ned! Dårlig sportsmanship.
» » Det skulle lige ha' været os der spillede videre med en af deres
» spillere
» » i græsset.
» » Føj da.
» » Og hvad har Faxe's brilletegn lige at gøre med, at Aab blæser helt og
» » aldeles på de uskrevne regler om at sparke bolden ud med en spiller
» » liggende i græsset.
»
» Ja jeg tror nu ikke lige at nogen af dem ser den så det er nok okay..
» tilgengæld synes jeg det er pinligt som AaB spillerne dropper omkring i
» deres eget felt efter at ha clearet bolden.
» så sikre de lige sig selv en pause og at vi ikke kan angribe mod deres mål
» i hurtigt tempo.
» Det er pisse latterligt og jeg synes at dommeren gjorde for lidt ved det!

Dommeren er magtesløs overfor fair play, da der er tale om uskrevne regler. Han kan ikke gå ind og dømme frispark til Brøndby eller underkende 3-1 målet pga. mgl. fair play.

Mht. om AaB-spillerne simulerede efter clearinger eller ej, vil jeg ikke bedømme, men blot konstatere, at i hvert fald i én situation (med Trond Andersen nede i AaB-feltet) fik spillet lov til at fortsætte længe efter. Dertil vil jeg mener, at dommeren er nødt til at stoppe spillet, når en spiller er segnet om og ikke kommer op, alene pga. den høje temperatur, som var på banen... at så AaB ikke kan administrere begrebet fair play, kan dommeren ikke klandres for.

» » http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=128479
»
» » Det er da utroligt de retfærdiggør, at de spiller videre (ved målet til
» » 3-1) med en af deres spillere liggende i græsset. Aab'eren der spiller
» den
» » ud til M. Lindstróm ser spilleren der ligger ned! Dårlig sportsmanship.
» » Det skulle lige ha' været os der spillede videre med en af deres
» spillere
» » i græsset.
» » Føj da.
»
» Arhh helt ærligt nu skal vi altså også passe på, vi ikke bliver for
» pylrede. Aab må da fuldstændig sev bestemme om de vil sparke bolden ud,
» når en af deres egne spillere ligger i græsset.
» Det var noget andet hvis det var en af vores der lå i græsset, så ville
» jeg være helt enig med dig, men de bestemmer vel selv, om deres egen
» spiller skal have behandling. Problemet var at vores spillere stoppede med
» at spille, og det må de ikke.
» Stop nu det pjat, og glæd dig over 1 point i ålborg; det er et fremragende
» resultat.

Henviser blot til diskussionen på Radio ANR (forbløffende upartisk i går) i Aalborg efter kampen i går: Hvordan havde AaB reageret, hvis Brøndby i den modsatte situation havde fortsat spillet, mens AaB stoppede op, fordi en BIF-spiller var nede, og BIF scorede. De ville have tudet endnu højere, for er der noget AaB kan, så er det at tude højt... og længe... meget længe

» » Det vil sige, at hvis Aab's spillere ignorerer at én af deres egne
» » spillere er kommet til skade (det kunne jo være at det var meget
» » alvorligt, og hans holdkammerater ikke havde opdaget det) - så er det
» » okay?
» » Man kan eksempelvis ignorere at egne spillere er døende, men ikke
» » modstanderens?? Mærkeligt!
» » Men i overensstemmelse med dit argument, var der jo netop også et par
» » Brøndby spillere der stoppede med at spille.
»

» Og i betragtning af at BIF 4-5 gange efterfølgende, når AaB-spillere var
» nede, konsekvent spillede bolden ud, og undlod at udnytte, det, så synes
» jeg bare du skal droppe dit selvretfærdigende pis...


Jeg håber det var en hentydning til Aab-hatten aka ????.
Jeg mener jo netop at Aab skulle være stoppet med at spille!
???? mener åbenbart man kun skal stoppe med at spille når det er modstanderens spiller der er i græsset, selvom jeg forsøgte at gøre ham opmærksom på det faktum, at Retov, og andre af vores spillere stopper, med at spille bold.

» Jeg synes Stadsgaards præstation er langt mere interessant, hvis vi skal
» tude over noget... Jeg kan bestemt ikke li' NC Voldstrøm, men når han
» siger, at dommerstanden i DK holder et for lavt bundniveau har han jo helt
» ret - Stadsgaard så en helt anden kamp igår... Jeg kan huske to gange, hvor
» Allan Gaarde skulle have haft gult, en gang Simon Bræmer og en gang Martin
» Ericsson - og så kunne Kamper nok også ha fået et enkelt (om ikke andet så
» for at være så irriterende ustabil)...

Han var generelt piv ringe. Han ville vist gerne ha' kampen fik nerve, men det var bare ved at løbe løbsk for den stakkels mand. Han var karrig med de ostemaderne.

» I hvert fald må spillerne jo bare gøre det når det er mod Aab, hvis det
» ellers er et problem. Jeg er modstander af at man ukritisk stopper
» spillet, hver gang der er en der får et blåt mærke.

Ja, men kan nu godt se forskel på om det er et blåt mærke eller mere alvorligt.

» » » Det vil sige, at hvis Aab's spillere ignorerer at én af deres egne
» » » spillere er kommet til skade (det kunne jo være at det var meget
» » » alvorligt, og hans holdkammerater ikke havde opdaget det) - så er det
» » » okay?
» » » Man kan eksempelvis ignorere at egne spillere er døende, men ikke
» » » modstanderens?? Mærkeligt!
» » » Men i overensstemmelse med dit argument, var der jo netop også et par
» » » Brøndby spillere der stoppede med at spille.
» »
»
» » Og i betragtning af at BIF 4-5 gange efterfølgende, når AaB-spillere
» var
» » nede, konsekvent spillede bolden ud, og undlod at udnytte, det, så
» synes
» » jeg bare du skal droppe dit selvretfærdigende pis...
»
»
» Jeg håber det var en hentydning til Aab-hatten aka ????.
» Jeg mener jo netop at Aab skulle være stoppet med at spille!
» ???? mener åbenbart man kun skal stoppe med at spille når det er
» modstanderens spiller der er i græsset, selvom jeg forsøgte at gøre ham
» opmærksom på det faktum, at Retov, og andre af vores spillere stopper, med
» at spille bold.

Det har du HELT ret i at det var!