SydSiden Online (SSO)

Et æstetisk problem.
Ja, når nu drengene spiller som de gjorde i dag, er det jo svært at finde noget at være utilfreds over.
OG jeg ved det godt... det er ikke en modeopvisning, det er sekundært etc., MEN når jeg nu ser kampen igen på video, så er det meget kikset med, den LYSEBLÅ undertrøje der stikker ud under ærmerne (og som også kan ses i halsen).
Eksempelvis bruger AC Milan tilsvarende en sort undertrøje.
Det kan ikke passe, at man ikke laver en Brøndby Adidas-undertrøje med V-hals og skulderærmer, det der ligner et seriehold. Det er et dårlig reklame af Adidas og sjusk.

Hehe, jeg er såmænd blevet helt glad for den, den giver lidt flavor til de ellers ultra tamme adidas-trøjer. Det er da utroligt at et så velanset firma som adidas i tre forsøg nærmest har præsteret de tre grimmeste BIF-trøjer ever (indrømmet at deres aways har været on point dog)... man ser sgu næsten også stadig flest reeboks på faxe.. for nu at holde flueknepperiet ved lige...

» Hehe, jeg er såmænd blevet helt glad for den, den giver lidt flavor til de
» ellers ultra tamme adidas-trøjer. Det er da utroligt at et så velanset
» firma som adidas i tre forsøg nærmest har præsteret de tre grimmeste
» BIF-trøjer ever (indrømmet at deres aways har været on point dog)... man
» ser sgu næsten også stadig flest reeboks på faxe.. for nu at holde
» flueknepperiet ved lige...

Ja, jeg ville selv gerne gi' kassen for en Winner-trøje ;-)

Iøvrigt læste jeg en artikel om, at statistikere havde fundet ud af at sportsfolk i rødt (åbenbart) skulle ha' en psykologisk fordel overfor modstanderne, og oftere vinde...
derfor må vi tilbage til en rød-away.
"Danmark som verdensmestre"

» Et æstetisk problem.
» Ja, når nu drengene spiller som de gjorde i dag, er det jo svært at finde
» noget at være utilfreds over.
» OG jeg ved det godt... det er ikke en modeopvisning, det er sekundært
» etc., MEN når jeg nu ser kampen igen på video, så er det meget kikset med,
» den LYSEBLÅ undertrøje der stikker ud under ærmerne (og som også kan ses i
» halsen).
» Eksempelvis bruger AC Milan tilsvarende en sort undertrøje.
» Det kan ikke passe, at man ikke laver en Brøndby Adidas-undertrøje med
» V-hals og skulderærmer, det der ligner et seriehold. Det er et dårlig
» reklame af Adidas og sjusk.

En ting jeg ikke fatter, er at Adidas ikke lever spillertrøjer med undertrøje i, Hvis man køber en trøje(spillertrøje) igennem Adidas så har den undertrøje i.

Har selv spillet i Adidas (samme tøj som bruges i Brøndby)og der er undertrøje i

---
Film og foto på Mingo.DK
Div. foto på MingoMedia.DK
Foto og små film på Instagram BIFMINGO

» Et æstetisk problem.
» Ja, når nu drengene spiller som de gjorde i dag, er det jo svært at finde
» noget at være utilfreds over.
» OG jeg ved det godt... det er ikke en modeopvisning, det er sekundært
» etc., MEN når jeg nu ser kampen igen på video, så er det meget kikset med,
» den LYSEBLÅ undertrøje der stikker ud under ærmerne (og som også kan ses i
» halsen).


Enig.

Det ser kikset ud - på samme måde som når klubber ikke kan finde ud af at købe tights der passer i farven eller tape.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » Et æstetisk problem.
» » Ja, når nu drengene spiller som de gjorde i dag, er det jo svært at
» finde
» » noget at være utilfreds over.
» » OG jeg ved det godt... det er ikke en modeopvisning, det er sekundært
» » etc., MEN når jeg nu ser kampen igen på video, så er det meget kikset
» med,
» » den LYSEBLÅ undertrøje der stikker ud under ærmerne (og som også kan ses
» i
» » halsen).
» » Eksempelvis bruger AC Milan tilsvarende en sort undertrøje.
» » Det kan ikke passe, at man ikke laver en Brøndby Adidas-undertrøje med
» » V-hals og skulderærmer, det der ligner et seriehold. Det er et dårlig
» » reklame af Adidas og sjusk.
»
» En ting jeg ikke fatter, er at Adidas ikke lever spillertrøjer med
» undertrøje i, Hvis man køber en trøje(spillertrøje) igennem Adidas så har
» den undertrøje i.
»
» Har selv spillet i Adidas (samme tøj som bruges i Brøndby)og der er
» undertrøje i

» » Et æstetisk problem.
» » Ja, når nu drengene spiller som de gjorde i dag, er det jo svært at
» finde
» » noget at være utilfreds over.
» » OG jeg ved det godt... det er ikke en modeopvisning, det er sekundært
» » etc., MEN når jeg nu ser kampen igen på video, så er det meget kikset
» med,
» » den LYSEBLÅ undertrøje der stikker ud under ærmerne (og som også kan ses
» i
» » halsen).
»
»
» Enig.
»
» Det ser kikset ud - på samme måde som når klubber ikke kan finde ud af at
» købe tights der passer i farven eller tape.

Hvem fanden spiller i tights? og hvis de gør der det da ikke farven der udgøre et æstetisk problem, så er det da tights i sig selv...

Kaz

» » » Et æstetisk problem.
» » » Ja, når nu drengene spiller som de gjorde i dag, er det jo svært at
» » finde
» » » noget at være utilfreds over.
» » » OG jeg ved det godt... det er ikke en modeopvisning, det er sekundært
» » » etc., MEN når jeg nu ser kampen igen på video, så er det meget kikset
» » med,
» » » den LYSEBLÅ undertrøje der stikker ud under ærmerne (og som også kan
» ses
» » i
» » » halsen).
» »
» »
» » Enig.
» »
» » Det ser kikset ud - på samme måde som når klubber ikke kan finde ud af
» at
» » købe tights der passer i farven eller tape.
»
» Hvem fanden spiller i tights? og hvis de gør der det da ikke farven der
» udgøre et æstetisk problem, så er det da tights i sig selv...

Tror nu, at 2xTom mener de spillere, som har tights på under shortsene pga. lyske-problemer eller kulde.
»
» Kaz