SydSiden Online (SSO)

De seneste kampe har Dan Anton måtte tage plads på bænken, hvilket har banet vejen for Sebastian Svärd som højre back. Hvad mener folket? Er det ok eller Skal Dan A have sin plads tilbage?

Jeg mener at det er helt på sin plads at Dan A er blevet sat af, og det bunder i rent taktike overvejelser. De fleste hold (og specielt på Brøndby Stadion) stiller en høj angriber ved en af vores små backer og slår lange afleveringer på angriberen der så skal snitte den videre. Ved at have Svärd på højre back er der mere eller mindre lukket for ovennævnte mulighed i vores højre side. Der er så Sennels tilbage, men der er Agger til og bakke op, og han er altså hurtigere end de fleste angribere. Jeg mener simpelthen at det gør forsvaret mindre sårbart!!

PS: Håber på 3 point!!!!!!!!!!!!!!!1

---
KS

De snakker om det nu på TV3 og det bunder i at Dan A har haft en formnedgang - Ifølge Faxe.

---
Jeg er MEL.

Dan A, har spillet utroligt ringe på det sidste, har vel ikke lavet én aflevering i de sidste 4 kampe, men bolden er blevet losset væk gang på gang.

Det er helt fint Svärd har fået chancen, han gør det sgu godt....

Klart Svärd ,
han har grebet chancen!

---
Mesterskabet det skal hjem igeeen!

» Jeg mener at det er helt på sin plads at Dan A er blevet sat af, og det
» bunder i rent taktike overvejelser. De fleste hold (og specielt på Brøndby
» Stadion) stiller en høj angriber ved en af vores små backer og slår lange
» afleveringer på angriberen der så skal snitte den videre. Ved at have
» Svärd på højre back er der mere eller mindre lukket for ovennævnte
» mulighed i vores højre side. Der er så Sennels tilbage, men der er Agger
» til og bakke op, og han er altså hurtigere end de fleste angribere. Jeg
» mener simpelthen at det gør forsvaret mindre sårbart!!

Dertil kommer at Svärd er er spiller med ca. 10 gange så meget potentiale som Dan Anton. Han skal dog lige vænne sig til sin nye plads.

---
http://soundcloud.com/quitedk

» » Jeg mener at det er helt på sin plads at Dan A er blevet sat af, og det
» » bunder i rent taktike overvejelser. De fleste hold (og specielt på
» Brøndby
» » Stadion) stiller en høj angriber ved en af vores små backer og slår
» lange
» » afleveringer på angriberen der så skal snitte den videre. Ved at have
» » Svärd på højre back er der mere eller mindre lukket for ovennævnte
» » mulighed i vores højre side. Der er så Sennels tilbage, men der er
» Agger
» » til og bakke op, og han er altså hurtigere end de fleste angribere. Jeg
» » mener simpelthen at det gør forsvaret mindre sårbart!!
»
» Dertil kommer at Svärd er er spiller med ca. 10 gange så meget potentiale
» som Dan Anton. Han skal dog lige vænne sig til sin nye plads.

Jeg mener helt sikkert at man får nogle andre ting med Svärd som højre back. Mere boldsikkerhed og hurtighed samt et generelt bedre blik for spillet. Dog skal det nævnes at han nogle gange bliver lidt usikker, men det skyldes nok den nye plads.

Dan A har nogle andre forsvarsmæssige kvaliteter, men på et hold som Brøndbys tæller boldsikkerhed og hurtighed højt, når man spiller på den måde.

svärd er en spiller med kæmpe talent,og en mand med lige så meget fighter vilje skal man lede længe efter.
men jeg synes til gengæld ikke at han skal erstatte Dan A,men daugaard.daugaard kan snart ikke være med mere,og vi behøver vel snart heller ikke hans rutine mere?

---
MAX støtte til MAX