SydSiden Online (SSO)

Hej alle.

Det var jo ikke BIF´s bedste kamp til dato, men sådan kan det jo gå.
Men der er alligevel et par ting vi kan se i dagens kamp, som jeg bed mærke i;

Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt og defendsivt... Han mangler måske konkurrence?

Kamper svinger mellem det rigtig gode og det rigtig dårlige!
på et kontra angreb snyder han rigtig flot 2 mand og kommer alene med Casino, men afslutter ekstrem dårligt og scorer ikke! Andre gange snyder han 2, 3 og 4 mand, mens andre gange kan han intet - altså han svinger meget i sit spil...

Kahlenberg var ikke meget med i dag og det han rørte smed han faktisk væk... Vi må håbe at han kommer op i gear - men mon ikke han gør det.

I dag manglede vi også Elmanders fysik fremme på banen!

Det positive i dag var vores midterforsvar....

Man kunne konkludere at det ikke var en tilfældighed at Agger spillede så godt i efteråret... Han er simpelthen en guldfugl... Han gør det super godt i dag og vinder stort set alle sine dueller og er også god i det offensive... En rigtig god ung spiller!

Perper var også god i dag...

Mads Jørgensen var også god i dag og kæmpede fantastisk... Han er en rigtig god invistering!!

Sir Champ - lidt skuffet efter i dag, men det skal nok blive bedre!!

---
Sir Champ!! Nottingham Forest i premier league!!

» Hej alle.
»
» Det var jo ikke BIF´s bedste kamp til dato, men sådan kan det jo gå.
» Men der er alligevel et par ting vi kan se i dagens kamp, som jeg bed
» mærke i;
»
» Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt og
» defendsivt... Han mangler måske konkurrence?

Men dog reddede han os for et mål

»
» Kamper svinger mellem det rigtig gode og det rigtig dårlige!
» på et kontra angreb snyder han rigtig flot 2 mand og kommer alene med
» Casino, men afslutter ekstrem dårligt og scorer ikke! Andre gange snyder
» han 2, 3 og 4 mand, mens andre gange kan han intet - altså han svinger
» meget i sit spil...

Det er jo ikke noget nyt med Kamper. Jeg synes altid at han har svinget meget.

» Kahlenberg var ikke meget med i dag og det han rørte smed han faktisk
» væk... Vi må håbe at han kommer op i gear - men mon ikke han gør det.

Enig

» I dag manglede vi også Elmanders fysik fremme på banen!

enig

» Det positive i dag var vores midterforsvar....

Mener ikke, at vores midterforsvar gjorde det så godt. De var klart skyld i målet, da de blev ved at bakke tilbage, i stedet for at gå til Gaarde. De spillede sig dog op senere. De spillede en middelkamp, hverken bedre eller dårligere.

» Man kunne konkludere at det ikke var en tilfældighed at Agger spillede så
» godt i efteråret... Han er simpelthen en guldfugl... Han gør det super
» godt i dag og vinder stort set alle sine dueller og er også god i det
» offensive... En rigtig god ung spiller!

Agger er en guldfugl, men jeg synes ikke at det var hans bedste kamp til dato, dog spillede han ikke dårligt.

» Perper var også god i dag...

Per Per spillede ganske udemærket, men det samme som agger.

» Mads Jørgensen var også god i dag og kæmpede fantastisk... Han er en
» rigtig god invistering!!

enig

»
» Sir Champ - lidt skuffet efter i dag, men det skal nok blive bedre!!

Endvidere så vi også en rystende ringe Dan Anton. Han er sku tilbage på gammelt niveau.

Jeg mener faktisk kun, der er 3 spillere, som i dag kan være indsats bekendt, og det er Anker, Per, og Mads.

Ole

Jeg syntes vores midterforsvar så lidt skidt ud ved målet syntes jeg.
Sennels får lige en opsang, havde dog et par gode indlæg og hans blokering.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

» Endvidere så vi også en rystende ringe Dan Anton. Han er sku tilbage på
» gammelt niveau.
»
» Jeg mener faktisk kun, der er 3 spillere, som i dag kan være indsats
» bekendt, og det er Anker, Per, og Mads.
»
» Ole
Do'h syntes da nu også at Skoubo gjorde det middel...hvis Per Per er der så burte Agger sku også være der!

---
/Real Bif

agger spillede en rigtig god kamp sammen med per, de dårligste var efter min mening daugaard og danton mener vi burde få en ny højreback danton er bare ikke god nok.

» agger spillede en rigtig god kamp sammen med per, de dårligste var efter
» min mening daugaard og danton mener vi burde få en ny højreback danton er
» bare ikke god nok.

Er det nu ik lidt tideligt at drage sådan en konklusion. Han har trods alt spillet godt hele efteråret

Jeg synes sq det er sjældent at danton falder ud... Han viser sq tit klasse.

Daugaard havde for mange boldtab, men han kan nu også lave nogle gode ting, han er meget vigtig for midtbanen så jeg håber sandelig han kommer i form.

---
***bØVs***

Jeg ville nu rigtig gerne ha set Lorentsen starte inde istedet for Mads. Ok Mads havde da kampens største chance, men jeg synes slet ikke han er spillet ind på holdet. Ikke at han er den eneste spiller der har skyld i det manglende hurtige pasningsspil, men Lorentsen kender nu engang de forskellige spilleres løbemønstre bedre end Mads gør. Og der gik jo heller ikke lang tid før Lorentsen skabte den første store chance.

Bare mine 25 øre..

Bo

At anker ikke har kunnet klare at være første valget.... mener stadig han sere meget skidt ud ved (g)aabs scoring... er heldig at sennels redder røven for ham senere i kampen... og havde desuden et stykke sæbe mellem hænderne på en ufarlig afslutning fra martin Ericson...

så efter min overbevisning...

af de startende elleve kan to gå fra banen med oprejst pande.. (agger og perper) de øvrige ni TAG JER SAMMEN.... (hvis) GULDET SKAL HJEM TIL BRØNDBY IF

mads løb utroligt meget han var for mig at se blandt de bedste i dag. Syntes det virker som om lorentzen ikke er parat til sas ligaen endnu, tror man skulle vente til sommer med at begynde at give ham spilletid.

» Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt og
» defendsivt... Han mangler måske konkurrence?

Gu gjorde han da ej! Han spillede en udemærket kamp og redede os oven i købet for et mål.

Ufatteligt at han skal gøres til syndebuk konstant.

---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm

» Endvidere så vi også en rystende ringe Dan Anton. Han er sku tilbage på
» gammelt niveau.
»
» Jeg mener faktisk kun, der er 3 spillere, som i dag kan være indsats
» bekendt, og det er Anker, Per, og Mads.
»
» Ole
Anker fejlede ved målet, og Agger var også god!

» » Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt og
» » defendsivt... Han mangler måske konkurrence?
»
» Gu gjorde han da ej! Han spillede en udemærket kamp og redede os oven i
» købet for et mål.
»
» Ufatteligt at han skal gøres til syndebuk konstant.
Synes faktisk at han spillede en af sine mindre god kampe!

» » Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt og
» » defendsivt... Han mangler måske konkurrence?
»
» Gu gjorde han da ej! Han spillede en udemærket kamp og redede os oven i
» købet for et mål.
»
» Ufatteligt at han skal gøres til syndebuk konstant.

Det er nu ikke for at gøre ham til syndebuk igen... Han var bare ikke god i dag efter min mening! Han lavede for mange fejl og var ikke god i det defendsive... Og fordi han redder en bold som ville være gået ind gør da ikke hans indsats bedre! Han var ringe i dag!!

Sir Champ!!

---
Sir Champ!! Nottingham Forest i premier league!!

» » Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt og
» » defendsivt... Han mangler måske konkurrence?
»
» Gu gjorde han da ej! Han spillede en udemærket kamp og redede os oven i
» købet for et mål.
»
» Ufatteligt at han skal gøres til syndebuk konstant.

Lad nu være med at se spøgelser MortenBK!

Der er så omvendt heller ingen grund til konstant at forsvare manden, bare fordi nogen skriver noget negativt om ham.

Sennels så MEGET skidt ud i dag (også selv om han reddede en bold på stregen).

Meget enig med dig Sir Champ hen af vejen - dog så midterforsvaret skidt ud ved målet. Mads Jørgensen var så absolut et rigtig godt bekendtskab, selvom han ikke lykkes med alt, så får den 120% i alt offensivt som defensivt, og det er noget vi har brug for, sådan en dag som i dag.

Jeg mener i høj grad at vi spiller fallit i dag på midtbanen. Daugaard er HELT væk (som altid hvis I spørger mig) - han får hverken sat sig igennem defensivt (hvilket vel var det primære?!) eller det offensive. Han laller rundt inde på midten og får ikke fat i noget som helst overfor fx. R. Würtz. Det er en skandale, hvis ikke Wieghorst og Sværd står foran Daugaard, når de vel og mærke er klar.
Og så siger I sikkert, at Daugaard også var med i efteråret, hvor det gik godt. Ja det har I ret i, men der var hele holdet oppe at ringe og spillede overnaturligt godt, så der lagde man ikke mærke til Daugaards sommetider katastrofale fejl og mangel på def. arbejde, men det lagde man så ikke mærke til, fordi vi red på en lyserød sky, og at modstanderne ikke straffede Daugaards fejl. Daugaard er efter min mening en af de spillere, der burde være røget ud, da Laudrup kom til i slænget af Ravn, K. Rasmussen etc. Han er klart den mest overvurderede spiller i BIF. Jeg ved godt, jeg er hård, men jeg har sagt det før ang. Daugaard, og i da spiller især han fallit, men selvf. hænger noget af ansvaret også på Retov og kanterne Kahlenberg og Kamper, der var meget skidt i det def. arbejde de nu skal tage del i.

Mads Jørgensen arbejdet til gengæld særdeles tilfredsstillende -også defensivt. Ja hvis man virkelig vil ligge så offensivt på midt-midtbanen, så kunne man jo for den sags skyld ligeså godt sætte M. Jørgensen derned, for han går da ind i tacklingerne. Det kunne man godt overveje, når Elmander er tilbage! Apopos ham - så har vi virkelig brug for ham til at lægge det forreste tryk.

Synes ikke man kan bebrejde Danton og Sennels noget - de gjorde det udemærket og gik overraskende meget med i offensiven. Nej problemerne var helt sikkert midtbanen. Vi fik aldrig lagt et tryk på AAB og de kunne ligge og spille den stille og rolig rundt, og det endte med at være os, der skulle løbe efter bolden, og det koster altså kræfter.

Og så lige en enkelt ting: Kamper er så hurtig, og når han så endelig er alene med Casino Aalborg, hvorfor helvede tager han sig så ikke tiden til at kigge op inden han sparker - det er vel for helvede ikke for meget at forlange af en spiller, der spiller fodbold hver dag?! Det var i hvertfald tydeligt at han kun kiggede på bolden, da man så den i langsom gengivelse...

Godt nok var Kasper Lorentzen kun indskifter, men han skal altså have andre boller på suppen. Han skal kunne komme ind og gøre en forskel med det tekniske niveau han besidder, og når han kommer ind, når modstanderne burde være trætte. Det har Absalonsen bevist tidligere!

Ja og så er det vel næppe nogle nyhed, at modstandernes målmænd (idag Casino Aalborg) nærmest skal spille årets kamp mod BIF...Retov, M. Jørgensen og Kamper havde halvstore chancer - igen de spiller fodbold hver dag - spark den dog ind!

Mht. pointdifferencen, så er det jo ærgelig at vi ikke kunne starte med at vinde, sådan at de andre ville tænke - når løbet er kørt. I stedet lugter fck, pressen, fodboldfans og gud og hver mand nu blod, og det gør det bestemt heller ikke nemmere....anyway - nu går vi eddermanme over og nakkere jyderne fra havnen!

Men

- Husk nu at det stort set er hele holdet som ser skidt ud i dag. Det er selvfølgelig nemt nok at hive et par spillere ud og sige at de var dårlige, men hvis resten så bare havde kørt med klatten, ja så havde det jo ikke betydet så meget. MEN det var der altså ingen der rigtigt formåede i det offensive i dag, - i hvert fald i 2 halveg.

Én af grundene til at Sennels f.eks. kommer til at se skidt ud i dag kan jo i lige så høj grad hænge sammen med dem der spiler rundt om ham (Agger, Retov, MJ, Tommy osv)- Det er et holdspil drenge!

Fortsat god aften 8o)

Er enig langt hen ad vejen. Daugaard er ikke den defensive midt der går forrest når der skal kæmpes på en trængt midtbane. Her er Retov bedre og han bidrager oven i købet også i offensiven.
Ser hellere en fighter ved siden af Retov. Wieghorst i form, eller en type som Nordin. Ved ikke om vi har den rigtige spiller i truppen til den plads. Det skulle i mine øjne være Wieghorst eller Schmidt, men de er jo desværre skadet.
Bundlinien siger dog at Daugaard fylder for lidt på den plads.

» » » Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt og
» » » defendsivt... Han mangler måske konkurrence?
» »
» » Gu gjorde han da ej! Han spillede en udemærket kamp og redede os oven i
» » købet for et mål.
» »
» » Ufatteligt at han skal gøres til syndebuk konstant.
»
» Lad nu være med at se spøgelser MortenBK!

Jeg ser overhovedet ingen spøgelser. Det dog pussigt at Sennels´ indsats skal fremhæves hver gang vi har modgang. Kan ikke se hvordan Sennels idag skiller sig ud fra de fleste andre spillere. I mine øjne var det kun PerPer, Agger og Mads Jørgensen der spillede op til deres bedste.

» Der er så omvendt heller ingen grund til konstant at forsvare manden, bare
» fordi nogen skriver noget negativt om ham.
»
» Sennels så MEGET skidt ud i dag (også selv om han reddede en bold
» på stregen).

---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm

» » » » Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt
» og
» » » » defendsivt... Han mangler måske konkurrence?
» » »
» » » Gu gjorde han da ej! Han spillede en udemærket kamp og redede os oven
» i
» » » købet for et mål.
» » »
» » » Ufatteligt at han skal gøres til syndebuk konstant.
» »
» » Lad nu være med at se spøgelser MortenBK!
»
» Jeg ser overhovedet ingen spøgelser. Det dog pussigt at Sennels´ indsats
» skal fremhæves hver gang vi har modgang. Kan ikke se hvordan Sennels idag
» skiller sig ud fra de fleste andre spillere. I mine øjne var det kun
» PerPer, Agger og Mads Jørgensen der spillede op til deres bedste.
»
Enig mht de 3 spillere du nævner. Især dejligt at se "glasben" kæmpe røven ud af bukserne. Han er for alvor tilbage!
Meeen Sennels var måske banens dårligste spiller i dag. Utroligt mange fejlafleveringer fra hans side. Mange gange stoppede han sågar op med bolden og kiggede rundt som var han en hare, der netop havde hørt et skud. Så spil dog når du har muligheden for det Sennels!!!

» » Der er så omvendt heller ingen grund til konstant at forsvare manden,
» bare
» » fordi nogen skriver noget negativt om ham.
» »
» » Sennels så MEGET skidt ud i dag (også selv om han reddede en
» bold
» » på stregen).

Jeg er også enig mht. kampen i dag. Daugaard fedter lidt rundt og virkede ude af form, desværre var Retov også meget tynd i dag, hvilket ikke gør det nemmere. Jeg syntes Skoubo virkede svag i dag, selvom han ikke fik meget støtte, var hans første berøringer for dårlige.

Jeg er ikke bekymret pga. i dag. PS&E vinder også på en billig baggrund FCM underpræsterede med en halvdårlig målmand og uden Black-jack i front. Alt dette godt nok bedømt på tv-billeder. Jeg håber ikke at Silberbauer fortsætter i samme stil, i det mindste i kampene mod os.

"Og så lige en enkelt ting: Kamper er så hurtig, og når han så endelig er alene med Casino Aalborg, hvorfor helvede tager han sig så ikke tiden til at kigge op inden han sparker - det er vel for helvede ikke for meget at forlange af en spiller, der spiller fodbold hver dag?! Det var i hvertfald tydeligt at han kun kiggede på bolden, da man så den i langsom gengivelse..."

Nå, ja... men det er altså også det man skal. Kigge på bolden når man sparker, så man undgår at ramme den med skinnebenet, efter bolden f.eks. rammer en knold.
Det er det vi lærer dem igennem alle ungdomsårene. Kamper skal kigge op inden sparket. Men iøvrigt skal han ikke sparke derfra, enten skal han søge ind foran Allan Olesen (så bliver der straffe) eller endnu bedre, kropsfinte / sparkefinte og derefter et ekstra træk udenom Casino-Aab.

» Er enig langt hen ad vejen. Daugaard er ikke den defensive midt der går
» forrest når der skal kæmpes på en trængt midtbane. Her er Retov bedre og
» han bidrager oven i købet også i offensiven.
» Ser hellere en fighter ved siden af Retov. Wieghorst i form, eller en type
» som Nordin. Ved ikke om vi har den rigtige spiller i truppen til den plads.
» Det skulle i mine øjne være Wieghorst eller Schmidt, men de er jo desværre
» skadet.
» Bundlinien siger dog at Daugaard fylder for lidt på den plads.

Så har vi den igen, en mindre god præstation af Daugaard og så har han igen en stor del af fansene på nakken - prøv lige kigge på nogle af de andre spillere der var omkring ham, halvdelen af holdet spillede kun på 75 - 80% af deres formåen og så kan en eller to mand ikke hive holdet op. Vi skal ikke glemme at Daugaard har siddet udenfor en stor del af vinterpausen med en skade og han ikke helt har den samme føling med bolden som han havde i efteråret, men det kommer nok i de næste kampe.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

» Endvidere så vi også en rystende ringe Dan Anton. Han er sku tilbage på
» gammelt niveau.
»
» Jeg mener faktisk kun, der er 3 spillere, som i dag kan være indsats
» bekendt, og det er Anker, Per, og Mads.
»
» Ole

Anker host host.
En blød inderside fra 30 meter i fuldt løb. Common den skulle Anker have nuppet.
Se på replay i Onside, hvordan alle spillere ser rystede ud og tager sig til hovedet. Den burde aldrig have gået ind - den sad ikke engang specielt yderligt. Det var et drop.

Begge backs var under niveau. Daugård lå for meget alene på den defensive midt - og fik ikke fyldt rummet ud mellem midt og forsvar.
Begge kanter var under niveau. Retov ok.
Mads J OK.
Skovbo meget alene uden Elmander - og det var tydeligt. Han stod desværre ikke rigtigt placeret på de riposter der kom.

Vi spillede en halvskidt kamp - og burde have vundet, men bolden hoppede ikke vores vej idag - og omvendt kunne vi også have tabt.
Vi kan vel være nogenlunde tilfredse i dag.

Nu må vi se mod fiskerne - hvor vi traditionelt har det svært.

» Jeg syntes vores midterforsvar så lidt skidt ud ved målet syntes jeg.
» Sennels får lige en opsang, havde dog et par gode indlæg og hans
» blokering.

Der er da ikke noget galt i at bakke - når vi snakker over 30 meter ude.
MAn skal da ikke kunne sparke en blød inderside ind fra den afstand.

Enig i at Daugaard ikke spillede sin bedste kamp. I efteråret fik han skrabet utrolig mange bolde til sig, og skilt sig fornuftigt af med dem - ingen af delene sker rigtigt i dag. Men resten af midtbanen - Retov og især Kalle - så nu heller ikke for god ud. Jeg tror også den ringe bane har en del at sige...

Synes Mads Jørgensen var bedste mand i første halvleg - det var sgu godt at se. Han virkede allerede oppe i samme niveau, som han var sidst han var i BIF.

Ellers må jeg sige, at kampens helt store BIF-oplevelse for mig helt klart var Daniel Agger. Han spiller fremragende, især i 2 halvleg, hvor han gang på gang redder kastanjerne ud af ilden når de andre forsvarsspillere kvager sig. Jeg synes det var landsholdsklasse - og så især på en bane, som hans elegante, tekniske spil normalt ikke gør sig så godt på...

Virker Sennels ikke lidt forkert placeret ude på sin fløj - det var som om Aab altid bare kunne sparke bolden over til hans modspiller og starte angrebet derfra, uden Sennels var i nærheden af at komme imellem?

» Endvidere så vi også en rystende ringe Dan Anton. Han er sku tilbage på
» gammelt niveau.
»
» Jeg mener faktisk kun, der er 3 spillere, som i dag kan være indsats
» bekendt, og det er Anker, Per, og Mads.
»
» Ole

Jeg er enige i din vurdering af Danton, men at sige at Anker kan være sin indsats bekendt, syntes jeg er helt hen i skoven. Det er måske den generelle holdning herinde, fordi man syntes han er bedre end Zaza. Havde Zaza ladet målet gå ind så havde han fået verbalt tæsk.
Anker droppede...og tog senere en TV redning, som sikkert blev rost til skyerne, selvom bolden var på vej forbi stolpen. Så tabte han bolden....og fik lavet en fin tunnel, hvor Sennels reddede ham....Hvor er det lige han kan være sin indsats bekendt???

» » Hej alle.
» »
» » Det var jo ikke BIF´s bedste kamp til dato, men sådan kan det jo gå.
» » Men der er alligevel et par ting vi kan se i dagens kamp, som jeg bed
» » mærke i;
» »
» » Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt og
» » defendsivt... Han mangler måske konkurrence?
»
» Men dog reddede han os for et mål
»
» »
» » Kamper svinger mellem det rigtig gode og det rigtig dårlige!
» » på et kontra angreb snyder han rigtig flot 2 mand og kommer alene med
» » Casino, men afslutter ekstrem dårligt og scorer ikke! Andre gange
» snyder
» » han 2, 3 og 4 mand, mens andre gange kan han intet - altså han svinger
» » meget i sit spil...
»
» Det er jo ikke noget nyt med Kamper. Jeg synes altid at han har svinget
» meget.
»
» » Kahlenberg var ikke meget med i dag og det han rørte smed han faktisk
» » væk... Vi må håbe at han kommer op i gear - men mon ikke han gør det.
»
» Enig
»
» » I dag manglede vi også Elmanders fysik fremme på banen!
»
» enig
»
» » Det positive i dag var vores midterforsvar....
»
» Mener ikke, at vores midterforsvar gjorde det så godt. De var klart skyld
» i målet, da de blev ved at bakke tilbage, i stedet for at gå til Gaarde.
» De spillede sig dog op senere. De spillede en middelkamp, hverken bedre
» eller dårligere.

Et skud fra den afstand, som ikke engang er placeret op af stolpen...den bør sku tages af en god målmand. Gaarde kunne sikkert også have loppet den over Anker, så fejlplaceret som han stod.

» » Man kunne konkludere at det ikke var en tilfældighed at Agger spillede
» så
» » godt i efteråret... Han er simpelthen en guldfugl... Han gør det super
» » godt i dag og vinder stort set alle sine dueller og er også god i det
» » offensive... En rigtig god ung spiller!
»
» Agger er en guldfugl, men jeg synes ikke at det var hans bedste kamp til
» dato, dog spillede han ikke dårligt.
»
» » Perper var også god i dag...
»
» Per Per spillede ganske udemærket, men det samme som agger.
»
» » Mads Jørgensen var også god i dag og kæmpede fantastisk... Han er en
» » rigtig god invistering!!
»
» enig
»
» »
» » Sir Champ - lidt skuffet efter i dag, men det skal nok blive bedre!!

» » » Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt og
» » » defendsivt... Han mangler måske konkurrence?
» »
» » Gu gjorde han da ej! Han spillede en udemærket kamp og redede os oven i
» » købet for et mål.
» »
» » Ufatteligt at han skal gøres til syndebuk konstant.
»
» Det er nu ikke for at gøre ham til syndebuk igen... Han var bare ikke god
» i dag efter min mening! Han lavede for mange fejl og var ikke god i det
» defendsive... Og fordi han redder en bold som ville være gået ind gør da
» ikke hans indsats bedre! Han var ringe i dag!!
»
» Sir Champ!!

Sennels manglede en spiller foran sig...Kalle var der næsten aldrig, han tøffede rundt inde på midten. Det var nok en af grundende til at Sennels ikke spillede sit bedste...

Men kort sagt, så vælger jeg DR's kommentare...at vi tabte premieren både i efteråret og sidste forår - nu får vi uafgjort....det er da fremgang. Desuden var Casino Jimmy da også lidt heldig. Plus den sædvanlige hjælp fra dommeren, da Gaarde svinger albuen i hovedet på Kamper...

Det er ikke på baggrund af én kamp at jeg kommer med min kritik. Synes generelt at han er for "tynd" til at spille central midt og langt fra ideel som defensiv midt med de mange offensive kræfter vi har på holdet.
Daugaard er i mine øjne generelt ikke den rigtige mand på den midtbane og det bliver udstillet når vi ikke kontrollerer midtbanen. Her mangler han simpelthen nærkampstyrke, fysik og fight.

Taktikken er og bliver at hvis en modstander kommer forbi vores midtbanen og befinder sig i midten skal agger frem til ham.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

» Det er ikke på baggrund af én kamp at jeg kommer med min kritik. Synes
» generelt at han er for "tynd" til at spille central midt og langt fra
» ideel som defensiv midt med de mange offensive kræfter vi har på holdet.
» Daugaard er i mine øjne generelt ikke den rigtige mand på den midtbane og
» det bliver udstillet når vi ikke kontrollerer midtbanen. Her mangler han
» simpelthen nærkampstyrke, fysik og fight.

Jeg er ikke enig - Daugaard er pt. den mest ideele mand vi har til at spille defensiv midt.
Retov kunne måske også spille pladsen, men der vil hans offensive kvaliteter gå tabt.
Tager man Sværd så er han for svingende og har desværre endnu ikke samme overblik og rutine som Daugaard (men hans tid skal nok komme).
Så er der Wieghorst, når han er helt klart er han nok bedste mand på pladsen, når og hvis han er klar men her og nu kommer han ikke på tale.
Zimling alt for langt fra en stamplads.
Stefan Schmidt pt skadet - kan også udfylde pladsen på sigt.

Jeg mindes en artikel fra EB eller BT, hvor Dauggard i efterårssæsonen blev kåret, som den med flest bolderobringer i Suppen.

At Daugaard så lidt skidt ud i går, kan skyldes at spillere som fx. Kahlenberg, Mads Jørgensen, Kamper, Sennels, Danton og tildels Retov ikke fungerede særlig godt defensivt i går. Ja så er det vel lidt svært at være Daugaard selvom man har masser af rutine.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

Det er måske den
» generelle holdning herinde, fordi man syntes han er bedre end Zaza. Havde
» Zaza ladet målet gå ind så havde han fået verbalt tæsk.
» Anker droppede...og tog senere en TV redning, som sikkert blev rost til
» skyerne, selvom bolden var på vej forbi stolpen. Så tabte han bolden....og
» fik lavet en fin tunnel, hvor Sennels reddede ham....Hvor er det lige han
» kan være sin indsats bekendt???

Ankergren tabte en bold, der blev tyrret ind i hænderne på ham fra to meters afstand! Tilmed uden at han kunne se hvor den kom. Dét er ikke at tabe en bold!! Den med tunnelen er om muligt noget af det mest tåbelige, jeg har hørt!!! Havde du tænkt dig han skulle blive stående i fuld højde, eller hvad er der med dig??? Det er seriøst sådan en kommentar, man hører fra nogen der ser den første fodboldkamp i deres liv! Jeg så ikke tv-redningen, så den kan jeg ikke kommentere... Men overvejer lige, om det er muligt at han ikke kunne bedømme den, og derfor ikke ville tage nogen chancer?! Hvem ved... Ved målet står Per Nielsen i vejen for udsynet. Bolden kommer på den anden side af ham, og derfor kan Ankergreen ikke bedømme bolden, før den når helt forbi Per Nielsen. PÅ en god dag havde han måske taget den. Jeg er dog rimelig sikker på, at Zaza med sine 1.70 ikke havde taget den! Men hvis vi alligevel siger, at det er Ankergreens skyld, er det det andet mål i denne sæson man kan klandre ham for! Det er unægtelig en forholdvis god statistik, og bedre end hvad man kan sige om Carroll, Lehmann og hvad de nu ellers hedder. Og når man tænker på, hvor meget han har reddet, uden at man kunne forvente det, er det helt fair!

---
Forza Brøndby A/S

» » » » Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt
» og
» » » » defendsivt... Han mangler måske konkurrence?
» » »
» » » Gu gjorde han da ej! Han spillede en udemærket kamp og redede os oven
» i
» » » købet for et mål.
» » »
» » » Ufatteligt at han skal gøres til syndebuk konstant.
» »
» » Det er nu ikke for at gøre ham til syndebuk igen... Han var bare ikke
» god
» » i dag efter min mening! Han lavede for mange fejl og var ikke god i det
» » defendsive... Og fordi han redder en bold som ville være gået ind gør
» da
» » ikke hans indsats bedre! Han var ringe i dag!!
» »
» » Sir Champ!!
»
» Sennels manglede en spiller foran sig...Kalle var der næsten aldrig, han
» tøffede rundt inde på midten. Det var nok en af grundende til at Sennels
» ikke spillede sit bedste...
»
» Men kort sagt, så vælger jeg DR's kommentare...at vi tabte premieren både
» i efteråret og sidste forår - nu får vi uafgjort....det er da fremgang.
» Desuden var Casino Jimmy da også lidt heldig. Plus den sædvanlige hjælp
» fra dommeren, da Gaarde svinger albuen i hovedet på Kamper...

Ja for Skoubo svingede jo ikke en albue...

---
Forza Brøndby A/S

» » » Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt og
» » » defendsivt... Han mangler måske konkurrence?
» »
» » Gu gjorde han da ej! Han spillede en udemærket kamp og redede os oven i
» » købet for et mål.
» »
» » Ufatteligt at han skal gøres til syndebuk konstant.
»
» Lad nu være med at se spøgelser MortenBK!
»
» Der er så omvendt heller ingen grund til konstant at forsvare manden, bare
» fordi nogen skriver noget negativt om ham.
»
» Sennels så MEGET skidt ud i dag (også selv om han reddede en bold
» på stregen).

Jeg synes så heller ikke, at man kan sige han har spillet en god kamp, bare fordi han bliver ramt af en fodbold! Det var jo rent held...

Jeg så ikke kampen i går, så derfor kan jeg ikke bedømme hans generelle niveau, men jeg er enig i, at Sennels efterhånden er gjort til en ren Messias, som man endelig ikke må kritisere, for så har man ikke læst på sit medlemskort, og bla bla bla...

---
Forza Brøndby A/S

» Jeg så ikke kampen i går, så derfor kan jeg ikke bedømme hans generelle
» niveau, men jeg er enig i, at Sennels efterhånden er gjort til en ren
» Messias, som man endelig ikke må kritisere, for så har man ikke læst på
» sit medlemskort, og bla bla bla...

Enig.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» agger spillede en rigtig god kamp sammen med per, de dårligste var efter
» min mening daugaard og danton mener vi burde få en ny højreback danton er
» bare ikke god nok.

Det er jeg SÃ… enig i.

Derudover må jeg igen konstatere at Skoubo er ekstremt overvurderet. Eneste grund til at hans tilstedeværelse kan forsvares er at han er fysisk stærk. Næ, vi skulle have beholdt Foldgast!

Dauggaard spillede ikke godt idag, iøvrigt.

Mads Jørgensen er dejlig at have tilbage. En offensiv midtbane bestående af ham, Kahlenberg og Elmander - det er altså guf!

---
http://soundcloud.com/quitedk

» » » » Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt
» og
» » » » defendsivt... Han mangler måske konkurrence?
» » »
» » » Gu gjorde han da ej! Han spillede en udemærket kamp og redede os oven
» i
» » » købet for et mål.
» » »
» » » Ufatteligt at han skal gøres til syndebuk konstant.
» »
» » Lad nu være med at se spøgelser MortenBK!
» »
» » Der er så omvendt heller ingen grund til konstant at forsvare manden,
» bare
» » fordi nogen skriver noget negativt om ham.
» »
» » Sennels så MEGET skidt ud i dag (også selv om han reddede en
» bold
» » på stregen).
»
» Jeg synes så heller ikke, at man kan sige han har spillet en god kamp,
» bare fordi han bliver ramt af en fodbold! Det var jo rent held...
»
» Jeg så ikke kampen i går, så derfor kan jeg ikke bedømme hans generelle
» niveau, men jeg er enig i, at Sennels efterhånden er gjort til en ren
» Messias, som man endelig ikke må kritisere, for så har man ikke læst på
» sit medlemskort, og bla bla bla...

Ved ikke rigtigt om jeg kan give dig ret i det. Kritik er fin nok, hvis den er begrundet. Tit har Sennels fået svineren, selvom han ikke har spillet dårligere end resten af holdet. I går var Sennels hverken bedre eller dårligere end så mange andre. Han havde en svær kamp, da Kahlenberg var stort set ikke eksisterende, og derfor måtte spille både venstre back og venstre midtbane. Jeg synes i hvert fald ikke, at han gjorde det dårligere end så mange andre i dag.

» » » » » Sennels spillede en meget skidt kamp og lavede fejl både offensivt
» » og
» » » » » defendsivt... Han mangler måske konkurrence?
» » » »
» » » » Gu gjorde han da ej! Han spillede en udemærket kamp og redede os
» oven
» » i
» » » » købet for et mål.
» » » »
» » » » Ufatteligt at han skal gøres til syndebuk konstant.
» » »
» » » Det er nu ikke for at gøre ham til syndebuk igen... Han var bare ikke
» » god
» » » i dag efter min mening! Han lavede for mange fejl og var ikke god i
» det
» » » defendsive... Og fordi han redder en bold som ville være gået ind gør
» » da
» » » ikke hans indsats bedre! Han var ringe i dag!!
» » »
» » » Sir Champ!!
» »
» » Sennels manglede en spiller foran sig...Kalle var der næsten aldrig,
» han
» » tøffede rundt inde på midten. Det var nok en af grundende til at
» Sennels
» » ikke spillede sit bedste...
» »
» » Men kort sagt, så vælger jeg DR's kommentare...at vi tabte premieren
» både
» » i efteråret og sidste forår - nu får vi uafgjort....det er da fremgang.
» » Desuden var Casino Jimmy da også lidt heldig. Plus den sædvanlige hjælp
» » fra dommeren, da Gaarde svinger albuen i hovedet på Kamper...
»
» Ja for Skoubo svingede jo ikke en albue...

Tja jeg bemærkede det ikke, men jeg så tydeligt Gaardes i første halveg inden han scorede. Hvis Skoubo gjorde det, så skal han selvfølgelig ikke gå fri.

» "Og så lige en enkelt ting: Kamper er så hurtig, og når han så endelig er
» alene med Casino Aalborg, hvorfor helvede tager han sig så ikke tiden til
» at kigge op inden han sparker - det er vel for helvede ikke for meget at
» forlange af en spiller, der spiller fodbold hver dag?! Det var i hvertfald
» tydeligt at han kun kiggede på bolden, da man så den i langsom
» gengivelse..."
»
» Nå, ja... men det er altså også det man skal. Kigge på bolden når man
» sparker, så man undgår at ramme den med skinnebenet, efter bolden f.eks.
» rammer en knold.
» Det er det vi lærer dem igennem alle ungdomsårene. Kamper skal kigge op
» inden sparket. Men iøvrigt skal han ikke sparke derfra, enten skal han
» søge ind foran Allan Olesen (så bliver der straffe) eller endnu bedre,
» kropsfinte / sparkefinte og derefter et ekstra træk udenom Casino-Aab.


Arrh come'n Modal.....! Ja vi er helt enige om at han skal kigge på bolden, når han skyder - og at han skal kigge op, INDEN han skyder - jeg tror også udemærket du ved, hvad jeg mente, men tak fordi du mindede mig om det....pointen var jo som du sikkert godt kunne gætte dig til, at det slet ikke virkede som om Kamper kiggede op. Det mener jeg, han bør have overblik nok til....


Ellers ligger jeg helt på linie med "PerPerStyrer", og som jeg også skrev i mit første indlæg, så er det ikke alene på denne her kamp. Jeg påpeger netop også, at det var et problem i efteråret, men blev "skjult af at de 10 andre spillede overdådigt og dermed fik Daugaard "med", men vi var i nogle prikære situationer i efteråret efter manglende indgriben eller tabte bolde fra Daugaard, hvor modstanderen ikke scorede (fordi alt var med os i efteråret..). Så det er ikke noget nyt, at jeg kritiserer Daugaard. Hvis man kan søge på, hvad jeg har skrevet en gang i efteråret, så prøv at søg på det...