SydSiden Online (SSO)

Og vende ting så det ser ud som noget andet.

Klippet i en artikkel fra tipsbladet idag, om Mr. Burnsey og imperiets planer for fremtiden "Multihalplanerne er der jo også, men efter vi ikke kunne finde økonomi i Bella Center-projektet kigger vi os om efter andre muligheder."

http://www.tipsbladet.dk/apps/pbcs....ID=/20050211/FODBOLD01/102110020

Nu ved jeg ikke helt hvordan det hænger sammen. Men var det ikke deres bud der ikke var godt nok, og derfor blev afvist? Som nu er blevet til,at det var deres egen beslutning,at man ikke vil købe Bella Centeret.

B-Boyz

Mon ikke den skal vendes om... At de mente, at deres bud var det højeste, de kunne gå med til med aktionærerne i tankerne. Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at PS & E kunne have forhøjet budet, hvis de mente, det ville være rentabelt.

Nu var det ikke nødvendigvis et decideret bud, der lå til grund for BC's prioritering.

Steen

» Nu ved jeg ikke helt hvordan det hænger sammen. Men var det ikke deres bud
» der ikke var godt nok, og derfor blev afvist? Som nu er blevet til,at det
» var deres egen beslutning,at man ikke vil købe Bella Centeret.

Sådan skal det da også være, de har givet et bud som de synes er realistisk for at kunne tjene penge på opgaven og da den blev overbudt, valgte de at hoppe fra ;-) der står heller ikke steder at ville købe Bella Centret...

:+:Bagger:+:

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» Sådan skal det da også være, de har givet et bud som de synes er
» realistisk for at kunne tjene penge på opgaven og da den blev overbudt,
» valgte de at hoppe fra ;-)

Ok. Jeg trode bare ikke at det var en aktion, men et lukkede bud.

Det jeg tænkte på var, om man af image mæssige grunde havde ændret orlyden fra; budet var blevet afvist til at man selv havde trukket sig. Det siger sig selv, hvis man bliver afvist virke dette negativt. Mens at trække sig er en handling man selv har styr over.

b-boyz

» Det jeg tænkte på var, om man af image mæssige grunde havde ændret orlyden
» fra; budet var blevet afvist til at man selv havde trukket sig. Det siger
» sig selv, hvis man bliver afvist virke dette negativt. Mens at trække sig
» er en handling man selv har styr over.

jaja, det var også lidt gas.....og det var et lukket bud og jeg er meget spændt på at se, hvad det ender ud i, man må håbe at der er kommet nye folk på tronen hvad det angår og så kan Don Ø bare fortsætte med sin tv-karriere ;-)

:+:Bagger:+:

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» og så kan Don Ø bare fortsætte med sin tv-karriere ;-)

Ja, han ender sgu nok som studievært på onside...!

Hvordan kan det være, at man får kvalmefornemmelser, hvergang man ser flemse i artikler, BT, Ugens side 9 pige etc?

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

Nu har jeg med stor fornoejelse fulgt med i debatten paa SSO og SL i loebet af vinteren, selvom der er en anelse for mange agurker, men det kan vel ikke vaere anderledes.
Paa SSO er der gennemgaende tilfreds med klub, spillere, traenere, ledere, mens det modsatte er tilfaeldet paa SL.
Det virker som om at det staar klart at Don Oe er god til at tjene penge og promovere sig selv, ikke til at foere klubben til sportslig succes.

Mange paa SL giver udtryk for utilfredshed med:

Ole Tobiasen (Tykke Ole, som han blir kaldt)
Per Wind
LJ
Bo Svensson (er helt tiden sur at se paa, daarligt valg som anfoerer)
Roll (hele tiden skadet)
Zuma (han skal saelges asap)
Alvaro (overvurderet)
Bech (gider ikke blive i klubben)
Fjalte (vil ogsaa vaek)
Rooba (fiasko-koeb)
NCH (for sur og dur ikke til andet end at brokke sig)
Backe (Backe Raus)
Don Oe (kun god til det oekonomiske aspekt)

Jeg mener fck mangler: Koncentration paa fodbold-omraadet itedet for alt for meget udenomspladder, sammenhold, tryghed i form af en ledelse der bakker op i stedet for at bagtale dem i pressen, kontinuitet, tro paa egne talenter istedet for (naesten) at koebe afdankede spillere og meget mere jeg ikke vil afsloere her;-)

Hvad mener I der er galt med fck's organisation?
(fck fans har ogsaa lov til at give deres bud);-)

» Hvordan kan det være, at man får kvalmefornemmelser, hvergang man ser
» flemse i artikler, BT, Ugens side 9 pige etc?

Jeg tror i alle tilfælde ikke han ville se godt ud som side 9 pige.

---
Ståle på røv og albuer

» Nu har jeg med stor fornoejelse fulgt med i debatten paa SSO og SL i loebet
» af vinteren, selvom der er en anelse for mange agurker, men det kan vel
» ikke vaere anderledes.
» Paa SSO er der gennemgaende tilfreds med klub, spillere, traenere, ledere,
» mens det modsatte er tilfaeldet paa SL.
» Det virker som om at det staar klart at Don Oe er god til at tjene penge
» og promovere sig selv, ikke til at foere klubben til sportslig succes.
»
» Mange paa SL giver udtryk for utilfredshed med:
»
» Ole Tobiasen (Tykke Ole, som han blir kaldt)
» Per Wind
» LJ
» Bo Svensson (er helt tiden sur at se paa, daarligt valg som anfoerer)
» Roll (hele tiden skadet)
» Zuma (han skal saelges asap)
» Alvaro (overvurderet)
» Bech (gider ikke blive i klubben)
» Fjalte (vil ogsaa vaek)
» Rooba (fiasko-koeb)
» NCH (for sur og dur ikke til andet end at brokke sig)
» Backe (Backe Raus)
» Don Oe (kun god til det oekonomiske aspekt)
»
» Jeg mener fck mangler: Koncentration paa fodbold-omraadet itedet for alt
» for meget udenomspladder, sammenhold, tryghed i form af en ledelse der
» bakker op i stedet for at bagtale dem i pressen, kontinuitet, tro paa egne
» talenter istedet for (naesten) at koebe afdankede spillere og meget mere
» jeg ikke vil afsloere her;-)
»
» Hvad mener I der er galt med fck's organisation?
» (fck fans har ogsaa lov til at give deres bud);-)

Der er nok ikke så meget galt med deres organisation, det er trods alt det hold med den største succes i de sidste år. Men fans både på SSO, SL og de fleste andre steder har en kort hukommelse.