SydSiden Online (SSO)

Zaza: 8
Er alt for lamgsom til at sætte spillet igang, specielt til sidst. 8 ud af 10, af hans udspark lander ikke i nærheden af en BIF spiller. Dette kan så også skyldes ingen løber for ham! Derfor 8. Tager hvad han kan på stregen.

Per N: 8
Holder niveauet, uden er glimte. Har et par fejlafleveringer, men stopper hvad han kan.

Sennels: 8
Gør det udemærket. Holder niveauet, ligesom per, uden at vise noget specielt. Mangler også mulighder fremad banen

Auri: 5
Derfor er det sennels der har hans stamplads. Skræmmende at se,a t han kan få en plads på 1. holdet! Han giver sig ikke, fejlafleverer, mangler overblik. Kan ikke finde noget positivt.

Thomas Hansen: 7
Havde store problemer med Ijeh, ikke fysisk stærk nok. Men det kommer nok med lidt kamp træning. Men en udemærket Sub!

Dan A: 9
Gør det flot da han kommer ind. Bryder spillet flot, holder Ijeh, men mangler spilmuligheder fremad banen.

Kalle: 6
Hvad sker der. Intet lykkedes. Tror han har 2 indlæg i hele kampen, og 2 dribbleture, der ikke ender blindt, eller på IFK fødder!

Svärd: 6
Nogenlunde fremaf banen, men mangler alt for meget defensivt. Har et godt skud, og faktisk nogle gode erobinger, men det er så også det! fylde rikke nok!

Lorentzen: 5
Lagde slet ikke mærke til han var på banen!

Stefanidis: 6
God teknikker, men hjælper bare ikke hvis man står med front mod hjørneflaget når man har afdriblet 4 mand! Slet ikke hurtig nok, til at true IFK's forsvar i kontra-fasen

Bagger: 5
Kan overhovedet ikke finde Elmander, løb i vejen for ham 3 gange! Presser ikke nok. Kan ikke se hullerne, og fedeter genrelt for meget med bolden.

Elmander: 7
Igen, boldsikker, men mangler muligheder. Dribbler så istedet, uden det nogensinde bliver rigtig farligt! Skyd lidt mere Johan!

Wiggo: 7
Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN! Bliver sat ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør det ok. Mangler overblikket.

Skoubo: 7
Idet han kommer ind, har vi 3-4 chancer på 5 min. Han kæmper, men falder igennem sammen med hele holdet.

Gennemsnit: 6,57!!



Forsvaret generelt: Tydeligt at se, at man har pillet 3 mand ude fra ideel opstillingen. Hænger slet ikke sammen. Mange fejl. Offside fælder der kikser, og til tide skræmmende dårligt presspil når IFK havde bolden

Midtbanen generelt: Ja oredt midtbane, betyder vel at de skal være midt på banen. Det var de ikke. Ingen tyngde, ingen kreativitet, og ingen løbevilje! Dybt skuffende!

Angreb generelt: Ikke meget at bedømme dem på! Det i sig selv er jo dårligt. Taber bolden hurtigt, pga fejlafleveringer fra bagger, Stefanidis og Lorentzen!

At Laudrup vælger den ops´tilling som han gør kan forsvares. at man tager turneringen seriøst, bør så gøre man ikke vælger at skifte 7 stamspillere ud (Nogle tvunget pga skader).

Men at han ikke i pausen skifter ud, kan ikke forsvares. Der var intet der fungerede. Og alligevel skal der går 15 af 2. halvleg før han skifter Per Nielsen ud? Why...? Med Wiggo. Og Dan med Svärd mener jeg det var? " delvist defensive. Hvorfor forsvare et nederlag? Skoubo kommer først ind 15 min før tid, og når ikke ind i kampen. Meget dårligt Laudrup. Der har altid når det kører skidt, manglet konsekvens i hans trænerstil!

Felix

---
SYNG ELLER SKRID!!!

Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE

»
»
»
» Forsvaret generelt: Tydeligt at se, at man har pillet 3 mand ude fra ideel
» opstillingen. Hænger slet ikke sammen. Mange fejl. Offside fælder der
» kikser, og til tide skræmmende dårligt presspil når IFK havde bolden

var det ikke "kun" 2 spillere fra bagerste kæde der var skiftet ud??
Agger og Dan anton..?!

---
(¯`·.¸¸.--> Back on track!! <--.¸¸.·´¯)

» Zaza: 8
» Er alt for lamgsom til at sætte spillet igang, specielt til sidst. 8 ud af
» 10, af hans udspark lander ikke i nærheden af en BIF spiller. Dette kan så
» også skyldes ingen løber for ham! Derfor 8. Tager hvad han kan på
» stregen.
»
» Per N: 8
» Holder niveauet, uden er glimte. Har et par fejlafleveringer, men stopper
» hvad han kan.
»
» Sennels: 8
» Gør det udemærket. Holder niveauet, ligesom per, uden at vise noget
» specielt. Mangler også mulighder fremad banen
»
» Auri: 5
» Derfor er det sennels der har hans stamplads. Skræmmende at se,a t han kan
» få en plads på 1. holdet! Han giver sig ikke, fejlafleverer, mangler
» overblik. Kan ikke finde noget positivt.
» Du har vist ikke fuldt ordentlig med i kampen. Auri skal have 8. Han fejlaflevere nogle enkelte gange, men du kan jo ikke kun fokluserer på det. Han havde en fremragende indstilling samt flere gode offensive løb

» Thomas Hansen: 7
» Havde store problemer med Ijeh, ikke fysisk stærk nok. Men det kommer nok
» med lidt kamp træning. Men en udemærket Sub!
»
» Dan A: 9
» Gør det flot da han kommer ind. Bryder spillet flot, holder Ijeh, men
» mangler spilmuligheder fremad banen.
»
» Kalle: 6
» Hvad sker der. Intet lykkedes. Tror han har 2 indlæg i hele kampen, og 2
» dribbleture, der ikke ender blindt, eller på IFK fødder!
»
» Svärd: 6
» Nogenlunde fremaf banen, men mangler alt for meget defensivt. Har et godt
» skud, og faktisk nogle gode erobinger, men det er så også det! fylde rikke
» nok!
»
» Lorentzen: 5
» Lagde slet ikke mærke til han var på banen!
»
» Stefanidis: 6
» God teknikker, men hjælper bare ikke hvis man står med front mod
» hjørneflaget når man har afdriblet 4 mand! Slet ikke hurtig nok, til at
» true IFK's forsvar i kontra-fasen
»
» Bagger: 5
» Kan overhovedet ikke finde Elmander, løb i vejen for ham 3 gange! Presser
» ikke nok. Kan ikke se hullerne, og fedeter genrelt for meget med bolden.
»
» Elmander: 7
» Igen, boldsikker, men mangler muligheder. Dribbler så istedet, uden det
» nogensinde bliver rigtig farligt! Skyd lidt mere Johan!
»
» Wiggo: 7
» Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN! Bliver sat
» ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør det
» ok. Mangler overblikket.
»
» Skoubo: 7
» Idet han kommer ind, har vi 3-4 chancer på 5 min. Han kæmper, men falder
» igennem sammen med hele holdet.
»
» Gennemsnit: 6,57!!
»
»
»
» Forsvaret generelt: Tydeligt at se, at man har pillet 3 mand ude fra ideel
» opstillingen. Hænger slet ikke sammen. Mange fejl. Offside fælder der
» kikser, og til tide skræmmende dårligt presspil når IFK havde bolden
»
» Midtbanen generelt: Ja oredt midtbane, betyder vel at de skal være midt på
» banen. Det var de ikke. Ingen tyngde, ingen kreativitet, og ingen
» løbevilje! Dybt skuffende!
»
» Angreb generelt: Ikke meget at bedømme dem på! Det i sig selv er jo
» dårligt. Taber bolden hurtigt, pga fejlafleveringer fra bagger, Stefanidis
» og Lorentzen!
»
» At Laudrup vælger den ops´tilling som han gør kan forsvares. at man tager
» turneringen seriøst, bør så gøre man ikke vælger at skifte 7 stamspillere
» ud (Nogle tvunget pga skader).
»
» Men at han ikke i pausen skifter ud, kan ikke forsvares. Der var intet der
» fungerede. Og alligevel skal der går 15 af 2. halvleg før han skifter Per
» Nielsen ud? Why...? Med Wiggo. Og Dan med Svärd mener jeg det var? "
» delvist defensive. Hvorfor forsvare et nederlag? Skoubo kommer først ind
» 15 min før tid, og når ikke ind i kampen. Meget dårligt Laudrup. Der har
» altid når det kører skidt, manglet konsekvens i hans trænerstil!
»
» Felix

» »
» »
» »
» » Forsvaret generelt: Tydeligt at se, at man har pillet 3 mand ude fra
» ideel
» » opstillingen. Hænger slet ikke sammen. Mange fejl. Offside fælder der
» » kikser, og til tide skræmmende dårligt presspil når IFK havde bolden
»
» var det ikke "kun" 2 spillere fra bagerste kæde der var skiftet ud??
» Agger og Dan anton..?!

Sennels Per Thomas H og Auri

Ideel

Sennels Per Agger Dan A

Men Per bliver skiftet ud i anden halvleg. SÃ¥ derfor skriver jeg 3!!

Felix

---
SYNG ELLER SKRID!!!

Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE

Du skriver jo intet!!!!

---
SYNG ELLER SKRID!!!

Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE

»
» Wiggo: 7
» Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN! Bliver sat
» ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør det
» ok. Mangler overblikket.
»
»
»
Hvad er meningen med ovennævnte bemærkning om strejke i fodbold??

Den store velkomst var da fuldt ud fortjent. Wiggo er 100% Brøndbykriger og skal hyldes som sådan. At han har tillidshverv i spillerforeningen og udfylder den rolle som forventet kan han da ikke klandres for.

Iøvrigt er strejken forlængst slut Felix.


Over 3 måneder til næste vigtige kamp. Det er sørgeligt.

God weekend.

;-)

» Du skriver jo intet!!!!

Der er en kommentar omkring Auri

» »
» » Wiggo: 7
» » Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN! Bliver
» sat
» » ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør
» det
» » ok. Mangler overblikket.
» »
» »
» »
» Hvad er meningen med ovennævnte bemærkning om strejke i fodbold??
»
» Den store velkomst var da fuldt ud fortjent. Wiggo er 100% Brøndbykriger
» og skal hyldes som sådan. At han har tillidshverv i spillerforeningen og
» udfylder den rolle som forventet kan han da ikke klandres for.
»
» Iøvrigt er strejken forlængst slut Felix.
»
»
» Over 3 måneder til næste vigtige kamp. Det er sørgeligt.
»
» God weekend.

Hvad mener du med 3 måneder? Vi møder Fuck på søndag
»
» ;-)

» »
» »
» Hvad er meningen med ovennævnte bemærkning om strejke i fodbold??
»
» Den store velkomst var da fuldt ud fortjent. Wiggo er 100% Brøndbykriger
» og skal hyldes som sådan. At han har tillidshverv i spillerforeningen og
» udfylder den rolle som forventet kan han da ikke klandres for.
»
» Iøvrigt er strejken forlængst slut Felix.
»
»
» Over 3 måneder til næste vigtige kamp. Det er sørgeligt.
»
» God weekend.
»
» ;-)

Manden gav sin personlige mening tilkende i pressen da srtejken kørte!

Citat: "Jeg har intet personligt tilovers for folk der er skruebrejkere i denne sag"

Sennels fik på hatten, hvorfor skal han være fri??

Og hvad angår Auri. Defensivt kommer før offensivt. Hvis han ikke kan opfylde det defensive skal han ikke være offensiv.

Felix

---
SYNG ELLER SKRID!!!

Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE

» »
» » Wiggo: 7
» » Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN! Bliver
» sat
» » ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør
» det
» » ok. Mangler overblikket.
» »
» »
» »
» Hvad er meningen med ovennævnte bemærkning om strejke i fodbold??
»
» Den store velkomst var da fuldt ud fortjent. Wiggo er 100% Brøndbykriger
» og skal hyldes som sådan. At han har tillidshverv i spillerforeningen og
» udfylder den rolle som forventet kan han da ikke klandres for.
»
» Iøvrigt er strejken forlængst slut Felix.
»
»
» Over 3 måneder til næste vigtige kamp. Det er sørgeligt.
»
» God weekend.
»
Nu er spm. ikke stillet til mig, men jeg tillader mig at svare alligevel.

Som jeg også skriver længere nede, så skal vi selvfølgelig komme videre ift. strejken, hvilket jeg også mener, at vi er. Spillerne har påbegyndt tilbagebetalingen på den kæmpemæssige gæld de i mine øjne fik opbygget pga. strejken og den konsekvens den fik (EC-exit). Respekt for det.

Men det betyder ikke at man skal glemme. Jeg har det i hvert fald sådan, at Wieghorst trods sin diplomatiske attitude, iden grad satte sig op imod klubbens interesser.....det skal man ikke belønnes for med en heltemodtagelse! Husk på, at manden var en meget central person i forbindelse med strejken.

Han skal nok få den respekt der tilkommer ham for sit spil, men en "helgenkårelse", som bliver Perper og DanA til del, det bør der aldrig kunne blive tale om.


Selvom han har

Sebastian
Per
Johan E.
Skoubo (indskifter)
WigGO

Syntes jeg er de eneste der var gode igår.

Og desuden hvad med den der linje med strejke slap nu af den er altså over stået for lang tid siden.. !

» Hvad mener du med 3 måneder? Vi møder Fuck på søndag

Ja det vil jeg nu også mene, helt Uvigtigt er det da ikke at møde ( og forhåbentlig klaske dem igen igen ) på deres egen bane.

Ses på søndag i Arken

---
"Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små"

» Wiggo: 7
» Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN! Bliver sat
» ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør det
» ok. Mangler overblikket.

Hvis han havde gjort comeback lige omkring strejken så ville han med garanti også have fået en pibekoncert af størstedelen på Faxe. Men det er for længst slut, og folk husker ham nu mere for hans gode præstationer i Brøndby.

I øvrigt meget enig med dine karaktere.

---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm

» Zaza: 8
» Er alt for lamgsom til at sætte spillet igang, specielt til sidst. 8 ud af
» 10, af hans udspark lander ikke i nærheden af en BIF spiller. Dette kan så
» også skyldes ingen løber for ham! Derfor 8. Tager hvad han kan på
» stregen.

Kan ikke helt følge den med udsparkene, for der var jo ikke en der løb efter den. Elmander og Bagger prøvede bare ikke godt nok.
»
» Per N: 8
» Holder niveauet, uden er glimte. Har et par fejlafleveringer, men stopper
» hvad han kan.
»
» Sennels: 8
» Gør det udemærket. Holder niveauet, ligesom per, uden at vise noget
» specielt. Mangler også mulighder fremad banen
»
» Auri: 5
» Derfor er det sennels der har hans stamplads. Skræmmende at se,a t han kan
» få en plads på 1. holdet! Han giver sig ikke, fejlafleverer, mangler
» overblik. Kan ikke finde noget positivt.

Jeg vil give ham 7, for det er sådan set kun et par store svipsere defensivt jeg vil brokke mig over. Svært for alle at aflevere når Svärd og Kalle ikke bevæger sig.
»
» Thomas Hansen: 7
» Havde store problemer med Ijeh, ikke fysisk stærk nok. Men det kommer nok
» med lidt kamp træning. Men en udemærket Sub!
»
» Dan A: 9
» Gør det flot da han kommer ind. Bryder spillet flot, holder Ijeh, men
» mangler spilmuligheder fremad banen.
»
» Kalle: 6
» Hvad sker der. Intet lykkedes. Tror han har 2 indlæg i hele kampen, og 2
» dribbleture, der ikke ender blindt, eller på IFK fødder!

Bedre held næste gang - 5
»
» Svärd: 6
» Nogenlunde fremaf banen, men mangler alt for meget defensivt. Har et godt
» skud, og faktisk nogle gode erobinger, men det er så også det! fylde rikke
» nok!
»
» Lorentzen: 5
» Lagde slet ikke mærke til han var på banen!
»
» Stefanidis: 6
» God teknikker, men hjælper bare ikke hvis man står med front mod
» hjørneflaget når man har afdriblet 4 mand! Slet ikke hurtig nok, til at
» true IFK's forsvar i kontra-fasen
»
Manglede flere gange hjælp fra Kalle og Bagger. Giver ham 8 fordi han havde nogle gode forsøg og gjorde en indsats, bl.a. et par gode dribleture og en glidende tackling der burde have ført til en ordentlig chance.

» Bagger: 5
» Kan overhovedet ikke finde Elmander, løb i vejen for ham 3 gange! Presser
» ikke nok. Kan ikke se hullerne, og fedeter genrelt for meget med bolden.
»
» Elmander: 7
» Igen, boldsikker, men mangler muligheder. Dribbler så istedet, uden det
» nogensinde bliver rigtig farligt! Skyd lidt mere Johan!
»
» Wiggo: 7
» Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN! Bliver sat
» ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør det
» ok. Mangler overblikket.

???? Hvad er det lige du snakker om her? De tager Lonrentzen ud og sætter wiggo ind, men flytter samtidig Kahlenberg ud på fløjen fordi han har været helt væk på midten. Dette er Wiggo's plads.
Og strejken....alle ville da have ordentlige vilkår, det er sku lidt noget bræk at man stadig kan være sur på Wiggo fordi han arbejder på en fælles sag.

»
» Skoubo: 7
» Idet han kommer ind, har vi 3-4 chancer på 5 min. Han kæmper, men falder
» igennem sammen med hele holdet.
»
» Gennemsnit: 6,57!!
»
»
»
» Forsvaret generelt: Tydeligt at se, at man har pillet 3 mand ude fra ideel
» opstillingen. Hænger slet ikke sammen. Mange fejl. Offside fælder der
» kikser, og til tide skræmmende dårligt presspil når IFK havde bolden
»
» Midtbanen generelt: Ja oredt midtbane, betyder vel at de skal være midt på
» banen. Det var de ikke. Ingen tyngde, ingen kreativitet, og ingen
» løbevilje! Dybt skuffende!
»
» Angreb generelt: Ikke meget at bedømme dem på! Det i sig selv er jo
» dårligt. Taber bolden hurtigt, pga fejlafleveringer fra bagger, Stefanidis
» og Lorentzen!
»
» At Laudrup vælger den ops´tilling som han gør kan forsvares. at man tager
» turneringen seriøst, bør så gøre man ikke vælger at skifte 7 stamspillere
» ud (Nogle tvunget pga skader).
»
» Men at han ikke i pausen skifter ud, kan ikke forsvares. Der var intet der
» fungerede. Og alligevel skal der går 15 af 2. halvleg før han skifter Per
» Nielsen ud? Why...? Med Wiggo. Og Dan med Svärd mener jeg det var? "
» delvist defensive. Hvorfor forsvare et nederlag? Skoubo kommer først ind
» 15 min før tid, og når ikke ind i kampen. Meget dårligt Laudrup. Der har
» altid når det kører skidt, manglet konsekvens i hans trænerstil!
»
» Felix

» Zaza: 8
» Per N: 8
» Sennels: 8
» Auri: 5
6 skræmmende dårlig teknik... snøres gang på gang af Frederiksson

» Thomas Hansen: 7
» Havde store problemer med Ijeh! Hopper lidt meget på skudfinten ved målet.
»
» Dan A: 9
8
» Gør det flot da han kommer ind. Bryder spillet flot, holder Ijeh, men
» mangler spilmuligheder fremad banen.
For upræcis og stereotyp i opspillet.

» Kalle: 6
7
» Hvad sker der. Intet lykkedes. Tror han har 2 indlæg i hele kampen, og 2
» dribbleture, der ikke ender blindt, eller på IFK fødder!

Blev vist af seerne valgt til kampens spiller. Forsøger, og bryder mange IFK opspil... men funker bedre på kanten og fremme end som defensiv midt.

» Svärd: 6
» Nogenlunde fremaf banen, men mangler alt for meget defensivt. Har et godt
» skud, og faktisk nogle gode erobinger, men det er så også det! fylde rikke
» nok!

OG nogle katastrofale boldtab,


» Lorentzen: 5
» Lagde slet ikke mærke til han var på banen!
»
» Stefanidis: 6
5


Spiller for sig selv på lille et område, bredder ikke spillet ud.

» Bagger: 5


» Elmander: 7
» Igen, boldsikker, men mangler muligheder. Dribbler så istedet, uden det
» nogensinde bliver rigtig farligt! Skyd lidt mere Johan!
»
» Wiggo: 7
» Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN! Bliver sat
» ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør det
» ok. Mangler overblikket.

Han spillede defensiv midt! Hvor mener du så han skal spille.
7 omstændighederne taget i betragtning. Men imponerer ikke defensivt i går.
»
» Skoubo: 7
6 ... rammer ikke kassen

» Idet han kommer ind, har vi 3-4 chancer på 5 min. Han kæmper, men falder
» igennem sammen med hele holdet.

» At Laudrup vælger den ops´tilling som han gør kan forsvares. at man tager
» turneringen seriøst, bør så gøre man ikke vælger at skifte 7 stamspillere
» ud (Nogle tvunget pga skader).

Holdet er ramt af slid og skader, jeg tror det meste af det er nødtvungent.
Og det viser at truppen mangler bredde.

» Men at han ikke i pausen skifter ud, kan ikke forsvares. Der var intet der
» fungerede. Og alligevel skal der går 15 af 2. halvleg før han skifter Per
» Nielsen ud? Why...? Med Wiggo. Og Dan med Svärd mener jeg det var? "
» delvist defensive. Hvorfor forsvare et nederlag? Skoubo kommer først ind
» 15 min før tid, og når ikke ind i kampen. Meget dårligt Laudrup. Der har
» altid når det kører skidt, manglet konsekvens i hans trænerstil!

Du tager fejl. Wiggo spillede def. midt, Kalle røg ud på fløjen.
Dybest set kunne han have skiftet mere end det halve hold ud... men der er kun 3 subs. Og spillerne der spiller får en chance Auri, Zaza, Babis, Lorentzen... for ellers vil de væk fra klubben.
Det er faktisk ikke Laudrups manglende konsekvens!?
Køb 3 GODE subs/ alternativer, og drop.
Dalgas, Bagger, Auri, Babis (og Wiggo... da han er fodboldinvalid).



» Felix

» » Dan A: 9
» 8
» » Gør det flot da han kommer ind. Bryder spillet flot, holder Ijeh, men
» » mangler spilmuligheder fremad banen.
» For upræcis og stereotyp i opspillet.

Nå ja, ham tørrede Frederiksson også med en tunnel.

» Zaza: 7

» Per N: 8
»
» Sennels: 6
»
» Auri: 8
»
» Thomas Hansen: 7

» Dan A: 7
»
» Kalle: 5

» Svärd: 8

» Lorentzen: 03
»
» Stefanidis: 8

» Bagger: 6

»
» Elmander: 5
»
» Wiggo: 7

» Skoubo: 6
» »

»
»
Laudrup og Faxe 6
For mange resever, men man kan sku endenlig godt forstå de vil give nogle stamspillere lidt pause

---
STOP FORFØLGELSE AF RYTTER NU !!!


Brøndby Support Lolland/Falster on tour
Kontakt Bo Christensen : http://www.bif-lf.dk/bestyrelse.htm for nærmere oplysninger...



www.bif-nyheder.webbyen.dk

Jeg har skam intet imod at de nedprioterer Royal Legue her i efteråret. Vi har jo set at spillerne er trætte (ellers almindeligt uheld) da vi har fået en del skader i de sidste par kampe. Så det er for mig at se i orden at han vælger nogle andre spillere.
Men han bør stadig stille med de bedste reserver og ikke nogen som bare spiller for at de bliver i klubben. F.eks. mener jeg at Absalonsen burde have været på banen.

---
Ole Mørch: Han kan jo ikke gøre for at Ole Tobiasen vejer 15-20 kilo mere end ham selv. Synd for manden

» Zaza: 8
» Er alt for lamgsom til at sætte spillet igang, specielt til sidst. 8 ud af
» 10, af hans udspark lander ikke i nærheden af en BIF spiller. Dette kan så
» også skyldes ingen løber for ham! Derfor 8. Tager hvad han kan på
» stregen.

Enig. Men Zaza har altså et problem, der gør at Anker er første valg, og det er ganske enkelt at han er for lille. Anker havde haft hånd på bolden. Der går ganske enkelt for mange mål ind på Zaza.
»
» Per N: 8
» Holder niveauet, uden er glimte. Har et par fejlafleveringer, men stopper
» hvad han kan.
Synes ikke helt han tager nok ansvar som anfører. Skubber bolden for meget videre til Thomas Hansen eller Auri.


» Sennels: 8
» Gør det udemærket. Holder niveauet, ligesom per, uden at vise noget
» specielt. Mangler også mulighder fremad banen

Har alt for mange fejlaflveringer i går.

» Auri: 5
» Derfor er det sennels der har hans stamplads. Skræmmende at se,a t han kan
» få en plads på 1. holdet! Han giver sig ikke, fejlafleverer, mangler
» overblik. Kan ikke finde noget positivt.

Uenig. Synes Auri gør det fint, især defensivt, men mangler på den sidste tredjedel af banen.
»
» Thomas Hansen: 7
» Havde store problemer med Ijeh, ikke fysisk stærk nok. Men det kommer nok
» med lidt kamp træning. Men en udemærket Sub!
Enig.

» Dan A: 9
» Gør det flot da han kommer ind. Bryder spillet flot, holder Ijeh, men
» mangler spilmuligheder fremad banen.
Meget dumt af Laudrup, at sætte ham af. Betyder meget for moralen og indstillingen på banen.

» Kalle: 6
» Hvad sker der. Intet lykkedes. Tror han har 2 indlæg i hele kampen, og 2
» dribbleture, der ikke ender blindt, eller på IFK fødder!
Svag kamp. Har stadig for lavt bundniveau.

» Svärd: 6
» Nogenlunde fremaf banen, men mangler alt for meget defensivt. Har et godt
» skud, og faktisk nogle gode erobinger, men det er så også det! fylde rikke
» nok!
Synes mere han mangler at komme med frem, som Retov f.eks. gør det. Har et ok potentiale, men skal udvikle sig.

» Lorentzen: 5
» Lagde slet ikke mærke til han var på banen!
Har fint blik for spillet og god teknik, men mangler fysikken til at være med.

» Stefanidis: 6
» God teknikker, men hjælper bare ikke hvis man står med front mod
» hjørneflaget når man har afdriblet 4 mand! Slet ikke hurtig nok, til at
» true IFK's forsvar i kontra-fasen
Lidt det samme som med Lorentzen.

» Bagger: 5
» Kan overhovedet ikke finde Elmander, løb i vejen for ham 3 gange! Presser
» ikke nok. Kan ikke se hullerne, og fedeter genrelt for meget med bolden.
Var meget tung. Samme type som Elmander bare dårligere. Burde været skiftet ud med Skoubo.
» Elmander: 7
» Igen, boldsikker, men mangler muligheder. Dribbler så istedet, uden det
» nogensinde bliver rigtig farligt! Skyd lidt mere Johan!
Virkede ikke 100% motiveret.

» Wiggo: 7
» Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN! Bliver sat
» ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør det
» ok. Mangler overblikket.
Fylder meget da han kommer ind, men vi har ikke savnet ham i efteråret.

» Skoubo: 7
» Idet han kommer ind, har vi 3-4 chancer på 5 min. Han kæmper, men falder
» igennem sammen med hele holdet.
Helt afgørende for holdet! Det burde Laudrup efterhånden have forstået.

» At Laudrup vælger den ops´tilling som han gør kan forsvares. at man tager
» turneringen seriøst, bør så gøre man ikke vælger at skifte 7 stamspillere
» ud (Nogle tvunget pga skader).
»
» Men at han ikke i pausen skifter ud, kan ikke forsvares. Der var intet der
» fungerede. Og alligevel skal der går 15 af 2. halvleg før han skifter Per
» Nielsen ud? Why...? Med Wiggo. Og Dan med Svärd mener jeg det var? "
» delvist defensive. Hvorfor forsvare et nederlag? Skoubo kommer først ind
» 15 min før tid, og når ikke ind i kampen. Meget dårligt Laudrup. Der har
» altid når det kører skidt, manglet konsekvens i hans trænerstil!

Laudrup dumper på den opstilling. 120 kr. er for mege for et reserve hold. Helt enig i, at der mangler konsekvens. Synes egentlig også han er lidt dårlig til, at analysere en kamp mens den er i gang, hvorfor blev Skoubo ellers holdt ude?

»
» Forsvaret generelt: Tydeligt at se, at man har pillet 3 mand ude fra ideel
» opstillingen. Hænger slet ikke sammen. Mange fejl. Offside fælder der
» kikser, og til tide skræmmende dårligt presspil når IFK havde bolden
»
» Midtbanen generelt: Ja oredt midtbane, betyder vel at de skal være midt på
» banen. Det var de ikke. Ingen tyngde, ingen kreativitet, og ingen
» løbevilje! Dybt skuffende!
»
» Angreb generelt: Ikke meget at bedømme dem på! Det i sig selv er jo
» dårligt. Taber bolden hurtigt, pga fejlafleveringer fra bagger, Stefanidis
» og Lorentzen!
»
» At Laudrup vælger den ops´tilling som han gør kan forsvares. at man tager
» turneringen seriøst, bør så gøre man ikke vælger at skifte 7 stamspillere
» ud (Nogle tvunget pga skader).
»
» Men at han ikke i pausen skifter ud, kan ikke forsvares. Der var intet der
» fungerede. Og alligevel skal der går 15 af 2. halvleg før han skifter Per
» Nielsen ud? Why...? Med Wiggo. Og Dan med Svärd mener jeg det var? "
» delvist defensive. Hvorfor forsvare et nederlag? Skoubo kommer først ind
» 15 min før tid, og når ikke ind i kampen. Meget dårligt Laudrup. Der har
» altid når det kører skidt, manglet konsekvens i hans trænerstil!
»
» Felix

Kom nu lige ind i kampen. DU ved ikke hvad Laudrup har haft i tankerne med dette hold.
Kan det tænkes, at han får muligheden for at se visse spillere an i en hård kamp, som ikke har fået meget spilletid i ligaen - inden vinterpausen ?
Det kan måske tænkes at der skal tages stilling til Thomas Hansens, Sværds og Auris fremtid i BIF ? Bare en tanke.

Når det så er sagt er det for tyndt at sable holdet sådan ned - ja de underpræsterede, og det er vel i virkeligheden ikke så underligt med alle de stamspillere ude.
Holdet har gjort det aldeles glimrende i efteråret - og efter et nederlag er det hele noget lort ?

» Holdet har gjort det aldeles glimrende i efteråret - og efter et nederlag
» er det hele noget lort ?

Nej, men en dårlig afslutning på efteråret vil nok give risser i lakken...

Så en sejer på søndag SKAL vi simpelthen vinde !!!

Fc skal jo heller ikk tror at de har en chance til foråret :D

---
STOP FORFØLGELSE AF RYTTER NU !!!


Brøndby Support Lolland/Falster on tour
Kontakt Bo Christensen : http://www.bif-lf.dk/bestyrelse.htm for nærmere oplysninger...



www.bif-nyheder.webbyen.dk

» » Holdet har gjort det aldeles glimrende i efteråret - og efter et
» nederlag
» » er det hele noget lort ?
»
» Nej, men en dårlig afslutning på efteråret vil nok give risser i
» lakken...
»
» Så en sejer på søndag SKAL vi simpelthen vinde !!!
»
» Fc skal jo heller ikk tror at de har en chance til foråret :D

Folk er generelt gået i selvsving over det nederlag i går. Der er ikke den ting der ikke er i vejen. Den største brøler var efter min mening i coachingen, med så mange reserver på holdet skulle det blive svært.

» » Zaza: 8
» » Er alt for lamgsom til at sætte spillet igang, specielt til sidst. 8 ud
» af
» » 10, af hans udspark lander ikke i nærheden af en BIF spiller. Dette kan
» så
» » også skyldes ingen løber for ham! Derfor 8. Tager hvad han kan på
» » stregen.
»
» Enig. Men Zaza har altså et problem, der gør at Anker er første valg, og
» det er ganske enkelt at han er for lille. Anker havde haft hånd på bolden.
» Der går ganske enkelt for mange mål ind på Zaza.
» »

Det er jo gætterier om Anker havde taget den. Syntes faktisk det er noget vås idet Zaza jo ikke er blevet mindre og alligevel er han kåret til årets målmand 3 gange i træk! Jeg kan absolut ikke give dig ret i at Ankers styrke er hans højde, men nærmere er hans styrke i fødderne.

At der er gået 3 mål ind i 2 kampe er aldeles ikke Zazas skyld, men nærmere et "nyt" forsvar.

» » Per N: 8
» » Holder niveauet, uden er glimte. Har et par fejlafleveringer, men
» stopper
» » hvad han kan.
» Synes ikke helt han tager nok ansvar som anfører. Skubber bolden for meget
» videre til Thomas Hansen eller Auri.
»
»
» » Sennels: 8
» » Gør det udemærket. Holder niveauet, ligesom per, uden at vise noget
» » specielt. Mangler også mulighder fremad banen
»
» Har alt for mange fejlaflveringer i går.
»
» » Auri: 5
» » Derfor er det sennels der har hans stamplads. Skræmmende at se,a t han
» kan
» » få en plads på 1. holdet! Han giver sig ikke, fejlafleverer, mangler
» » overblik. Kan ikke finde noget positivt.
»
» Uenig. Synes Auri gør det fint, især defensivt, men mangler på den sidste
» tredjedel af banen.
» »
» » Thomas Hansen: 7
» » Havde store problemer med Ijeh, ikke fysisk stærk nok. Men det kommer
» nok
» » med lidt kamp træning. Men en udemærket Sub!
» Enig.
»
» » Dan A: 9
» » Gør det flot da han kommer ind. Bryder spillet flot, holder Ijeh, men
» » mangler spilmuligheder fremad banen.
» Meget dumt af Laudrup, at sætte ham af. Betyder meget for moralen og
» indstillingen på banen.
»
» » Kalle: 6
» » Hvad sker der. Intet lykkedes. Tror han har 2 indlæg i hele kampen, og
» 2
» » dribbleture, der ikke ender blindt, eller på IFK fødder!
» Svag kamp. Har stadig for lavt bundniveau.
»
» » Svärd: 6
» » Nogenlunde fremaf banen, men mangler alt for meget defensivt. Har et
» godt
» » skud, og faktisk nogle gode erobinger, men det er så også det! fylde
» rikke
» » nok!
» Synes mere han mangler at komme med frem, som Retov f.eks. gør det. Har et
» ok potentiale, men skal udvikle sig.
»
» » Lorentzen: 5
» » Lagde slet ikke mærke til han var på banen!
» Har fint blik for spillet og god teknik, men mangler fysikken til at være
» med.
»
» » Stefanidis: 6
» » God teknikker, men hjælper bare ikke hvis man står med front mod
» » hjørneflaget når man har afdriblet 4 mand! Slet ikke hurtig nok, til at
» » true IFK's forsvar i kontra-fasen
» Lidt det samme som med Lorentzen.
»
» » Bagger: 5
» » Kan overhovedet ikke finde Elmander, løb i vejen for ham 3 gange!
» Presser
» » ikke nok. Kan ikke se hullerne, og fedeter genrelt for meget med
» bolden.
» Var meget tung. Samme type som Elmander bare dårligere. Burde været
» skiftet ud med Skoubo.
» » Elmander: 7
» » Igen, boldsikker, men mangler muligheder. Dribbler så istedet, uden det
» » nogensinde bliver rigtig farligt! Skyd lidt mere Johan!
» Virkede ikke 100% motiveret.
»
» » Wiggo: 7
» » Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN! Bliver
» sat
» » ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør
» det
» » ok. Mangler overblikket.
» Fylder meget da han kommer ind, men vi har ikke savnet ham i efteråret.
»
» » Skoubo: 7
» » Idet han kommer ind, har vi 3-4 chancer på 5 min. Han kæmper, men
» falder
» » igennem sammen med hele holdet.
» Helt afgørende for holdet! Det burde Laudrup efterhånden have forstået.
»
» » At Laudrup vælger den ops´tilling som han gør kan forsvares. at man
» tager
» » turneringen seriøst, bør så gøre man ikke vælger at skifte 7
» stamspillere
» » ud (Nogle tvunget pga skader).
» »
» » Men at han ikke i pausen skifter ud, kan ikke forsvares. Der var intet
» der
» » fungerede. Og alligevel skal der går 15 af 2. halvleg før han skifter
» Per
» » Nielsen ud? Why...? Med Wiggo. Og Dan med Svärd mener jeg det var? "
» » delvist defensive. Hvorfor forsvare et nederlag? Skoubo kommer først
» ind
» » 15 min før tid, og når ikke ind i kampen. Meget dårligt Laudrup. Der
» har
» » altid når det kører skidt, manglet konsekvens i hans trænerstil!
»
» Laudrup dumper på den opstilling. 120 kr. er for mege for et reserve hold.
» Helt enig i, at der mangler konsekvens. Synes egentlig også han er lidt
» dårlig til, at analysere en kamp mens den er i gang, hvorfor blev Skoubo
» ellers holdt ude?

» Zaza: 8
» Er alt for lamgsom til at sætte spillet igang, specielt til sidst. 8 ud af
» 10, af hans udspark lander ikke i nærheden af en BIF spiller. Dette kan så
» også skyldes ingen løber for ham! Derfor 8. Tager hvad han kan på
» stregen.
»
» Per N: 8
» Holder niveauet, uden er glimte. Har et par fejlafleveringer, men stopper
» hvad han kan.
»
» Sennels: 8
» Gør det udemærket. Holder niveauet, ligesom per, uden at vise noget
» specielt. Mangler også mulighder fremad banen
»
» Auri: 5
» Derfor er det sennels der har hans stamplads. Skræmmende at se,a t han kan
» få en plads på 1. holdet! Han giver sig ikke, fejlafleverer, mangler
» overblik. Kan ikke finde noget positivt.
8 tal... var en af de bedste forsvare

» Thomas Hansen: 7
» Havde store problemer med Ijeh, ikke fysisk stærk nok. Men det kommer nok
» med lidt kamp træning. Men en udemærket Sub!
»
» Dan A: 9
» Gør det flot da han kommer ind. Bryder spillet flot, holder Ijeh, men
» mangler spilmuligheder fremad banen.
7 tal... mener ikke han gjorde sit job i dag...


» Kalle: 6
» Hvad sker der. Intet lykkedes. Tror han har 2 indlæg i hele kampen, og 2
» dribbleture, der ikke ender blindt, eller på IFK fødder!
»
» Svärd: 6
» Nogenlunde fremaf banen, men mangler alt for meget defensivt. Har et godt
» skud, og faktisk nogle gode erobinger, men det er så også det! fylde rikke
» nok!
»
» Lorentzen: 5
» Lagde slet ikke mærke til han var på banen!
»
» Stefanidis: 6
» God teknikker, men hjælper bare ikke hvis man står med front mod
» hjørneflaget når man har afdriblet 4 mand! Slet ikke hurtig nok, til at
» true IFK's forsvar i kontra-fasen
»
» Bagger: 5
» Kan overhovedet ikke finde Elmander, løb i vejen for ham 3 gange! Presser
» ikke nok. Kan ikke se hullerne, og fedeter genrelt for meget med bolden.
ville gi' bagger et 8 tal... synes helt klart han var den bedtse angriber i da. Han spillede bolden når han skulle... Han havde nogle fantastiske førsteafleveringer...

» Elmander: 7
» Igen, boldsikker, men mangler muligheder. Dribbler så istedet, uden det
» nogensinde bliver rigtig farligt! Skyd lidt mere Johan!
mener han havde et virkelig skidt dag... Han spillede som selvandelig ikke bolden... Det plejer dog at være ok, da hans driblinger plejer at være fantastiske, men det var de langt fra... et 6-7 tal fra mig

» Wiggo: 7
» Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN! Bliver sat
» ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør det
» ok. Mangler overblikket.
»
» Skoubo: 7
» Idet han kommer ind, har vi 3-4 chancer på 5 min. Han kæmper, men falder
» igennem sammen med hele holdet.
»
» Gennemsnit: 6,57!!
»
»
»
» Forsvaret generelt: Tydeligt at se, at man har pillet 3 mand ude fra ideel
» opstillingen. Hænger slet ikke sammen. Mange fejl. Offside fælder der
» kikser, og til tide skræmmende dårligt presspil når IFK havde bolden
»
» Midtbanen generelt: Ja oredt midtbane, betyder vel at de skal være midt på
» banen. Det var de ikke. Ingen tyngde, ingen kreativitet, og ingen
» løbevilje! Dybt skuffende!
»
» Angreb generelt: Ikke meget at bedømme dem på! Det i sig selv er jo
» dårligt. Taber bolden hurtigt, pga fejlafleveringer fra bagger, Stefanidis
» og Lorentzen!
»
» At Laudrup vælger den ops´tilling som han gør kan forsvares. at man tager
» turneringen seriøst, bør så gøre man ikke vælger at skifte 7 stamspillere
» ud (Nogle tvunget pga skader).
»
» Men at han ikke i pausen skifter ud, kan ikke forsvares. Der var intet der
» fungerede. Og alligevel skal der går 15 af 2. halvleg før han skifter Per
» Nielsen ud? Why...? Med Wiggo. Og Dan med Svärd mener jeg det var? "
» delvist defensive. Hvorfor forsvare et nederlag? Skoubo kommer først ind
» 15 min før tid, og når ikke ind i kampen. Meget dårligt Laudrup. Der har
» altid når det kører skidt, manglet konsekvens i hans trænerstil!
»
» Felix

---
Gult og blåt blod flyder i mine årer

» » Zaza: 8
» » Er alt for lamgsom til at sætte spillet igang, specielt til sidst. 8 ud
» af
» » 10, af hans udspark lander ikke i nærheden af en BIF spiller. Dette kan
» så
» » også skyldes ingen løber for ham! Derfor 8. Tager hvad han kan på
» » stregen.
»
» Enig. Men Zaza har altså et problem, der gør at Anker er første valg, og
» det er ganske enkelt at han er for lille. Anker havde haft hånd på bolden.
» Der går ganske enkelt for mange mål ind på Zaza.
» »
Kig på efteråret 2003, der gik ikke flere mål ind på Zaza end Ankergren 2004. Jeg glæder mig til at se hvem Laudrup vælger til foråret.

» » Per N: 8
» » Holder niveauet, uden er glimte. Har et par fejlafleveringer, men
» stopper
» » hvad han kan.
» Synes ikke helt han tager nok ansvar som anfører. Skubber bolden for meget
» videre til Thomas Hansen eller Auri.
»
»
» » Sennels: 8
» » Gør det udemærket. Holder niveauet, ligesom per, uden at vise noget
» » specielt. Mangler også mulighder fremad banen
»
» Har alt for mange fejlaflveringer i går.
»
» » Auri: 5
» » Derfor er det sennels der har hans stamplads. Skræmmende at se,a t han
» kan
» » få en plads på 1. holdet! Han giver sig ikke, fejlafleverer, mangler
» » overblik. Kan ikke finde noget positivt.
»
» Uenig. Synes Auri gør det fint, især defensivt, men mangler på den sidste
» tredjedel af banen.
» »
» » Thomas Hansen: 7
» » Havde store problemer med Ijeh, ikke fysisk stærk nok. Men det kommer
» nok
» » med lidt kamp træning. Men en udemærket Sub!
» Enig.
»
» » Dan A: 9
» » Gør det flot da han kommer ind. Bryder spillet flot, holder Ijeh, men
» » mangler spilmuligheder fremad banen.
» Meget dumt af Laudrup, at sætte ham af. Betyder meget for moralen og
» indstillingen på banen.
»
» » Kalle: 6
» » Hvad sker der. Intet lykkedes. Tror han har 2 indlæg i hele kampen, og
» 2
» » dribbleture, der ikke ender blindt, eller på IFK fødder!
» Svag kamp. Har stadig for lavt bundniveau.
»
» » Svärd: 6
» » Nogenlunde fremaf banen, men mangler alt for meget defensivt. Har et
» godt
» » skud, og faktisk nogle gode erobinger, men det er så også det! fylde
» rikke
» » nok!
» Synes mere han mangler at komme med frem, som Retov f.eks. gør det. Har et
» ok potentiale, men skal udvikle sig.
»
» » Lorentzen: 5
» » Lagde slet ikke mærke til han var på banen!
» Har fint blik for spillet og god teknik, men mangler fysikken til at være
» med.
»
» » Stefanidis: 6
» » God teknikker, men hjælper bare ikke hvis man står med front mod
» » hjørneflaget når man har afdriblet 4 mand! Slet ikke hurtig nok, til at
» » true IFK's forsvar i kontra-fasen
» Lidt det samme som med Lorentzen.
»
» » Bagger: 5
» » Kan overhovedet ikke finde Elmander, løb i vejen for ham 3 gange!
» Presser
» » ikke nok. Kan ikke se hullerne, og fedeter genrelt for meget med
» bolden.
» Var meget tung. Samme type som Elmander bare dårligere. Burde været
» skiftet ud med Skoubo.
» » Elmander: 7
» » Igen, boldsikker, men mangler muligheder. Dribbler så istedet, uden det
» » nogensinde bliver rigtig farligt! Skyd lidt mere Johan!
» Virkede ikke 100% motiveret.
»
» » Wiggo: 7
» » Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN! Bliver
» sat
» » ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør
» det
» » ok. Mangler overblikket.
» Fylder meget da han kommer ind, men vi har ikke savnet ham i efteråret.
»
» » Skoubo: 7
» » Idet han kommer ind, har vi 3-4 chancer på 5 min. Han kæmper, men
» falder
» » igennem sammen med hele holdet.
» Helt afgørende for holdet! Det burde Laudrup efterhånden have forstået.
»
» » At Laudrup vælger den ops´tilling som han gør kan forsvares. at man
» tager
» » turneringen seriøst, bør så gøre man ikke vælger at skifte 7
» stamspillere
» » ud (Nogle tvunget pga skader).
» »
» » Men at han ikke i pausen skifter ud, kan ikke forsvares. Der var intet
» der
» » fungerede. Og alligevel skal der går 15 af 2. halvleg før han skifter
» Per
» » Nielsen ud? Why...? Med Wiggo. Og Dan med Svärd mener jeg det var? "
» » delvist defensive. Hvorfor forsvare et nederlag? Skoubo kommer først
» ind
» » 15 min før tid, og når ikke ind i kampen. Meget dårligt Laudrup. Der
» har
» » altid når det kører skidt, manglet konsekvens i hans trænerstil!
»
» Laudrup dumper på den opstilling. 120 kr. er for mege for et reserve hold.
» Helt enig i, at der mangler konsekvens. Synes egentlig også han er lidt
» dårlig til, at analysere en kamp mens den er i gang, hvorfor blev Skoubo
» ellers holdt ude?

» » »
» » » Wiggo: 7
» » » Hvorfor den store velkomst? STREJKE I FODBOLD ER RENT TIL GRIN!
» Bliver
» » sat
» » » ind på en plads der ikke, efter min mening er egnet til ham! Men gør
» » det
» » » ok. Mangler overblikket.
» » »
» » »
» » »
» » Hvad er meningen med ovennævnte bemærkning om strejke i fodbold??
» »
» » Den store velkomst var da fuldt ud fortjent. Wiggo er 100%
» Brøndbykriger
» » og skal hyldes som sådan. At han har tillidshverv i spillerforeningen
» og
» » udfylder den rolle som forventet kan han da ikke klandres for.
» »
» » Iøvrigt er strejken forlængst slut Felix.
» »
» »
» » Over 3 måneder til næste vigtige kamp. Det er sørgeligt.
» »
» » God weekend.
»
» Hvad mener du med 3 måneder? Vi møder Fuck på søndag
» »
» » For mig at se er den kamp mindre vigtig, da RL kun er en vinterturnering, som ikke giver adgang til noget som helst - og nu hvor klubben lige har vist på banen at RL ikke prioriteres, er der "kun" håneretten at spille om. Håneretten tæller dog ikke meget, da vi jo har håneretten m.h.t. den "rigtige" turnering.

Ha´ en god weekend.

;-)

» » »
» » »
» » Hvad er meningen med ovennævnte bemærkning om strejke i fodbold??
» »
» » Den store velkomst var da fuldt ud fortjent. Wiggo er 100%
» Brøndbykriger
» » og skal hyldes som sådan. At han har tillidshverv i spillerforeningen
» og
» » udfylder den rolle som forventet kan han da ikke klandres for.
» »
» » Iøvrigt er strejken forlængst slut Felix.
» »
» »
» » Over 3 måneder til næste vigtige kamp. Det er sørgeligt.
» »
» » God weekend.
» »
» » ;-)
»
» Manden gav sin personlige mening tilkende i pressen da srtejken kørte!
»
» Citat: "Jeg har intet personligt tilovers for folk der er skruebrejkere i
» denne sag"
»
» Sennels fik på hatten, hvorfor skal han være fri??
»
» Og hvad angår Auri. Defensivt kommer før offensivt. Hvis han ikke kan
» opfylde det defensive skal han ikke være offensiv.
»
» Felix