SydSiden Online (SSO)

Traditionen tro kårer vi på AHO de bedste og værste ting ved efteråret med Brøndby IF.

Det er vores håb, at så mange Brøndbyfans som muligt vil deltage i afstemningen, for at give det mest reelle billede på fansenes syn på den forløbne halvsæson.

Resultatet offentliggøres fredag den 5. januar.

Stem her: http://allehaderos.dk/?id=19

Hvad er dét for noget med en død BIF fan, der blev levende, som man tilsyneladende kan stemme på som værende det dårligste stykke journalistik?

---
HotelGymRater.com - Are you sick and tired of useless hotel gyms?

Det var endnu en 'dybdeborende' journalistisk doku fra TV2s' svar på Se & Hør også kaldet LPS.

Link: http://tv.sputnik.dk/page/3066221/c...145088-0/clip/5145170/index.html

Udsendelsen drejede sig om vold og fodbold, hvor LPS havde to unavngivne 'insidere' fra det uofficielle fanmiljø, som udtalte sig om deres engagement i vold mv..
Så vidt jeg forstod var der ingen, hverken fra FC eller Brøndby som kendte de to.

Niller

---
It's life Jim but not as we know it!

Synes at den "research" som TV2 lavede som de kaldte noget lignedne "tilskuere flygter fra Brøndby" burde have været med som årets fejljournalistisk!

Ellers godt initiativ igen i år.

Att admin: Er det evt muligt at få denne pinned indtil fredag, ligesom vi plejer?

Takker.

» Det er vores håb, at så mange Brøndbyfans som muligt vil deltage i
» afstemningen, for at give det mest reelle billede på fansenes syn på den
» forløbne halvsæson.

Lidt konstruktiv kritik:

Nogle steder / alle steder burde man kunne stemme "ved ikke". Så man ikke bare stemmer for at komme videre.

Et godt eksempel på dette er eb.dk, hvor man SKAL stemme for at se resultat. Det er meget smart, men dumt hvis man ikke har en mening, men vil se resultatet. Ved godt man ikke ser resultatet her, men bare et eksempel.

Det kan jeg vidst kun give ret i.. specielt det steder hvor der er svin en eller anden til fordi det synes forfatteren af indlægget at der skal gøres.

Kan du ikke bare lade vær med at svare på spørgsmålene, hvor du ikke føler dig i stand til at bedømme hensigtsmæssigt? Det har jeg i hvert fald gjort. Jeg kan dog stadig godt følge dig i, at "ved ikke"-muligheden godt kunne medbringes, så alle tvivlspørgsmål forsvinder.

/Hans

---
"Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne."

» Kan du ikke bare lade vær med at svare på spørgsmålene, hvor du ikke føler
» dig i stand til at bedømme hensigtsmæssigt?

Jeg gik bare udfra at man så ville få advarsler om at man ikke kan fortsætte, som man plejer få på stort set alle hjemmesider med brugerinput.

Ellers kunne der i det mindste stå at man ikke behøver svare på alt. Selvom jeg foretrækker det første.

Også enig herfra- det kan give et helt forkert billede. Jeg vidste heller ikke, at man kunne undlade at stemme i nogle af spørgsmålene.

---
Evil Empire (21:26): Syd: Når TK er væk, så bli'r det et rent paradis uden sure miner og dårligt spil. DiscoTrut (17:45): laks: Undskyld er noget man siger til kvinder for at få dem til at klappe i

» Jeg vidste heller ikke, at man kunne undlade at stemme i nogle af
» spørgsmålene.

Det gjorde jeg heller ikke!

Med fare for at lyde som en idiotisk "Kloge Åge", så vil jeg vove den påstand, at det er en generel regel, at man i de fleste spørgeskemaundersøgelser ikke skal TVINGE den adspurgte til at svare - specielt på spørgsmål, hvortil denne ikke nødvendigvis har en holdning/tilstrækkeligt kendskab.

Når dette imidlertid sker, skævvrides resultatet jo...

---
HotelGymRater.com - Are you sick and tired of useless hotel gyms?

» Med fare for at lyde som en idiotisk "Kloge Åge", så vil jeg vove den
» påstand, at det er en generel regel, at man i de fleste
» spørgeskemaundersøgelser ikke skal TVINGE den adspurgte til at
» svare - specielt på spørgsmål, hvortil denne ikke nødvendigvis har en
» holdning/tilstrækkeligt kendskab.
»
» Når dette imidlertid sker, skævvrides resultatet jo...

Det er jo generelt ulempen ved kvantitative undersøgelser.
Laver man derimod kvalitative undersøgelser, får man et meget bedre billede af de adspurgtes mening. Dog vil de jo være ret omfattende i dette tilfælde, hvis alle der stemmer, skal ind og giver hver deres begrundelse for netop deres valg.

I dette tilfælde vil jeg mene, at AHO har gjort det rigtige. Omend det som nævnt andetsteds i tråden, kan give et lidt forkert resultat, hvis nogen undlader at svare på enkelte spørgsmål. Dog ved jeg jo så ikke hvordan svarene bliver udregnet. Det kan jo tænkes, at resultatet udregnes på antal stemmer pr. spørgsmål. Forstået på den måde, at hvis 279 personer svarer på spørgsmål 1 og 318 svar på spørgsmål to, regner man svarprocenten ud på antal afgivne svar på det enkelte spørgsmål. Dermed opnår man jo det korrekte resultat.

---
//Chefen

» I dette tilfælde vil jeg mene, at AHO har gjort det rigtige. Omend det som
» nævnt andetsteds i tråden, kan give et lidt forkert resultat, hvis nogen
» undlader at svare på enkelte spørgsmål. Dog ved jeg jo så ikke hvordan
» svarene bliver udregnet. Det kan jo tænkes, at resultatet udregnes på
» antal stemmer pr. spørgsmål. Forstået på den måde, at hvis 279 personer
» svarer på spørgsmål 1 og 318 svar på spørgsmål to, regner man
» svarprocenten ud på antal afgivne svar på det enkelte spørgsmål. Dermed
» opnår man jo det korrekte resultat.

Jeg mente nu mere at det giver et skidt resultat, hvis folk stemmer på ting de ikke har en holdning til for at "komme videre".

Og jeg vil mene jeg er temmelig meget på nettet og jeg ser det nærmere som undtagelsen at der er ting, man ikke behøver svare på.

Derfor ville dette hjælpe:

1. At man kan vælge Ved ikke / Ingen mening om spørgsmålet
2. Nævne at der ikke skal svares på alt.

Bare lidt gode råd til bedre brugervenlighed.
( Som jeg har skrevet rapport om ZzZ :-) )

´Hvor bliver resultatet af kåringerne af. Der står på www. allehaderos.dk at de bliver offentliggjort den 5. januar

---
Evil Empire (21:26): Syd: Når TK er væk, så bli'r det et rent paradis uden sure miner og dårligt spil. DiscoTrut (17:45): laks: Undskyld er noget man siger til kvinder for at få dem til at klappe i

Hvad dag er det da i dag? :)

Men er det ikke meget standard at man lige skal lægge et par dage oven i deadlines fra AHO? :)

» Men er det ikke meget standard at man lige skal lægge et par dage oven i
» deadlines fra AHO? :)

Hehe, det har du nok ret i. :)

---
.•*”˜”*°•. ˜”*°• •°*”˜ .•°*”˜”*•.
.•*”˜.•°*”˜.•°*”˜ ˜”*°•.˜”*°•.˜”*•.

» ´Hvor bliver resultatet af kåringerne af. Der står på www. allehaderos.dk
» at de bliver offentliggjort den 5. januar

Det svar var vist ikke til mig,
du får nok også hurtigere noget at vide,
hvis den rigtige person får en mail om dit spørgsmål ;-)

Wow, der er kommet resultater på AHO.

---
.•*”˜”*°•. ˜”*°• •°*”˜ .•°*”˜”*•.
.•*”˜.•°*”˜.•°*”˜ ˜”*°•.˜”*°•.˜”*•.