SydSiden Online (SSO)

Der var en gang en spillerstrejke, hvor 2 BIF-arketyper som Per N. og Dan Anton gik mod strømmen og meldte sig ud af en forening. 2 spillere hvis hjerte banker for BIF, 2 spillere som altid tænker på holdet, 2 spillere som fansene elsker...
Men hvad er der dog sket med den ene - er han blevet et tudefjæs, fordi han får lidt konkurrence. Dan Anton - du skulle vise dig som en mand og tage udfordringen op. Dine spillermæssige resultater på det sidste har kostet os sejre(Moskva)/point(Espanyol) i Europa. Se det i øjnene. Så Stop det ævl med at kræve spilletid, når der er andre profiler som på dagen gør det bedre. Karim har indset det (måske?), men nu begynder også Kamper at tude med i samme kor (sur over at Lorentzen med sit venstre ben har snuppet hans højreving plads). Min opfordring til Dan Anton (og andre ligesindede): Koncentrere jer om at udvikle jeres fodboldspil fremfor at kræve spilletid - det udvikler jer ikke. Mit motto: udvikling - eller afvikling!

Jeg er fuldstændig enig.
Jeg sad også igår og var mere end frustreret over det tudefjæs. Han ustiller selv i de sidste 2 uefa kampe hvorfor det er Rytter foretrækkes. Manden har ikke nogen kvaliterer fremefter. Hans force er at fighte.....hvilket er noget man gerne ser på hold hvor man ikke har de tekniske kvaliterer men hvor fight er det bedste våben.

Såååå ud med Danton og frem i lyset med kildentoft

» Jeg er fuldstændig enig.
» Jeg sad også igår og var mere end frustreret over det tudefjæs. Han
» ustiller selv i de sidste 2 uefa kampe hvorfor det er Rytter foretrækkes.
» Manden har ikke nogen kvaliterer fremefter. Hans force er at
» fighte.....hvilket er noget man gerne ser på hold hvor man ikke har de
» tekniske kvaliterer men hvor fight er det bedste våben.
»
» Såååå ud med Danton og frem i lyset med kildentoft

Hvordan kan du være fuldstændigt enig i et indlæg, der hæver at Dan anton skal tage ufordringen op, og kæmpe for sin plads - når du samtidigt siger at Dan Anton skal ud?

Det kan han vel godt, hvis udfordringen er at få plads i bruttotruppen hos FC Zulu :-)

» Hvordan kan du være fuldstændigt enig i et indlæg, der hæver at Dan anton
» skal tage ufordringen op, og kæmpe for sin plads - når du samtidigt siger
» at Dan Anton skal ud?

Jeg synes sgu der er ret mange herinde der elsker at piske en stemning op. Det er helt korrekt at Dan A ikke har spillet nogen god kamp de sidste par kampe i europa, men at afskrive spilleren totalt fordi han spiller dårlige kampe på en plads han udfylder pga skader i vores midterforsvar undrer mig. Enig i at han ikke kan kræve en fast plads i startopstillingen som Rytter spiller i øjeblikket, men vi har altså også Zaza siddende på bænken og ikke Tørnæs. At kræve Dan A væk fra klubben pga 2 dårlige kampe, og at ville nøjes med Kildentoft på bænken er mig totalt uforståeligt.

mvh Bo

Jeg kan godt forstå, hvis folk er frustrerede over Dan Anton Johansens udvisning i går, og der skal også være plads til, at der kommer nogle harme indlæg. Det er fint nok. Men denne her tråd ender med at blive noget værre rod, fordi der blandes en hel masse sammen. Der er allerede indtil flere problematikker indeholdt i det oprindelige indlæg:

1. Er Danton et tudefjæs, fordi han ikke bare tager kampen op med Rytter?

2. Er Danton overhovedet god nok til BIF?

3. Spillede Danton sig af holdet med sin fodboldmæssige præstation?

4. Spillede Danton sig ud af klubben p.g.a. sit røde kort?

.....Find selv på flere. Det er alt sammen fine diskussioner at tage op, men denne her tråd ender i kaos, hvis det ikke er 1 spørgsmål, der debatteres men mange på samme tid.

» Jeg synes sgu der er ret mange herinde der elsker at piske en stemning op.
» Det er helt korrekt at Dan A ikke har spillet nogen god kamp de sidste par
» kampe i europa, men at afskrive spilleren totalt fordi han spiller dårlige
» kampe på en plads han udfylder pga skader i vores midterforsvar undrer
» mig. Enig i at han ikke kan kræve en fast plads i startopstillingen som
» Rytter spiller i øjeblikket, men vi har altså også Zaza siddende på bænken
» og ikke Tørnæs. At kræve Dan A væk fra klubben pga 2 dårlige kampe, og at
» ville nøjes med Kildentoft på bænken er mig totalt uforståeligt.
»
» mvh Bo

Når alle mand er klar vil dan anton værer 3/4 valg til back pladsen, og det samme til centerforsvaret, og manden er derfor totalt overflødig i klubben, og bør derfor ikke få forlænget sin kontrakt, men det vil dan tud tud jo heller ikke...

---
FmFreaks.dk - Know The Score

Nu er det vel ret beset Dan A selv, som har motiveret denne diskussion. Det var jo ham, der nærmest på forhånd meldte sig fornærmet over, at Rytter kom til klubben, og det er ham, der ikke vil forlænge sin kontrakt, fordi han ikke er sikret en plads i start 11'eren.

Hvis Dan opførte sig lige så loyalt og professionelt som Zaza, ville vi "bare" diskutere, om Dan eller Rytter/Trond var førstevalg. Det er Dan's holdning, som gør det til en alt eller intet-diskussion.

» Jeg synes sgu der er ret mange herinde der elsker at piske en stemning op.
» Det er helt korrekt at Dan A ikke har spillet nogen god kamp de sidste par
» kampe i europa, men at afskrive spilleren totalt fordi han spiller dårlige
» kampe på en plads han udfylder pga skader i vores midterforsvar undrer
» mig. Enig i at han ikke kan kræve en fast plads i startopstillingen som
» Rytter spiller i øjeblikket, men vi har altså også Zaza siddende på bænken
» og ikke Tørnæs. At kræve Dan A væk fra klubben pga 2 dårlige kampe, og at
» ville nøjes med Kildentoft på bænken er mig totalt uforståeligt.
»
» mvh Bo

»
» Når alle mand er klar vil dan anton værer 3/4 valg til back pladsen, og
» det samme til centerforsvaret, og manden er derfor totalt overflødig i
» klubben, og bør derfor ikke få forlænget sin kontrakt, men det vil dan tud
» tud jo heller ikke...

Rytter
?
?
Dan A.

Du må meget gerne udfylde ? felterne for mig.

» »
» » Når alle mand er klar vil dan anton værer 3/4 valg til back pladsen, og
» » det samme til centerforsvaret, og manden er derfor totalt overflødig i
» » klubben, og bør derfor ikke få forlænget sin kontrakt, men det vil dan
» tud
» » tud jo heller ikke...
»
» Rytter
» Kildentoft
» Daugaard/Dan A
» Dan A.
»
» Du må meget gerne udfylde ? felterne for mig.

Det var jo rækkefølgen før skades helvede brød ud

---
FmFreaks.dk - Know The Score

» men nu begynder også Kamper at
» tude med i samme kor (sur over at Lorentzen med sit venstre ben har
» snuppet hans højreving plads).

Hvor har du set/hørt/læst det?

---
-- Vi skal ud og vise tissemæææænd --

» » men nu begynder også Kamper at
» » tude med i samme kor (sur over at Lorentzen med sit venstre ben har
» » snuppet hans højreving plads).
»
» Hvor har du set/hørt/læst det?

Var et interviwe for en måneds tid siden i tipsbladet, hvor han ytrede sig om at han skulle have mere spilletid

---
FmFreaks.dk - Know The Score

» » Rytter
» » Kildentoft
» » Daugaard/Dan A
» » Dan A.
» »
» » Du må meget gerne udfylde ? felterne for mig.
»
» Det var jo rækkefølgen før skades helvede brød ud

Du er måske også en af dem der syntes Svärd gjorde det fantastisk godt på højreback pladsen? Daugaard kan jo slå alle folk af, på alle pladser. Kildentoft har jo ikke været meget oppe på 1.holdet, men det jeg har set ham der og det han har præsteret på 2.holdet, vil jeg betegne som en spiller på niveau med T. Hansen. Og ja, det scenarie du opstiller med Kildentoft før Dan i bruttotruppen er vel også det korrekte - i denne halvsæson hvor der har været kontraktforhandlinger.
Uanset rødt kort eller ej så mener jeg stadig at Dan er den bedste gardering til højrebacken, så længe Rytter spiller på sit nuværende niveau.

mvh Bo

» » Jeg synes sgu der er ret mange herinde der elsker at piske en stemning
» op.
» » Det er helt korrekt at Dan A ikke har spillet nogen god kamp de sidste
» par
» » kampe i europa, men at afskrive spilleren totalt fordi han spiller
» dårlige
» » kampe på en plads han udfylder pga skader i vores midterforsvar undrer
» » mig. Enig i at han ikke kan kræve en fast plads i startopstillingen som
» » Rytter spiller i øjeblikket, men vi har altså også Zaza siddende på
» bænken
» » og ikke Tørnæs. At kræve Dan A væk fra klubben pga 2 dårlige kampe, og
» at
» » ville nøjes med Kildentoft på bænken er mig totalt uforståeligt.
» »
» » mvh Bo
»
» Når alle mand er klar vil dan anton værer 3/4 valg til back pladsen, og
» det samme til centerforsvaret, og manden er derfor totalt overflødig i
» klubben, og bør derfor ikke få forlænget sin kontrakt, men det vil dan tud
» tud jo heller ikke...

Hvis du (og andre) hævder at Dan A ikke er god nok til holdet (og vi forudsætter at påstenden er korrekt), hvorfor er det så tud at ville væk?

Tillykke til Rytter herfra for at spille en god kamp. Kommer der flere af den slags kampe? Bliver han stabil? Jeg håber det.

Problematikken i at Kamper og Danton, begræder deres spilletid er vel at de ikke udvikler deres spil når de får chancen. Det har vi set Rytter og Lorentzen gøre. Rytter er gået fra KATASTROFAL RINGE til acceptabel og Lorentzen blev MOM.

Når Kamper og Danton indser dette, så begynder de vel også at fokusere mere på deres egen udvikling. Ellers er de pt. ikke gode nok til at være blandt de startende Elleve.

Pt. er den vel

Anker
Rytter(stabil??) PER Agger Sennels(Endelig finder han sig selv).

Lorentzen Retov Lantz Rasmussen

Elmander
Skoubo

» Tillykke til Rytter herfra for at spille en god kamp. Kommer der flere af
» den slags kampe? Bliver han stabil? Jeg håber det.
»
» Problematikken i at Kamper og Danton, begræder deres spilletid er vel at
» de ikke udvikler deres spil når de får chancen. Det har vi set Rytter og
» Lorentzen gøre. Rytter er gået fra KATASTROFAL RINGE til acceptabel og
» Lorentzen blev MOM.
»
» Når Kamper og Danton indser dette, så begynder de vel også at fokusere
» mere på deres egen udvikling. Ellers er de pt. ikke gode nok til at være
» blandt de startende Elleve.
»
Og så er det igen jeg spørger, om det ikke er i orden at ville væk, hvis man har indset at man ikke er i blandt de 11 første, og måske endda har erkendt, at man aldrig kommer det?

»
» Du er måske også en af dem der syntes Svärd gjorde det fantastisk godt på
» højreback pladsen? Daugaard kan jo slå alle folk af, på alle pladser.
» Kildentoft har jo ikke været meget oppe på 1.holdet, men det jeg har set
» ham der og det han har præsteret på 2.holdet, vil jeg betegne som en
» spiller på niveau med T. Hansen. Og ja, det scenarie du opstiller med
» Kildentoft før Dan i bruttotruppen er vel også det korrekte - i denne
» halvsæson hvor der har været kontraktforhandlinger.
» Uanset rødt kort eller ej så mener jeg stadig at Dan er den bedste
» gardering til højrebacken, så længe Rytter spiller på sit nuværende
» niveau.
»
» mvh Bo

Problemet er at Dan A ikke vil være 2. valg - og derfor er det mange gange bedre at lade ham gå, og så have en gardering i form af en ung lovende spiller fra egne rækker.

» Jeg er fuldstændig enig.
» Jeg sad også igår og var mere end frustreret over det tudefjæs. Han
» ustiller selv i de sidste 2 uefa kampe hvorfor det er Rytter foretrækkes.
» Manden har ikke nogen kvaliterer fremefter. Hans force er at
» fighte.....hvilket er noget man gerne ser på hold hvor man ikke har de
» tekniske kvaliterer men hvor fight er det bedste våben.
»
» Såååå ud med Danton og frem i lyset med kildentoft

KILDENTOFT!?? Har han da været god når han havde været oppe - og i så fald - LINK!?

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» » men nu begynder også Kamper at
» » tude med i samme kor (sur over at Lorentzen med sit venstre ben har
» » snuppet hans højreving plads).
»
» Hvor har du set/hørt/læst det?

Samt et interview op til kampen i Moskva (mener det var den kamp, ihvertfald var det en af de sidste kampe), hvor han absolut ikke kunne forstå hvis Lorentzen skulle spille i højre. Den plads var hans egen eller Mads J's. Han sagde sågar at Lorentzen ikke ville befinde sig godt i højre side, men hørte til på andre pladser. En udtalelse som Lorentzen ikke var enig i. Han følte selv at det var gået fint.