SydSiden Online (SSO)

Sad lige og læste Urban her til morgen, og der skriver en eller anden
"ekspert" fra Tipsbladet, at Brøndby skal vinde med mindst 5 mål i Palermo
for at gå videre.... Er jeg helt galt på den når jeg mener vi bare skal vinde?

Stillingen er her

...og den viser at vi med en sejr på 1 mål (eller 100 mål) går forbi Palermo i den samlede stilling, og dermed videre i turneringen!

Faktisk kan uafgjort vel være godt, hvis bare Espanyol taber til Tikva. Men så bliver det meget teoretisk!

---
"Når Daniel Agger har spillet 10 kampe for Brøndby, taler ingen længere om Andreas Jakobsson" T.Køhlert

Johan Elmander - det bedste køb i Brøndbys historie! Jeg sagde det jo!

» Faktisk kan uafgjort vel være godt, hvis bare Espanyol taber til Tikva.
» Men så bliver det meget teoretisk!

Jeg mener, at hvis Tikva vinder med 3-2 over Espanyol, og vi spiller 0-0 med Palermo, så står vi helt lige, både på point og målforskel.

Hvad gør man så? Indbyrdes kampe? Jamen der er spillet en (1-1), så det er også lige. Går vi videre, pga. flest tilskuere til en kamp eller hva? ;-)

---
-- Vi skal ud og vise tissemæææænd --

» » Faktisk kan uafgjort vel være godt, hvis bare Espanyol taber til Tikva.
» » Men så bliver det meget teoretisk!
»
» Jeg mener, at hvis Tikva vinder med 3-2 over Espanyol, og vi spiller 0-0
» med Palermo, så står vi helt lige, både på point og målforskel.
»
» Hvad gør man så? Indbyrdes kampe? Jamen der er spillet en (1-1), så det er
» også lige. Går vi videre, pga. flest tilskuere til en kamp eller hva? ;-)

Indbyrdes kamp er ikke med nej. Men faktisk er den sidste ting.....ja nu kommer det: Flest point på Uefa's rangliste! Det er så pinligt, at jeg dårligt at stave til det!

---
"Når Daniel Agger har spillet 10 kampe for Brøndby, taler ingen længere om Andreas Jakobsson" T.Køhlert

Johan Elmander - det bedste køb i Brøndbys historie! Jeg sagde det jo!

Øv! Det stinker sgu da!!

Havde lige håbet på en fed away til München, hvor vi skulle mød dem i en straffesparkskonkurrence! :)

---
-- Vi skal ud og vise tissemæææænd --

» Øv! Det stinker sgu da!!
»
» Havde lige håbet på en fed away til München, hvor vi skulle mød dem i en
» straffesparkskonkurrence! :)

Hehe...skal det kunne være skægt!

Men hva fanden er det for noget altså! Jeg ved godt indbyrdes kamp ikke er helt rimeligt, når man ikke mødes ude og hjemme! Men reelt kunne det jo være Palermo vi var lige med. Så kunne vi vinde 100-0 dernede, og alligevel ryge ud...hvis altså de samtidig havde slået et andet hold med 100-0, så vi fik samme målscorer :-). Men det er da direkte pinligt!

---
"Når Daniel Agger har spillet 10 kampe for Brøndby, taler ingen længere om Andreas Jakobsson" T.Køhlert

Johan Elmander - det bedste køb i Brøndbys historie! Jeg sagde det jo!

Ved pointlighed gælder følgende:

1. MÃ¥lforskellen
2. Antal mål scoret totalt
3. Antal mål på udebane
4. Akkumulerede UEFA koefficient over 5 år.

Som Jimmi skriver skal vi bare vinde i Palermo :-)

YESSIR..

Ravanelli

Ja han er sgu meget sjov ham "eksperten"

Finder det særligt morsomt, at han ikke kan regne ud at Brøndby "bare" skal vinde over Palermo, når han nu længere nede i sin artikel eksplicit skriver, at han er god til matematik.

» Sad lige og læste Urban her til morgen, og der skriver en eller anden
» "ekspert" fra Tipsbladet, at Brøndby skal vinde med mindst 5 mål i Palermo
»
» for at gå videre.... Er jeg helt galt på den når jeg mener vi bare skal
» vinde?

» Sad lige og læste Urban her til morgen, og der skriver en eller anden
» "ekspert" fra Tipsbladet, at Brøndby skal vinde med mindst 5 mål i Palermo
»
» for at gå videre.... Er jeg helt galt på den når jeg mener vi bare skal
» vinde?

SÃ¥ er han absolut ikke ekspert...Vi skal bare vinde. Palermo har pt. 1 point mere end os.

» Ved pointlighed gælder følgende:
»
» 1. Målforskellen
» 2. Antal mål scoret totalt
» 3. Antal mål på udebane
» 4. Akkumulerede UEFA koefficient over 5 år.
»
» Som Jimmi skriver skal vi bare vinde i Palermo :-)
»
» YESSIR..
»
» Ravanelli

hmm betyder det så ikke at vi også vil være videre hvis vi spiller 0-0 og Espanyol taber 0-1 eller 1-2? Men meccabi....de er nok ikke lige dem der tager til Barca og vinder..

» » Ved pointlighed gælder følgende:
» »
» » 1. Målforskellen
» » 2. Antal mål scoret totalt
» » 3. Antal mål på udebane
» » 4. Akkumulerede UEFA koefficient over 5 år.
» »
» » Som Jimmi skriver skal vi bare vinde i Palermo :-)
» »
» » YESSIR..
» »
» » Ravanelli
»
» hmm betyder det så ikke at vi også vil være videre hvis vi spiller 0-0 og
» Espanyol taber 0-1 eller 1-2? Men meccabi....de er nok ikke lige dem der
» tager til Barca og vinder..

Skulle det ske at vi spiller uafgjort (uanset cifrene) SKAL Tikva tage 3 point fra Espanyol (uanset cifrene)...

Vi har scoret flest mål og det er flest scoret mål totalt, der tæller hvis målforskellen ellers er ens..

Får vi 1 point via fx. 0-0 har vi 5 point, en målforskel på 0 med 5 scoret mål totalt..

Vinder Tikva fx. 0-1 mod Espanyol vil Espanyol have 5 point, en målforskel på 0, men kun 3 scorede mål...

Håber det er forståeligt...

Link til stillingen på UEFA.com:
http://www.uefa.com/Competitions/UE...dings/Round=2209/Group=2535.html

Ravanelli

» Ja han er sgu meget sjov ham "eksperten"
»
» Finder det særligt morsomt, at han ikke kan regne ud at Brøndby "bare"
» skal vinde over Palermo, når han nu længere nede i sin artikel eksplicit
» skriver, at han er god til matematik.
»
» » Sad lige og læste Urban her til morgen, og der skriver en eller anden
» » "ekspert" fra Tipsbladet, at Brøndby skal vinde med mindst 5 mål i
» Palermo
» »
» » for at gå videre.... Er jeg helt galt på den når jeg mener vi bare skal
» » vinde?

Hej alle.

Det er mig, der har skrevet klummen i Urban. Af en eller anden grund havde jeg fået på hjernen, at Palermo ville slutte på otte point uanset udfaldet af sidste kamp, selv om det åbenlyst ikke er tilfældet. Der er ingen undskyldning for sådan en sjuskefejl, og jeg beklager mange gange. Specielt da det trækker fokus væk fra resten af klummen, som jeg stadig står ved.

Mvh
Tue Fredholm
TIPS-bladet

PS: Jeg gjorde mig ikke til matematisk geni. Jeg skrev bare, at jeg egentlig synes det er meget cool, men hvis jeg havde læst den i dag havde jeg sgu også moret mig voldsomt. :-) Så fyr bare løs, jeg fortjener det.

» Hej alle.
»
» Det er mig, der har skrevet klummen i Urban. Af en eller anden grund havde
» jeg fået på hjernen, at Palermo ville slutte på otte point uanset udfaldet
» af sidste kamp, selv om det åbenlyst ikke er tilfældet. Der er ingen
» undskyldning for sådan en sjuskefejl, og jeg beklager mange gange.
» Specielt da det trækker fokus væk fra resten af klummen, som jeg stadig
» står ved.
»
» Mvh
» Tue Fredholm
» TIPS-bladet
»
» PS: Jeg gjorde mig ikke til matematisk geni. Jeg skrev bare, at jeg
» egentlig synes det er meget cool, men hvis jeg havde læst den i dag havde
» jeg sgu også moret mig voldsomt. :-) Så fyr bare løs, jeg fortjener det.

Fair nok, godt iniativ med at henvende dig direkte til "læserne".

Det er selvfølgelig uacceptabelt at du ikke researcher bare en smule før du skriver, men nu har du vel lært det?

Men er du 100% sikker på du står ved din konklusion? Som du selv indser, bygger på forkerte antagelser. Situationen som du beskriver er ikke den samme som i virkeligheden. Ergo må du da have dannet dig en NY holdning?

Hvis man ved en smule om matematik, så ved man at en sætning, der er angivet på en forkert antagelse, er ligeså meget værd som vådt pap.

» » Ja han er sgu meget sjov ham "eksperten"
» »
» » Finder det særligt morsomt, at han ikke kan regne ud at Brøndby "bare"
» » skal vinde over Palermo, når han nu længere nede i sin artikel
» eksplicit
» » skriver, at han er god til matematik.
» »
» » » Sad lige og læste Urban her til morgen, og der skriver en eller anden
»
» » » "ekspert" fra Tipsbladet, at Brøndby skal vinde med mindst 5 mål i
» » Palermo
» » »
» » » for at gå videre.... Er jeg helt galt på den når jeg mener vi bare
» skal
» » » vinde?
»
» Hej alle.
»
» Det er mig, der har skrevet klummen i Urban. Af en eller anden grund havde
» jeg fået på hjernen, at Palermo ville slutte på otte point uanset udfaldet
» af sidste kamp, selv om det åbenlyst ikke er tilfældet. Der er ingen
» undskyldning for sådan en sjuskefejl, og jeg beklager mange gange.
» Specielt da det trækker fokus væk fra resten af klummen, som jeg stadig
» står ved.
»
» Mvh
» Tue Fredholm
» TIPS-bladet
»
» PS: Jeg gjorde mig ikke til matematisk geni. Jeg skrev bare, at jeg
» egentlig synes det er meget cool, men hvis jeg havde læst den i dag havde
» jeg sgu også moret mig voldsomt. :-) Så fyr bare løs, jeg fortjener det.

Vil nu give dig respekt for at du tør indrømme det.. mere end hva de fleste andre fodbold eksperter og journalister kan mande sig op til..

men var sku nær ved at ryge ned fra mit bus sæde! her gik man og troede at vi sku på en næsten umulig opgave mod et italiensk hold der bare ikke sku tabe, og så slynger du sådan en "vi skal vinde med mange mange mål ellers er det slut" lige i hovedet på mig og så midt om morgenen.. skam dig:-)

Termo

---
Bertelsen (11:08): Ja, Termo er den klogeste jeg kender
Disco Trut: Uh, uh, se mig, jeg hedder termo, jeg har fået 12 i engelsk, så nu er jeg krydsningen mellem bombe og dynamit!

»
» Hej alle.
»
» Det er mig, der har skrevet klummen i Urban. Af en eller anden grund havde
» jeg fået på hjernen, at Palermo ville slutte på otte point uanset udfaldet
» af sidste kamp, selv om det åbenlyst ikke er tilfældet. Der er ingen
» undskyldning for sådan en sjuskefejl, og jeg beklager mange gange.
» Specielt da det trækker fokus væk fra resten af klummen, som jeg stadig
» står ved.
»
» Mvh
» Tue Fredholm
» TIPS-bladet
»
» PS: Jeg gjorde mig ikke til matematisk geni. Jeg skrev bare, at jeg
» egentlig synes det er meget cool, men hvis jeg havde læst den i dag havde
» jeg sgu også moret mig voldsomt. :-) Så fyr bare løs, jeg fortjener det.


Det er hermed bevist ikke alle journalister er kopi artister der ikke tør stå ved hvad de skriver :D
Det er rart at der endelig er en der smutter herind forbi og giver sit besyv med når han dummer sig, det er forfriskende og noget jeg tror mange af os har savnet længe..

God vind :D

» Hej alle.
»
» Det er mig, der har skrevet klummen i Urban. Af en eller anden grund havde
» jeg fået på hjernen, at Palermo ville slutte på otte point uanset udfaldet
» af sidste kamp, selv om det åbenlyst ikke er tilfældet. Der er ingen
» undskyldning for sådan en sjuskefejl, og jeg beklager mange gange.
» Specielt da det trækker fokus væk fra resten af klummen, som jeg stadig
» står ved.
»
» Mvh
» Tue Fredholm
» TIPS-bladet
»
» PS: Jeg gjorde mig ikke til matematisk geni. Jeg skrev bare, at jeg
» egentlig synes det er meget cool, men hvis jeg havde læst den i dag havde
» jeg sgu også moret mig voldsomt. :-) Så fyr bare løs, jeg fortjener det.

Godt gået Tue..

At høre en journalist indrømme en fejl er jo ligeså sjældent som god stemning i Arken ;-)

Respekt herfra!

Ravanelli

» Fair nok, godt iniativ med at henvende dig direkte til "læserne".
»
» Det er selvfølgelig uacceptabelt at du ikke researcher bare en smule før
» du skriver, men nu har du vel lært det?
»
» Men er du 100% sikker på du står ved din konklusion? Som du selv indser,
» bygger på forkerte antagelser. Situationen som du beskriver er ikke den
» samme som i virkeligheden. Ergo må du da have dannet dig en NY holdning?
»
» Hvis man ved en smule om matematik, så ved man at en sætning, der er
» angivet på en forkert antagelse, er ligeså meget værd som vådt pap.


Jeg havde faktisk researchet og jeg sad endda og kiggede på stillingen ved mulige resultater, men et eller andet gik galt i mit hoved. Hvis jeg kunne komme det nærmere, ville jeg, men jeg ved ikke, hvad der skete.

Når jeg siger, jeg står ved min konklusion, bygger det på, at muligheden for selv en spinkel Brøndby-sejr i min optik er yderst minimal, så derfor holder koblingen stadig. Den kan du så være uenig i. :-)

Når jeg siger, jeg står ved min konklusion, bygger det på, at muligheden for selv en spinkel Brøndby-sejr i min optik er yderst minimal

Helt enig.. ligså minimal som at vinde med mere end 3 mål mod et tysk hold på udebane(Karlsruhe) eller vinde mod et spansk hold på ude bane (Teneriffe).

---
Tomas - BS 6305

» Ja han er sgu meget sjov ham "eksperten"
»
» Finder det særligt morsomt, at han ikke kan regne ud at Brøndby "bare"
» skal vinde over Palermo, når han nu længere nede i sin artikel eksplicit
» skriver, at han er god til matematik.
»
» » Sad lige og læste Urban her til morgen, og der skriver en eller anden
» » "ekspert" fra Tipsbladet, at Brøndby skal vinde med mindst 5 mål i
» Palermo
» »
» » for at gå videre.... Er jeg helt galt på den når jeg mener vi bare skal
» » vinde?

Ja og det sjoveste er jo, at artiklen ved siden af har overskriften: "Brøndby skal vinde i Palermo" el. lign. Temmelig selvmodsigende.

» » Faktisk kan uafgjort vel være godt, hvis bare Espanyol taber til Tikva.
» » Men så bliver det meget teoretisk!
»
» Jeg mener, at hvis Tikva vinder med 3-2 over Espanyol, og vi spiller 0-0
» med Palermo, så står vi helt lige, både på point og målforskel.
»
» Hvad gør man så? Indbyrdes kampe? Jamen der er spillet en (1-1), så det er
» også lige. Går vi videre, pga. flest tilskuere til en kamp eller hva? ;-)

De måler pikkemanden eller lægger arm!

» Når jeg siger, jeg står ved min konklusion, bygger det på, at muligheden
» for selv en spinkel Brøndby-sejr i min optik er yderst minimal, så derfor
» holder koblingen stadig. Den kan du så være uenig i. :-)

Okay. Selvfølgelig er jeg uenig. Serie A er ligeså god som Primera División

og Espanyol er vel på samme niveau som Palermo - groft sagt.

Og hvis vi kan nærme os spillet på udebane som mod Lokomotivo (1. Halvleg!!)så er der mere end en spinkel chance.

» De måler pikkemanden

det bliver i hvert fald svært at vinde hvis Skoubo er brøndbys repræsentant =)

» » De måler pikkemanden
»
» det bliver i hvert fald svært at vinde hvis Skoubo er brøndbys
» repræsentant =)
arrr...nu var det jo scrotum med de små testiculus og ikke penis der blev ramt såeee....

» » Ja han er sgu meget sjov ham "eksperten"
» »
» » Finder det særligt morsomt, at han ikke kan regne ud at Brøndby "bare"
» » skal vinde over Palermo, når han nu længere nede i sin artikel
» eksplicit
» » skriver, at han er god til matematik.
» »
» » » Sad lige og læste Urban her til morgen, og der skriver en eller anden
»
» » » "ekspert" fra Tipsbladet, at Brøndby skal vinde med mindst 5 mål i
» » Palermo
» » »
» » » for at gå videre.... Er jeg helt galt på den når jeg mener vi bare
» skal
» » » vinde?
»
» Hej alle.
»
» Det er mig, der har skrevet klummen i Urban. Af en eller anden grund havde
» jeg fået på hjernen, at Palermo ville slutte på otte point uanset udfaldet
» af sidste kamp, selv om det åbenlyst ikke er tilfældet. Der er ingen
» undskyldning for sådan en sjuskefejl, og jeg beklager mange gange.
» Specielt da det trækker fokus væk fra resten af klummen, som jeg stadig
» står ved.
»
» Mvh
» Tue Fredholm
» TIPS-bladet
»
» PS: Jeg gjorde mig ikke til matematisk geni. Jeg skrev bare, at jeg
» egentlig synes det er meget cool, men hvis jeg havde læst den i dag havde
» jeg sgu også moret mig voldsomt. :-) Så fyr bare løs, jeg fortjener det.

Som andre nævner så er det stærkt at komme herind og indrømme en fejl.

Det kunne flere lære noget af - fx. Peter Brüchmann. På den anden side ville SSO blive noget ensidig hvis han skulle gøre det hver gang.

---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm