SydSiden Online (SSO)

Først vil jeg sige at jeg er MEGET glad for de 3 point . KANON

MEEEEEN jeg synes det er ting vi overhovedet ikke kan være tilfreds med......

1. Hvorfor lader vi det være en meget konfliktsky dommer afgøre at vi vinder. Var på stadion så kampen så jeg ved ikke om OBs protester var velbegrundede ang straffe..... Han valgte at dømme intet - Han "overser" et slag som skulle have reduceret OB til 10 mand.

2. Hvorfor vælger vi Laudrup at gå over til hvad der for mig ligner en 4-5-1. Steffen Smidt spiller godt som terrier på midtbanen. Men overlader vi ikke for meget til et OB som ikke just var heldige. Denne disposition kunne efter min vurdering MEGET nemt have kostet 3 point. Det bedste forsvar er angreb.

3. Hvorfor kan Laudrup ikke bare en gang imellem komme med ned til supporterne efter kampen for at takke os. Ingen laudrup under opvarmning - Og ingen Laudrup efter kampen. Koster det virkelig så meget for ham at vise lidt respekt.

Forøvrigt kanon kamp - Igen Igen - af Sennels.

» 1. Hvorfor lader vi det være en meget konfliktsky dommer afgøre at vi
» vinder. Var på stadion så kampen så jeg ved ikke om OBs protester var
» velbegrundede ang straffe..... Han valgte at dømme intet - Han "overser"
» et slag som skulle have reduceret OB til 10 mand.

Tror ikke det var ved vilje at spillerne lod presse lidt tilbage, og undlod at score på de chancer der nu engang var..

» 2. Hvorfor vælger vi Laudrup at gå over til hvad der for mig ligner en
» 4-5-1. Steffen Smidt spiller godt som terrier på midtbanen. Men overlader
» vi ikke for meget til et OB som ikke just var heldige. Denne disposition
» kunne efter min vurdering MEGET nemt have kostet 3 point. Det bedste
» forsvar er angreb.

Efter moskva fik han stor kritik for at satse for offensivt efter pausen, da vi var foran. I dag får han kritik for at satse for defensivt i en tilsvarende situation. Det er åbenbart ikke let at gøre alle tilfredse.

Desuden virkede offensiven slidt i dag, Elmander tog (forståeligt nok pga sygdom) ikke så mange løb ud i hullerne som han plejer og det hæmmede vores opspil. Flere gange hvor eks Sennels får bolden og driver den lidt fremad, er der ingen tilbyder sig overhovedet.

» 3. Hvorfor kan Laudrup ikke bare en gang imellem komme med ned til
» supporterne efter kampen for at takke os. Ingen laudrup under opvarmning -
» Og ingen Laudrup efter kampen. Koster det virkelig så meget for ham at vise
» lidt respekt.

Don´t know, don´t care.

» Forøvrigt kanon kamp - Igen Igen - af Sennels.

Synes PerPer fik rettet gevaldigt op på sin svingende præstation i Moskva. Men mange fightede godt i dag; Rytter, Daugaard, Lantz, Danton & Sennels.

---
Per Bjerregaard juli 2005: "Så svært er det nu heller ikke at være sportsdirektør. Det kan de fleste klare"

Først og fremmest må jeg sige, at i dag var sejren vigtigere end spillet på banen vores situation i menté, og for det andet hedder han Stefan Schmidt! =o)
Jeg synes dommeren gjorde det udemærket og var, heldigvis, rimelig "Brøndby-venlig"! Synes faktisk ikke at nogle af de omdiskuterede situationer var klokkeklare straffespark. Jeg vælger istedet at glæde mig over, at vi nærmest holder OB væk fra åbne målchancer og at Rytter (MOM) spiller en kanon kamp sammen med Sennels!

Med hensyn til Laudrup er vi mange, der har lært at leve med at han ikke kommer ud til opvarmningen og efter kampen! Sådan har det været fra dag et! Dette er selvfølgelig ganske bevidst fra Laudrups side, da det vil tage opmærksomheden væk fra spillerne! Alle tror jeg godt ved, hvor meget medierne flokkes og hiver i ham og det er Laudrups stil at holde sig lidt tilbage. Men jeg tror også han nærmest er "nødt" til det. Ligesom han også lader Faxe om at råbe og dirigere spillerne fra ´"det tekniske område". SÅdan er rollefordelingen mellem de to og det har fungeret fint indtil nu!

Bortset fra det har Laudrup tit været ude i medierne og rose opbakningen og udtrykke sin respekt for Faxe-Tribunen! Noget man til sammenligning ikke nogensinde har oplevet Hans Backe fra Byens Cirkus gøre om Nederen C!

Homer

---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".

» Bortset fra det har Laudrup tit været ude i medierne og rose opbakningen
» og udtrykke sin respekt for Faxe-Tribunen! Noget man til sammenligning
» ikke nogensinde har oplevet Hans Backe fra Byens Cirkus gøre om Nederen C!

Det er der vel også en grund til :)

» » Bortset fra det har Laudrup tit været ude i medierne og rose opbakningen
» » og udtrykke sin respekt for Faxe-Tribunen! Noget man til sammenligning
» » ikke nogensinde har oplevet Hans Backe fra Byens Cirkus gøre om Nederen
» C!
»
» Det er der vel også en grund til :)

tja det ved jeg da ikke.. deres kedelige opbakning til hans kedelige spillestil.. det burde da gå rimelig godt i spænd;-)

Termo

---
Bertelsen (11:08): Ja, Termo er den klogeste jeg kender
Disco Trut: Uh, uh, se mig, jeg hedder termo, jeg har fået 12 i engelsk, så nu er jeg krydsningen mellem bombe og dynamit!

» Først vil jeg sige at jeg er MEGET glad for de 3 point . KANON
»
» MEEEEEN jeg synes det er ting vi overhovedet ikke kan være tilfreds
» med......

Hvorfor ikke bare være glad for de 3 point, man kan jo altid finde nogle ting der ikke var som man ønskede, men der er jo trods alt to hold på banen så man kan ikke altid vinde 5-0.

» 1. Hvorfor lader vi det være en meget konfliktsky dommer afgøre at vi
» vinder. Var på stadion så kampen så jeg ved ikke om OBs protester var
» velbegrundede ang straffe..... Han valgte at dømme intet - Han "overser"
» et slag som skulle have reduceret OB til 10 mand.

Hvordan er det lige vi kan påvirke hvordan dommeren dømmer ? Set på tv laver PerPer nok et par straffespark, så det slag du ser en OB-spiller lave er vist en mindre detajle.

» 2. Hvorfor vælger vi Laudrup at gå over til hvad der for mig ligner en
» 4-5-1. Steffen Smidt spiller godt som terrier på midtbanen. Men overlader
» vi ikke for meget til et OB som ikke just var heldige. Denne disposition
» kunne efter min vurdering MEGET nemt have kostet 3 point. Det bedste
» forsvar er angreb.

Man må formode at det var for at spare Skoubo at han blev taget ud ellers kan jeg heller ikke helt se meningen med den udskiftning.

» 3. Hvorfor kan Laudrup ikke bare en gang imellem komme med ned til
» supporterne efter kampen for at takke os. Ingen laudrup under opvarmning -
» Og ingen Laudrup efter kampen. Koster det virkelig så meget for ham at vise
» lidt respekt.

Skal han så også smide skjorten ?

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

Er det kun mig der bare syntes at Stockholm var ualmindelig heldig, med slet ikke at få et gult kort!?

Den mand lavede svinestrger gennem hele kampen, gang på gang stemplede han spillerne og specielt Lantz, Jeg blev sku virkelig sur da Lantz fik et gult kort. Da Stockholm havde løbet rundt og lavet sådan nogle tacklinger hele kampen.

Jeg må prøve Prøve at se kampen igennem når den bliver genudsendt, og se om han virkelig var så svinsk som jeg fik fornæmmelsen af.
Man bliver jo lidt revet med, og føler at sit hold bliver snydt når man sidder og ser det live.

Du har faktisk ret, og Stokholm er generelt en der går til stregen eller over.

» Er det kun mig der bare syntes at Stockholm var ualmindelig heldig, med
» slet ikke at få et gult kort!?
»
» Den mand lavede svinestrger gennem hele kampen, gang på gang stemplede han
» spillerne og specielt Lantz, Jeg blev sku virkelig sur da Lantz fik et gult
» kort. Da Stockholm havde løbet rundt og lavet sådan nogle tacklinger hele
» kampen.
»
» Jeg må prøve Prøve at se kampen igennem når den bliver genudsendt, og se
» om han virkelig var så svinsk som jeg fik fornæmmelsen af.
» Man bliver jo lidt revet med, og føler at sit hold bliver snydt når man
» sidder og ser det live.

Lantz var nu ikke helt uden skyld i de intense nærkampe med Stokholm og da han sparkede ud efter en OB-spiller var han heldig at dommeren ikke så det, for så han havde nok fået gult eller rødt.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

» Først vil jeg sige at jeg er MEGET glad for de 3 point . KANON
»
» MEEEEEN jeg synes det er ting vi overhovedet ikke kan være tilfreds
» med......
»
» 1. Hvorfor lader vi det være en meget konfliktsky dommer afgøre at vi
» vinder. Var på stadion så kampen så jeg ved ikke om OBs protester var
» velbegrundede ang straffe..... Han valgte at dømme intet - Han "overser"
» et slag som skulle have reduceret OB til 10 mand.
»
» 2. Hvorfor vælger vi Laudrup at gå over til hvad der for mig ligner en
» 4-5-1. Steffen Smidt spiller godt som terrier på midtbanen. Men overlader
» vi ikke for meget til et OB som ikke just var heldige. Denne disposition
» kunne efter min vurdering MEGET nemt have kostet 3 point. Det bedste
» forsvar er angreb.
»
» 3. Hvorfor kan Laudrup ikke bare en gang imellem komme med ned til
» supporterne efter kampen for at takke os. Ingen laudrup under opvarmning -
» Og ingen Laudrup efter kampen. Koster det virkelig så meget for ham at vise
» lidt respekt.
»
» Forøvrigt kanon kamp - Igen Igen - af Sennels.


Det er efter sådan en kamp, jeg ganske enkelt bare er glad for de 3 point. Flot fight, drenge! - det gode spil gemmer vi til en anden dag.

---
BJF

» Er det kun mig der bare syntes at Stockholm var ualmindelig heldig, med
» slet ikke at få et gult kort!?
»
» Den mand lavede svinestrger gennem hele kampen, gang på gang stemplede han
» spillerne og specielt Lantz, Jeg blev sku virkelig sur da Lantz fik et gult
» kort. Da Stockholm havde løbet rundt og lavet sådan nogle tacklinger hele
» kampen.
»
» Jeg må prøve Prøve at se kampen igennem når den bliver genudsendt, og se
» om han virkelig var så svinsk som jeg fik fornæmmelsen af.
» Man bliver jo lidt revet med, og føler at sit hold bliver snydt når man
» sidder og ser det live.

Du har 100% ret. Han gav bl.a. Lantz en albue i nakken

» 1. Hvorfor lader vi det være en meget konfliktsky dommer afgøre at vi
» vinder. Var på stadion så kampen så jeg ved ikke om OBs protester var
» velbegrundede ang straffe.....

Jeg kunne ærlig talt ikke se ét eneste straffe. Ved den mest tvivlsomme situation Perper og Ulrik Laursen, laves der momentet inden, et kæmpefrispark på en Brøndby spiller, så i følge fodboldreglementet skal dét dømmes og ikke straffesparket.
Og dommeren burde også have vist Ulrik Laursen ud som bagerste mand nødbremse, men intet af det er dømt., så der var intet. Som Bruce Rioch så rigtigt sagde.

» 2. Hvorfor vælger vi Laudrup at gå over til hvad der for mig ligner en
» 4-5-1.

4-5-1? Vi spillede stadig med 2 fløje, bare ingen hængende angriber. Dvs. 4-3-3 med en flad midtbanekæde, efter hvad jeg har lært.
Men ærlig talt synes jeg at spillerne så meget trætte ud det sidste kvarter, efter rejsen til Moskva og en kamp for 67 timer siden. Så OB's fysiske pres trykker kanterne tilbage.

» 3. Hvorfor kan Laudrup ikke bare en gang imellem komme med ned til
» supporterne efter kampen for at takke os. Ingen laudrup under opvarmning -
» Og ingen Laudrup efter kampen. Koster det virkelig så meget for ham at vise
» lidt respekt.

Mærkeligt forslag! Det ser man ski' da aldrig nogen trænere gøre. Det synes jeg vil være ret malplaceret, medmindre man fejrer en titeltriumf.

Og nej.... kampen var da fodboldmæssigt rærlig at se på, dårlig bane og halvskidt spil.
Men det er i sådan nogle kampe vi plejer at tabe point. Så god indstilling under 3 døgn efter en UEFA cup kamp.

» Forøvrigt kanon kamp - Igen Igen - af Sennels.

Der er meget af det du skriver som indebærer fornuft. Derfor går jeg, selvfølgelig, ud fra at ovenstående er forsøg på plat humor.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

» Du har 100% ret. Han gav bl.a. Lantz en albue i nakken

Jeg tror nu nok Lantz fik givet sit igen - det er sgu for et-øjet at pege fingre af dommeren - hvis nu lidt "storhed" som OB i øvrigt gjorde det efter kampen, til trods for at de blev "snydt" for 2 klokkeklare straffespark!

Lad os nu ikke ty til fuckernes standard med "det var dommerens skyld"!

» » Forøvrigt kanon kamp - Igen Igen - af Sennels.
»
» Der er meget af det du skriver som indebærer fornuft. Derfor går jeg,
» selvfølgelig, ud fra at ovenstående er forsøg på plat humor.

Brugte rigtig meget tid på at kigge på sennels. Og jegb synes har spillede rigtig godt. Sennels og Rasmussen spillede godt sammen på venstre side....

Og ja jeg mener det i ramme alvor

» » » Forøvrigt kanon kamp - Igen Igen - af Sennels.
» »
» » Der er meget af det du skriver som indebærer fornuft. Derfor går jeg,
» » selvfølgelig, ud fra at ovenstående er forsøg på plat humor.
»
» Brugte rigtig meget tid på at kigge på sennels. Og jegb synes har spillede
» rigtig godt. Sennels og Rasmussen spillede godt sammen på venstre side....
»
» Og ja jeg mener det i ramme alvor

Fair nok, men det der med igen igen må være en joke.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...