SydSiden Online (SSO)

I disse dage hvor begrebet "FC straffe" har fået en helt ny (og bedre) betydning, synes jeg at fokuset er flyttet alt for langt væk fra de positive ting der sker i Brøndby. Dagens kamp var jo en kavalkade af positivitet der bare for en til at føles aldeles lalleglad.

1. Elmander er i topform, og kan nu også spille på toppen.
2. Kamper lagde indlæg der ramte en medspiller - næsten
3. Vi hentede point på pse og trak fra de små mus
4. Psyko Dan skød på mål 4 gange - og ramte 2

Og der er mange flere positive ting. Jeg kan ihvertfald ikke få smilet af munden efter endnu en dejlig aften på VP.

mvh Bo

Synes stadig ikke Elmander er go nok på toppen - men aftenens kamp er nok heller ikke den rigtige til at vurdere spillerindsatsen, Horsens så ud som om de skulle en tur i teateret og bare var gået forkert.
3 stjernet min bare...

Kamper var dygtig nok. Lige ved og næsten... han skal nok komme efter det.

Oh happy day - med i Europa og tættere på toppen af suppen. Har ikke nærstuderet F*CK kampen men ser ud til at endnu en dommer er hård imod dem. NÅÅÅÅH, hvor blev den gode gavebodsstemning af? Får de ikke noget forærende mere? Det var synd!

Dan A trængte nok bare til noget skudtræning - så kom T Hansen på tavlen i stedet, det har han såmænd også fortjent. Vi kan godt uden Agger.

Positivt? Ja ganske bestemt!

---
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

» I disse dage hvor begrebet "FC straffe" har fået en helt ny (og bedre)
» betydning, synes jeg at fokuset er flyttet alt for langt væk fra de
» positive ting der sker i Brøndby. Dagens kamp var jo en kavalkade af
» positivitet der bare for en til at føles aldeles lalleglad.

Der var mange positive ting, at tage med sig fra dagens kamp. Vi spillede godt efter en kamp i europa. Selvfølgelig var modstanderen Horsens... Men alligevel.
En anden ting var den centrale midtbanen. Det er jo en nydelse, at se Kim D (maskinen) spille så fremragende på den centrale midtbane. Selvfølgelig spillede han også rigtig godt i sidste sæson og var en af de vigtigste faktorer i erobrelsen af The Doubel, men når han så fortsætter det fremragende spil i denne sæson på trods af pladsen på bænken er det ganske aldeles fantastisk.
Vi skal nok vinde det skab igen med 3 så fremragende spillere på den centrale midtbane.

---
Supra Societatem Nemo.

» En anden ting var den centrale midtbanen. Det er jo en nydelse, at se Kim
» D (maskinen) spille så fremragende på den centrale midtbane.

Munken på landsholdet... graver er for dårlig....

---
I ved hvem I er <4 - det er mig der er nøgen!

Enig det var positivt. Men fuck hvor er FC Zulu dårlige, pasningsspil og tæmninger var ikke superligaen værdig. Hvis de klare at holde sig i superligaen så er niveauet godt nok sølle, det taler i hvert fald ikke for en udvidelse af superligaen. Nå fuck det vi vandt og mødte dem på et godt tidspunkt lige efter uefa kamp og Skoubos skade.

Seeeeeeeeees

den er for positiv og det er meget vigtigere at debatere/glæde/græde om/af/over 87,5 mill overskud til FCK

» den er for positiv og det er meget vigtigere at debatere/glæde/græde
» om/af/over 87,5 mill overskud til FCK

Det var præcis derfor jeg lavede tråden. Fedt at komme ind på SSO efter nogle fede dage hvor vi er i UEFA grp spil som det første hold, ubesejret på hjemmebane siden et tyveri ved højlys dag tilbage i april, vores spil er nærmest perfekt, og alligevel er det pse's regnskab der er dominerende sammen med en tråd om hvordan man er ÆGTE fan.
For helvede glem nu resten af verden og fokuser på BRØNDBY IF..

» Det var præcis derfor jeg lavede tråden. Fedt at komme ind på SSO efter
» nogle fede dage hvor vi er i UEFA grp spil som det første hold, ubesejret
» på hjemmebane siden et tyveri ved højlys dag tilbage i april, vores spil
» er nærmest perfekt, og alligevel er det pse's regnskab der er dominerende
» sammen med en tråd om hvordan man er ÆGTE fan.
» For helvede glem nu resten af verden og fokuser på BRØNDBY IF..
FC Zulu´s økonomi er bedre end såvel FCK´s som BIF´s

» I disse dage hvor begrebet "FC straffe" har fået en helt ny (og bedre)
» betydning, synes jeg at fokuset er flyttet alt for langt væk fra de
» positive ting der sker i Brøndby. Dagens kamp var jo en kavalkade af
» positivitet der bare for en til at føles aldeles lalleglad.
»
» 1. Elmander er i topform, og kan nu også spille på toppen.

Det bygger du på en enkelt kamp imod et hold, som vi absolut ikke skal måle os med.
Hvis kampen havde været imod Aab, Ob, FCM eller FCK så havde du lidt at bygge din konklusion på, I en hjemmekamp imod upåagtede Horsens SKAL Elmander være synlig og være profil især i Skoubos fravær.

» 2. Kamper lagde indlæg der ramte en medspiller - næsten

Kamper kommer til alt for få chancer, se nu på modstanderen. Kamper og Thomas Rasmussen kommer alt for sjældent til baglinien.


» 3. Vi hentede point på pse og trak fra de små mus

Og hvad så? vi alle ved at det kun er FCK vi skal måle os med i længden, Viborg holder ikke hele sæsonen ud.

» 4. Psyko Dan skød på mål 4 gange - og ramte 2

Dan A skal til at tage sig gevaldigt sammen, ellers er han en færdig mand i klubben, hans defensive spil var til et 6 tal.

»
» Og der er mange flere positive ting. Jeg kan ihvertfald ikke få smilet af
» munden efter endnu en dejlig aften på VP.
»
» mvh Bo

Vores pasnings spil var godt ja, men igen giver sgu ikke meget for den modstander som mødte op på VP igår.

» » 4. Psyko Dan skød på mål 4 gange - og ramte 2
»
» Dan A skal til at tage sig gevaldigt sammen, ellers er han en færdig mand
» i klubben, hans defensive spil var til et 6 tal.


HVAD???? ER DU FULDsTÆNDIG BLIND ELLER HVAD ??????


Siden Dan A kom tilbage har han da vist sin beretigelse på holdet, manden har vist klasse både i forsvaret og i det fremadrettede spil.
og han viser at han er klasser bedre end rytter, han er ikke bare en primadonna der kun gider at løbe efter bolden hvis den er inden for et par meter fra manden, og desuden så bakker han ikke konstant når der kommer en modstander i mod ham med bolden....

---
Suburban baby crew

Jeg er stadigvæk meget skuffet over Thomas Rasmussen (og Kamper...). Det var ikke mange gange at storindkøbet fra Tyskland kom forbi sin direkte modstander.. Og så mod Horsens!!! Ikke godt nok. Kamper: skidt, skidt, skidt.

Derimod synes jeg at Sennels spillede en af sine bedre kampe. Han skabte mere i det offensive spil på kanten end Rasmussen. Mangler dog stadigvæk lidt i det deffensive.

KIM DAUGAARD: Man of the match!!!

» » » 4. Psyko Dan skød på mål 4 gange - og ramte 2
» »
» » Dan A skal til at tage sig gevaldigt sammen, ellers er han en færdig
» mand
» » i klubben, hans defensive spil var til et 6 tal.
»
»
» HVAD???? ER DU FULDsTÆNDIG BLIND ELLER HVAD ??????
»
»
» Siden Dan A kom tilbage har han da vist sin beretigelse på holdet, manden
» har vist klasse både i forsvaret og i det fremadrettede spil.
» og han viser at han er klasser bedre end rytter, han er ikke bare en
» primadonna der kun gider at løbe efter bolden hvis den er inden for et par
» meter fra manden, og desuden så bakker han ikke konstant når der kommer en
» modstander i mod ham med bolden....

Bakker han ikke? han var suverænt den dårligste spiller igår.
Come on prøv at vær lidt objektiv.
Når det er sagt, så har manden teknik som er en 10 årig, fordi du ikke kan lide Rytter så lad være med at gøre Dan A til en verdensstjerne for det er han ikke.
Manden ville ikke være i klubben, hvis Rytter ikke var skadet!

» Derimod synes jeg at Sennels spillede en af sine bedre kampe. Han skabte
» mere i det offensive spil på kanten end Rasmussen. Mangler dog stadigvæk
» lidt i det deffensive.
»
» KIM DAUGAARD: Man of the match!!!

Enig i dine betragtninger ang. Sennels, men nu har hans offensive kvaliteter altid værethan force modsat f.eks Dan A.

» » En anden ting var den centrale midtbanen. Det er jo en nydelse, at se
» Kim
» » D (maskinen) spille så fremragende på den centrale midtbane.
»
» Munken på landsholdet... graver er for dårlig....

ja og har mindre hår

troede jeg aldrig jeg skulle sige om nogen i forhold til munk

---
Mvh Christian H

» Synes stadig ikke Elmander er go nok på toppen - men aftenens kamp er nok
» heller ikke den rigtige til at vurdere spillerindsatsen, Horsens så ud som
» om de skulle en tur i teateret og bare var gået forkert.
» 3 stjernet min bare...

Det var tråden for <i>positive</i> indlæg.

» Positivt? Ja ganske bestemt!

*host* *host*

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

» HVAD???? ER DU FULDsTÆNDIG BLIND ELLER HVAD ??????

Husk den positive tone. Det er derfor tråden blev startet.

Adgang forbudt for bitre fans

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

» Jeg er stadigvæk meget skuffet over Thomas Rasmussen (og Kamper...). Det
» var ikke mange gange at storindkøbet fra Tyskland kom forbi sin direkte
» modstander.. Og så mod Horsens!!! Ikke godt nok. Kamper: skidt, skidt,
» skidt.
»
» Derimod synes jeg at Sennels spillede en af sine bedre kampe. Han skabte
» mere i det offensive spil på kanten end Rasmussen. Mangler dog stadigvæk
» lidt i det deffensive.
»
» KIM DAUGAARD: Man of the match!!!

Enig! Han havde mange indlæg, og de lå alle sammen mm. præcist. Han havde godt nok også "ingen ting" at lave i forsvaret!

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

» »
» » 1. Elmander er i topform, og kan nu også spille på toppen.
»
» Det bygger du på en enkelt kamp imod et hold, som vi absolut ikke skal
» måle os med.
» Hvis kampen havde været imod Aab, Ob, FCM eller FCK så havde du lidt at
» bygge din konklusion på, I en hjemmekamp imod upåagtede Horsens
» SKAL Elmander være synlig og være profil især i Skoubos fravær.

Nej det bygger jeg på at Elmander har scoret mod hver af vores modstandere i europa, og har scoret i de 3 sidste kampe i suppen. At han så denne fantastiske dag kunne spille alene på toppen og lave mål samtidigt - ja det er for mig positivt..
»
» » 2. Kamper lagde indlæg der ramte en medspiller - næsten
»
» Kamper kommer til alt for få chancer, se nu på modstanderen. Kamper og
» Thomas Rasmussen kommer alt for sjældent til baglinien.

Ironi kunne være anvendt mod vores allesammens boldmongol. Hvad Kamper laver på den højrekant begriber jeg ikke, men jeg synes faktisk han kom frem til et par gode ting mod Horsens. Derfor positivt.
»
»
» » 3. Vi hentede point på pse og trak fra de små mus
»
» Og hvad så? vi alle ved at det kun er FCK vi skal måle os med i længden,
» Viborg holder ikke hele sæsonen ud.

Hvis vi skal måle os med fck er det så ikke positivt at vi henter 2 point på dem?????????????????
»
» » 4. Psyko Dan skød på mål 4 gange - og ramte 2
»
» Dan A skal til at tage sig gevaldigt sammen, ellers er han en færdig mand
» i klubben, hans defensive spil var til et 6 tal.

Aaaahhh, en af de dersens Rytter fans.. Dan Anton har opfyldt rollen som back til punkt og prikke. At han så har scoret 2 mål i de sidste par kampe gør ham jo blot endnu sværere at kritisere. Men ja, han er blot en back, og laver derfor ikke så mange offensive ting, til gengæld er han hård defensiv - der hvor en BACK skal have sin force. Men at han ramte målet på 2 af sine skud er stadig positivt i mine øjne. Elsker den mand..
»
» »
» » Og der er mange flere positive ting. Jeg kan ihvertfald ikke få smilet
» af
» » munden efter endnu en dejlig aften på VP.
» »
» » mvh Bo
»
» Vores pasnings spil var godt ja, men igen giver sgu ikke meget for den
» modstander som mødte op på VP igår.

Igen, spilede vi ikke godt i den første kamp mod Zurich, i kampen mod fck, i kampen mod ob (glemmer lige returkampen :-)) og så endelig mod horsens?? Hvis ikke det samlet er positivt, så ved jeg sgu dårligt hvad er..

Op med humøret..

» Come on prøv at vær lidt objektiv.
» Når det er sagt, så har manden teknik som er en 10 årig

Objektiv siger du samtidig med at sige Dan ikke har teknik... Kan du huske målet til 2-0 mod Zurich??? Gad godt se den 10 årige der kunne lave det nummer.. Men selvfølgelig var det blot held. Det er klart..

» Bakker han ikke? han var suverænt den dårligste spiller igår.
» Come on prøv at vær lidt objektiv.
» Når det er sagt, så har manden teknik som er en 10 årig, fordi du ikke
» kan lide Rytter så lad være med at gøre Dan A til en verdensstjerne for
» det er han ikke.
» Manden ville ikke være i klubben, hvis Rytter ikke var skadet!

Lad være med at udstille din egen uvidenhed! Det er sgu da et selvmål af rang at sige Dans teknik ligger på niveau med en 10 årigs. Hvordan kan du bede andre om at være objektiv når du ikke selv magter dette?

Tag dig sammen!

» » Bakker han ikke? han var suverænt den dårligste spiller igår.
» » Come on prøv at vær lidt objektiv.
» » Når det er sagt, så har manden teknik som er en 10 årig, fordi du ikke
» » kan lide Rytter så lad være med at gøre Dan A til en verdensstjerne for
» » det er han ikke.
» » Manden ville ikke være i klubben, hvis Rytter ikke var skadet!
»
» Lad være med at udstille din egen uvidenhed! Det er sgu da et selvmål af
» rang at sige Dans teknik ligger på niveau med en 10 årigs. Hvordan kan du
» bede andre om at være objektiv når du ikke selv magter dette?
»
» Tag dig sammen!

Overdrivelse fremmer forståelsen, men kom ikke og sig at Dan A har en god teknik.
Fik drejet dette emne over på Dan A, men for at holde sig til tråden, så er det posetivt at vi vandt en kamp efter en Uefacup kamp.
Alle de her jubeltråde kommer altid after en sejr, vil opfordre til at holde begge ben på jorden, vores spil den sidste måneds tid har ikke været prængende.

»
» Overdrivelse fremmer forståelsen, men kom ikke og sig at Dan A har en god
» teknik.
» Fik drejet dette emne over på Dan A, men for at holde sig til tråden, så
» er det posetivt at vi vandt en kamp efter en Uefacup kamp.
» Alle de her jubeltråde kommer altid after en sejr, vil opfordre til at
» holde begge ben på jorden, vores spil den sidste måneds tid har ikke været
» prængende.

Den sidste måned har ikke været prangende??? Ser du overhovedet nogen af vores kampe? September måned er per tradition svær for Brøndby, men vi ligger 1 point dårligere end på samme tid sidste år, vi er i UEFA grp spil, og selv med flere af vores normale stamspillere ude vinder og spiller vi gode kampe. Og stop så venligst med at få mig til at lyde som om jeg debømmer det hele ud fra en kamp. I modsætning til dig ser jeg sgu tingene fra et samlet perspektiv, og på den måde spillet fungerer i øjeblikket, og ikke kun ud fra favorisering af spillere. At du overhovedet kan finde på at sige Dan Anton har spillet sig af holdet er langt over min forstand. Og endelig hvis du ikke har noget positivt at bringe, så tænk dig om 4-7 gange inden du skriver noget.

med irriteret hilsen Bo

»
» Den sidste måned har ikke været prangende??? Ser du overhovedet nogen af
» vores kampe? September måned er per tradition svær for Brøndby, men vi
» ligger 1 point dårligere end på samme tid sidste år, vi er i UEFA grp
» spil, og selv med flere af vores normale stamspillere ude vinder og
» spiller vi gode kampe. Og stop så venligst med at få mig til at lyde som
» om jeg debømmer det hele ud fra en kamp. I modsætning til dig ser jeg sgu
» tingene fra et samlet perspektiv, og på den måde spillet fungerer i
» øjeblikket, og ikke kun ud fra favorisering af spillere. At du overhovedet
» kan finde på at sige Dan Anton har spillet sig af holdet er langt over min
» forstand. Og endelig hvis du ikke har noget positivt at bringe, så tænk
» dig om 4-7 gange inden du skriver noget.
»
» med irriteret hilsen Bo

Hvordan var vores kamp nede i Zurich var det prangende, nederlaget i Viborg var det prangende, nej vel?
At du kommer med et jubelindlæg efter en 4-1 sejr over Horsens, som vi minimum skulle have vundet 7-0 over (holdet producerede ingen chancer)
Hvordan kan man bruge et ord som prangende om vores sidste måned? Nej 5-0 mod luderne og 7-0 mod Frufølge det var prangende. Vil du ikke forklare hvornår vores spil har været prangende? SET OVER EN LÆNGERE PERIODE!!

Gider ikke Dan A diskussionen igen, faktum er at manden ikke er god nok ifølge Laudrup og jeg.
Elsker Dan A og hans figther instink, men en klasse spiller bliver manden aldrig.

» Og endelig hvis du ikke har noget positivt at bringe, så tænk
» dig om 4-7 gange inden du skriver noget.

Så jeg skal klappe i mine små fede hænder og konkludere at vi er verdens bedsye klubhold!
klap hesten mester, i glimt har vi spillet prangende fodbold, men langt fra over en længere periode, behøver jeg at nævne vores udebanekamp i Zurich?

» Overdrivelse fremmer forståelsen, men kom ikke og sig at Dan A har en god
» teknik.

Jeg vil til enhver tid påstå at Dan har en god teknik. Her er vi fuldstændig uenige. Han er i mine øjne en af de bedre spillere rent teknisk i truppen!

Hvor er det lige du mener hans tekniske kvaliteter halter?

» Jeg vil til enhver tid påstå at Dan har en god teknik. Her er vi
» fuldstændig uenige. Han er i mine øjne en af de bedre spillere rent
» teknisk i truppen!
»
» Hvor er det lige du mener hans tekniske kvaliteter halter?
Gode bud kunne være:
- nedtagning af bolde der befinder sig over 1,85 m fra banens overflade
- afslutninger (særligt helflugtere - jeg føler aldrig helt tryg og befinder mig endda på øvre faxe)
- hurtigt bandespil - her ender Danton som regel med pr. instinkt at trække ind i banen og tvinge midtbanen mod venstre

På den anden side har han også en række områder hvor han er suveræn;
- er han først inde på kroppen af modstanderen...ja så bliver han der
- meget sikker i tæmninger med bryst og hoved til Anker i feltet
- har de senere år år været god til at spille med høj tænding - uden åbenlyse hjerneblødninger

Generelt mener jeg han er mindst én klasse bedre end kollegaen i venstre - først og fremmest fordi han har meget mere at byde på defensivt end Sennels. Men en Rytter på det gamle niveau kan han altså ikke slå af....

---
"Om vi skitar i det och inta gør ett piss...kommar nog tidan lösa det hela - för tidan har ett sånt magisk effekt på oss" (Timbuktu - "Det lösar sej", 2006) - næsten lige så smukt som en tackling af Holmén, der runger helt op under Faxe

» » Jeg vil til enhver tid påstå at Dan har en god teknik. Her er vi
» » fuldstændig uenige. Han er i mine øjne en af de bedre spillere rent
» » teknisk i truppen!
» »
» » Hvor er det lige du mener hans tekniske kvaliteter halter?
» Gode bud kunne være:
» - nedtagning af bolde der befinder sig over 1,85 m fra banens overflade
» - afslutninger (særligt helflugtere - jeg føler aldrig helt tryg og
» befinder mig endda på øvre faxe)
» - hurtigt bandespil - her ender Danton som regel med pr. instinkt at
» trække ind i banen og tvinge midtbanen mod venstre

Rart med et kvalificeret svar!

Nedtagning af blode - At han ikke kan nå bolde i det luftlag du nævner, har vel intet at gøre med hans teknik? Det er jo blot et fysiologisk "problem"? Derudover er han da ganske stabil når det gælder hans omgang med bolden og dermed også tæmninger.

Afslutninger - Tja han skyder over mål mange gange, ligesom alle andre gør. Nævn mig bare én back der laver flere kasser end Dan i denne disciplin? Det er vel et parameter der må kunne bruges. At han også kan afslutte er blot et plus i min bog, selvom det ikke ligefrem er en backs primære opgave.

Hurtigt bandespil - Igen mener jeg han er ganske habil i kombinationsspillet. Hans løb uden bold har vel ikke noget med hans tekniske kunnen at gøre, snarere noget med spilforståelse...

» På den anden side har han også en række områder hvor han er suveræn;
» - er han først inde på kroppen af modstanderen...ja så bliver han der
» - meget sikker i tæmninger med bryst og hoved til Anker i feltet
» - har de senere år år været god til at spille med høj tænding - uden
» åbenlyse hjerneblødninger

Meget enig ;)

» Men en Rytter på det gamle niveau kan han altså ikke slå af....

På det gamle niveau... Hermed siger du vel indirekte, at han ikke er på dette niveau længere?

»
» Jeg vil til enhver tid påstå at Dan har en god teknik. Her er vi
» fuldstændig uenige. Han er i mine øjne en af de bedre spillere rent
» teknisk i truppen!
»
» Hvor er det lige du mener hans tekniske kvaliteter halter?

Teknik, du ser kam ikke "drible" uden om en modstander som f.eks hans kollega i den anden side af og til gør.
(læs lille Lars indlæg)
alt i alt den teksnisk svageste markspiller vi har.

» Det var tråden for <i>positive</i> indlæg.
»

Pokkers! Så er jeg gået forkert.
Hvis du læser længere ned i tråden kan du også se at vi Brøndbyfans åbenbart ikke KAN være positive i længere tid ad gangen. Max. et døgns tid i hvert fald.

---
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

» Teknik, du ser kam ikke "drible" uden om en modstander som f.eks hans
» kollega i den anden side af og til gør.
» (læs lille Lars indlæg)
» alt i alt den teksnisk svageste markspiller vi har.

Til gengæld, så smider han ikke bolden væk igen & igen, så modstanderen får den ene kontrachance efter den anden.

Hvorfor er det at vi er SÅ vilde med at vores FORSVARSspillere skal være teknisk gode angribere?

Dan Anton er betydeligt bedre forsvarsmæssigt end visse andre i forsvaret - det at modstanderen ikke får scoringsmuligheder, det er trods alt en væsentlig del af spillet.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

»
» Til gengæld, så smider han ikke bolden væk igen & igen, så modstanderen
» får den ene kontrachance efter den anden.
»
» Hvorfor er det at vi er SÅ vilde med at vores FORSVARSspillere skal være
» teknisk gode angribere?

Det er vel bare tendensen I Europa, Spillerne idag skal kunne noget mere end at "kun" forsvare Roberto Carlos og Ashley cole er vel de bedste eksempler.

»
» Dan Anton er betydeligt bedre forsvarsmæssigt end visse andre i forsvaret
» - det at modstanderen ikke får scoringsmuligheder, det er trods alt en
» væsentlig del af spillet.

Ja men dan A kan ikke så meget andet ed at forsvare og som tidligere nævnt så er det meget få af de "gode" hold som kun har en back som kan forsvare, så hvorfor skulle Brøndby?

» » Det var tråden for <i>positive</i> indlæg.
» »
»
» Pokkers! Så er jeg gået forkert.
» Hvis du læser længere ned i tråden kan du også se at vi Brøndbyfans
» åbenbart ikke KAN være positive i længere tid ad gangen. Max. et døgns tid
» i hvert fald.

Ja og jeg er bange for at det kun er "toppen af isbjerget" af alle de bitre brøndbyfans!

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

» »
» » Jeg vil til enhver tid påstå at Dan har en god teknik. Her er vi
» » fuldstændig uenige. Han er i mine øjne en af de bedre spillere rent
» » teknisk i truppen!
» »
» » Hvor er det lige du mener hans tekniske kvaliteter halter?
»
» Teknik, du ser kam ikke "drible" uden om en modstander som f.eks hans
» kollega i den anden side af og til gør.
» (læs lille Lars indlæg)
» alt i alt den teksnisk svageste markspiller vi har.

At kunne drible, er sgu noget at det sidste en stærk back skal kunne og driblekunsten er da langt fra det eneste som har med teknik at gøre. (Læs selv lille lars indlæg!). Det er samtidig det værste en back kan gøre(at drible), da han ofte er bagerst mand og at miste bolden ved at drible, ville være noget så tåbeligt, dumt eller uerfarent, (indsæt selv flere) og derfor ser du måske ikke Dan drible uden om en modstander så tit.

Jeg tror ikke jeg fornærmer nogen ved at sige at Dan har bedre teknik end, både Anker, Per, Kamper, Skoubo, Trond, Bagger osv...

Så svageste tekniske spiller på banen, nej langt fra. Tag du ud og se et par træningspas med holdet, så kan det være du ændrer holdning til tingene. Se dem udføre standardsituationer, spil mellem 2 hold osv...

mvh

» Hvordan var vores kamp nede i Zurich var det prangende, nederlaget i
» Viborg var det prangende, nej vel?
» At du kommer med et jubelindlæg efter en 4-1 sejr over Horsens, som vi
» minimum skulle have vundet 7-0 over (holdet producerede ingen chancer)
» Hvordan kan man bruge et ord som prangende om vores sidste måned? Nej 5-0
» mod luderne og 7-0 mod Frufølge det var prangende. Vil du ikke forklare
» hvornår vores spil har været prangende? SET OVER EN LÆNGERE PERIODE!!
»
» Gider ikke Dan A diskussionen igen, faktum er at manden ikke er god nok
» ifølge Laudrup og jeg.
» Elsker Dan A og hans figther instink, men en klasse spiller bliver manden
» aldrig.
»
Du læser jo alligevel ikke hvad jeg skriver så jeg fatter ikke engang jeg gider sidde skrive dette indlæg, men jeg prøver alligevel. Man er vel pædagog.
Jeg har ikke sagt at spillet mod Viborg var prangende, MEN kampen inden der var en kavalkade af skadede spillere vandt vi trods alt over Zurich på en solid holdindsats. Vi spiller en ok kamp mod viborg der dog scorer på 3 af deres 4 chancer, og vi scorer på 1 af vores 5-6 chancer. Spillet var alt taget i betragtning ok. Synes jeg.
Efter viborg kom pse. Ved ikke med dig, men den kamp synes jeg også var mere end godkent alt taget i betragtning.
OB fik monsterklø og blev regulert spillet ud af banen, hvilket jeg også synes var en god kamp.
Zurich ude vidste man jo ville blive anderledes end den første kamp, vi fik et hurtigt mål imod os, men producerede 3 store chancer i 1.halvleg inden vi i 2. udlignede og kunne nemt ha vundet kampen, der pludselig var uden betydning - vi var nemlig videre..
Og så kom Horsens. Nok ikke verdens bedste hold, men vi havde trods alt kun fået 0-0 i den første. Alle regnede dog vel med at vi ville rive dem over, og det var da lige hvad vi gjorde..

Hvis JEG skal konkludere på disse kampe samlet er det helt sikkert med en positiv fremgang efter den lidt sløje indsats efter Ajax kampene. Men der har du jo en helt anden mening. Åbenbart. I min verden er det dog Positive Brøndby.. At du er pisse sur og hellere vil skrive i pse tråde er helt fint med mig, hver mand sin lyst.

» - meget sikker i tæmninger med bryst og hoved til Anker i feltet

Host host - FCM på VP - host host:-)

» » - meget sikker i tæmninger med bryst og hoved til Anker i feltet
»
» Host host - FCM på VP - host host:-)

Hvis en fejl er målestokken for om man er god til noget, er der ingen gode spillere.

Denne tråd er berettiget alene på grundlag af kongeformuleringen "...hvor begrebet "FC straffe" har fået en helt ny (og bedre) betydning,..."

ENIG!!!!!!1!!111!!!!111 ;-)

Nu kan FC koncentrere sig 100% om Royal League. De er helt klart blandt de 25 bedste hold i Norden...

»
» At kunne drible, er sgu noget at det sidste en stærk back skal kunne og
» driblekunsten er da langt fra det eneste som har med teknik at gøre. (Læs
» selv lille lars indlæg!). Det er samtidig det værste en back kan gøre(at
» drible), da han ofte er bagerst mand og at miste bolden ved at drible,
» ville være noget så tåbeligt, dumt eller uerfarent, (indsæt selv flere) og
» derfor ser du måske ikke Dan drible uden om en modstander så tit.

Han skal ikke drible i eget forsvar, han skal drible efter et evt. overlap på kanten.

»
» Jeg tror ikke jeg fornærmer nogen ved at sige at Dan har bedre teknik end,
» både Anker, Per, Kamper, Skoubo, Trond, Bagger osv...
»
» Så svageste tekniske spiller på banen, nej langt fra. Tag du ud og se et
» par træningspas med holdet, så kan det være du ændrer holdning til
» tingene. Se dem udføre standardsituationer, spil mellem 2 hold osv...
»
» mvh

Gider ikke Dan A diskussionen mere, ved at Dan A er hellig for mange fans og den skærpede konkurrence til hans plads ikke er velkommen.
Dan A kommer aldrig til udlandet og kommer aldrig på landsholdet selvom manden er i topform og spiller sit livs fodbold, hans Niveau er simpelthen ikke godt nok.

» »
» Du læser jo alligevel ikke hvad jeg skriver så jeg fatter ikke engang jeg
» gider sidde skrive dette indlæg, men jeg prøver alligevel. Man er vel
» pædagog.
» Jeg har ikke sagt at spillet mod Viborg var prangende, MEN kampen inden
» der var en kavalkade af skadede spillere vandt vi trods alt over Zurich på
» en solid holdindsats. Vi spiller en ok kamp mod viborg der dog scorer på 3
» af deres 4 chancer, og vi scorer på 1 af vores 5-6 chancer. Spillet var
» alt taget i betragtning ok. Synes jeg.
» Efter viborg kom pse. Ved ikke med dig, men den kamp synes jeg også var
» mere end godkent alt taget i betragtning.
» OB fik monsterklø og blev regulert spillet ud af banen, hvilket jeg også
» synes var en god kamp.
» Zurich ude vidste man jo ville blive anderledes end den første kamp, vi
» fik et hurtigt mål imod os, men producerede 3 store chancer i 1.halvleg
» inden vi i 2. udlignede og kunne nemt ha vundet kampen, der pludselig var
» uden betydning - vi var nemlig videre..
» Og så kom Horsens. Nok ikke verdens bedste hold, men vi havde trods alt
» kun fået 0-0 i den første. Alle regnede dog vel med at vi ville rive dem
» over, og det var da lige hvad vi gjorde..
»
» Hvis JEG skal konkludere på disse kampe samlet er det helt sikkert med en
» positiv fremgang efter den lidt sløje indsats efter Ajax kampene. Men der
» har du jo en helt anden mening. Åbenbart. I min verden er det dog Positive
» Brøndby.. At du er pisse sur og hellere vil skrive i pse tråde er helt fint
» med mig, hver mand sin lyst.

Hej Bo
Er absolut ikke sur, er fortrøstningsfuld.
Men når det så er sagt, så forstår jeg stadig ikke den "posetive/vi er så gode" stemning som du ligger for dagen.

Mine 4 punkter på, hvorfor vi lige skal klappe hesten :-)

1. Vi har stadig en MANGE skader.

2. Vores topform peaker forhåbentlig først til novenber/December og sæsonen ud, da det er der de vigtige kampe kommer.

3. Vores forsvar spiller langt fra optimalt.
Vi har lukket alt for mange mål ind i denne sæson, selv upåagtet Horsens scorer(de har reelt ikke en eneste chance), nede i Zurich var vi heldige ikke at tabe første halvleg 5-0.

4. Vi er generelt for ustabile pt.
Vi skal til at vinde nogle flere kampe i træk, så vi kan vise noget stabilitet og holde nullet!

Når vi har gjort det, så får du den posetive Guldager80 at se :-)

så lad dog vær med at svare på dette indlæg, hvis dine løg er så sure at du ikke kan se noget som helst positivt i det Lindholm fremhæver. men sådan er det vel herinde - der er ALDRIG noget der er godt nok... vel?

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

enten er du fck'er eller bare Stubbins i forklædning.. det er hetl fantastisk hvor negativ et syn du kan have på stort set alt hvad der foregår i brøndby if for tiden.. medmindre laudrup selvfølgelig har sagt noget positivt - for så passer det jo...? Har du overhoved en mening selv eller skal de såkaldte "fodboldexperter" diktere én for dig?

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

»
» Hej Bo
» Er absolut ikke sur, er fortrøstningsfuld.
» Men når det så er sagt, så forstår jeg stadig ikke den "posetive/vi er så
» gode" stemning som du ligger for dagen.
»
» Mine 4 punkter på, hvorfor vi lige skal klappe hesten :-)
»
» 1. Vi har stadig en MANGE skader.
»
» 2. Vores topform peaker forhåbentlig først til novenber/December og
» sæsonen ud, da det er der de vigtige kampe kommer.
»
» 3. Vores forsvar spiller langt fra optimalt.
» Vi har lukket alt for mange mål ind i denne sæson, selv upåagtet Horsens
» scorer(de har reelt ikke en eneste chance), nede i Zurich var vi heldige
» ikke at tabe første halvleg 5-0.
»
» 4. Vi er generelt for ustabile pt.
» Vi skal til at vinde nogle flere kampe i træk, så vi kan vise noget
» stabilitet og holde nullet!
»
» Når vi har gjort det, så får du den posetive Guldager80 at se :-)

Sidste sæson gentog vi vores egen rekord ved at få 27 point efter 12 runder. I denne sæson ligger vi 1 point derfra. Og hvis man tager med i dette at vi sidste år røg ud af UEFA i kval runden, men i år spillede 2 kval kampe til CL, samt har kvalifiveret os til UEFA grp spil, SAMTIDIG med at vi har haft 6-13 skader, så vurderer jeg tingene til at være positive. At man åbenbart skal vinde 5-0 over fuck og efter følgende 7-0 over herfølge - ja så går der nok lidt tid inden du bliver positiv igen. Men det er som sagt fint med mig, har bare meget svært ved at tage din negativitet seriøst når du vurderer vores spil ud fra bl.a. hvor mange skadede spillere vi har.. Damm vi ville blive gode hvis vi kom af med vores kroniske krøblinge Dalgas, Bagger, Schimdt, forhåbentlig Rytter, og Kim Christensen. For jo mindre skadede spillere jo mere positivt er det jo...

» enten er du fck'er eller bare Stubbins i forklædning.. det er hetl
» fantastisk hvor negativ et syn du kan have på stort set alt hvad der
» foregår i brøndby if for tiden.. medmindre laudrup selvfølgelig har sagt
» noget positivt - for så passer det jo...? Har du overhoved en mening selv
» eller skal de såkaldte "fodboldexperter" diktere én for dig?

FCK´er? der ramte du hovedet på sømmet. Du har så evig ret....
Fjols!!!
Hvad med at komme med eksempler på, at jeg ikke har min egen mening.
Siden jeg er den eneste, som opponerer imod lalleglade indlæg efter en 4-1 sejr over horsens, så må det jo være rimelig meget min egen mening.
Man kunne selvfølgelig bare følge strømmen og juble over vores klasse spil i suppen og i uefaen.

»
» Sidste sæson gentog vi vores egen rekord ved at få 27 point efter 12
» runder. I denne sæson ligger vi 1 point derfra. Og hvis man tager med i
» dette at vi sidste år røg ud af UEFA i kval runden, men i år spillede 2
» kval kampe til CL, samt har kvalifiveret os til UEFA grp spil, SAMTIDIG
» med at vi har haft 6-13 skader, så vurderer jeg tingene til at være
» positive. At man åbenbart skal vinde 5-0 over fuck og efter følgende 7-0
» over herfølge - ja så går der nok lidt tid inden du bliver positiv igen.
» Men det er som sagt fint med mig, har bare meget svært ved at tage din
» negativitet seriøst når du vurderer vores spil ud fra bl.a. hvor mange
» skadede spillere vi har.. Damm vi ville blive gode hvis vi kom af med
» vores kroniske krøblinge Dalgas, Bagger, Schimdt, forhåbentlig Rytter, og
» Kim Christensen. For jo mindre skadede spillere jo mere positivt er det
» jo...

Hvor henne siger jeg, at vi skal vinde 5-0 over FCK?
Det er kun hvis vi spiller prangende, et ord du deler ud til højre og venstre.
Ja vi har haft mange skader, men prøv at se på den opstilling vi havde imod f.eks FCK, Der var det kun Rytter og Agger som er "faste" på holdet.
Er utrolig posetiv over mange ting f.eks:

- At vi er uefaens gruppespil.
- At vi har en god økonomi.
- Vores bredde i truppen, trora ldrig at den har været større.

Men er absolut ikke enig i de ting, som du nævner i starten af dit indlæg.
Har allerede nævnt for dig, hvad der gør mig posetiv.... læs mit indlæg igen!

» Hvad med at komme med eksempler på, at jeg ikke har min egen mening.
» Siden jeg er den eneste, som opponerer imod lalleglade indlæg efter en 4-1
» sejr over horsens, så må det jo være rimelig meget min egen mening.

Ja, meget kan man sige, men Guldager har sin egen mening :D

» Men er absolut ikke enig i de ting, som du nævner i starten af dit
» indlæg.
» Har allerede nævnt for dig, hvad der gør mig posetiv.... læs mit indlæg
» igen!

Ok

Du er ikke enig i at Elmander er i topform, på trods af at han har scoret i de sidste 3 kampe i suppen, og har scoret mod samtlige modstandere vi har haft i europa.

Du er ikke enig i at det er positivt at Kamper i forhold til tidligere begynder at ligge indlæg der rammer en medspiller.

Du er ikke enig i at det er positivt at vi trækker fra de små mus og henter 2 point på pse.

Du er ikke enig i at det er positivt at (ifølge dig) spilleren uden evner overhovedet, Dan Anton, ikke kun spiller solidt defensivt, men nu også skyder på mål og derfor bl.a. har scoret et vigtigt mål mod Zurich.

Samlet tror jeg ikke vi kan finde noget at være enige om, andet end at være uenige, så den her "debat" er slut.

Bo

» » Men er absolut ikke enig i de ting, som du nævner i starten af dit
» » indlæg.
» » Har allerede nævnt for dig, hvad der gør mig posetiv.... læs mit indlæg
» » igen!
»
» Ok
»
» Du er ikke enig i at Elmander er i topform, på trods af at han har scoret
» i de sidste 3 kampe i suppen, og har scoret mod samtlige modstandere vi
» har haft i europa.
»
» Du er ikke enig i at det er positivt at Kamper i forhold til tidligere
» begynder at ligge indlæg der rammer en medspiller.
»
» Du er ikke enig i at det er positivt at vi trækker fra de små mus og
» henter 2 point på pse.
»
» Du er ikke enig i at det er positivt at (ifølge dig) spilleren uden evner
» overhovedet, Dan Anton, ikke kun spiller solidt defensivt, men nu også
» skyder på mål og derfor bl.a. har scoret et vigtigt mål mod Zurich.
»
» Samlet tror jeg ikke vi kan finde noget at være enige om, andet end at
» være uenige, så den her "debat" er slut.
»
» Bo

Har svaret på dine spørgsmål på dette Link, at du ikke kan tåle kritik af dit jubel indlæg, er jo så en anden snak.
Men gentagelser er altid gode, især for dem som ikke forstår tingene første gang.
Dette includere mig

» » » - meget sikker i tæmninger med bryst og hoved til Anker i feltet
» »
» » Host host - FCM på VP - host host:-)
»
» Hvis en fejl er målestokken for om man er god til noget, er der ingen gode
» spillere.

Touché...