SydSiden Online (SSO)

Til mit forsvar skal siges at dette indlæg er skrevet minutterne efter horsens kampen. Nu til mine mange frustrationer.
Føj for en ringe indsats. Her er nogle af mine punkter:
Rytter spillede sin tredje elendige kamp i træk! Det er mig en gåde hvordan man kan sende Danton ud på bænken ved at spille helt utrolig dårligt! Synes Laudrup sagde at begge ville få chancen, men det virker som om Rytter spiller mere pga. sit navn end talent. (Siger ikke han ikke er kan blive en god mand for os, men mener han har underpræsteret de sidste tre kampe)
Lantz: Er manden der skal trække holdet op via fight når spillet ikke kører. Synes jeg ikke han gjorde, desværre.
Kamper: Efter to gode kampe er han uden sammenligning kampens dårligste. Hvordan han kan brænde den friløber i første halvleg er over min fatte-evne.
Elmander: Han laver meget, og gør det til tider også rigtig godt synes jeg; MEN(!) Spil nu den bold!!!
Laudrup: Synes det virker underligt at udtage skoubo (igen) hvis han kun er halvt-klar. Ved godt det gav pote mod Aab, men jeg mener det er for dumt at bruge en bænkplads på en mand der helt klart burde starte inde. Men man tror man kan køre Horsens over, og hvis ikke så sætter vi bare skoubo ind en halv kamp og så "skal det nok gå". NEJ! Så lad ham dog hellere spille den første time, hvis han ikke er klar nok til at starte inde, er han ikke klar nok, punktum.
Nu blir jeg nødt til at slå lidt i puden for at få den sidste vrede ud.
PS. Undskyld det bitre indlæg, er bare så forbandet... vi tabte point mod spegepølserne.

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

Jeg sad bare og ventede. ;-)

Undskyld mig. Havde du regnet med, at holdet ville vinde alle kampe? Det er ubesejret efter fem kampe og ligger på en delt førsteplads. Hvis det vinder næste gang, og de nævnte spillere mander sig op, er de jo lige pludselig ophøjet til guder på jord.

Jeg synes, det er useriøst at tro på, at spillet bare kører her evig eneste gang. Kampen i dag (jeg så kun anden halvleg) var noget lort, men de må op på hesten igen, hvilket de også kommer. Glæd jer over, at holdet 70 procent af sæsonen indtil nu, har spillet flot og det ser ud til, at vi går endnu en stor sæson i møde. Indtil I er faldet ned, kunne I jo passende snuppe sådan en her:



Alt det bedste.

Tja, synes også du remser mange punkter op som er vigtige, men synes på en måde bare at hele holdet sådan faldt sammen, og synes godt nok også at Skoubo skal starte inde, Elmander er ikke god nok til angriber trækker for meget tilbage i banen.

Synes meget gik galt i dag i hvert fald...Der er godt nok langt til Ajax nu, hvis man ikke kan spille bedre mod horsens, synes ikke der er undskyldninger, det er simpelthen bare for dårligt i dag.

Skal blive bedre næste gang.

Vh spottie

» Til mit forsvar skal siges at dette indlæg er skrevet minutterne efter
» horsens kampen. Nu til mine mange frustrationer.
» Føj for en ringe indsats. Her er nogle af mine punkter:
» Rytter spillede sin tredje elendige kamp i træk! Det er mig en gåde
» hvordan man kan sende Danton ud på bænken ved at spille helt utrolig
» dårligt! Synes Laudrup sagde at begge ville få chancen, men det virker som
» om Rytter spiller mere pga. sit navn end talent. (Siger ikke han ikke er
» kan blive en god mand for os, men mener han har underpræsteret de sidste
» tre kampe)
» Lantz: Er manden der skal trække holdet op via fight når spillet ikke
» kører. Synes jeg ikke han gjorde, desværre.
» Kamper: Efter to gode kampe er han uden sammenligning kampens dårligste.
» Hvordan han kan brænde den friløber i første halvleg er over min
» fatte-evne.
» Elmander: Han laver meget, og gør det til tider også rigtig godt synes
» jeg; MEN(!) Spil nu den bold!!!
» Laudrup: Synes det virker underligt at udtage skoubo (igen) hvis han kun
» er halvt-klar. Ved godt det gav pote mod Aab, men jeg mener det er for
» dumt at bruge en bænkplads på en mand der helt klart burde starte inde.
» Men man tror man kan køre Horsens over, og hvis ikke så sætter vi bare
» skoubo ind en halv kamp og så "skal det nok gå". NEJ! Så lad ham dog
» hellere spille den første time, hvis han ikke er klar nok til at starte
» inde, er han ikke klar nok, punktum.
» Nu blir jeg nødt til at slå lidt i puden for at få den sidste vrede ud.
» PS. Undskyld det bitre indlæg, er bare så forbandet... vi tabte point mod
» spegepølserne.

Det sætter bare en tyk streg under hvorfor der forsøges at hente ME til klubben, vi har ingen til at fordele boldene og lave det uventede. Den defensive midtbane spillede ok, men vi skal have en der kan sætte et par mænd og trække nogle folk til sig og derved åbne op og få sat mere gang i vores offensiv!

På et eller andet tidspunkt måtte det første pointtab jo komme, at det så var mod svage Horsens.. Bare ærgeligt.. 13 point i 5 kampe er altså ikke helt skidt!

Men Ajax kampen satte jo tydeligvis sit præg på spillet - hvilket vel er ret logisk..

Så har vi bare flere kræfter til at baske tullipan drengene ;)

---
Dahl!

» Jeg sad bare og ventede. ;-)
»
» Undskyld mig. Havde du regnet med, at holdet ville vinde alle kampe? Det
» er ubesejret efter fem kampe og ligger på en delt førsteplads. Hvis det
» vinder næste gang, og de nævnte spillere mander sig op, er de jo lige
» pludselig ophøjet til guder på jord.
»
» Jeg synes, det er useriøst at tro på, at spillet bare kører her evig
» eneste gang. Kampen i dag (jeg så kun anden halvleg) var noget lort, men
» de må op på hesten igen, hvilket de også kommer. Glæd jer over, at holdet
» 70 procent af sæsonen indtil nu, har spillet flot og det ser ud til, at vi
» går endnu en stor sæson i møde. Indtil I er faldet ned, kunne I jo passende
» snuppe sådan en her:

» Alt det bedste.

Sagde jo indlægget var en en bitter pille fra min side, skulle altså bare lige ud med det. (og selvfølgelig regner jeg med at vi vinder ALLE kampe). Men hvis vi ikke gør det, så er der forskellige måder at tabe på, og den måde vi tabte på idag var under al kritik. Horsens var jo nærmest tættere på at vinde - Horsens!!

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» Men hvis vi ikke gør det, så er der forskellige måder at tabe på, og den
» måde vi tabte på idag var under al kritik.

Kampen endte uafgjort.

» Rytter spillede sin tredje elendige kamp i træk! Det er mig en gåde
» hvordan man kan sende Danton ud på bænken ved at spille helt utrolig
» dårligt!
Jeg synes Rytter spiller en god kamp.

» » Men hvis vi ikke gør det, så er der forskellige måder at tabe på, og den
» » måde vi tabte på idag var under al kritik.
»
» Kampen endte uafgjort.

touché. føles bare som et nederlag lige nu.

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

Der er vel ingen der havde regnet med at vi skulle vinde med maks point i år?.

Så hold op med jeres tuden, så snart drengene spiller en enkelt halvsløj kamp.

I var da ikke utilfredse i onsdags, eller var i?

Det kan da ikke passe du stadig kan synes det går fantastisk, når holdet i halvanden kamp i ligaen har spillet så elendigt at det må fremkalde dybe panderynker hos trænerstaben. Det er slet ikke godt nok idag, og så er det da fløjtende ligegyldigt hvordan og hvorledes det går. Havde de tabt efter en okay indsats, hvor spillet bare ikke flyder, eller ved uheld, så var det da OK, men idag er det bare noget lort, og alle tanker er bestemt ikke i den hjemlige liga. Kan forstå du ikke så første halvleg, men kan så melde dig at den var endnu værre end anden.

Kritikken vil og bør hagle ned over holdet, for det er ikke værdigt at spille på den måde - Dette er BIF, og der forventes det at man præsterer hver gang.

Mvh
Michael

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

» Kritikken vil og bør hagle ned over holdet, for det er ikke værdigt at
» spille på den måde - Dette er BIF, og der forventes det at man præsterer
» hver gang.
»
» Mvh
» Michael

Kunne ikke være mere enig.

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» Jeg sad bare og ventede. ;-)
»
» Undskyld mig. Havde du regnet med, at holdet ville vinde alle kampe? Det
» er ubesejret efter fem kampe og ligger på en delt førsteplads. Hvis det
» vinder næste gang, og de nævnte spillere mander sig op, er de jo lige
» pludselig ophøjet til guder på jord.
» Jeg synes, det er useriøst at tro på, at spillet bare kører her evig
» eneste gang. Kampen i dag (jeg så kun anden halvleg) var noget lort, men
» de må op på hesten igen, hvilket de også kommer. Glæd jer over, at holdet
» 70 procent af sæsonen indtil nu, har spillet flot og det ser ud til, at vi
» går endnu en stor sæson i møde. Indtil I er faldet ned, kunne I jo passende
» snuppe sådan en her:

Hvordan kan man stille det så latterligt op, det handler ikke om hvor godt vi har spillet i 70% af sæsonen, men hvilke hold man SKAL vinde over og Horsens er et af dem.
Man ska absolut ikke glæde sig over, hvad man HAR præsteret, men fokusere på den opgave, som du står over for på det pågældende tidspunkt, alt andet ville være dybt naivt!

» Der er vel ingen der havde regnet med at vi skulle vinde med maks point i
» år?.
»
» Så hold op med jeres tuden, så snart drengene spiller en enkelt halvsløj
» kamp.
»
» I var da ikke utilfredse i onsdags, eller var i?

Nej, men spillerne SKAL tro på sejr hver gang de går på banen, ligemeget om det er Ajax eller Horsens du møder!

»
» Nej, men spillerne SKAL tro på sejr hver gang de går på banen, ligemeget
» om det er Ajax eller Horsens du møder!

De gør fandme da hvad de kan. De har lige spillet en brandkamp mod Ajax i onsdags, det er kun 4 dage siden.

Lad nu være

Vi er så en del der stadig mener at de kunne gøre det bedre, og så er jeg egentlig hamrende ligeglad med hvordan de spillede i onsdags. De spillede også godt mod Karlsruhe dengang...

Sæsonen er lige gået i gang, så det må bare ikke være træthed der gør udslaget idag.

Mvh
Michael

» De gør fandme da hvad de kan. De har lige spillet en brandkamp mod Ajax i
» onsdags, det er kun 4 dage siden.
»
» Lad nu være

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Jeg er helt enig: Det er bare ikke godt nok...

Man spørger sig selv: Kan man vinde over Ajax på udebane hvis man ikke (til enhver tid!) kan "vaske gulv" med AC Horsens på Deres græs???

Det er jo netop på dage som i dag, at holdet SKAL vise klasse og proffessionalisme og pr. definition hente de "nemme" point der er så vigtige til sidst.

Og hvordan Don Øv's søn med sine "præstationer" kan presse Danton ud på bænken er efter min mening en gåde på størrelse med Bermudatrekanten...

» Vi er så en del der stadig mener at de kunne gøre det bedre, og så er jeg
» egentlig hamrende ligeglad med hvordan de spillede i onsdags. De spillede
» også godt mod Karlsruhe dengang...
»
» Sæsonen er lige gået i gang, så det må bare ikke være træthed der gør
» udslaget idag.
»
» Mvh
» Michael

Der skal stadig være plads til en svipser eller 2. Det var jo trods alt ikke affaldet vi "tabte" til ;-)

Her er lidt af det, jeg har noteret mig under kampen (parantes er den karakter, jeg ville give for hele kampen):

Ankergren (8): tager det han skal tage, virker rigtig sikker i hvad han foretager sig, og afværger de små tilløb til chancer.

Rytter (6): Det er BARE ikke godt nok, han deltager godt nok meget i det opbyggende spil, men indlæggende er.... ringe ! Jeg forstår bare ikke hvad der gør, at Danton IKKE skal spille - han har i mine øjne IKKE spillet sig af. Og når alternativet ikke er bedre, sååå.....

Per-Per (8): Stabiliteten selv på en dag, hvor Agger er lidt nede i niveau.

Agger (7): Så fik man endelig set en begrænsning for knægten. han duer åbenbart ikke over for de uortodokse typer som Sule. Spillede sig MEGET op i 2. halvleg, men 1. ... uhadada !!

Sennels (8): forsvarsmæssigt blev han snydt EN eller TO gange i løbet af kampen, selv uden hjælp af Lorentzen. Der var godt drev i ham frem af banen, og kom frem til mange indlæg, dog uden at ramme nogen (specielt 1. halvleg, hvor der ikke var nogen i boxen)

Lantz (6): Masser af fejl-afleveringer og meget VÆK i kampen. Simpelthen ikke godt nok hvis det skal være en erstatning for Wiggo. der var heller ikke ret meget fight over indsatsen, selvom hans spil fungerede skidt !

Daugaard (7): Det er svært for en general at vinde et slag, hvis soldaterne omkring ham ikke rigtig gider. Energisk indsats - som altid, men manglede tit spillemuligheder frem af banen. Skilder sig godt af med bolden, og begår de små frispark, der skal begåes, for ikke at blive overløbet - det er jo ikke sprint, der er hans domæne.

Retov (8): Enkelte fejlafleveringer, men ellers masser af fight og afslutningsmuligheder. Lidt uforståeligt, at han blev skiftet ud i pausen, da han var en af de få, der kunne være sin indsats bekendt.

Kamper (5): MEGET svag indsats på en dag, hvor der ikke rigtig var nogen med inde i feltet til afleveringerne. I dag tror jeg ikke han kunne han kunne have to på foden med en halvflad badebold, intet fungerede, ud over løbet.....

Lorentzen (5): Ligesom Kamper kunne en orange kegle have gjort den samme indsats, var helt væk i kampen, og havde ikke ret meget at byde på.

Elmander (6): For &¤%¤##&%!Q&& !!! Afslut i stedet for drible-drible eller først at aflevere, når de(n) frie spiller(e) bliver dækket op. Blev markant bedre som hængende angriber efter pausen, men FØJ for en 1. halvleg !

Absalonsen (7): Super frisk pust, gav flere prøver på den indestængte energi, der bare SKULLE ud - havde kampens suverænt største chance, og en række gode aktioner, det var bare ikke nok.

Skoubo (7): Kom frem til enkelte gode afslutninger, og fyldte godt i front, så Elmander bag ham, kunne blive endnu mere "farlig". men generelt manglede han kvalificerede indlæg/afleveringer at arbejde med.

Generelt (6-7): Usædvanlig RINGE Brøndby-indsats, som spillerne egentlig ikke kan være bekendt. Generelt kan man sige, at det er rimligt svært at slå farlige indlæg, når der ikke rigtigt er nogle derinde, man kan sigte efter, Elmander er jo ikke den typiske boks-angriber, der lusker rundt derinde. det blev dog ikke bedre efter pausen, hvor for mange indlæg sejlede hen over Skoubo og andre, der nåede ind i feltet. Til sidst - det er mig komplet udforståeligt, hvorfor Retov skulle skiftes ud, pånær hvis var blevet skadet.

Alt i alt - det er bare SLET ikke i orden ! Tynd indsats hele vejen rundt, uanset hvad der end måtte have været i tankerne/benene fra onsdagen.

S'janten

---
Kultur-arv i Brøndby = Bøf Bearnaise i klubhuset & europæiske traditioner .....

... men bortset fra overskriften kan vi vidst være enige i det meste. :)

Det var dog vederkvægende at se en af de ældre fans komme med en nøgtern og realistisk vurdering, uden at råbe skandale og kræve nogens afgang, trods en skidt indsats over hele linjen.

---
/Sterup

» ... men bortset fra overskriften kan vi vidst være enige i det meste. :)

Det må sq være noget nyt :o)

» Det var dog vederkvægende at se en af de ældre fans komme med en nøgtern
» og realistisk vurdering, uden at råbe skandale og kræve nogens afgang,
» trods en skidt indsats over hele linjen.

:o)

Hvis jeg havde gjort det, så ville jeg seriøst overveje om jeg ikke skulle prøve at få en hvid natskjorte - og skrive på grædemuren i stedet ....... NEJ VEL ?!?

Faktisk synes jeg det er uhyggeligt opmuntrende, at vi faktisk får point på en dag, hvor INTET rigtigt fungerer. Som en af de TUDSEGAMLE fans, har jeg jo lært lidt om, at at råbe "skandale" og at kræve alle spilleres hovede på et fad, ikke rigtig fører noget som helst med sig. Så hellere analysere lidt og pege på det, jeg har noteret mig i løbet af kampen, og dele det med sine medfans, så det hele bliver sat i de rette perspektiver.

S'janten

---
Kultur-arv i Brøndby = Bøf Bearnaise i klubhuset & europæiske traditioner .....

» vederkvægende

Apropos gamle - sikken en ord at trækken ind på SSO.

Pederen

---
Hellere De Vises Kritik End TÃ¥bernes Ros

» » Jeg sad bare og ventede. ;-)
» »
» » Undskyld mig. Havde du regnet med, at holdet ville vinde alle kampe?
» Det
» » er ubesejret efter fem kampe og ligger på en delt førsteplads. Hvis det
» » vinder næste gang, og de nævnte spillere mander sig op, er de jo lige
» » pludselig ophøjet til guder på jord.
» »
» » Jeg synes, det er useriøst at tro på, at spillet bare kører her evig
» » eneste gang. Kampen i dag (jeg så kun anden halvleg) var noget lort,
» men
» » de må op på hesten igen, hvilket de også kommer. Glæd jer over, at
» holdet
» » 70 procent af sæsonen indtil nu, har spillet flot og det ser ud til, at
» vi
» » går endnu en stor sæson i møde. Indtil I er faldet ned, kunne I jo
» passende
» » snuppe sådan en her:
»
» » Alt det bedste.
»
» Sagde jo indlægget var en en bitter pille fra min side, skulle altså bare
» lige ud med det. (og selvfølgelig regner jeg med at vi vinder ALLE kampe).
» Men hvis vi ikke gør det, så er der forskellige måder at tabe på, og den
» måde vi tabte på idag var under al kritik. Horsens var jo nærmest tættere
» på at vinde - Horsens


DU HAR RET... DET VAR SÅ RINGE..ISÆR KAMPER!!

» Kamper (5): MEGET svag indsats på en dag, hvor der ikke rigtig var
» nogen med inde i feltet til afleveringerne. I dag tror jeg ikke han kunne
» han kunne have to på foden med en halvflad badebold, intet fungerede, ud
» over løbet.....

Trist at Kamper efter mere end 3 år med Laudrup stadig har store mangler i sit tekniske repertoire. Selv Sule ligner en ren Zidane(den rigtige Zidane, hverken Mohammed eller munken) ved siden af Kamper

For lige at få lidt luft over en ret skidt kamp, så efterlyser jeg stadig en fuldgod erstatning for Kahlenberg, og ja forsvarspillerne må jeg sige slipper ret billigt og det er ikke sennels jeg langer ud efter, rytter ser ikke ud til at hæve niveuet.

Der var vidst kollektiv kollaps i dag.

---
***bØVs***

» For lige at få lidt luft over en ret skidt kamp, så efterlyser jeg stadig
» en fuldgod erstatning for Kahlenberg

liiidt uenig. Ja lorentzen er godt nok ringe idag, men ligegyldig hvor bitter jeg er over kampen, synes jeg stadig vores venstreside ser god ud. Ikke mindst pga Absa, som jeg mener gør det godt i anden halvleg, og snart trænger sig på til startopstillingen istedet for netop Lorentzen.

» ... rytter ser ikke ud til at hæve niveuet.
Enig - ud med ham, ind med DanA, eller bare en eller anden der kan spille den plads bedre end Rytter.

» Der var vidst kollektiv kollaps i dag.
Fuldstændig enig. Tyndt vi ikke har en mand (eller flere) der trækker de andre med op idag - der mangler fight.

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

Selvfølgelig var indsatsen i dag ikke god - det kan vi nok hurtigt blive enige om. Det var ganske enkelt en af den slags kampe, som alle hold løber ind i og derfor skal vi bare hurtigt videre. At det netop blev i dag vi fik skrabet bunden kom egentlig ikke som den store overraskelse. Deltagelsen i de Europæriske turneringer koster altid point i de hjemlige ligaer. Det tror jeg alle hold i Europa kan skrive under på. At slaget mod Ajax sad dybt i vores spillere såvel fysisk som psykisk var tydeligt og ganske naturligt. Derfor er jeg egentlig meget godt tilfreds med det ene point - vi kunne såmen med største lethed ha´ tabt på en dag, hvor næsten alle spillede langt under daglig standard. Ingen nævnt og ingen glemt, for sådan syntes jeg det er mest fair efter sådan en kamp. Samtidig må vi også erkende, at vi mødte et Horsenshold som spillede en god kamp - ikke det flotteste fodbold der er set, men med masser af vilje og fight.
Om en uge er vi både fysisk og mentalt klar igen og så er jeg sikker på vi ser et helt andet Brøndbyhold - nemlig det vinderhold vi kender!.

---
BJF

Det er da fint nok at man påpeger hvad det er i selve spillet der ikke fungerer, men lige så snart du har lavet din perspektiverende påpegnede analyse, kan vi så ikke ret hurtigt blive enige om at det nok ikke er den daglige tekniske træning der skal ændres som sådan for at rette den blamage? Analysen og en evt. konklusion må i mine øjne gå mere i retning af at man kunne savne lidt ansvar og evt. noget coaching for at spillerne kunne være klar til sådan en kamp.

Mvh
Michael

» Faktisk synes jeg det er uhyggeligt opmuntrende, at vi faktisk får point
» på en dag, hvor INTET rigtigt fungerer. Som en af de TUDSEGAMLE fans, har
» jeg jo lært lidt om, at at råbe "skandale" og at kræve alle
» spilleres hovede på et fad, ikke rigtig fører noget som helst med sig. Så
» hellere analysere lidt og pege på det, jeg har noteret mig i løbet af
» kampen, og dele det med sine medfans, så det hele bliver sat i de rette
» perspektiver.
»
» S'janten

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

» Det sætter bare en tyk streg under hvorfor der forsøges at hente ME til
» klubben, vi har ingen til at fordele boldene og lave det uventede. Den
» defensive midtbane spillede ok, men vi skal have en der kan sætte et par
» mænd og trække nogle folk til sig og derved åbne op og få sat mere gang i
» vores offensiv!

Du er temmelig opportunistisk i din argumentation. Bare fordi det ikke fungerer skide godt i en kamp, så kan vi lige pludselig ikke undvære Martin Ericsson. Trods præstastionen i dag har vi altså et rigtigt godt hold, også uden svenskeren.

» Det er da fint nok at man påpeger hvad det er i selve spillet der ikke
» fungerer, men lige så snart du har lavet din perspektiverende påpegnede
» analyse, kan vi så ikke ret hurtigt blive enige om at det nok ikke er den
» daglige tekniske træning der skal ændres som sådan for at rette den
» blamage? Analysen og en evt. konklusion må i mine øjne gå mere i retning
» af at man kunne savne lidt ansvar og evt. noget coaching for at spillerne
» kunne være klar til sådan en kamp.
»

Det har du helt ret i - det er næppe den tekniske trænning, der skal ændres (pånær lige med Kamper, men det lader jo alligevel ikke til at det hjælper - eller..... ) Det jeg synes, er det helt afgørende, er at f.eks. Lantz IKKE tager det ansvar han BØR - som den super-rutinerede eks-bundesliga spiller, han har været. Den eneste, jeg synes går forrest og PRØVER at hive resten af holdet op, er h.h.v. per Nielsen & Daugaard, men det er sq rimeligt svært at spille på et hold, hvor resten stempler ud.

Hvad der er gået galt i den psykologiske coaching op til kampen, skal jeg ikke gøre mig klog på, men noget er i hvert fald gået galt. Vi burde blæse et hold som Horsens sidelæns ud af deres egen hjemmebane, trætte efter onsdagens kamp eller ej....

S'janten

---
Kultur-arv i Brøndby = Bøf Bearnaise i klubhuset & europæiske traditioner .....

» Kritikken vil og bør hagle ned over holdet, for det er ikke værdigt at
» spille på den måde - Dette er BIF, og der forventes det at man præsterer
» hver gang.
»
» Mvh
» Michael

Intet hold noget sted kan spille godt altid - det er selvfølgelig meget kedeligt, at netop Brøndby ikke udskiller sig fra den regel, men sådan er det nu engang. Spillerne er ikke robotter, men heldigvis menesker af kød og blod, der ligesom alle andre kan ha´ en dag hvor hverken det fysiske eller mentale fungerer optimalt. At det så rammer næsten hele holdet på samme dag er ærgeligt, men en ganske forventelig reaktion efter Ajax-kampen. Så kan du og andre forvente toppræstationer kamp efter kamp, men den menskelige mekanisme har altså sine naturlige begrænsninger.

---
BJF

Der skal være to hold der vil spille fodbold. Horsens havde ikke lyst til at spille, men stod meget godt i defensiven. Samme måde skal vi stå på i Amsterdam, dok skal vi huske at lave en kasse.

Skidt spil af drengene i dag, og ikke godt at det kommer mod Horsens. Men når det sagt så tror jeg netop at det er disse hold vi vil miste point mod, da de ikke vil udfordre os, og pakker sig totalt ned.

Mod sådanne hold skal vi være hurtigere og mere kreative...derfor JA vi mangle ME

» Der skal være to hold der vil spille fodbold. Horsens havde ikke lyst til
» at spille, men stod meget godt i defensiven. Samme måde skal vi stå på i
» Amsterdam, dok skal vi huske at lave en kasse.
»
» Skidt spil af drengene i dag, og ikke godt at det kommer mod Horsens. Men
» når det sagt så tror jeg netop at det er disse hold vi vil miste point
» mod, da de ikke vil udfordre os, og pakker sig totalt ned.
»
» Mod sådanne hold skal vi være hurtigere og mere kreative...derfor JA vi
» mangle ME

ja vi skal betale 15 mio. kr for ME fordi vi ikke vandt over Horsens i dag.......

Jeg ved godt at det er en af de største clichéer i fodboldverdenen, at Europæisk deltagelse skulle koste points i den hjemlige liga, men jeg kan ikke se logikken i den undskyldning i det her tilfælde. Måske en af jer der anvender det argument kunne oplyse mig. Rent fysisk er det 5 dage siden BIF spillede mod Ajax. Kampen var en hjemmebanekamp, så der er heller ingen opslidende rejse indblandet. Fysisk burde 5 dage være mere end rigeligt til at restituere sig. Psykisk kan jeg heller ikke se der skulle være noget i vejen. Ajax kampen var en positiv oplevelse, med et godt resultat og en god afslutning for BIF. Hvorfor skulle spillerne være mærket af det og underpræstere i dag? Siden hvornår har gode fodboldoplevelser som burde give selvtillidsboost, været årsag til dårlige præstationer? Havde I tabt 5-0 til et latterligt hold fra en ukendt fodboldnation som mit hold gjorde sidste år (piv piv) kunne jeg se vi kunne snakke om spillere der burde være mærket psykisk af den europæiske deltagelse.

Undrer mig bare over clichéen...

» Laudrup: Synes det virker underligt at udtage skoubo (igen) hvis han kun
» er halvt-klar. Ved godt det gav pote mod Aab, men jeg mener det er for
» dumt at bruge en bænkplads på en mand der helt klart burde starte inde.
» Men man tror man kan køre Horsens over, og hvis ikke så sætter vi bare
» skoubo ind en halv kamp og så "skal det nok gå". NEJ! Så lad ham dog
» hellere spille den første time, hvis han ikke er klar nok til at starte
» inde, er han ikke klar nok, punktum.

Er meget enig!!!

At Skoubo skal "spares" på bænken virker mystisk! Elmander på toppen fungerer umiddelbart ikke særlig godt og som du skriver ... enten er man klar eller også er man ikke!!!

Endnu mere mystisk (i mine øjne) er det, at Absalonsen ikke var i startopstillingen ... mod et oprykkerhold - der "naturligvis" står godt defensivt - ville det umiddelbart være logisk med en hurtig og gennembrudsstærk wing, der både lægger gode indlæg og kan afslutte udefra ...i stedet mindede BIF's opstilling i første halvleg - groft sagt - ofte som en 4-6-0-opstilling ...

... og når både Jørgensen og Skoubo endda var ude er der åbenbart meeeegeeet langt til en plads i startopstillingen for Absalonsen ...

Må indrømme, at jeg synes at dagens startopstilling nærmest virkede arrogant ...

Brizz

---
Lad isbjørnen danse ...

» Er meget enig!!!
»
» At Skoubo skal "spares" på bænken virker mystisk! Elmander på toppen
» fungerer umiddelbart ikke særlig godt og som du skriver ... enten er man
» klar eller også er man ikke!!!
LIGE PRÆCIS!

» Endnu mere mystisk (i mine øjne) er det, at Absalonsen ikke var i
» startopstillingen ... mod et oprykkerhold - der "naturligvis" står godt
» defensivt - ville det umiddelbart være logisk med en hurtig og
» gennembrudsstærk wing, der både lægger gode indlæg og kan afslutte udefra
» ...i stedet mindede BIF's opstilling i første halvleg - groft sagt - ofte
» som en 4-6-0-opstilling ...
»
» ... og når både Jørgensen og Skoubo endda var ude er der åbenbart
» meeeegeeet langt til en plads i startopstillingen for Absalonsen ...
Ja.. Og det begynder sgu snart at irritere mig, for jeg mener han gør det godt for andet holdet - og hvergang han får chancen så tager han den!! Men hvor mange gange skal man bevise at man er god nok?? Er bange for han måske kunne finde på at lave en Zimling, hvilket jeg absolut ikke håber. Mener han er det største talent klubben har haft siden.... ja vel siden Kalle, omend det ikke er så lang tid siden.

» Må indrømme, at jeg synes at dagens startopstilling nærmest virkede
» arrogant ...
Lige mine ord

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» Men Ajax kampen satte jo tydeligvis sit præg på spillet - hvilket vel er
» ret logisk..
»
» Så har vi bare flere kræfter til at baske tullipan drengene ;)

Så du mener at Ajax kampen satte sit præg på spillet !!!???!!!
Der var de samme røster fremme efter hjemmekampen mod Aab vedr. præstationen i første halvleg. Men hvad skete der dér. Brøndby gik ud og rejste sig til anden halvleg og spillede fortryllende. Men her mod Horsens!!!???!!!
Nej. Der var det slut, Ajax undskyldning eller ej. Et kollektivt kollaps er flere inde på, men enkelte spillere var helt ved siden af, gav slet ikke den pondus jeg havde forventet, her tænker jeg på Jonas Kamper og Marcus Lantz i særdeleshed. Enkelte gode præstationer er ikke nok til at bevare pladsen på holdet. Der må nye kræfter til. Og for Lantz´ vedkommende burde han overhovedet ikke være kommet til klubben. I mine øjne udnytter han end ikke i tilnærmelsesvis grad den rutine han besidder.
Albert

» » Men Ajax kampen satte jo tydeligvis sit præg på spillet - hvilket vel er
» » ret logisk..
» »
» » Så har vi bare flere kræfter til at baske tullipan drengene ;)
»
» Så du mener at Ajax kampen satte sit præg på spillet !!!???!!!
» Der var de samme røster fremme efter hjemmekampen mod Aab vedr.
» præstationen i første halvleg. Men hvad skete der dér. Brøndby gik ud og
» rejste sig til anden halvleg og spillede fortryllende. Men her mod
» Horsens!!!???!!!
» Nej. Der var det slut, Ajax undskyldning eller ej. Et kollektivt kollaps
» er flere inde på, men enkelte spillere var helt ved siden af, gav slet
» ikke den pondus jeg havde forventet, her tænker jeg på Jonas Kamper og
» Marcus Lantz i særdeleshed. Enkelte gode præstationer er ikke nok til at
» bevare pladsen på holdet. Der må nye kræfter til. Og for Lantz´
» vedkommende burde han overhovedet ikke være kommet til klubben. I mine
» øjne udnytter han end ikke i tilnærmelsesvis grad den rutine han
» besidder.
» Albert

Det var stadig ikke hans spillemæssige kvaliteter din kritik gik på, da du allerede inden han var kommet til BIF, udpegede ham som et fejlkøb.

Han har på ingen måder levet op til dine forudsigelser, som en spiller der var et stort svin på banen og konstant i karantæne. Ja han har da lavet nogle grove frispark men ikke noget der skiller ham ud fra resten af superligaens "hårde hunde".

Der er heller ingen meldinger om dårlig stemning i truppen som du også forudsagde at Lantzes person ville skabe.

Der er indtil videre ikke ret meget kød på den kritik du kom med, inden Lantz tiltrådte.

Med hensyn til det spillemæssige så giv ham lige en chance, han var i nærheden af topformen da han kom, og for Linderoth tog det et halvt år inden han fandt sig til rette i sin rolle.

» Det var stadig ikke hans spillemæssige kvaliteter din kritik gik på, da du
» allerede inden han var kommet til BIF, udpegede ham som et fejlkøb.
»
» Han har på ingen måder levet op til dine forudsigelser, som en spiller der
» var et stort svin på banen og konstant i karantæne. Ja han har da lavet
» nogle grove frispark men ikke noget der skiller ham ud fra resten af
» superligaens "hårde hunde".
»
» Der er heller ingen meldinger om dårlig stemning i truppen som du også
» forudsagde at Lantzes person ville skabe.
»
» Der er indtil videre ikke ret meget kød på den kritik du kom med, inden
» Lantz tiltrådte.
»
» Med hensyn til det spillemæssige så giv ham lige en chance, han var i
» nærheden af topformen da han kom, og for Linderoth tog det et halvt år
» inden han fandt sig til rette i sin rolle.

Det ved jeg godt, Malone. Jeg giver hermed en undskyldning for det. Ja, jeg undskylder at jeg har taget fejl i mine forudsigelser om Marcus Lantz. Han er åbenbart blevet mere moden med alderen. Han har spillet 8 kampe nu og kun fået 2 advarsler, det er jo heller ikke nogen skandale. Så måske skal jeg alligevel godkende denne "afløseren for Wieghorst", Lantz som gang på gang IKKE hører til de toneangivende, ikke er på ugens hold, ikke hæver sig op over det lavere middelniveau.
Albert

» Ja.. Og det begynder sgu snart at irritere mig, for jeg mener han gør det
» godt for andet holdet - og hvergang han får chancen så tager han den!! Men
» hvor mange gange skal man bevise at man er god nok?? Er bange for han måske
» kunne finde på at lave en Zimling, hvilket jeg absolut ikke håber. Mener
» han er det største talent klubben har haft siden.... ja vel siden Kalle,
» omend det ikke er så lang tid siden.

Jf. Absalonsens udtalelser til Forza, så mener han selv at det er mere end almindeligt i orden, at han ikke har fået mere spilletid end tilfældet er. Han er ligefrem overrasket over at han i det hele taget har fået spilletid, så sløj mener han selv at han har været. Og samtidig slår han fast at han ingen steder skal foreløbig.

» » Må indrømme, at jeg synes at dagens startopstilling nærmest virkede
» » arrogant ...

» Lige mine ord

Dagens opstilling lignede en 4-3-3 med to offensive midtbanespillere og en defensiv, hvor det normalt er lige omvendt. Samtidig var begge backs eftersigende instrueret i at lægge et højt pres, og at søge op ad fløjen når vi angreb. Det efterlod os med 3 mand i defensiven, forudsat at Daugaard ikke var gået med frem, hvilket han ofte gjorde. Det gav AC nogle gode kontramuligheder, hvor de lossede bolden op til Sule og fik skabt et par farlige situationer. At Skoubo starter ude, handler naturligvis om at Kim C er helt ude i øjeblikket, og at Skoubo render småskadet rundt. Så kan macho retorikken fra krigens tid – "Enten er man klar, eller også er man ikke" sige hvad den vil – Skoubo skal ikke overbelastes, da han kan være eneste angriber der er klar i Amsterdam.

---
/Sterup

» Undrer mig bare over clichéen...

Det er et spørgsmål om at omstille sig fra det store sus mod Ajax, til at møde et hold af bondeknolde på en mark i Jylland. Det er ikke ligefrem et ukendt fænomen at det kan give problemer.

---
/Sterup

» Et kollektivt kollaps
» er flere inde på, men enkelte spillere var helt ved siden af, gav slet
» ikke den pondus jeg havde forventet, her tænker jeg på Jonas Kamper og
» Marcus Lantz i særdeleshed. Enkelte gode præstationer er ikke nok til at
» bevare pladsen på holdet. Der må nye kræfter til. Og for Lantz´
» vedkommende burde han overhovedet ikke være kommet til klubben. I mine
» øjne udnytter han end ikke i tilnærmelsesvis grad den rutine han
» besidder.

Hold da op, hvor kan man blive sur over et point, men fair nok, lad os væree sure når vi ikke går gennem sæsonen med max ..... helt ærligt; det er da for tyndt. Vi fik stadig point i en halvsløj kamp.
Men det jeg egentlig vil kommentere er din holdning til Lantz. Manden der efter din mening aldrig burde være kommet til klubben.
Lantz er en af de absolut bærende kræfter på holdet allerede nu. Han binder midtbanen sammen, og så har han et kæmpe løbepensum. Jeg kan virkelig ikke se hvad du har imod manden, men han har vel scoret din kæreste på et eller andet tidspunkt eller noget, for på banen er han altid en af de bedste på holdet, og jeg synes heller ikke han var dårlig i går.
Derimod synes jeg at agger spillede sin hidtil dårligste kamp, men det hører man ikke noget om, da han er wonderboy og favorit hos alle.
Jeg må erkende, at det ikke fik mit pis i kog, at vi tabte point i går; jeg synes faktisk at horsens spillede go fodbold, og jeg tror ikke på de rykker ned.

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» Nej, men spillerne SKAL tro på sejr hver gang de går på banen, ligemeget
» om det er Ajax eller Horsens du møder!

øhhhhh og hvor vil du hen med det? har du været en tur i spillernes hoveder??????? de troede vel også på sejr i går eller hvad

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» Jeg er helt enig: Det er bare ikke godt nok...
»
» Man spørger sig selv: Kan man vinde over Ajax på udebane hvis man ikke
» (til enhver tid!) kan "vaske gulv" med AC Horsens på Deres græs???
»
» Det er jo netop på dage som i dag, at holdet SKAL vise klasse og
» proffessionalisme og pr. definition hente de "nemme" point der er så
» vigtige til sidst.
»
» Og hvordan Don Øv's søn med sine "præstationer" kan presse Danton ud på
» bænken er efter min mening en gåde på størrelse med Bermudatrekanten...

Undskyld mit sprog, men hold kæft hvor er du dum at høre på. Først og fremmest er fodboldspillere mennesker, og derfor spiller de ikke lige godt hver gang. Det er jo altså ikke robotter, som man programmerer til at yde optimalt hver gang, så ville det i hvert ikke være sjovt at få 13 rigtige i tips.
Og hvad er det for noget pis at kalde rytter for don øvs søn? Det er simpelthen for lavt; manden har jo gjort alt for at lægge afstand til både don ø og cirkuset derinde. Jeg synes såmænd heller ikke rytter var blandt de dårligste i går .....

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» er da for tyndt. Vi fik stadig point i en halvsløj kamp.
» Men det jeg egentlig vil kommentere er din holdning til Lantz. Manden der
» efter din mening aldrig burde være kommet til klubben.
» Lantz er en af de absolut bærende kræfter på holdet allerede nu. Han
» binder midtbanen sammen, og så har han et kæmpe løbepensum. Jeg kan
» virkelig ikke se hvad du har imod manden, men han har vel scoret din
» kæreste på et eller andet tidspunkt eller noget, for på banen er han altid
» en af de bedste på holdet, og jeg synes heller ikke han var dårlig i går.
» Derimod synes jeg at agger spillede sin hidtil dårligste kamp, men det
» hører man ikke noget om, da han er wonderboy og favorit hos alle.
» Jeg må erkende, at det ikke fik mit pis i kog, at vi tabte point i går;
» jeg synes faktisk at horsens spillede go fodbold, og jeg tror ikke på de
» rykker ned.

Horsens spillede god fodbold, det var klart for enhver. De kæmpede for deres chance, noget som Brøndby ikke gjorde i samme grad. Du behøver da ikke at komme med personligheder. Marcus Lantz er gift.
Du har ikke ret i at Lantz er en af de bedste på holdet. Prøv at læse hvad de andre debattører giver i karakter, hvad aviserne giver af karakterer, så vil du kunne indse at Lantz ikke er en af de bedste på holdet. Jeg kan give dig ret i, at Lantz med tiden kan blive en af de bærende på holdet, men det er han så sandelig ikke på nuværende tidspunkt.
Albert

» Horsens spillede god fodbold, det var klart for enhver. De kæmpede for
» deres chance, noget som Brøndby ikke gjorde i samme grad. Du behøver da
» ikke at komme med personligheder. Marcus Lantz er gift.
» Du har ikke ret i at Lantz er en af de bedste på holdet. Prøv at læse hvad
» de andre debattører giver i karakter, hvad aviserne giver af karakterer, så
» vil du kunne indse at Lantz ikke er en af de bedste på holdet. Jeg kan give
» dig ret i, at Lantz med tiden kan blive en af de bærende på holdet, men det
» er han så sandelig ikke på nuværende tidspunkt.
» Albert

ved godt den var lidt hård, men jeg kan ikke se hvad man kan have imod manden. Han giver sig altid 110 % og alene af den grund burde han være fanfavourite. Jeg synes ikke han var så ringe i går, og de to første kampe han spillede var han jo nærmest MOM.

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» Dagens opstilling lignede en 4-3-3 med to offensive midtbanespillere og en
» defensiv, hvor det normalt er lige omvendt. Samtidig var begge backs
» eftersigende instrueret i at lægge et højt pres, og at søge op ad fløjen
» når vi angreb. Det efterlod os med 3 mand i defensiven, forudsat at
» Daugaard ikke var gået med frem, hvilket han ofte gjorde. Det gav AC nogle
» gode kontramuligheder, hvor de lossede bolden op til Sule og fik skabt et
» par farlige situationer.

Der er jeg sgu ikke enig med dig Sterup. Det vil sige, at når vi stiller med Retov, Lantz og Elemander på midtbanen, så stiller vi med 3 offensive midtbanespillere? Hverken Lantz eller Retov har dybeløbet som er så vigtig i vores 4-3-3 opstilling.

» Der er jeg sgu ikke enig med dig Sterup. Det vil sige, at når vi stiller
» med Retov, Lantz og Elemander på midtbanen, så stiller vi med 3 offensive
» midtbanespillere? Hverken Lantz eller Retov har dybeløbet som er så vigtig
» i vores 4-3-3 opstilling.

Nej, det gør vi ikke. Da stiller vi med to defensive og en offensiv. Men i går var Lantz og Retov placeret foran Daugaard - noget man må undre sig over. Fint nok at vende trekanten, men det var måske ikke Daugaard de fleste ville placere bagest.

---
/Sterup

»
» ved godt den var lidt hård, men jeg kan ikke se hvad man kan have imod
» manden. Han giver sig altid 110 % og alene af den grund burde han være
» fanfavourite. Jeg synes ikke han var så ringe i går, og de to første kampe
» han spillede var han jo nærmest MOM.

Han var i mine øjne Man of the Match i kampen mod FC Midtjylland, helt sikkert, men derefter er det jo gået jævnt ned ad bakke. Er det virkelig nok i dine øjne at han løber solen sort. Så kunne vi jo ligesågodt ansætte en mellemdistanceløber.
Og han giver sig altså ikke 110%, det er helt fejlopfattet. Prøv at se hvor mange pauser han tager sig. Hvor han lunter omkring i dybeste anonymitet.
Albert

» » Der er jeg sgu ikke enig med dig Sterup. Det vil sige, at når vi stiller
» » med Retov, Lantz og Elemander på midtbanen, så stiller vi med 3
» offensive
» » midtbanespillere? Hverken Lantz eller Retov har dybeløbet som er så
» vigtig
» » i vores 4-3-3 opstilling.
»
» Nej, det gør vi ikke. Da stiller vi med to defensive og en offensiv. Men i
» går var Lantz og Retov placeret foran Daugaard - noget man må undre sig
» over. Fint nok at vende trekanten, men det var måske ikke Daugaard de
» fleste ville placere bagest.

Det har du ret i. Hvis det er tilfældet, så er jeg endnu mere forundret over gårsdagens taktik. Men så har Laudrup da lært, at det ikke fungere.

» øhhhhh og hvor vil du hen med det? har du været en tur i spillernes
» hoveder??????? de troede vel også på sejr i går eller hvad

Hvor jeg vil hen med det? Spillerne skal vise vilje til sejr, selvom du møder Horsens, vi spiller ikke imod gode hold hver uge, det burde du da kunne forstå!

»
» Hold da op, hvor kan man blive sur over et point, men fair nok, lad os
» væree sure når vi ikke går gennem sæsonen med max ..... helt ærligt; det
» er da for tyndt. Vi fik stadig point i en halvsløj kamp.

Det sørgelige er så bare, at Fck fik tre points efter en halvsløj kamp... Efter hvad meldingner tyder på har vi spillet stort set ens kampe. Udebane mod forventede budnhold, der kæmpede som besat og gjorde det ok. Men de sneg altså sejren hjem... Heldigvis var det ikke tilfældes sidste weekend og derfor er status nu, at vi har smidt to points mod et bundhold på udebane mens Fck har gjort det hjemme.

Så det kan vi vel alt i alt godt leve med. Synes dog det er irriterende, at Fck fedter sejre hjem på stibe, bortset fra AGF-altså. Fuck, hvor var de heldige i Aalborg!

Nå. Men vi kan nok ikke vinde alle kampe på en sæson osv. osv. som nogle siger. Men på den baggrund kan selvsamme skribenter vel ikke afvise al kritik og diskussion omkring hvilke spillere/spilelementer der fungerer og ikke fungerer. Selvom det overodnet er godt kan vi vel stræbe efter det endnu bedre.

Så for eksempel kan følgende punkter diskuteres (og jeg har ikke gode svar på dem alle):

1) Er det godt nok, at vi ikke er mentalt instillede på kampen - hvilket blandt andet Absa, Laudrup og Skoubo gav udtryk for på tv. Trods det, at det kaldes en naturlig reaktion osv. kan vi vel godt stille spørgsmål ved om det er godt nok, at vi ikke er instillet på opgaven.

2) Fungerer vores backs? Har været diskuteret mange gange - men jeg synes nu ikke, at det specielt var et problem i går. De største Horsens-chancer opstod vel i højere grad fordi vi spillede mand-mand nede bagved og især Agger ikke havde en af sine bedste dage overfor en gang råstyrke fra Sule. Dog skal det til Aggers forsvar siges, at Sule vel stort set aldrig kommer til chancer uden at lave en to-tre frispark i processen...

3) Hvorfor helvede (unskyld) kan Martin Retov ikke sparke et hjørnespark!!! Et, der røg bagom mål, to-tre ballonbolde og et lige til målmanden. Bolden ligger stille - kan han ikke træne 500 i træk indtil han kan? For helvede hvor er det irriterende at se potentielle chancer blive sølet væk på den måde. DET er ikke godt nok - sæt en anden til det. Lorenzen eller Mads for eksempel. Retov er også bedre at have stående i Poul Scoles position på kanten af feltet...

4) Hvad gør vi i situationer, hvor forreste angriber ikke kan spille? Det fungerer jo åbenlyst ikke, når Elmander skal spille forreste mand. Ligesom Olsen var hundrede år om at opdage, at det ikke virker med Jon Dahl, så er tilfældet det samme for os.

Jeg kunne sikkert komme med flere punkter. For vi stræber vel efter det optimale, eller hvad?

Flemming

» Nej, det gør vi ikke. Da stiller vi med to defensive og en offensiv. Men i
» går var Lantz og Retov placeret foran Daugaard - noget man må undre sig
» over. Fint nok at vende trekanten, men det var måske ikke Daugaard de
» fleste ville placere bagest.

Hvorfor kan man undre sig over det, Lantz og Retov er ofte blevet sammenlignet med hinanden da de begge har nogle gode offensive kvaliteter. (Lantz er næsten komplet)
Daugaard derimod er utrolig effektiv rent defensiv, derfor vores midtbane supplerede hinanden så godt sidste sæson.

» » Nej, det gør vi ikke. Da stiller vi med to defensive og en offensiv. Men
» i
» » går var Lantz og Retov placeret foran Daugaard - noget man må undre sig
» » over. Fint nok at vende trekanten, men det var måske ikke Daugaard de
» » fleste ville placere bagest.
»
» Hvorfor kan man undre sig over det, Lantz og Retov er ofte blevet
» sammenlignet med hinanden da de begge har nogle gode offensive kvaliteter.
» (Lantz er næsten komplet)
» Daugaard derimod er utrolig effektiv rent defensiv, derfor vores midtbane
» supplerede hinanden så godt sidste sæson.

Øh, Lantz var jo ikke i klubben sidste sæson. Det må være andre midtbanefolk du tænker på, nævner jo Retov og Daugaard.
Albert

» Der må nye kræfter til. Og for Lantz´ vedkommende burde han overhovedet ikke » være kommet til klubben. I mine øjne udnytter han end ikke i tilnærmelsesvis » grad den rutine han besidder.
» Albert

Der må nye kræfter til? Holdet har - så vidt jeg kan regne ud - spillet i alt otte kampe i denne sæson. Heraf er de seks kampe vundet, mens to er endt uafgjort. Hvis det berettiger til at mene, at der skal drastiske ændringer til, er der dælme noget galt med jordforbindelsen.

Mit umiddelbare indtryk af Lantz er at han er ren defensiv midtbane, som bølgebryder, og egentlig ikke skal gøre så for meget i det offensive, for han ved tilsyneladende ikke hvordan han skal aflevere, hvilket vel må siges at være en meget vigtig egenskab som offensiv midt. Hans antal af fejlafleveringer er alt for højt, og specielt i hans position er det meget vigtigt han ikke laver for mange fejlafleveringer. Alt i alt har Lantz slet ikke imponeret mig offensivt, og i øjeblikket er jeg langt mere stemt for en midtbane med Retov og Daugaard, som gjordet det så flot i sidste sæson.

I det hele taget burde Daugaard efterhånden ophøjes til helgen af Brøndby. Det han ikke har gjort for dette hold... Har reddet vores røv utallige gange og spiller på højt niveau HVER gang. Igår kunne han som en af de få være sin indsats bekendt, men resten af den offensive linie (hej Elming!) fejler totalt, og han kan trods alt ikke gå igennem forsvaret selv.

Mvh
Michael

» Hvorfor kan man undre sig over det, Lantz og Retov er ofte blevet
» sammenlignet med hinanden da de begge har nogle gode offensive kvaliteter.
» (Lantz er næsten komplet)
» Daugaard derimod er utrolig effektiv rent defensiv, derfor vores midtbane
» supplerede hinanden så godt sidste sæson.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

» Mit umiddelbare indtryk af Lantz er at han er ren defensiv midtbane, som
» bølgebryder, og egentlig ikke skal gøre så for meget i det offensive, for
» han ved tilsyneladende ikke hvordan han skal aflevere, hvilket vel må
» siges at være en meget vigtig egenskab som offensiv midt. Hans antal af
» fejlafleveringer er alt for højt, og specielt i hans position er det meget
» vigtigt han ikke laver for mange fejlafleveringer. Alt i alt har Lantz slet
» ikke imponeret mig offensivt, og i øjeblikket er jeg langt mere stemt for
» en midtbane med Retov og Daugaard, som gjordet det så flot i sidste
» sæson.

Enig af store dele af dine betragtninger.
Lantz mener jeg dog er mere en midt/midt og hverken den offensive eller den defensive midtbane spiller.

» I det hele taget burde Daugaard efterhånden ophøjes til helgen af Brøndby.
» Det han ikke har gjort for dette hold... Har reddet vores røv utallige
» gange og spiller på højt niveau HVER gang. Igår kunne han som en af de få
» være sin indsats bekendt, men resten af den offensive linie (hej Elming!)
» fejler totalt, og han kan trods alt ikke gå igennem forsvaret selv.
»
» Mvh
» Michael

Fuldstændig enig, ham og perper er nok de 2 mest undervurderede spillere.

Havde egentlig det i baghovedet at vi kunne skuffe mod et hårdt kæmpende Horsens-hold, som forstod at lave tilpas mange frispark til at bryde vores opspil og kombinationer.

Vi havde vel bare en kollektiv off-dag, og som Absalonsen og Laudrup sagde, så var det mentalt, vi var sgu ikke klar i hovederne og faldet ned efter i onsdags!!

Jeg stiller STORT SPØRGSMÅLSTEGN ved Thomas Rytter plads i startopstillingen, jeg synes fortsat han virker som en svækkelse i forsvaret.

Jeg forguder ikke Dan Anton, som visse andre, men jeg mener afgjort han har vist bedre takter end Rytter.

» Havde egentlig det i baghovedet at vi kunne skuffe mod et hårdt kæmpende
» Horsens-hold, som forstod at lave tilpas mange frispark til at bryde vores
» opspil og kombinationer.
»
» Vi havde vel bare en kollektiv off-dag, og som Absalonsen og Laudrup
» sagde, så var det mentalt, vi var sgu ikke klar i hovederne og faldet ned
» efter i onsdags!!
»
» Jeg stiller STORT SPØRGSMÅLSTEGN ved Thomas Rytter plads i
» startopstillingen, jeg synes fortsat han virker som en svækkelse i
» forsvaret.
»
» Jeg forguder ikke Dan Anton, som visse andre, men jeg mener afgjort han
» har vist bedre takter end Rytter.

Jeg mener at det største problem i går var Elmanders placering i 1. halvleg. De gange han har spillet forrest, har vi i praksis ingen angriber, fordi han hele tiden går med tilbage.

Måske skulle man prøve at lade ham blive hvor han er, og så prøve med Absalonsen eller Lorentzen forrest.

» Der er vel ingen der havde regnet med at vi skulle vinde med maks point i
» år?.
»
» Så hold op med jeres tuden, så snart drengene spiller en enkelt halvsløj
» kamp.
»
» I var da ikke utilfredse i onsdags, eller var i?

Er fuldstændig enig..
At det så var et hold som Horsens, vi skulle spille en halv-dårlig kamp mod, var så bare ærgeligt. Men i stedet for at tude, skulle vi måske glæde os over, den gode stime vi har været (stadig er) inde i.

Helt ærligt, én utilfredsstillende kamp og så kan vi pludselig ingenting, og uden ME er vi nærmest fortabte..!??
Vi har et hold fuld af gode spillere (kun få undtagelser), og med eller uden ME er vi virkelig stærke, og har rigtig gode muligheder ikke blot mod AJAX (7-9-13), men også til at nå mesterskabet igen i år :-)

---
Shout it all out!!

» Er fuldstændig enig..
» At det så var et hold som Horsens, vi skulle spille en halv-dårlig kamp
» mod, var så bare ærgeligt. Men i stedet for at tude, skulle vi måske glæde
» os over, den gode stime vi har været (stadig er) inde i.
»
» Helt ærligt, én utilfredsstillende kamp og så kan vi pludselig ingenting,
» og uden ME er vi nærmest fortabte..!??
» Vi har et hold fuld af gode spillere (kun få undtagelser), og med eller
» uden ME er vi virkelig stærke, og har rigtig gode muligheder ikke blot mod
» AJAX (7-9-13), men også til at nå mesterskabet igen i år :-)

Kunne godt tænke mig at vide hvornåt tuder man og hvornår er man utilfreds, for jeg mener at langt størstedelen af os "tudere" bare var utilfredse med spillet genrelt, akkurat som spillerne og træneren var efter kampen eller er de også nogle tudefjæse?

»
» Der må nye kræfter til? Holdet har - så vidt jeg kan regne ud - spillet i
» alt otte kampe i denne sæson. Heraf er de seks kampe vundet, mens to er
» endt uafgjort. Hvis det berettiger til at mene, at der skal drastiske
» ændringer til, er der dælme noget galt med jordforbindelsen.

Jamen der tales jo hele tiden om nye spillere, forstærkninger. Du kan se at Thomas Rytter blev købt midt i sæsonnen. Der er også tale om Ericsson. Det er fuldstændigt normalt at tænke på hvordan man kan forstærke truppen. Også det evige spørgsmål om Asbjørn Sennels kommer jo frem konstant. Hvad skal der ske hvis Sennels pludselig er væk?
Albert

[snippet en masse om lantz, som jeg kun kan være enig i.....]

» I det hele taget burde Daugaard efterhånden ophøjes til helgen af Brøndby.
» Det han ikke har gjort for dette hold... Har reddet vores røv utallige
» gange og spiller på højt niveau HVER gang. Igår kunne han som en af de få
» være sin indsats bekendt, men resten af den offensive linie (hej Elming!)
» fejler totalt, og han kan trods alt ikke gå igennem forsvaret selv.

SÃ¥ gik der alligevel NFL i den ;o)

For lige at vende tilbage til det spændende emne Daugaard, så kan jeg huske for ikke så frygteligt mange sæsoner siden, at han var dømt færdig i Brøndby-trøjen. Når Daugaard indstiller karrieren forlanger jeg fander´me, at der skal laves en skulptur af hans blottede isse (og resten af ham), hvilket skal placeres foran Stadion. ...og nåja, kanoniseres til helgen :o)

Da han kom på banen mod Ajax, skete der pludselig ting og sager frem af banen, mest af alt fordi Ajax gav ham LOV til det - og så bliver han først RIGTIG farlig, for er der nogen i den nuværende trup, der har blik for afleveringer i dybden, der kan rive et forsvar fra hinanden, så er det netop ham.

Han er godt nok ikke den hurtigste spiller (og har, så vidt jeg husker det, aldrig været), men det kompentserer han mere end rigeligt for med sit blik for spillet - og sine medspillere. Jeg ser ham lidt som nøglen til succes i amsterdam, hvis vi skal vinde dernede - eller spille 3-3 ;-)

S'janten

P.S. SÃ¥ er det snart NFL-picks-tid :o)

---
Kultur-arv i Brøndby = Bøf Bearnaise i klubhuset & europæiske traditioner .....

» er der nogen i den nuværende trup, der har blik for
» afleveringer i dybden, der kan rive et forsvar fra hinanden, så er det
» netop ham.
»
» Han er godt nok ikke den hurtigste spiller (og har, så vidt jeg husker
» det, aldrig været), men det kompentserer han mere end rigeligt for med sit
» blik for spillet - og sine medspillere. Jeg ser ham lidt som nøglen til
» succes i amsterdam, hvis vi skal vinde dernede - eller spille 3-3 ;-)
»

Jeg er fuldstændig enig. Det er meget muligt han skal placeres på den defensive midt af samtlige "trænere" herinde, men hverken Retov eller Lantz har det samme overblik som Daugaard har offensivt.

Bo

» » Er fuldstændig enig..
» » At det så var et hold som Horsens, vi skulle spille en halv-dårlig kamp
» » mod, var så bare ærgeligt. Men i stedet for at tude, skulle vi måske
» glæde
» » os over, den gode stime vi har været (stadig er) inde i.
» »
» » Helt ærligt, én utilfredsstillende kamp og så kan vi pludselig
» ingenting,
» » og uden ME er vi nærmest fortabte..!??
» » Vi har et hold fuld af gode spillere (kun få undtagelser), og med eller
» » uden ME er vi virkelig stærke, og har rigtig gode muligheder ikke blot
» mod
» » AJAX (7-9-13), men også til at nå mesterskabet igen i år :-)
»
» Kunne godt tænke mig at vide hvornåt tuder man og hvornår er man
» utilfreds, for jeg mener at langt størstedelen af os "tudere" bare var
» utilfredse med spillet genrelt, akkurat som spillerne og træneren var
» efter kampen eller er de også nogle tudefjæse?

Nej selvfølgelig ikke :-) Var da også selv virkelig ærgelig over spillet både under og efter kampen.. For det var da alt andet end perfekt.

Synes bare det virker som om, der er rigtig mange, der giver udtryk for, at det er den helt store skandale, og det mener jeg ikke det er. Som nævnt tidligere i denne tråd, kan alle have en dårlig dag på jobbet, uanset hvor god man ellers bliver regnet for at være.
-Og at Brøndby havde én dårlig kamp ud af mange, behøver ikke nødvendigvis at betyde, at vi ikke kan klare os med det mandskab vi har. Med eller uden ME er truppen da stærkere end den har været i lang tid.

---
Shout it all out!!

» Jamen der tales jo hele tiden om nye spillere, forstærkninger. Du kan se
» at Thomas Rytter blev købt midt i sæsonnen. Der er også tale om Ericsson.
» Det er fuldstændigt normalt at tænke på hvordan man kan forstærke truppen.
» Også det evige spørgsmål om Asbjørn Sennels kommer jo frem konstant. Hvad
» skal der ske hvis Sennels pludselig er væk?
» Albert

Jeg må vel give Albert ret, Lantz har ikke på noget tidspunkt nærmet sig fcm kampen, og Stefan som sidder på bænken virker som om han brænder en smule mere for at spille fodbold.
Desuden bør Rytter jo slet ikke spille, han er ikke en forstærkning i forhold til Danton.

» Nå. Men vi kan nok ikke vinde alle kampe på en sæson osv. osv. som nogle
» siger. Men på den baggrund kan selvsamme skribenter vel ikke afvise al
» kritik og diskussion omkring hvilke spillere/spilelementer der fungerer og
» ikke fungerer. Selvom det overodnet er godt kan vi vel stræbe efter det
» endnu bedre.
»
» Så for eksempel kan følgende punkter diskuteres (og jeg har ikke gode svar
» på dem alle):
»
» 1) Er det godt nok, at vi ikke er mentalt instillede på kampen - hvilket
» blandt andet Absa, Laudrup og Skoubo gav udtryk for på tv. Trods det, at
» det kaldes en naturlig reaktion osv. kan vi vel godt stille spørgsmål ved
» om det er godt nok, at vi ikke er instillet på opgaven.

Det er naturligt at små børn tisser i bleen. Det bør ikke være naturligt at spillere, der finder sig selv værdige til at trække den gule trøje over hovedet, ikke arbejder hårdt i hver eneste kamp.

Hvis træneren havde set dette komme - og det virker sådan - så bør man ændre fokus, og sætte arbejdsheste ind i stedet (Dan Anton eks.)

» 2) Fungerer vores backs? Har været diskuteret mange gange - men jeg synes
» nu ikke, at det specielt var et problem i går. De største Horsens-chancer
» opstod vel i højere grad fordi vi spillede mand-mand nede bagved og især
» Agger ikke havde en af sine bedste dage overfor en gang råstyrke fra Sule.
» Dog skal det til Aggers forsvar siges, at Sule vel stort set aldrig kommer
» til chancer uden at lave en to-tre frispark i processen...

Agger er efter min ydmyge mening klasser bedre (på sin plads) end vores backs. Dertil kan det undre at han aldrig blev prøvet som venstre back, da vi havde AJ som midterforsvarer.

» 3) Hvorfor helvede (unskyld) kan Martin Retov ikke sparke et
» hjørnespark!!! Et, der røg bagom mål, to-tre ballonbolde og et lige til
» målmanden. Bolden ligger stille - kan han ikke træne 500 i træk indtil han
» kan? For helvede hvor er det irriterende at se potentielle chancer blive
» sølet væk på den måde. DET er ikke godt nok - sæt en anden til det.
» Lorenzen eller Mads for eksempel. Retov er også bedre at have stående i
» Poul Scoles position på kanten af feltet...

Meget enig. Udfordringen er ikke Retov, men findes på bænken. Retov gør som han får besked på - efter bedste evne. Hvis det ikke er godt nok til trænerne, så ændrer de vel på hans træningsprogram...

Men derudover synes jeg sagtens man kan forvente at en spiller på hans niveau kan slå bedre hjørnespark ind i feltet - og kræver det selvtræning, så er det bare igang.

»
» 4) Hvad gør vi i situationer, hvor forreste angriber ikke kan spille? Det
» fungerer jo åbenlyst ikke, når Elmander skal spille forreste mand. Ligesom
» Olsen var hundrede år om at opdage, at det ikke virker med Jon Dahl, så er
» tilfældet det samme for os.

Det spørgsmål har Laudrup og Faxe sikkert også stillet sig selv inden sæsonstart. Da var Kim C. svaret, men han er desværre også skadet. Vi kan ikke forvente at have mere end to fuldgode centerangribere, men det er noget af en tanke at Bagger ikke blev prøvet (hvis han er skadet, er det nyt for mig).

»
» Jeg kunne sikkert komme med flere punkter. For vi stræber vel efter det
» optimale, eller hvad?
»
» Flemming

---
Ståle på røv og albuer

» Jf. Absalonsens udtalelser til Forza, så mener han selv at det er mere end
» almindeligt i orden, at han ikke har fået mere spilletid end tilfældet er.
» Han er ligefrem overrasket over at han i det hele taget har fået
» spilletid, så sløj mener han selv at han har været. Og samtidig slår han
» fast at han ingen steder skal foreløbig.

Udtalelser er én ting, tanker en anden. Fordi Absa har været ude med de udtalelser kan han jo sagtens mene at han inderst inde burde være i startopstillingen. Desuden luftede han lidt utilfredshed i sidste sæson over manglende spilletid, så vidt jeg husker.
Siger heller ikke han laver en Zimling lige med det samme, men hvis han med tiden ikke får noget mere tillid, så tror jeg godt vi kan vinke farvel til ham.

» Dagens opstilling lignede en 4-3-3 med to offensive midtbanespillere og en
» defensiv, hvor det normalt er lige omvendt. Samtidig var begge backs
» eftersigende instrueret i at lægge et højt pres, og at søge op ad fløjen
» når vi angreb. Det efterlod os med 3 mand i defensiven, forudsat at
» Daugaard ikke var gået med frem, hvilket han ofte gjorde. Det gav AC nogle
» gode kontramuligheder, hvor de lossede bolden op til Sule og fik skabt et
» par farlige situationer. At Skoubo starter ude, handler naturligvis om at
» Kim C er helt ude i øjeblikket, og at Skoubo render småskadet rundt. Så
» kan macho retorikken fra krigens tid – "Enten er man klar, eller også er
» man ikke" sige hvad den vil – Skoubo skal ikke overbelastes, da han kan» være eneste angriber der er klar i Amsterdam.

NEMLIG! Derfor burde han slet ikke have været med igår - end ikke på bænken! Så set i lyset af den forestående Ajax kamp at netop i dette tilfælde var det et spørgsmål om "at være klar eller ej."

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» ... Er fuldstændig enig..
» At det så var et hold som Horsens, vi skulle spille en halv-dårlig kamp
» mod, var så bare ærgeligt. Men i stedet for at tude, skulle vi måske glæde
» os over, den gode stime vi har været (stadig er) inde i.

Nå ja, jeg havde jo glemt at man helst ikke være kritisk på dette DEBAT-forum! Det har intet at gøre med at tude, men det var så uendelig dårligt igår at nogle (mig selv inkl.) er nødt til at få frustrationerne ud. Og jo jeg er også glad for vores gode "stime", men blot enormt utilfreds med kampen igår.

» Helt ærligt, én utilfredsstillende kamp og så kan vi pludselig ingenting,
» og uden ME er vi nærmest fortabte..!??
» Vi har et hold fuld af gode spillere (kun få undtagelser), og med eller
» uden ME er vi virkelig stærke, og har rigtig gode muligheder ikke blot mod
» AJAX (7-9-13), men også til at nå mesterskabet igen i år :-)

Okay den kritik kan jeg følge dig i. Er også godt og grundigt træt af at høre hvor meget vi har brug for ME - et røverkøb til kun 15 millioner. Mens vi har superligaens bedste spiller der spiller netop hans plads. Og så ved jeg der er nogen der vil sige "ja men så kan han bare spille på venstrekanten - ligesom kalle". Meget muligt, men jeg synes 15 mil. er mange penge at bruge på at skubbe vores 2 største talenter ned på 2. holdet. Så cføli vinder vi mesterskabet - også uden ME.

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» Udtalelser er én ting, tanker en anden. Fordi Absa har været ude med de
» udtalelser kan han jo sagtens mene at han inderst inde burde være i
» startopstillingen. Desuden luftede han lidt utilfredshed i sidste sæson
» over manglende spilletid, så vidt jeg husker.

Måske har han tænkt på små frække barnenumser - vi ved det ikke.

Hvorom alting er, så er det eneste konkrete i denne sag, at Absalonsen udtaler at han finder det mere end rimeligt at han ikke får mere spilletid end tilfældet er. Og så kan vi jo ellers spekulere i om han tænker noget andet eller ej.

---
/Sterup

» » Udtalelser er én ting, tanker en anden. Fordi Absa har været ude med de
» » udtalelser kan han jo sagtens mene at han inderst inde burde være i
» » startopstillingen. Desuden luftede han lidt utilfredshed i sidste sæson
» » over manglende spilletid, så vidt jeg husker.
»
» Måske har han tænkt på små frække barnenumser - vi ved det ikke.
»
» Hvorom alting er, så er det eneste konkrete i denne sag, at Absalonsen
» udtaler at han finder det mere end rimeligt at han ikke får mere spilletid
» end tilfældet er. Og så kan vi jo ellers spekulere i om han tænker noget
» andet eller ej.

korrekt... men håber sgu han blir. Og håber også på han får noget mere spilletid

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» » For lige at få lidt luft over en ret skidt kamp, så efterlyser jeg
» stadig
» » en fuldgod erstatning for Kahlenberg

Ja, kun ME i suppen er på niveau med Kahlen...

» liiidt uenig. Ja lorentzen er godt nok ringe idag, men ligegyldig hvor
» bitter jeg er over kampen, synes jeg stadig vores venstreside ser god ud.
» Ikke mindst pga Absa, som jeg mener gør det godt i anden halvleg, og snart
» trænger sig på til startopstillingen istedet for netop Lorentzen.

Lorentzen og Absa er begge kæmpe-talenter, især Lorentzen. Men det er nu de skal rykke, alt for ofte ser man unge talenter, der aldrig blever til mere - Lindrup og Søren Krogh fx. Jeg kan være nervøs for at Lorentzen ender sådan. Absa har helt sikkert viljen, men hans teknik og overblik er pt. for ringe. Han har hurtigheden og et OK venstreben, men gang på gang mister han bolden, fordi han mangler teknik/fodboldintelligens.

Kamper: Burde hedde jo-jo(nas) Kamper, for sjældent har man da set en mere ustabil spiller. Glimrende 2. halvleg mod AAB, fint indhop mod Ajax og så blamagen i Horsens. Burde specialtræne alene i 1 måned, hvor han kun øvede løb med bolden (driblinger - tager alt for lange træk) og ikke mindst indlæg. Tror han snart forlader klubben, hvis det ikke bliver bedre, da en
stamplads ellers kommer længere og længere væk. Men bliver det ikke bedre, er det heller ikke noget stort tab.......

» » ... rytter ser ikke ud til at hæve niveuet.
» Enig - ud med ham, ind med DanA, eller bare en eller anden der kan spille
» den plads bedre end Rytter.

Ja, nemlig ja. Hverken Danton, Rytter eller Sennels er gode nok, såfremt vi skal nå langt internationalt.

Lantz: Som en anden påpegede, det kræver mere tid inden han kan vurderes fuldt ud. Indtil videre pil op - vi skal have sådan en type på holdet, selvom Daugaard er en helgen, er han ikke just en arbejdsmand.

» Der er vel ingen der havde regnet med at vi skulle vinde med maks point i
» år?.
»
» Så hold op med jeres tuden, så snart drengene spiller en enkelt halvsløj
» kamp.
»
» I var da ikke utilfredse i onsdags, eller var i?

Om vi var tilfredse eller utilfredse med indsatsen i onsdags har da intet og gøre med, at det spillerene leverede i går, var under alt kritik.. Når man som Brøndby fan tager tager den lange tur til Horsens. Kan man da i det mindste forvente spillerne går ud og yder 100%. De er prof spillere og skal yde HVER gang... Husk på at vores spillere burde være klasser over det hårdt kæmpene Horsens hold. Jeg kunne acceptere det hvis de havde gået ud og kæmpet for sagerne og ydet max.. Så nej det er ikke bare skidt med det.;o)

For resten er Horsens nok en af de værste aways i suppen..

---
STAND FREE!! Vildere 2005

Kritisk og skuffet = dum at høre på???

Kom nu ind i kampen, Bjarke - Der er såmænd lalleglade rygklappere nok herinde.

Hvis du ikke synes Rytter var den ringeste i går (og mod Ajax) vil jeg meget nødig høre din bedømmelse af dem der var dårligere... Hvornår har Danton spillet sig af????

Og hvis du ikke synes, at man kan forlange, at topproffessionelle, velbetalte boldspillere leverer bedre mod et nyoprykket, nervøst hold der går på banen med instruks fra deres træner om at 0-0 er et perfekt resultat, ja så hører du jo nok i sidste ende til i køen af evigglade rygklappere... "Varen" bliver jo i den grad leveret på tribunerne uge efter uge og det betaler vi endda for at være med til!!!

Godt ord igen. Jeg er/var MEGET skuffet over resultatet i Horsens og måtte af med noget galde men jeg har altså også fuldt holdet så længe, at jeg kan huske adskillige sæsoner hvor det netop var to-tre point der "manglede" til sidst...

Af banen!!! Af Banen!!! Her kommer mandagstræneren.. og jeg vil sige et par sandheder som bare skal indføres for ellers så er jeg sgu bange for vi rykker ned.

Hele holdet må og SKAL udskiftes hvis vi vil vinde nogle kampe overhovedet.. Så er det sagt, og desuden så burde Laudrup fyres..

Men seriøst, vi er ikke et perfekt hold i hver kamp, desværre så kan og vil holdet underpræstere.. Det er fodbold og sådan er livet også.. Der findes gode fredage og lorte mandage f.eks.. Desuden er opstillingen helt skæv og vi mangler tre gode spillere i jørgensen, skoubo og Kim C.. Der blev ikke scoret mod os igår, ergo er forsvaret godt nok..

However, vi kan da forbedre os og jeg syntes der er disse punkter som er meget generelle som ville hæve vores niveau.

1) ME vil være en forstærkning af bredden og det er det vigtigste.. han kan i samarbejde med Daugaard ligge de rigtig gode afleveringer.. Altså det opbyggende spil, med ham på holdet kan jeg ikke se vores hold kan have en decideret offday. (dvs jeg mener at holdet med ham vil være perfekt efter sas standard)

2) hvorfor er det vi aldrig har udlændinge eller andre til prøvetræning som de andre klubber, det er jo ikke helt umuligt at vi kunne signe et par juveler sådan..

Ufff... Du må altså ikke bruge ordet mandagstræner. Det er noget de hvide skrald kalder sig: http://mt.cf.dk/

Ad for søren..

» » ... Er fuldstændig enig..
» » At det så var et hold som Horsens, vi skulle spille en halv-dårlig kamp
» » mod, var så bare ærgeligt. Men i stedet for at tude, skulle vi måske
» glæde
» » os over, den gode stime vi har været (stadig er) inde i.
»
» Nå ja, jeg havde jo glemt at man helst ikke være kritisk på dette
» DEBAT-forum! Det har intet at gøre med at tude, men det var så uendelig
» dårligt igår at nogle (mig selv inkl.) er nødt til at få frustrationerne
» ud. Og jo jeg er også glad for vores gode "stime", men blot enormt
» utilfreds med kampen igår.
»
Ja selvfølgelig skal frustrationerne ud på den ene eller den anden måde.. Nu var jeg ikke ikke i Horsens og se kampen, men der blev da råbt lidt af fjernsynet både under og efter kampen. Og må da indrømme, at jeg stadig er bitter over, at vi skulle tabe 3 point til et hold som Horsens.
Var pinligt så dårligt vores mænd spillede.
Men som sagt, alle kan have en dårlig dag..


» » Helt ærligt, én utilfredsstillende kamp og så kan vi pludselig
» ingenting,
» » og uden ME er vi nærmest fortabte..!??
» » Vi har et hold fuld af gode spillere (kun få undtagelser), og med eller
» » uden ME er vi virkelig stærke, og har rigtig gode muligheder ikke blot
» mod
» » AJAX (7-9-13), men også til at nå mesterskabet igen i år :-)
»
» Okay den kritik kan jeg følge dig i. Er også godt og grundigt træt af at
» høre hvor meget vi har brug for ME - et røverkøb til kun 15 millioner.
» Mens vi har superligaens bedste spiller der spiller netop hans plads. Og
» så ved jeg der er nogen der vil sige "ja men så kan han bare spille på
» venstrekanten - ligesom kalle". Meget muligt, men jeg synes 15 mil. er
» mange penge at bruge på at skubbe vores 2 største talenter ned på 2.
» holdet. Så cføli vinder vi mesterskabet - også uden ME.

Nemlig :-)
Og det var netop også min pointe..
selvfølgelig kan man brokke sig.. Synes bare det er for galt, at nogle folk begynder at brokke sig over vores mandskab i forbindelse med én dårlig kamp.
Vi har nemlig et virkelig godt hold, som vi kun kan være stolte af.. og for min skyld kunne vi derfor egentlig godt undvære ME.. for som du pointere, har vi i forvejen et stort talent, der besidder den plads. 15 mill. er mange penge..

---
Shout it all out!!

» jeg er stadig bitter over, at vi skulle tabe 3 point til et
» hold som Horsens.


FÃ¥r man fire point for at vinde en kamp?