2xTom

12.06.2005, 16:05
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Transfermarkedets kollaps til BIFs fordel? (SydSiden Online) |
|
Siden de gyldne halvfemsere, har det været mere end almindeligt svært at afsætte spillere til Europa, sidst er "Wonderboy Andreasen" & "Zuma - jeg er en milliard million værd" solgt for noget der minder om pebernødder.
Men det virker vel strengt taget til vores fordel, ikke mindst på grund af det solide drifstoverskud.
Vi HAR råd til at holde på spillere, vi behøver ikke at skyde dem af til den første, den bedste engelske 1.div klub, med stor kassekredit & naiv bank.
Denne gang har vi fået en gylden mulighed for at holde på stammen i holdet - i stedet for at fyre dem af & gentage tidligere tiders succes. --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Tom Dooley
12.06.2005, 16:29
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Transfermarkedets kollaps til BIFs fordel? |
» Siden de gyldne halvfemsere, har det været mere end almindeligt svært at
» afsætte spillere til Europa, sidst er "Wonderboy Andreasen" & "Zuma - jeg
» er en milliard million værd" solgt for noget der minder om pebernødder.
»
» Men det virker vel strengt taget til vores fordel, ikke mindst på grund af
» det solide drifstoverskud.
»
» Vi HAR råd til at holde på spillere, vi behøver ikke at skyde dem af til
» den første, den bedste engelske 1.div klub, med stor kassekredit & naiv
» bank.
»
» Denne gang har vi fået en gylden mulighed for at holde på stammen i holdet
» - i stedet for at fyre dem af & gentage tidligere tiders succes.
Helt enig, lad os holde på så m,ange som muligt og så gernev forstærke os yderligere. Men der er mindst to forhold, som bør overvejes, når klubben skal overveje om en spiller skal sælges:
1) Beløbets størrelse.
2) Spillerens egen iver for at komme væk. |
Benjamin
Falster, 12.06.2005, 16:37
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Transfermarkedets kollaps til BIFs fordel? |
» Siden de gyldne halvfemsere, har det været mere end almindeligt svært at
» afsætte spillere til Europa, sidst er "Wonderboy Andreasen" & "Zuma - jeg
» er en milliard million værd" solgt for noget der minder om pebernødder.
»
» Men det virker vel strengt taget til vores fordel, ikke mindst på grund af
» det solide drifstoverskud.
»
» Vi HAR råd til at holde på spillere, vi behøver ikke at skyde dem af til
» den første, den bedste engelske 1.div klub, med stor kassekredit & naiv
» bank.
»
» Denne gang har vi fået en gylden mulighed for at holde på stammen i holdet
» - i stedet for at fyre dem af & gentage tidligere tiders succes.
Det kan vel ikke betegnes som pebbernødder når man får 7,5 millioner for en spiller der er tæt på kontraktudløb og kun spiller godt i en 5 ud af 40 kampe |
2xTom

12.06.2005, 16:41
@ Benjamin
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Transfermarkedets kollaps til BIFs fordel? |
» Det kan vel ikke betegnes som pebbernødder når man får 7,5 millioner for
» en spiller der er tæt på kontraktudløb og kun spiller godt i en 5 ud af 40
» kampe
En ting er at jeg tager de 7½ mio med de sædvanlige FCK forbehold, men i betragtning af at han var en mia-mio værd for 4 år siden, så er det ikke ligefrem mange penge.
Havde de solgt ham på toppen af markedet & præstation, så havde han været mange penge værd.
Var Zuma i øvrigt stadig halvt ejet af sydafrikanske forretningsfolk? --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Mr. Mojo
13.06.2005, 00:46
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Transfermarkedets kollaps til BIFs fordel? |
» Siden de gyldne halvfemsere, har det været mere end almindeligt svært at
» afsætte spillere til Europa, sidst er "Wonderboy Andreasen" & "Zuma - jeg
» er en milliard million værd" solgt for noget der minder om pebernødder.
»
» Men det virker vel strengt taget til vores fordel, ikke mindst på grund af
» det solide drifstoverskud.
»
» Vi HAR råd til at holde på spillere, vi behøver ikke at skyde dem af til
» den første, den bedste engelske 1.div klub, med stor kassekredit & naiv
» bank.
»
» Denne gang har vi fået en gylden mulighed for at holde på stammen i holdet
» - i stedet for at fyre dem af & gentage tidligere tiders succes.
Jeg har faktisk på fornemmelsen af, at tranfermarkedet er opadgående i øjeblikket, jf. Rosenberg-transferen på 38 mio. + ham der fra en norsk klub, der røg/ikke røg til Man. Utd./Chelsea for vildt mange mio. Som jeg er inde på i et andet indlæg (som jeg har søgt efter men ikke kan finde...) kan det skyldes, at VM i Tyskland 2006, forventes at skabe et boom i fodboldøkonomien i Europa i almindelighed og i Tyskland i særdeleshed. |
1312
Hellerup, 13.06.2005, 01:00
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Transfermarkedets kollaps til BIFs fordel? |
» » Siden de gyldne halvfemsere, har det været mere end almindeligt svært at
» » afsætte spillere til Europa, sidst er "Wonderboy Andreasen" & "Zuma -
» jeg
» » er en milliard million værd" solgt for noget der minder om pebernødder.
» »
» » Men det virker vel strengt taget til vores fordel, ikke mindst på grund
» af
» » det solide drifstoverskud.
» »
» » Vi HAR råd til at holde på spillere, vi behøver ikke at skyde dem af
» til
» » den første, den bedste engelske 1.div klub, med stor kassekredit & naiv
» » bank.
» »
» » Denne gang har vi fået en gylden mulighed for at holde på stammen i
» holdet
» » - i stedet for at fyre dem af & gentage tidligere tiders succes.
»
» Jeg har faktisk på fornemmelsen af, at tranfermarkedet er opadgående i
» øjeblikket, jf. Rosenberg-transferen på 38 mio. + ham der fra en norsk
» klub, der røg/ikke røg til Man. Utd./Chelsea for vildt mange mio. Som jeg
» er inde på i et andet indlæg (som jeg har søgt efter men ikke kan
» finde...) kan det skyldes, at VM i Tyskland 2006, forventes at skabe et
» boom i fodboldøkonomien i Europa i almindelighed og i Tyskland i
» særdeleshed.
Jeg er ikke sikker på at det er til BIF's fordel. Man kan se Per B's ret gode evne til at lokke spillere til der er transfer fri. Wiggo, Jakobsson, Lantz???? På den anden side var en Elmander måske aldrig kommet til BIF, hvem ved.
Men selv om BIF ikke er afhængige af spillersalg, så er det trods alt det der kan udvikle klubben yderligere. |
Mr. Mojo
13.06.2005, 01:19
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Transfermarkedets kollaps til BIFs fordel? |
» Jeg er ikke sikker på at det er til BIF's fordel. Man kan se Per B's ret
» gode evne til at lokke spillere til der er transfer fri. Wiggo, Jakobsson,
» Lantz???? På den anden side var en Elmander måske aldrig kommet til BIF,
» hvem ved.
»
» Men selv om BIF ikke er afhængige af spillersalg, så er det trods alt det
» der kan udvikle klubben yderligere.
Hvis du svarede på mit indlæg er jeg ikke helt med. Jeg tog ikke stilling til hvorvidt tranfermarkedets kollaps var en fordel eller en ulempe for BIF. Påpegede bare, at jeg mener at transfermarkedet er opadgående, hvilket jeg synes er ret væsentligt i forhold til konklusionen i 2xToms første indlæg :-) |
Spunk
13.06.2005, 08:59
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Transfermarkedets kollaps til BIFs fordel? jeg er nervøs |
» Siden de gyldne halvfemsere, har det været mere end almindeligt svært at
» afsætte spillere til Europa, sidst er "Wonderboy Andreasen" & "Zuma - jeg
» er en milliard million værd" solgt for noget der minder om pebernødder.
»
» Men det virker vel strengt taget til vores fordel, ikke mindst på grund af
» det solide drifstoverskud.
»
» Vi HAR råd til at holde på spillere, vi behøver ikke at skyde dem af til
» den første, den bedste engelske 1.div klub, med stor kassekredit & naiv
» bank.
»
» Denne gang har vi fået en gylden mulighed for at holde på stammen i holdet
» - i stedet for at fyre dem af & gentage tidligere tiders succes.
Er jeg den eneste der er nervøs for at elmander, kalle og andre ryger i pausen??
Synes virkelig Brøndby skulle beholde Elmander min. et ½ år mere... |
Ole M
Vanløse, 13.06.2005, 15:04
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Transfermarkedets kollaps til BIFs fordel? |
» » Det kan vel ikke betegnes som pebbernødder når man får 7,5 millioner for
» » en spiller der er tæt på kontraktudløb og kun spiller godt i en 5 ud af
» 40
» » kampe
»
» En ting er at jeg tager de 7½ mio med de sædvanlige FCK forbehold, men i
» betragtning af at han var en mia-mio værd for 4 år siden, så er det ikke
» ligefrem mange penge.
»
» Havde de solgt ham på toppen af markedet & præstation, så havde han været
» mange penge værd.
»
» Var Zuma i øvrigt stadig halvt ejet af sydafrikanske forretningsfolk?
Det må du nok spørge den legendariske, Jan Amtrup om:o)
Ole |
2xTom

14.06.2005, 04:47
@ Benjamin
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Transfermarkedets kollaps til BIFs fordel? |
» Det kan vel ikke betegnes som pebbernødder når man får 7,5 millioner for
» en spiller der er tæt på kontraktudløb og kun spiller godt i en 5 ud af 40
» kampe
Og så viste det sig at Zuma åbenbart ikke kostede andet end det halve.
Fra Armenias egen presseafdeling:
http://www.nw-news.de/nw/sport/dsc_...nia/?cnt=495304&index_page=2 --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Fischer
14.06.2005, 08:28
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Transfermarkedets kollaps til BIFs fordel? |
» » Det kan vel ikke betegnes som pebbernødder når man får 7,5 millioner for
» » en spiller der er tæt på kontraktudløb og kun spiller godt i en 5 ud af
» 40
» » kampe
»
» Og så viste det sig at Zuma åbenbart ikke kostede andet end det halve.
»
» Fra Armenias egen presseafdeling:
»
» http://www.nw-news.de/nw/sport/dsc_...nia/?cnt=495304&index_page=2
Sandheden ligger nok midt imellem, skal du se. FCK har en interesse i at få det til at se ud som om de får mega-slanten for deres spillere, mens Arminia nok nødig vil se det rygtes at de rutter med pengene. --- "You see, this profession is filled to the brim with unrealistic motherfuckers. Motherfuckers who thought their ass would age like wine. If you mean it turns to vinegar, it does. If you mean it gets better with age, it don't." |