SydSiden Online (SSO)

God kamp igår siger alle aviser/sportskommentatorer og spillere...

Men hvad synes jeg så? Jo, for det første er det på en MEGET billig baggrund Albanien ville ikke noget, kunne ikke noget, og var rent faktisk en flok kegler man kunne træne med.

Landsholdet? Bevares, jeg var imporneret over Søren Larsen...Han stod på det rigtige sted, da bolden kom. Og Martin Jørgen spillede såmænd ok. Men det som slog mig på brystet var Floppedahl. Ikke engang mod et tilbagestående hold, kunne han spille bold. Hvad fanden (ups, må ikke bande) laver han på landsholdet? Han ville sku ikke engang få pladsen på et serie 4 hold!

Per Nielsen synes jeg spillede faktisk okay i forsvaret. De blundede godt nok til målet 3-1, men ellers fejlfri.

Jon dahl var bare en skygge af sig selv. Nogen der sagde SKOUBO!!!! Og Niclas Jensen - Nogen der her sagde "Prøv Agger?"

Næ, så hellere en total anonym Daniel Jensen, og Polle fra Snave...

EN ting kan jeg dog sige...Igår kunne jeg se fodbold uden at råbe. Var det BIF, så var det en anden sag! ;-)

Fortsat god dag. Og vi ses på lørdag

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

» Men
» det som slog mig på brystet var Floppedahl. Ikke engang mod et
» tilbagestående hold, kunne han spille bold.

Hørt, hørt! På med... nå nej.

Én ting: Niclas Jensen var faktisk meget medvirkende i de to første mål, først med fremlægning til MJ, senere med et godt dybdeløb der gav MJ plads til at lægge bolden ind i feltet. Derudover trak han også et straffespark.

» God kamp igår siger alle aviser/sportskommentatorer og spillere...
»
» Men hvad synes jeg så? Jo, for det første er det på en MEGET billig
» baggrund Albanien ville ikke noget, kunne ikke noget, og var rent faktisk
» en flok kegler man kunne træne med.
»
» Landsholdet? Bevares, jeg var imporneret over Søren Larsen...Han stod på
» det rigtige sted, da bolden kom. Og Martin Jørgen spillede såmænd ok. Men
» det som slog mig på brystet var Floppedahl. Ikke engang mod et
» tilbagestående hold, kunne han spille bold. Hvad fanden (ups, må ikke
» bande) laver han på landsholdet? Han ville sku ikke engang få pladsen på
» et serie 4 hold!
»
» Per Nielsen synes jeg spillede faktisk okay i forsvaret. De blundede godt
» nok til målet 3-1, men ellers fejlfri.
»
» Jon dahl var bare en skygge af sig selv. Nogen der sagde SKOUBO!!!! Og
» Niclas Jensen - Nogen der her sagde "Prøv Agger?"
»
» Næ, så hellere en total anonym Daniel Jensen, og Polle fra Snave...
»
» EN ting kan jeg dog sige...Igår kunne jeg se fodbold uden at råbe. Var det
» BIF, så var det en anden sag! ;-)
»
» Fortsat god dag. Og vi ses på lørdag

For lige at kategorisere lidt

Meget dårlig : Jon Dahl, Niclas Jensen, Rommedahl
Middel : Per, Helveg, Graversen, Sørensen
Lidt over middel : CP, Larsen, Krøldrup
Over middel : Jørgensen

Indskiftere er ikke med men der var ikke nogen der spillede over middel!!

Hvis sejren var på en billig baggrund, så var Per Nielsens udmærkede præstation vel også på en billig baggrund? Jeg synes, at han så lidt svag ud ved scoringen, men der blev selvfølgelig heller ikke presset synderligt umiddelbart før bolden blev spillet i dybden. Alt i alt er Perper vel en fin reserve på landsholdet, men på sigt holder han ikke niveauet til en slutrunde.

» Hvis sejren var på en billig baggrund, så var Per Nielsens udmærkede
» præstation vel også på en billig baggrund? Jeg synes, at han så lidt svag
» ud ved scoringen, men der blev selvfølgelig heller ikke presset synderligt
» umiddelbart før bolden blev spillet i dybden. Alt i alt er Perper vel en
» fin reserve på landsholdet, men på sigt holder han ikke niveauet til en
» slutrunde.

Han lavede den ene lille fejl ved målet, men det var hele forsvaret der stod forkert...

Forstår engentlig ikke MO, hvorfor staser han ikke på Agger og Krøldrup? de kan jo spille der de næste 10 år!!! og chancen for at komme med til tyskland er så minimal, selvfølgelig skal man spille på det, man forskellen mellem agger og perper er ikke særlig stor!

Jeg var selv i Parken i går (inviteret), og jeg kedede mig (som mine sidemænd) bravt. Jeg synes bestemt ikke, at der var tale om nogen "god kamp", og mange af spillernes præstationer synes jeg bar præg af, at de til hverdag ikke spiller andre end træningsbold eller kommer ind i de sidste 12 minutter af hver anden kamp...

Søren Larsen gjorde det da udmærket og scorede to gode mål og kom også frem til et par andre chancer, men det var altså ikke noget, der overbeviste mig om, at vi har fundet den nye Elkjær eller Sand.

Det værste ved at være i Parken var dog de danske "roligans". Der efter 16 minutters ørkenvandring synger "op at stå" for første ud af cirka ni gange i løbet af kampen, og i øvrigt bruger halvdelen af kampen på at starte en bølge - allerede ved en 1-0 føring over skide Albanien. Men sådan er det åbenbart at være til landskamp...

TJO

Hvad er det folk forventer af landsholdet? Helt ærligt, de spillede sgu en god kamp i går, men det er som om, det er ulovligt at rose andre hold end brøndby herinde. Det er et stort problem. Vi snakker meget om medgangsfans i dette forum, og vi bliver irriterede over dem, men er det ikke det folk er i landsholdsammenhæng?
Landsholdet burde være det ypperste. Landsholdet burde samle nationen, men i stedet har folk nok i deres eget klubhold, og derfor er det blevet en trend at gøre nar ad landsholdet.
Vi har mange rimeligt gode fanklubber i DK, og tifoerne er begyndt at vælde frem på de fleste stadions. Men når det gælder landsholdet, så er der ikke noget; det kan ikke passe.
Og så siger TJO at han kedede sig i parken. tjaaahhhh.... hvis det var bif, der spillede og de vandt 3-1, så havde han nok sunget gennem hele kampen, og støttet holdet.
En af vores største stjerner: jon dahl, har jo også været ude med riven efter de danske fans. Det må være trist at spille for et 26.000 (tror jeg det var) i en så afgørende landskamp.
Da jeg så dk - sovjet i søndags var det da fedt at se hele idrætsparken klædt i rødt og hvidt, dengang var der fans til; det er der åbenbart ikke længere.
Klubhold og landshold er to ting, det er kun prositivt at kunne støtte dem begge.
Og så lige en kommentar til nogle af spillerkommentarerne.
Jon kæmpede røven ud af bukserne, og det kan man regne med, når hans spil ikke kører, selvfølgelig skal skoubo ikke ind i stedet, da han ikke kan spille den plads.
Niclas spillede også en god kamp, emn hvis han endelig skulle erstattes ville det da være direkte dumt at sætte agger ind på den plads!
JEg ved godt jeg selv var kritisk efter finlandskampen, men ærlig talt, kampen i går viser, at vi har et landshold, der kan spille bold, og som albaniens træner sagde "danmark er det bedste hold i puljen"

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

Det må være trist at spille for et 26.000 (tror jeg
» det var) i en så afgørende landskamp.

Synes du har ret i det meste af dit indlæg. Men lige præcis problemet med, at der ikke kommer flere, det er vel DBU´s egen skyld. Det var fuldstændigt vanvittige billetpriser når modstanderen hedder Albanien eller Kazahkstan. DBU burde måske have sat billetprisen ned til 100kr mod sådan nogle modstandere, så skulle du nok se en fyldt parken.

Bliv du bare en roligan ;-) Bjarke - en ting skal du vide, hvis folk har en anden holdning end dig, betyder det ikke at den er latterlig...

Jeg synes ikke at landsholdet spillede godt. Ærlig talt. Havde det været mod Tyrkerne, havde Danmark tabt. Og hvorfor? Fordi MO er langt tid om at skifte ud. Floppedahl burde have været skiftet ud for langt tid siden.

Jeg kan godt lide landsholdet, og ser hver kamp (undtaget træningskampe), men derfor kan jeg godt være kritisk overfor holdet. Den bedste kamp jeg har set er DK - Kroatien, hvor vi vinder 3-1.

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

» Jeg synes ikke at landsholdet spillede godt. Ærlig talt. Havde det været
» mod Tyrkerne, havde Danmark tabt. Og hvorfor? Fordi MO er langt tid om at
» skifte ud. Floppedahl burde have været skiftet ud for langt tid siden.


Landsholdet spillede ikke godt, de spillede middelmådigt, mod et ringe hold.

Nogen burde have haft vist dem U21 kampen, der var da vilje & hjerte.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Det må være trist at spille for et 26.000 (tror jeg
» » det var) i en så afgørende landskamp.
»
» Synes du har ret i det meste af dit indlæg. Men lige præcis problemet med,
» at der ikke kommer flere, det er vel DBU´s egen skyld. Det var fuldstændigt
» vanvittige billetpriser når modstanderen hedder Albanien eller Kazahkstan.
» DBU burde måske have sat billetprisen ned til 100kr mod sådan nogle
» modstandere, så skulle du nok se en fyldt parken.

Ja slap af priserne var fuldstændig latterlige... jeg gav 348 kr for indgang!!! Det var så en billet til Cola tribunen, udebaneafsnitet. Men det er sindsygt at tage sådan en pris for sådan et arrangement. Flovt at danmarks nationalstadion er så forfærdelig stand. Det kan vel ikke gå hurtigt nok med at få revet den skodtribune ned...

» Hvad er det folk forventer af landsholdet? Helt ærligt, de spillede sgu en
» god kamp i går, men det er som om, det er ulovligt at rose andre hold end
» brøndby herinde. Det er et stort problem. Vi snakker meget om medgangsfans
» i dette forum, og vi bliver irriterede over dem, men er det ikke det folk
» er i landsholdsammenhæng?
» Landsholdet burde være det ypperste. Landsholdet burde samle nationen, men
» i stedet har folk nok i deres eget klubhold, og derfor er det blevet en
» trend at gøre nar ad landsholdet.

Det er ikke nogen skam at være medgangsfan i landsholdssammenhæng. Det er et yderst velkendt fænomen fra det meste af Europa, hvor klubholdet betyder mere for mange fans, end nationens udvalgte elleve. Det skyldes ikke mindst at klubholdet kan følges hver dag, fordi det er en rimeligt konstant størrelse, modsat landsholdet, der sættes sammen til lejligheden. Samtidig har de fleste et stort netværk af venner, bekendte og kontakter i forbindelse med deres klubhold, det opnår man sjældent omkring landsholdet.

» Vi har mange rimeligt gode fanklubber i DK, og tifoerne er begyndt at
» vælde frem på de fleste stadions. Men når det gælder landsholdet, så er
» der ikke noget; det kan ikke passe.

DBU har valgt at holde fast i de danske roligans, en forening der ikke appellerer til de unge danske fodboldfans, der skulle have taget over efter den gamle generation af danske roligans, en generation der hastigt nærmer sig pensionsalderen. Den unge generation har DBU derfor tabt på gulvet, med deres ensidige støtte til de danske roligans, faste siddepladser og absurde billetpriser.

» Og så siger TJO at han kedede sig i parken. tjaaahhhh.... hvis det var
» bif, der spillede og de vandt 3-1, så havde han nok sunget gennem hele
» kampen, og støttet holdet.

Sidst jeg lod mig lokke til landskamp i Parken, mod Cameroun i 1998, var jeg overbevist om at jeg skulle dø af kedsomhed. Det har aldrig været på tale at tage til landskamp siden. Kulturen omkring landskampene er simpelthen gudsjammerlig. Alle sidder og venter på at nogen starter bølgen, råber DANMARK eller synger "op og stå". Men der er ikke nogen der tager dette ansvar. Der er ikke en stor og stærk gruppe, der kan dominere atmosfæren, som eksempelvis Faxe Tribunen på Brøndby Stadion. Dette har DBU bevidst fravalgt i Parken, og de får derfor den atmosfære de selv har bedt om.

» En af vores største stjerner: jon dahl, har jo også været ude med riven
» efter de danske fans. Det må være trist at spille for et 26.000 (tror jeg
» det var) i en så afgørende landskamp.

Jon Dahl har været ude med riven over opbakningen i Parken. Men han skulle måske i stedet se indad, og indrømme at landsholdet ikke sælger. Der er ingen patos omkring landsholdet. Spillerne er grå mus, og selv før en kamp mod bette Albanien taler ALLE, spillere som trænere, om risikoen for at tabe eller på anden vis skuffe. Det sælger bare ikke billetter. Godt nok er jeg ikke glad for den evige optimisme på brondby.com, men de skriver det, det brede publikum vil høre. De bruger positive ord, landsholdet bruger negative ord.

» Da jeg så dk - sovjet i søndags var det da fedt at se hele idrætsparken
» klædt i rødt og hvidt, dengang var der fans til; det er der åbenbart ikke
» længere.

Jeg vil tillade mig at antage, at du ikke er gammel nok til at kende roliganismen nærmere. Dengang som nu, var atmosfæren præget af tilskuere, der jublede og klappede, der blev sunget sejle op af åen og råbt Danmark. Men kun i medgang. Det var ikke en fest at stå og kukkelure mod datidens kedelige hold som Island og Finland, kampe der i øvrigt sjældent var udsolgte. Samtidig var 80erne en anden tid, hvor vi alle bare jublede af sted, høj som lav. Det gør man ikke i dag, og det kan man ikke ændre på, hvor meget man end – som roligansne – ønsker sig tilbage til 80erne. De danske roligans er til grin, og det ændrer sig aldrig. Roliganforeningen består i dag af de sidste rester af den store skare af folk, der i 80erne festede sig gennem Europa med landsholdet. De klynger sig desperat til deres gammelkendte måde at gå til fodbold på, og er end ikke trådt ind i 90erne endnu. I 80erne havde de danske roligans er fantastisk ry, der blev skabt på deres gode opbakning - når landsholdet vel at mærke havde medgang.

---
/Sterup

» Jeg vil tillade mig at antage, at du ikke er gammel nok til at kende
» roliganismen nærmere. Dengang som nu, var atmosfæren præget af tilskuere,
» der jublede og klappede, der blev sunget sejle op af åen og råbt Danmark.
» Men kun i medgang. Det var ikke en fest at stå og kukkelure mod datidens
» kedelige hold som Island og Finland, kampe der i øvrigt sjældent var
» udsolgte. Samtidig var 80erne en anden tid, hvor vi alle bare jublede af
» sted, høj som lav. Det gør man ikke i dag, og det kan man ikke ændre på,
» hvor meget man end – som roligansne – ønsker sig tilbage til 80erne. De
» danske roligans er til grin, og det ændrer sig aldrig. Roliganforeningen
» består i dag af de sidste rester af den store skare af folk, der i 80erne
» festede sig gennem Europa med landsholdet. De klynger sig desperat til
» deres gammelkendte måde at gå til fodbold på, og er end ikke trådt ind i
» 90erne endnu. I 80erne havde de danske roligans er fantastisk ry, der blev
» skabt på deres gode opbakning - når landsholdet vel at mærke havde medgang.

Tak for det gode svar. Jeg er 26, og kan derfor nogenlunde huske, hvordan det foregik i 80'erne, men indrømmet .... jeg var blot en knægt!
Jeg mener dog, at kampen i går var en af de kampe, hvor man virklig burde vise sin opbakning ved at fylde parken. Det var jo en vigtig kamp, ligesom de fire næste, så er jeg egentlig ligeglad med, hvem modstanderne er.
Du har nok ret i dit synspunkt om, at det stadig er de gamle roligans, der styrer landskampene på tribunerne. Den vinkel havde jeg ikke lige selv set, men hvis man virkelig ville, kunne man så ikke arrangere noget undergrundsagtigt, og så nærmest ved en revolution kæmpe sig til magten i parken. Ved godt det lyder meget politisk. Men jeg mner, at hvis viljen virkelig er der, så kan man vel skabe en "klub", som tager i parken, og forsøge at indføre noget stemning, simpelthen ved at overdøve roligansne fra 80'erne. Så kommer problemet så, at det er hamrende dyrt at gå til landsholdsbold, og det er udelukkende dbu, der kan gøre noget ved det

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

Muligvis mener du, at det er en latterlig holdning, men det var nu mere min mening og mit indtryk efter kampen, som jeg gav udtryk for.

Jeg synes vitterlig ikke, at det var en god kamp - jeg vil umiddelbart mene, at det kunne sammenlignes med, at Brøndby vandt 3-1 på hjemmebane over Jetsmark i pokalturneringen.

Mht. sammenligningen med 4-2 kampen Grundlovsdag 1985, så skal jeg love for, at min holdning var en anden - og at jeg nok skulle komme op af stolen til "op at stå" og bølge og det hele, hvis jeg overværede Danmark slå Holland (bedste umiddelbare sammenligning med datidens Sovjet) 4-2 i et brag af en afgørende kval-kamp.

Men måske er det bare et spørgsmål om forventninger. Jeg har bare større forventninger til en landskamp for at kunne kalde det "en god kamp" og større forventninger til oplevelsen før jeg gider synge "op at stå" 3 gange i løbet af første halvleg.

TJO

Jeg sætter ikke mine stænger til en landsholds kamp så lang tid de spiller hvor de gør og pengene flyder derhen hvor de gør.

Basta.

jeg undskylder hermed overskriften, som måske er lidt hård, men man skal jo fange læseren ;)

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

»
» Tak for det gode svar. Jeg er 26, og kan derfor nogenlunde huske, hvordan
» det foregik i 80'erne, men indrømmet .... jeg var blot en knægt!
» Jeg mener dog, at kampen i går var en af de kampe, hvor man virklig burde
» vise sin opbakning ved at fylde parken. Det var jo en vigtig kamp, ligesom
» de fire næste, så er jeg egentlig ligeglad med, hvem modstanderne er.
» Du har nok ret i dit synspunkt om, at det stadig er de gamle roligans, der
» styrer landskampene på tribunerne. Den vinkel havde jeg ikke lige selv set,
» men hvis man virkelig ville, kunne man så ikke arrangere noget
» undergrundsagtigt, og så nærmest ved en revolution kæmpe sig til magten i
» parken. Ved godt det lyder meget politisk. Men jeg mner, at hvis viljen
» virkelig er der, så kan man vel skabe en "klub", som tager i parken, og
» forsøge at indføre noget stemning, simpelthen ved at overdøve roligansne
» fra 80'erne. Så kommer problemet så, at det er hamrende dyrt at gå til
» landsholdsbold, og det er udelukkende dbu, der kan gøre noget ved det

Jamen hvis du stiller op med 348-418 kr pr mand der kommer der ind udover de 26000 så stiller jeg gerne op.
Jeg har hverken råd eller lyst til at bruge 3-4 gange så mange penge på landsholdet som jeg gør på at se mine guder spille.

Og når det er sagt kunne jeg lægge yderligere ting til, men det er først og fremmest prisen der skræmmer mig, jeg kan jo se den i tv, og opleve "stemningen" der fra :D

» Jeg sætter ikke mine stænger til en landsholds kamp så lang tid de spiller
» hvor de gør og pengene flyder derhen hvor de gør.
»
» Basta.

Se det er den slags jeg ikke kan lide. Sæt dig dog ud over det. Hvor dælen skulle landsholdet ellers spille? på en græsmark på als eller hvad. Jeg kan forstå folk, der siger de ikke har råd, men det her synes jeg er for småligt .... well det er bare min mening

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» Jeg sætter ikke mine stænger til en landsholds kamp så lang tid de spiller
» hvor de gør og pengene flyder derhen hvor de gør.
»
» Basta.

Det må man da sige er en holdning, der er at tage og føle på ;-)

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

» Hvad er det folk forventer af landsholdet? Helt ærligt, de spillede sgu en
» god kamp i går, men det er som om, det er ulovligt at rose andre hold end
» brøndby herinde. Det er et stort problem. Vi snakker meget om medgangsfans
» i dette forum, og vi bliver irriterede over dem, men er det ikke det folk
» er i landsholdsammenhæng?
» Landsholdet burde være det ypperste. Landsholdet burde samle nationen, men
» i stedet har folk nok i deres eget klubhold, og derfor er det blevet en
» trend at gøre nar ad landsholdet.
» Vi har mange rimeligt gode fanklubber i DK, og tifoerne er begyndt at
» vælde frem på de fleste stadions. Men når det gælder landsholdet, så er
» der ikke noget; det kan ikke passe.

mmm






» Og så siger TJO at han kedede sig i parken. tjaaahhhh.... hvis det var
» bif, der spillede og de vandt 3-1, så havde han nok sunget gennem hele
» kampen, og støttet holdet.
» En af vores største stjerner: jon dahl, har jo også været ude med riven
» efter de danske fans. Det må være trist at spille for et 26.000 (tror jeg
» det var) i en så afgørende landskamp.
» Da jeg så dk - sovjet i søndags var det da fedt at se hele idrætsparken
» klædt i rødt og hvidt, dengang var der fans til; det er der åbenbart ikke
» længere.
» Klubhold og landshold er to ting, det er kun prositivt at kunne støtte dem
» begge.
» Og så lige en kommentar til nogle af spillerkommentarerne.
» Jon kæmpede røven ud af bukserne, og det kan man regne med, når hans spil
» ikke kører, selvfølgelig skal skoubo ikke ind i stedet, da han ikke kan
» spille den plads.
» Niclas spillede også en god kamp, emn hvis han endelig skulle erstattes
» ville det da være direkte dumt at sætte agger ind på den plads!
» JEg ved godt jeg selv var kritisk efter finlandskampen, men ærlig talt,
» kampen i går viser, at vi har et landshold, der kan spille bold, og som
» albaniens træner sagde "danmark er det bedste hold i puljen"

» Det må være trist at spille for et 26.000 (tror jeg
» » det var) i en så afgørende landskamp.
»
» Synes du har ret i det meste af dit indlæg. Men lige præcis problemet med,
» at der ikke kommer flere, det er vel DBU´s egen skyld. Det var fuldstændigt
» vanvittige billetpriser når modstanderen hedder Albanien eller Kazahkstan.
» DBU burde måske have sat billetprisen ned til 100kr mod sådan nogle
» modstandere, så skulle du nok se en fyldt parken.


Jeg er fuldstændig enig i det med billetpriserne.. De burde da tilpasse priserne afhængig af modstanderen.. Man kan vel også sige at når landsholdet ikke har præsteret fremragende resultater i vores pulje kunne man vel gå ind og regulere priserne derefter for at få den opbakning som både spillere og DBU vel mener der er behov for...

Er der forresten nogen som ved om Don Ø og PSE får indtægter pr. antal solgte billeter eller en fast pris pr kamp???

» Er der forresten nogen som ved om Don Ø og PSE får indtægter pr. antal
» solgte billeter eller en fast pris pr kamp???

DBU betaler leje af stadion og beholder så resten af indtægterne.

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

» Jeg sætter ikke mine stænger til en landsholds kamp så lang tid de spiller
» hvor de gør og pengene flyder derhen hvor de gør.
»
» Basta.

Nemlig!

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » Jeg sætter ikke mine stænger til en landsholds kamp så lang tid de
» spiller
» » hvor de gør og pengene flyder derhen hvor de gør.
» »
» » Basta.
»
» Se det er den slags jeg ikke kan lide. Sæt dig dog ud over det. Hvor dælen
» skulle landsholdet ellers spille? på en græsmark på als eller hvad. Jeg kan
» forstå folk, der siger de ikke har råd, men det her synes jeg er for
» småligt .... well det er bare min mening

Der er jeg sgu iskold. Der er ingen argumenter der bider. Sådan er det bare. Hvis DBU vil have mig som kunde, må de bygge deres eget stadion, eller finde et andet sted.

Muligvis ikke særlig rationelt, men sådan er livet nogle gange. Men det er jo også en tradition at de spiller der og det kan jo bare ikke ændres iflg. DBU.

Du hader Peter Møller, men ikke mere end at du gladeligt gør dig til fortaler for at styrke FCK?

http://www.bif-support.dk/sso/forum...tegory=all&order=last_answer

---
/Sterup

» DBU betaler leje af stadion og beholder så resten af indtægterne.

http://dbu.dk/page.aspx?id=448

DBU lader PS&E beholde de fleste indtægter. 50% af bandereklamerne, alt salg af øl, vand og mad (inklusive catering til VIPs og sponsorer), og en god del af entreindtægterne. Dertil kommer at Parken har et stort antal billetter til rådighed, til deres sponsorer, samt den værdi der ligger i at Parken er at regne som Danmarks Nationalstadion.

---
/Sterup

» Hvad er det folk forventer af landsholdet? Helt ærligt, de spillede sgu en
» god kamp i går, men det er som om, det er ulovligt at rose andre hold end
» brøndby herinde. Det er et stort problem. Vi snakker meget om medgangsfans
» i dette forum, og vi bliver irriterede over dem, men er det ikke det folk
» er i landsholdsammenhæng?
» Landsholdet burde være det ypperste. Landsholdet burde samle nationen, men
» i stedet har folk nok i deres eget klubhold, og derfor er det blevet en
» trend at gøre nar ad landsholdet.
» Vi har mange rimeligt gode fanklubber i DK, og tifoerne er begyndt at
» vælde frem på de fleste stadions. Men når det gælder landsholdet, så er
» der ikke noget; det kan ikke passe.
» Og så siger TJO at han kedede sig i parken. tjaaahhhh.... hvis det var
» bif, der spillede og de vandt 3-1, så havde han nok sunget gennem hele
» kampen, og støttet holdet.
» En af vores største stjerner: jon dahl, har jo også været ude med riven
» efter de danske fans. Det må være trist at spille for et 26.000 (tror jeg
» det var) i en så afgørende landskamp.
» Da jeg så dk - sovjet i søndags var det da fedt at se hele idrætsparken
» klædt i rødt og hvidt, dengang var der fans til; det er der åbenbart ikke
» længere.
» Klubhold og landshold er to ting, det er kun prositivt at kunne støtte dem
» begge.
» Og så lige en kommentar til nogle af spillerkommentarerne.
» Jon kæmpede røven ud af bukserne, og det kan man regne med, når hans spil
» ikke kører, selvfølgelig skal skoubo ikke ind i stedet, da han ikke kan
» spille den plads.
» Niclas spillede også en god kamp, emn hvis han endelig skulle erstattes
» ville det da være direkte dumt at sætte agger ind på den plads!
» JEg ved godt jeg selv var kritisk efter finlandskampen, men ærlig talt,
» kampen i går viser, at vi har et landshold, der kan spille bold, og som
» albaniens træner sagde "danmark er det bedste hold i puljen"

Jeg vil også lige pointere, at det eneste der holder mig fra at gå til landskampe er at priserne er for syge.. jeg var sidst i parken og se dem mod Ukraine. der gav jeg ca. 600,- for 2 billeter til Nesa ende tribunen (tror jeg den hedder).. Jeg har aldrig siddet så dårligt for 600,-!!!!! jeg sad på 2. række HELT YDERST kleenet op af reklamen i siden.... Jeg blev mildt sagt pissed, og sværgede der at jeg aldrig ville smide mine penge efter sådan noget lort igen.. De 600,- kunne ha' været brugt til 6 hjemmekampe på Brøndby stadion, hvor stemningen, udsynet og øllene er bedre...

DBU - sæt priserne ned!!! Danske fodboldfans går mere og mere op i klubhold, og der kan vi få en ligeså god (om ikke bedre) oplevelse for 1/3 af prisen..
albanien bør max koste 150-200 på langsiden og 100-120,- på endetribunen

» Jeg sætter ikke mine stænger til en landsholds kamp så lang tid de spiller
» hvor de gør og pengene flyder derhen hvor de gør.
»
» Basta.

Så enig så enig!

At skulle tage til landskamp i betonsiloen, som er pladret til med deres skodlogo af en blå kat, og samtidig smide 4 gange mere end jeg giver om søndagen til bold der tiltaler mig omtrent 100 gange mere, der trækker jeg sq grænsen! Det må være nok med de to-tre gange om året man er "tvunget" derind af guderne.

En anden god grund til at landsholdet ikke fænger i befolkningen, er at de fleste af spillerne i forvejen tjener alt fra rimeligt pænt, til styrtende. Alligevel kommer de hjem, og kræver 57.000 kroner per snude for ulejligheden såfremt DBU vil have en sejr. Til gårsdagens kamp var udtaget 20 spillere, der hver især fik 57.000 kroner for ulejligheden. En bette udskrivning på 1.140.000 kroner for DBU. Rent teoretisk, er det til en billetpris på 360 kroner per billet, små 4.000 tilskuere. Spillerne selv giver med andre ord ikke indtryk af, at det er en ære for dem at komme hjem og repræsentere deres land. Det er det ganske givet for de fleste af dem, men den ære har åbenbart sin pris, og den betales ikke mindst af publikum.

---
/Sterup

» Landsholdet burde være det ypperste. Landsholdet burde samle nationen, men
» i stedet har folk nok i deres eget klubhold, og derfor er det blevet en
» trend at gøre nar ad landsholdet.

For mig er landsholdet langt fra det ypperste. Men det er en god del af et dejligt fodboldliv.

For mig er en weekend, når Brøndby og mit lokale seriehold har vundet. Vinder Danmark så også en kamp, så trækker jeg på smilebåndet, og siger roligt: "Fint".

Når jeg jubler over et landskampsmål, så kommer det ikke fra hjertet. Jo, jeg er glad, men jeg får ikke en ud-af-kroppen-oplevelse, som jeg kan få, når det er klubhold, der scorer.

Og nej, det er ikke fordi, at det er blevet en trend at være imod landsholdet. Jeg har bare aldrig følt energien og suset, som jeg får ved klubkampe.

Jeg holder mig også primært væk pga. priserne. De er jo fuldstændig vanvittige. Hvis Jon Dahl og de andre gerne vil have et fyldt stadion, så kunne de starte med at levere varen på banen, for ellers kommer folk ikke til de priser. Jeg synes faktisk, det er imponerende at 26.000 alligevel vælger at møde op til en kamp mod Albanien med de priser. Men jeg er da en af dem, der ikke kun synes det skal være klubfodbold og BIF. Synes at alle skulle kunne samles om landsholdet, og håber at det går godt, og at vi spiller god fodbold og kvalificere os til slutrunderne.

Stemningsmæssigt er det så også lige roligan-agtigt nok for mig, men det havde jeg godt kunnet leve med, hvis priserne var anstændige. Hvem ved, hvis de satte priserne ned til superligapriser eller måske 150 kr,- for en billet, så kunne det også tænkes, at man kunne få lokket et andet klientel og dermed også få skabt lidt mere rå fodboldkultur. Det håb er formentlig lige lysserødt nok, men DBU(priserne) er den væsentligste grund til, at jeg hellere vil følge den fra sofaen. Men der ser jeg til gengæld også alle landskamp % træningskampe.
Som generel fodboldfan, så ville jeg aldrig kunne lade være med OGSÅ at følge mit landshold på et eller andet plan (fysisk tilstede/fjernsyn), og det undrer mig, at mange herinde tilsyneladende kun ser klubholdet.

P.S - hvis det forholder sig sådan med indtægterne, så er det kedeligt at så meget render til Lalandia, men det ville jeg godt kunne sætte mig ud over, når nu DBU absolut vil spille i badelandet.

Synes ikke engang u-21 spillede specielt godt, men de scorer sgu kasser, og så er det fint nok.

Men ja landsholdet er alibi-fodbold, du ser aldrig en offensiv spiller der får bolden i fødderne, vende rundt og løbe mod målet, og det er tegn på ingen selvtillid, den bliver konstant bare skubbbet videre(bagud).

» » DBU betaler leje af stadion og beholder så resten af indtægterne.
»
» http://dbu.dk/page.aspx?id=448
»
» DBU lader PS&E beholde de fleste indtægter. 50% af bandereklamerne, alt
» salg af øl, vand og mad (inklusive catering til VIPs og sponsorer), og en
» god del af entreindtægterne. Dertil kommer at Parken har et stort antal
» billetter til rådighed, til deres sponsorer, samt den værdi der ligger i
» at Parken er at regne som Danmarks Nationalstadion.


Tjaa.. SÃ¥ er der jo en ganske god grund til at holde sig fra parken til landskampe...

» » » DBU betaler leje af stadion og beholder så resten af indtægterne.
» »
» » http://dbu.dk/page.aspx?id=448
» »
» » DBU lader PS&E beholde de fleste indtægter. 50% af bandereklamerne, alt
» » salg af øl, vand og mad (inklusive catering til VIPs og sponsorer), og
» en
» » god del af entreindtægterne. Dertil kommer at Parken har et stort antal
» » billetter til rådighed, til deres sponsorer, samt den værdi der ligger
» i
» » at Parken er at regne som Danmarks Nationalstadion.
»
»
» Tjaa.. Så er der jo en ganske god grund til at holde sig fra parken til
» landskampe...

Lige mine ord. Det ville da være en fryd, hvis der kom mindre og mindre ud at se de kampe. Så kan det være at DBU skal slå sig sammen med PSE og sælge sæsonkort der dækker både landshold og PSE kampe. Som jeg skriver længere nede, så kommer jeg aldrig nogensinde til en landskamp i arken, om det så er en VM finale med DK som part.

» P.S - hvis det forholder sig sådan med indtægterne, så er det kedeligt at
» så meget render til Lalandia, men det ville jeg godt kunne sætte mig ud
» over, når nu DBU absolut vil spille i badelandet.

Jeg tror faktisk det er meget få Brøndby fans der tager til Lalandia. Jeg ville i hvert fald vælge noget andet:)

---
STAND FREE!! Vildere 2005

Jeg har også selv til tider svært ved at føle det samme boost ved et landskamps-mål, men jeg tror at det i høj grad hænger sammen med at der ikke er "en faxe-tribune" til lige at give det ekstra kick ved målene.

Troels F

» Når jeg jubler over et landskampsmål, så kommer det ikke fra hjertet. Jo,
» jeg er glad, men jeg får ikke en ud-af-kroppen-oplevelse, som jeg kan få,
» når det er klubhold, der scorer.
»
» Og nej, det er ikke fordi, at det er blevet en trend at være imod
» landsholdet. Jeg har bare aldrig følt energien og suset, som jeg får ved
» klubkampe.

Hmmm, okay. jamen det er sku da ikke fairgame.

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

» Er der forresten nogen som ved om Don Ø og PSE får indtægter pr. antal
» solgte billeter eller en fast pris pr kamp???

Jeg ved at PSE tjener 100 kr pr solgte billet. DVS om kring 4 mio på et fuldt hus. Men hvad gør det når de bruger dem på sådan nogle skod indkøb!

*host* Fede ole *host*

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

Min kommentar til tråden generelt:

Jeg tror der kommer en 1. divisionskamp på Viasat i dag kl. 18.55, som vil være meget mere underholdende end kampen i går - uanset udfald og forløb. Jeg har hvert fald set mere frem (der skjuler sig ikke noget Valby-ordspil her!) til den kamp, end kampen i går, idet vi også får mulighed for at se en af næste sæsons oprykkere an.

» At skulle tage til landskamp i betonsiloen, som er pladret til med deres
» skodlogo af en blå kat, og samtidig smide 4 gange mere end jeg giver om
» søndagen til bold der tiltaler mig omtrent 100 gange mere, der trækker jeg
» sq grænsen! Det må være nok med de to-tre gange om året man er "tvunget"
» derind af guderne.

Undskyld men det sgu langt ude. tænk hvis engelske fans havde det lige sådan. Det er da underligt, at alle store fodboldnationer kan samle fuldt hus til deres landskampe, men i danmark er vi for fine til at komme på hinandens stadions .... jeg synes det er småligt!

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

Jeg er dybt uenig med mange af jer, men det er jo ikke første gang :)
Jeg bliver altid træt af, at folk skal være så forbandede kritiske når det gælder landsholdet, men når klubholdet spiller, så jubler man over den mindste finte. Jeg jubler sgu lige så meget når landsholdet scorer som når bif scorer. bif er der hver weekend. Det er landsholdet ikke. Derfor aer mine følelser for bif også anderledes end for landsholdet, men jeg mener det er svært at sammenligne, da det er to så forskellige ting.
Landsholdet er noget vi burde stå sammen om allesammen, for at give et godt billede af fodbolddanmark, men vi vil hellere gøre vores landsholdsspillere til grin, fordi vi ikke gider gå i parken ..... haaaaaalllløøøøj allesammen det er nationalarenaen. Hvis I har ondt i røven over det, så byg da et stadion, som kan rumme de 40.000 tilskuere der til tider kommer til landsholdets kampe.

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» Undskyld men det sgu langt ude. tænk hvis engelske fans havde det lige
» sådan. Det er da underligt, at alle store fodboldnationer kan samle fuldt
» hus til deres landskampe, men i danmark er vi for fine til at komme på
» hinandens stadions. jeg synes det er småligt!

Kunne det tænkes, at der generelt er en større opbakning til det engelske landshold, og at det derfor er i stand til at spille for fulde huse, selv uden de, der har den ene eller den anden reservation mod landsholdet eller stedet de spiller?

---
/Sterup

» Jeg har også selv til tider svært ved at føle det samme boost ved et
» landskamps-mål, men jeg tror at det i høj grad hænger sammen med at der
» ikke er "en faxe-tribune" til lige at give det ekstra kick ved målene.

Det lyder mærkeligt for mig. grunden til jeg får et boost når bif scorer, så er det da fordi, jeg elsker bif. Det har da ikke noget at gøre med brølet fra faxe, selvom det er en god ting

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» » Undskyld men det sgu langt ude. tænk hvis engelske fans havde det lige
» » sådan. Det er da underligt, at alle store fodboldnationer kan samle
» fuldt
» » hus til deres landskampe, men i danmark er vi for fine til at komme på
» » hinandens stadions. jeg synes det er småligt!
»
» Kunne det tænkes, at der generelt er en større opbakning til det engelske
» landshold, og at det derfor er i stand til at spille for fulde huse, selv
» uden de, der har den ene eller den anden reservation mod landsholdet eller
» stedet de spiller?

Tror snarere, at det hænger sammen med, at England er en smule større end Danmark (Underdrivelse anvendt).

Det forekommer mig, at de fleste nævner en eller flere reelle årsager til at de ikke er interesserede i landsholdet, men det fejes til side med ønsker om idealisme og fælles ånd. Det er bare ikke særligt realistisk, og derfor bliver du aldrig enig med folk – og de vil i sidste ende sidde med det længste strå, for de forholder sig til virkeligheden, modsat dig, der åbenbart tror blindt på det gode, det idealistiske og den fælles ånd der binder os sammen som danskere.

---
/Sterup

» » At skulle tage til landskamp i betonsiloen, som er pladret til med deres
» » skodlogo af en blå kat, og samtidig smide 4 gange mere end jeg giver om
» » søndagen til bold der tiltaler mig omtrent 100 gange mere, der trækker
» jeg
» » sq grænsen! Det må være nok med de to-tre gange om året man er
» "tvunget"
» » derind af guderne.
»
» Undskyld men det sgu langt ude. tænk hvis engelske fans havde det lige
» sådan. Det er da underligt, at alle store fodboldnationer kan samle fuldt
» hus til deres landskampe, men i danmark er vi for fine til at komme på
» hinandens stadions .... jeg synes det er småligt!

Fodbolden ligger helt anderledes forankret i en englænder. De elsker fodbold, cricket, tennis osv. og de elsker deres pubber. De har en anden kultur på det område. Desuden er de 10 gange så mange mennesker som os, og der er dermed et noget større kundeunderlag end DBU har.
Som Sterup siger er der sket en udvikling i den danske fankultur. Hvor det i 80érne og til dels 90érne var landsholdet og roligans der stod i fokus, har denne fokus flyttet sig over til klubfodbolden. Se blot den udvikling SAS ligaen er inde i rent tilskuermæssigt.
Landsholdet har ikke samme tiltrækningskraft på de unge fans - og ser du på den gennemsnitlige tilhænger til landskampe, vil du nok se en større koncentration af midaldrene mænd fra provinsen end du normalt ser til klubkampe.

Jeg ser også de fleste kval.kampe på tv, men jeg må indrømme at det slet ikke pirrer på samme måde som tidligere.
Til slutrunder fænger det dog stadig meget.

Omvendt er mit forhold til BIF de seneste 10 år blevet styrket proportionalt med den mistede interesse for landsholdet.

» Tror snarere, at det hænger sammen med, at England er en smule større end
» Danmark (Underdrivelse anvendt).

Vissevasse, England har da kun 8-9 gange flere indbyggere end DK.

Og det der er problemet for mig er kr. og ører. Jeg gider ikke at ligge 100 kr. i Flemmings kasse, hver gang jeg går ind i siloen. Så kan du kalde det småligt, men hvis ikke PSE havde de mange penge fra DBU, var PSE ikke en skid i dansk fodbold, da det er de penge der gjorde de i det hele taget har haft pengene til at købe ind for, dengang i slut 90'erne.

» Jeg er dybt uenig med mange af jer, men det er jo ikke første gang :)
» Jeg bliver altid træt af, at folk skal være så forbandede kritiske når det
» gælder landsholdet, men når klubholdet spiller, så jubler man over den
» mindste finte. Jeg jubler sgu lige så meget når landsholdet scorer som når
» bif scorer. bif er der hver weekend. Det er landsholdet ikke. Derfor aer
» mine følelser for bif også anderledes end for landsholdet, men jeg mener
» det er svært at sammenligne, da det er to så forskellige ting.
» Landsholdet er noget vi burde stå sammen om allesammen, for at give et
» godt billede af fodbolddanmark, men vi vil hellere gøre vores
» landsholdsspillere til grin, fordi vi ikke gider gå i parken .....
» haaaaaalllløøøøj allesammen det er nationalarenaen. Hvis I har ondt i
» røven over det, så byg da et stadion, som kan rumme de 40.000 tilskuere
» der til tider kommer til landsholdets kampe.

Det du siger er at: Jeg SKAL komme som kunde til landsholdets kampe. Og jeg må ikke have en idealistisk indgang til hver der skummer fløden ifm. de kampe.

Jeg har ikke ondt i røven over at der ikke er nogen der gider betale 350-400 kr. for at se en kamp. Og det får mig da slet ikke til at bygge et stadion...
Nu kan vi jo også nøjes med et stadion til omkring 26-30000 i for tiden.

Men det er nok også bare skrevet i frustation, og det skal ikke straffes iflg. Fisker.

» Vissevasse, England har da kun 8-9 gange flere indbyggere end DK.
»
» Og det der er problemet for mig er kr. og ører. Jeg gider ikke at ligge
» 100 kr. i Flemmings kasse, hver gang jeg går ind i siloen. Så kan du kalde
» det småligt, men hvis ikke PSE havde de mange penge fra DBU, var PSE ikke
» en skid i dansk fodbold, da det er de penge der gjorde de i det hele taget
» har haft pengene til at købe ind for, dengang i slut 90'erne.

Fint nok for dig, men jeg tror ikke at landsholdets tilskuerkrise skyldes, at den almindelige danske marginal-roligan, sidder og tænker, at de ikke vil støtte fck. Tror du der kom vældigt mange flere tilskuere, hvis billetpriserne, resultaterne, spillerne osv., blev holdt konstante, men entreindtægterne gik ubeskåret til DBU? Næppe.

Probemerne er følgende, tror jeg:

Store forventningerne/Manglende resultater: Pga tidligere resultater - 80ér-holdet + EM '92. Resultater, som det nuværende hold altså ikke kan leve op til.

Profilløst hold: Nok er der enkelte store spillere, som Tomasson, Gravensen og Grønkjær, men bortset fra Graver er de alt for diplomatiske i deres udtalelser. Også blegner navnene lidt når de sammenholdes med Laudrup*2, Olsen, Elkjær, Simonsen, Lerby, Arnesen, Schmeichel, Povlsen m.fl.

Kedeligt fodbold: Danskerne forventer champagnebold hver gang, igen pga tidligere tiders fodbold. Morten Olsen har en positiv fodboldfilosofi, men efter min mening er landsholdet ikke fleksibelt nok i forhold til systemet, så når vi spiller overfor hold, der har læst os (hvilket de fleste efterhånden har) kommer spillet til at se meget fastlåst ud, og alt for mange afleveringer spilles bagud i stedet for fremad.

Siddende bekvemmlighedstilskuere: ...som er oppe i alderen. Stemningen har sjældent nået et niveauet fra den gamle Idrætsparken, hvor der var mange ståpladser. Nu kan der sagtens skabes stemning på all-seater-stadions.

Jeg vil da også håbe, at interessen for landsholdet stiger igen, og det gør den sikkert, når resultaterne kommer. Men nu vil jeg se Horsens-Frem på Viasat... :-)

» Det værste ved at være i Parken var dog de danske "roligans". Der efter 16
» minutters ørkenvandring synger "op at stå" for første ud af cirka ni gange
» i løbet af kampen, og i øvrigt bruger halvdelen af kampen på at starte en
» bølge - allerede ved en 1-0 føring over skide Albanien. Men sådan er det
» åbenbart at være til landskamp...
´

jeg var selv der inde i går, og kan ikke være mere enig, fatter ikke hvorfor folk skal voldtage (undskyld udtrykket) bølgen, den er fed når et stadion er fyldt og der virkelig er gang i den, men den holder bare ikke ved en kamp som i går...

generelt er der dårlig stemning når landsholdet spiller hjemme, jeg har selv været til flere udekampe med landsholdet, der er der altid lange bedre stemning, men det er vel fordi dem der tager afsted der er den der vil synge osv,...

» Fint nok for dig, men jeg tror ikke at landsholdets tilskuerkrise skyldes,
» at den almindelige danske marginal-roligan, sidder og tænker, at de ikke
» vil støtte fck. Tror du der kom vældigt mange flere tilskuere, hvis
» billetpriserne, resultaterne, spillerne osv., blev holdt konstante, men
» entreindtægterne gik ubeskåret til DBU? Næppe.

Enig.

Men det er nok priserne mere end noget andet. Plus stemningen.

En far plus to børn vil hellere bruge 400 på Brøndby stadion, hvor der spilles oftere, end 1200 til landskamp. Og stemningen er en stor del af en fodbold oplevelse. Det er selvforstærkende.

Prisen skal dog være så høj, fordi at der er flere at dele kagen imellem. Spillerne ligger ikke fingre imellem og det gør Flemming heller ikke. Så skal det kunne løbe rundt for DBU kan der ikke rokkes ved prisen. Og dermed kan det måske vise sig at være en god forretning ved at flytte landskampe til et stadion der er billigere. Men man holder jo fast i traditionen. Dog skal prisen jo være en del billigere og der skal helst ikke være FOR stor interesse, så man går glip af indtægter man ku have fået hos PSE.

» » DBU betaler leje af stadion og beholder så resten af indtægterne.
»
» http://dbu.dk/page.aspx?id=448
»
» DBU lader PS&E beholde de fleste indtægter. 50% af bandereklamerne, alt
» salg af øl, vand og mad (inklusive catering til VIPs og sponsorer), og en
» god del af entreindtægterne. Dertil kommer at Parken har et stort antal
» billetter til rådighed, til deres sponsorer, samt den værdi der ligger i
» at Parken er at regne som Danmarks Nationalstadion.

Man kan jo spørge sig selv, hvorfor de har patent på de landsholdkampe. Eller man kan vende den om, har PS&E råd til at DBU opsiger deres aftale, og flytter bare nogle af kampene til et anden station. Efterhånden lugter det så langt væk af kammerateri, og under bordet aftaler. At jeg ikke fatter DBU vil være det bekendt. Men sådan er der så meget. Vis det var Brøndby der havde denne øknomiske gulerod. Så var der ingen tvivl om at de to fjolser der inde i arken, nok skulle gøre andre opmærksomme på at der var en uretfærdighed tilsted, som man selvfølige skulle til livs.

Men fuck det...... Vi vinder guld på Lørdag, så kan de beholde deres landshold.....

» » At skulle tage til landskamp i betonsiloen, som er pladret til med deres
» » skodlogo af en blå kat, og samtidig smide 4 gange mere end jeg giver om
» » søndagen til bold der tiltaler mig omtrent 100 gange mere, der trækker
» jeg
» » sq grænsen! Det må være nok med de to-tre gange om året man er
» "tvunget"
» » derind af guderne.
»
» Undskyld men det sgu langt ude. tænk hvis engelske fans havde det lige
» sådan. Det er da underligt, at alle store fodboldnationer kan samle fuldt
» hus til deres landskampe, men i danmark er vi for fine til at komme på
» hinandens stadions .... jeg synes det er småligt!

Du kan sq kalde mig og mine holdninger lige hvad du vil. Jeg står ved dem.
Men måske skulle DBU bare få fingeren ud af DONG ØV's røv og indse, at man til visse kampe ikke kan trække 40.000, og at man derfor måske fik mere ud af, at fylde et mindre stadion, frem for at stå med et halvtomt / -tamt ditto.

Jeg er så lodret uenig med dig! Det var da ikke mere end en ørkenvandring tilsat et par mål. Hvor mange gennemspillede angreb så man i kampen? Danmark scorer to mål på indlæg fra fløjen (efter katastrofalt forsvarsspil) og et enkelt totalt tilfældigt mål (som dog er godt sparket ind (med skinnebenet)).

Det er simpelthen utroligt, at journalister i Danmark ikke har mere overblik, end til at kunne se, at en 2-målssejr over Albanien altså ikke er noget man bliver et superhold af, og at kampen i sig selv var røvkedelig! Hvis vi spiller ligesådan i Istanbul, bliver Danmark blæst helt ud i Bosparus.

Hvis man skal sige noget om stemningen, kan man da ikke sige andet, end at den var ligeså røvsyg som kampen! Jeg sad faktisk og tænkte på, at landsholdsfans egentlig er ligeglade med kampens forløb, når bare holdet vinder. Op og stå hørte man hele tiden, og næsten som det eneste. Bølgen blev sat igang efter 10 minutter... Og udover det hørte man vel ikke andet end de karakteristisk DANMARK-råb....

---
Forza Brøndby A/S

» Jeg er dybt uenig med mange af jer, men det er jo ikke første gang :)
» Jeg bliver altid træt af, at folk skal være så forbandede kritiske når det
» gælder landsholdet, men når klubholdet spiller, så jubler man over den
» mindste finte. Jeg jubler sgu lige så meget når landsholdet scorer som når
» bif scorer. bif er der hver weekend. Det er landsholdet ikke. Derfor aer
» mine følelser for bif også anderledes end for landsholdet, men jeg mener
» det er svært at sammenligne, da det er to så forskellige ting.
» Landsholdet er noget vi burde stå sammen om allesammen, for at give et
» godt billede af fodbolddanmark, men vi vil hellere gøre vores
» landsholdsspillere til grin, fordi vi ikke gider gå i parken .....
» haaaaaalllløøøøj allesammen det er nationalarenaen. Hvis I har ondt i
» røven over det, så byg da et stadion, som kan rumme de 40.000 tilskuere
» der til tider kommer til landsholdets kampe.

1. Selv med et nyt stadion så ville DBU sikkert vælge betonklodsen.
2. BIF har i sin tid tilbudt DBU at bygge et større stadion, så hvorfor skulle der komme nogen og gøre det nu når DBU allerede har sagt nej.
3. Priserne i Arken er jo helt til grin, og spillet har været lige så.
4. Jeg syntes det er helt i orden at spillerne får en god bid af kagen, deres løn burde kunne betales af tv penge og sponsorkroner - ikke tilskuerpenge.
5. DBU vælger at fortsætte med Arken selv efter banen er blevet kritiseret - her burde de have givet Arken en over nakken.
6. Desuden syntes jeg MO er en utrolig dårlig træner.
7. Hvis vi er så overlegne imod Albanien, hvorfor skifter han så elendigt ud og ind? Ville det ikke være en perfekt kamp at give Skoubo noget spilletid istedet for at smide Silberbauer ind.
8. Forventningerne er måske høje, men facts er at Graver indtil igår ikke har spillet en god landskamp i denne kval. Selvom SL scorer 2 kasser så havde han stadig svært ved at tæmme en bold. Han scorer to på en billig baggrund idet Albanien er et skod hold. Niclas laver vel 3-4 gode ting i løbet af kampen, så vidt jeg husker tabte han vist bolden da Albanien går ned og scorer. Et tidspunkt hvor både Krøldrup og PerPer er på vej frem, at nogle mener Per ser skidt ud, giver jeg dem ikke ret i. Han kan ikke både dække af for spilleren der er på vej imod ham og den spiller der bliver spillet og scorer.
9. Selvom Jon spiller forfærdeligt, så får han en hel kamp. Endnu en af kritik af Olsen.
10. Og jeg er heller ikke tilhænger af at mine penge går til DonØf. DBU har haft rigeligt med chancer for at forbedre vilkårerne for tilskuere istedet for grisen.

» Undskyld men det sgu langt ude. tænk hvis engelske fans havde det lige
» sådan. Det er da underligt, at alle store fodboldnationer kan samle fuldt
» hus til deres landskampe, men i danmark er vi for fine til at komme på
» hinandens stadions .... jeg synes det er småligt!

Tja måske, men DBU kunne bare være åbne overfor andre stadions istedet for at støtte Arken så meget. Det at forholdene så er så ringe gør det bare endnu mere skandaløst.

Jeg tror nu også det elendige spil landsholdet viser får mange til at holde sig væk...

» Jeg sad faktisk og tænkte på, at
» landsholdsfans egentlig er ligeglade med kampens forløb, når bare holdet
» vinder. Op og stå hørte man hele tiden, og næsten som det eneste. Bølgen
» blev sat igang efter 10 minutter... Og udover det hørte man vel ikke andet
» end de karakteristisk DANMARK-råb....

Danske landsholdsfans er noget af det mest ideforladte. Hvornår har man sidst hørt en ny sang på lægterne til en landskamp ?
Det virker fuldstændig som du siger, at fansene er ligeglade med selve kampens forløb, og deres egen mulighed for at bakke op om spillerne.

Jeg var selv til stede i parken i går - vel at mærke på NESA. Og folk kiggede sq mærkeligt på en, hvis man sang lidt med. Enig i at bølgen slet ikke skulle ha kørt i går - men det var da fandme det eneste de kunne få til at fungere hele vejen rundt.

» Jeg er dybt uenig med mange af jer, men det er jo ikke første gang :)
» Jeg bliver altid træt af, at folk skal være så forbandede kritiske når det
» gælder landsholdet, men når klubholdet spiller, så jubler man over den
» mindste finte. Jeg jubler sgu lige så meget når landsholdet scorer som når
» bif scorer. bif er der hver weekend. Det er landsholdet ikke. Derfor aer
» mine følelser for bif også anderledes end for landsholdet, men jeg mener
» det er svært at sammenligne, da det er to så forskellige ting.
» Landsholdet er noget vi burde stå sammen om allesammen, for at give et
» godt billede af fodbolddanmark, men vi vil hellere gøre vores
» landsholdsspillere til grin, fordi vi ikke gider gå i parken .....
» haaaaaalllløøøøj allesammen det er nationalarenaen. Hvis I har ondt i
» røven over det, så byg da et stadion, som kan rumme de 40.000 tilskuere
» der til tider kommer til landsholdets kampe.

Jeg tog din opfordring meget seriøst i går, og da jeg er på besøg hos mine forældre i Holstebro, var der ikke noget mere nærliggende, end at gribe en skovl og gå igang med at byggemodne deres baghave. Det ser dog ud til, at det at bygge et stadion med plads til 40.000+ er et større foretagende end jeg havde forudset, og da der samtidig ikke er udsigt til at jeg kan ekspropiere nabogrundene, har jeg indtil videre valgt at stille byggeriet i bero. Så der går nok nogle år før DBU flytter landskampene til et nyt supermoderne mega-stadion i Holstebro, som samtidig skal anvendes af det lokale 2. div.-hold. :-)

» » Tror snarere, at det hænger sammen med, at England er en smule større
» end
» » Danmark (Underdrivelse anvendt).
»
» Vissevasse, England har da kun 8-9 gange flere indbyggere end DK.
»
» Og det der er problemet for mig er kr. og ører. Jeg gider ikke at ligge
» 100 kr. i Flemmings kasse, hver gang jeg går ind i siloen. Så kan du kalde
» det småligt, men hvis ikke PSE havde de mange penge fra DBU, var PSE ikke
» en skid i dansk fodbold, da det er de penge der gjorde de i det hele taget
» har haft pengene til at købe ind for, dengang i slut 90'erne.

For ikke at glemme den værdi de fik i form af gaveboden Parken.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!